
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2022 г.Книга хороша, а вот герой...
Читать далееНе смотря на объем прочитала быстро, вернее почти всё прослушала в начитке Александра Борзунова на скорости 1,75. Немного было скучно в четвертой, так как граф там оттенен на второй план, но потом становится понятно, для чего нам рассказали всё так подробно.
Прекрасный слог, множество героев, и хоть и многие пишут про повторы, я скорее за то, чтобы они были в таких объемных книгах. Помогает разобраться в героях или вспомнить что-то из того, что уже было.Итак, Эдмонд Дантес, тот, за кого было больно и обидно, тот, с кем также хотелось рвать и метать, с кем хотелось отплатить своим врагам, герой, за которого переживаешь.
Граф Монте-Кристо, человек, которого бы я не хотела видеть в кругу своих друзей. Нарцисс, циничный, рассчётливый, возможно, психопат, да еще и с комплексом Бога. И по мне, в своей мести стал мало отличаться от своих врагов, обрекая на страдание/смерть людей, не связанных сдавним преступлением, из своих корыстных целей, как это сделали с ним.
Эдмонд, который был милым и славным малым, другом и сыном аббату Фариа в тюрьме, благородным человеком, отказавшийся покидать его в тюрьме из-за припадков. И граф, кукловод, человек, считающий, что он в праве решать, кому страдать, а кому нет. Все его "добрые поступки" для его друзей крайне сомнительно исполнены.Моррель, арматор, которому принадлежал "Фараон", капитаном которого собирался стать Дантес. На момент освобождения МК(Монте Кристо) разорён, в отчаянии, на грани самоубийства. Но вместо помощи постепенной или одномоментной, МК (переодевшись банкиром от дома Томсон и Френч) даёт ему отсрочку 3 месяца (или один, не помню), чтобы продлить агонию пожилого добрейшего человека, который помог его отцу и сам хлопотал за освобождение Дантеса. НЕТ. Этот "друг" , "благодетель" являет свою помощь за 5 минут до самоубийства Морреля. Позволив всей семье и ему самому быть в отчаянии и страдать те 3 (или1) месяц. Зачем???
Али. "Я всегда хотел иметь немого слугу. Вот я подождал, пока Али отрубят язык, а затем его выкупил". Да, очевидно, он преступник, но холодность этого размышления крайне странна для меня.
Вильфоры, семья королевского прокурора, бросившего Дантеса за решетку намеренно, дабы уберечь себя и отца. Что ж, пожалуй, самая страшная месть. Заронив мысль об отравлении в голову госпожи де Вильфор, он знал, что обрекает на гибель людей, которые никак не повлияли и не ответственны за его заключение в замке Иф... Но разве его это волнует, отнюдь. Отравлены господин и госпожа Сен Меран (родитель первой жены, и баб-ка и дед-ка Валентины). Затем попытка отравить Нуартье (отец Вильфора и бонапартист, кому и было адресовано письмо). И Валентина, девушка, которую Дюма старательно изображает чистой и невинной. И графу всё равно, пока Максимиллиан не говорит, что любит её, и вот тогда....он инсцинирует её смерть, не прупреждая ни Нуартье, ни самого Максимиллиана, которые так любят её. Позволяет им страдать, горевать, а быть может и помереть (ведь один пожилой, а второй молодой, готовый пустить себе пулю в висок). Сам же Вильфор позволял убийствам происходить в его доме. И решив, что он само воплощение чести и долга (это тот, который решил похоронить своего бастарда заживо, ну-ну), говорит, чтобы жена сама себя отравила, а та прихватила еще и своего сына, мальчика (да, не воспитан, но всё же ребёнок).
Морсеры, Фернан, отнесший донос на Дантеса, чтобы забрать его невесту, Мерседес, себе. Опорочен тем, что вскрылись факты его нечестного и неблагородного поведения в прошлом. Предательство Али-Тебелина, продажа его жены и дочери, Гайде, в рабство и т.д. От него отказываются и жена и сын, покидают его, не взяв себе ничего. Он пускает себе пулю в голову. Вот такой мести я ожидала для всех, но нет...
За что считать Мерседес изменницей я не поняла, да он ей не мстил и в конце, конечно же, хотел помочь деньгами. Она не знала о предательстве, какое-то время ждала, была совсем одна, и только Фернан был рядом. Видимо, должна была помереть в Католонах от горя и тоски, и голода, и тогда граф был бы доволен. Альбер, славный малый, приятный, хоть и молодой герой. У них относительно спокойно в семье, сильно не задеты другие люди, кроме самого виновного (в отличие от Вильфоров).Данглары. Тот, кто сам написал донос и тот, кто заронил саму идею такого заговора. Он банкрот, дочь сбежала. Жена осталась с состоянием, но опозорена (еще и её сын Бенедетто на суде всплыл). Схвачен Луиджо Вампа и ограблен на 5 миллионов, справедливо, и прощён графом.....КАК???? Ты чуть не позволил всех переубивать в семье прокурора, а тут его простил, самого, на мой взгляд, злостного человека, который просто из зависти обрёк его на пожизненное заключение, который ничего не понял в результате этой месте, а просто спасся. Да, граф под впечатлением от того, чему он позволил свершиться в семье Вильфоров, но просто отпустить????? Сдай его полиции, я не требую смерти, но правосудия!!!!!
Кадрусс, ему был дан шанс, но "жадность фраера сгубила", так что тут, пожалуй, всё заслуженно
P.S. Месть, которой я хотела для Дантеса, пожалуй досталась только Фернану. Вильфору, слишком кровожадна, Данглару чересчур милостлива.P.S.S. Мысль, что дети отвечают за грехи отцов, в случае Валентины, совсем странна и сомнительна. "Помощь графа людям, которых он "любит" вызывает вопросы, вернее способы её оказания через боль, страдание и отчаяние. Так, как будто он себя мнит Богом. Он часто считает себя его орудием, но нет, ведет себя так, будто он в праве решать, кому и как страдать по его указке.
Книга хороша, а вот герой...Содержит спойлеры7453
Аноним1 сентября 2022 г.Великая мстя!
Я не эксперт в подобной литературе. Поэтому если вы как и я не знаете что почитать из классики, то предлагаю вам не проходить мимо. Мне очень интересно было следить за тем, как персонаж из юноши с жизнью полной надежд, любви, наивности он превращается в расчетливого, образованного аристократа, которые играет сложную шахматную партию. Лично у меня была такая проблема по ходу прочтения: я ближе к середине запуталась кто из персонажей есть кто. Кто чей сын, кто чей враг. Пришлось какое то время сидеть со списком действующих лиц. Но потом все пошло как по маслу. Также могу рекомендовать аудиокнигу. Отличная начитка.Читать далее7711
Аноним22 января 2022 г."Отступись, брат. Ты знаешь, так ничего не изменишь"
Читать далееДобротная такая Санта-Барбара 19-го века со скандалами, интригами, расследованиями, отравлениями и внебрачными детьми. Ничего не знаю про реальную историю, которая легла в основу книги, но для меня тут уровень того, что я называю "люкятвойотец" сильно превысил норму. Очень часто пути героев пересекались прям совсем уж непостижимым образом.
Ну и центральной темой стала месть. Главный герой (точнее, главный супергерой), который провел 14 лет в заточении, запомнил всех своих обидчиков, немного поехал кукухой, и мстя его будет страшна. Обидчики, кстати, его не запомнили. Никто его не узнает, пока он не наденет матросскую шапочку. Чудо-шапки - наше всё.
Ну и, собственно, надо было мстить, или нет? В конце этой истории (надо сказать, весьма длинной) у графа-таки появились какие-то сомнения на этот счет. Да, его злопыхатели отняли у него 14 лет жизни. Но потом еще 10 лет жизни он отнял у себя сам.
В процессе чтения часто вспоминалась цитата из фильма "Семь психопатов", которую я и вынесла в заголовок. Она бы прям отлично подошла в качестве эпиграфа к данной книге.
И когда ему почти удается очистить свой разум от всех гневных и злобных мыслей, другой монах взывает к нему в последний раз: «Отступись, брат. Ты знаешь, так ничего не изменишь».
Все гневные мысли, наконец, развеяны. Первый в истории монах, совершающий самосожжение в знак протеста против войны, шепчет: «А вдруг?». И чиркает спичкой.
7697
Аноним23 июня 2021 г.Ненависть слепа, гнев безрассуден, и кто упивается мщением, рискует испить из горькой чаши
Читать далееВпервые с романом "Граф Монте-Кристо" я столкнулась в школьном возрасте. И тогда прочитав данное произведение я была очарована главным героем, как кем то загадочным и прочно записала это произведение в любимую книгу. Спустя лет 10 я поняла пора переосмыслить и перечитать. Этот шедевр мировой классики, который для каждого читателя оставляет свое видение сюжета. Этим романом проникаешься, переживаешь за судьбу героев, пытаешься понять насколько обоснованы все действия Эдмонта Дантеса, задаешься вопросом "А мог ли он поступить иначе?". Ты можешь быть согласен с действиями героев, не согласен. Ты можешь понимать поступки, мотивы или нет, но ты не будешь равнодушен. И все таки мой личный вывод, "человек из человека делает чудовище".
7825
Аноним6 мая 2021 г.Лучшее, что я прочитал после книг своего любимого писателя - Лондона
Читать далееЭто прекрасно, возвышенно! Браво, Дюма!
Никогда ещё не брался за таких больших книг, причём всегда был страх, что не дойду до конца и, что отложу в долгий ящик то, что взял. НО, не в этот раз! Я прочитал, прочитал и закончил прочитать данную классику не безуспешно.
Как же прекрасно написано книга...
Главный герой мне чем-то напомнил "V" в фильме "V-значит Вендетта"... и даже похожая история, хоть и очень мало, но можно находить схожесть в чём-то.
Бывали моменты, где я, казалось существовал там и видел воочию этих героев, и как же они прекрасны все. Тот же Данглар... да, в начале я ни одного из них не полюбил и всё время ненавидел, пока не пришла их очередь, только тогда мне стало за них жаль...бедные...НО! не менее было жаль и Эдмону, который настрадался сполна, так что, его решение я считаю весьма оправданным...
P.S. Данную книгу я считаю обязательным к прочтению каждому, кто ищет, что почитать в свободное время.7830
Аноним12 декабря 2020 г.Читать далееМне понравилась, это все что я могу сказать). На самом деле, книга интересная, не сказать что читалась на одном дыхании, но за две недельки прочитала. Половину слушала в аудио, поэтому многое забыла.
С самого начала меня бесила наивность главного героя, но его можно панять, любовь затмила глаза, он юн и все такое, поэтому пыталась не оброщать на это внимания. Ещё из минусов, это то что автор добавил, ну очень много воды, было тяжело пробиться через переспросы героев, повторения сцен и тд.
Но несмотря на это все, было очень интересно наблюдать за неожиданными сюжетными поворотами, я пыталась построить теории что будет дальше, но угодала только один раз. То как развиваются герои, как переплетаются события затмивают минусы.
Если говорить о сюжете кратко то: главный герой Эдмон Дантес молодой моряк. У него есть молодая красивая девушка, старый отец, его хотят поставить на выскою должность(капитаном корабля). Однажды в одном из своих плаваний, его капитан поручает ему отдать вроде письмо Наполеон, последняя воля(капитан умирает). Тот послушно передаёт это письмо. Это становится череватом его проблем. После поездки сходятся три человека, "друга" Эдмона, которые из за своей зависти (у каждого есть "повод" завидовать Дантесу) натравливают на Эдмона "правосудие" (которое даже видя что молодой человек не виновен, в своих целях садит его за решотку) . Врут про то что Эдмон шпион и его садят в тюрьму, на острове Иф. Он там сидит много лет, но у него получается сбежать, благодаря знакомству с одним из заключённых, в этой тюрьме. И его задача отомстить всем кто его предал. Эта месть будет изощренной, продуманной и очень интересной.7741
Аноним12 декабря 2020 г.Читать далееКак ни странно, этот роман Дюма я сих пор не читала, только смотрела кино, и впечатления от книги, конечно, сильно отличаются. Если вкратце, то это очень долго, очень монументально и пафосно и местами ну очень скучно. Так что в моём топе классики этот роман будет совсем не на первом месте. Но он, безусловно, прекрасно написан (даже абсолютно бесполезные вставки, которых достаточно много) и несёт замечательную в своей простоте идею всяческой справедливости (это то, что на поверхности). В отличие от многих романов современных авторов, герои которых часто не вызывают никаких эмоций, этот роман не позволяет сомневаться в чувствах к персонажам. Даже несмотря на то, что сюжет книги в общих чертах был уже знаком мне по фильму (действительно, только в общих чертах, в книге всё гораздо многослойнее и интереснее), я искренне сопереживала несчастным и презирала тех, кто шёл по их головам, до самого конца романа. А вот главный герой, безусловно достойный сочувствия, в целом оказывается весьма противоречивой фигурой. С одной стороны, он мстит за свои нечеловеческие страдания – и можно ли его в этом упрекнуть? Но с другой стороны, примеряя на себя роль орудия божественного правосудия, он начинает не только карать за совершённые злодеяния, но и решать, кто в будущем достоин счастья, и это уже вызывает недоумение. Особенно понравилась мне идея взаимозачётов добрых дел за причинённое зло, которые граф решил устроить в своей голове, очень это благородно и по-христиански. В общем, финал романа меня несколько покоробил, несмотря на аккуратное завершение всех сюжетных линий.
Из сторонних наблюдений, которые попортили мне впечатление от книги, могу добавить следующее: я окончательно осознала, что мне не нравится как чтец Вячеслав Герасимов, которого многие очень любят. Он неправильно ставит акценты в предложениях, меня это коробит. Мне совсем не нравится, когда в начале книги выдаётся исторический экскурс, а по ходу примечания уже не делаются, это неудобно. И меня страшно бесит, когда пишут «кивнул головой», а тут в каждой главе кто-нибудь кивает головой по нескольку раз. В общем, как всегда я злобный баклан, не проймёшь меня романтикой, всё равно придерусь к оформлению. Тем не менее, роман безоговорочно рекомендую, хотя это давно уже сделали и без меня.7924
Аноним28 октября 2020 г.Не моя трава
Читать далее«Граф Монте-Кристо» пылился на моих книжных полках ещё с прошлого года, и его большой объём все это время успешно отпугивал. Но все же я решилась на это чтение, чтобы понять, почему так много людей во всем мире любят эту историю.
Ошибочно было полагать, что «Граф Монте-Кристо» это роман чисто о мести своим обидчикам. Иногда создавалось впечатление, что главный герой, Эдмон Дантес, мелькает где-то там, на задворках, пока автор описывает интриги парижской тусовки. Но хочу сказать, что первая и вторая части романа, где описывается заточение Эдмона, мне понравились. А потом начались бесконечные интриги, обилие персонажей и их детей, которые все бегают и суетятся.
Несмотря на бодрый и легкий стиль повествования, история несколько затянута. Уж много здесь повторений одной и той же информации. Поэтому делаю вывод, что Дюма грешил этим трюком, чтобы прибавить объёма своему роману.
В итоге получилось, что «Графа Монте-Кристо» я дочитывала через силу, понимая, что Александр Дюма - совсем не мой автор.
7800
Аноним5 января 2020 г.Читать далееТак как я пока прочитала только 1 том, то рецензия будет неполной. Книга удивительная, очень интересная, захватывающая с первых страниц и увлекающая в потрясающую историю. Я была удивлена, когда от добрых, прекрасных, сильных персонажей повествование переходило к завистникам, мерзким и противным людям. Как отлично переданы все чувства всех героев, особенно такие, как зависть и ненависть. Сразу начинаешь понимать, что люди способны на все, загубить жизнь другому - да запросто. «Человек - венец творения». Как точно передано в книге то, что происходит и по сей день и будет происходить дальше, какие люди эгоисты и как мало людей умеют радоваться за других.
Книга пронизана множеством совершенно разных персонажей, которые увлекают, даже, если являются негативными. Хочется следить за ними, знать про них все больше. Но главным вопросом 1 Тома, конечно, является главный герой, который имеет множество имён, что увлекает в его историю и приводит в недоумение, как герой умудрился добиться всего описанного и как же завершится его месть людям, которые сломали его судьбу, но в тоже время дали новую и вместе с ней огромное желание - отомстить.7160
Аноним24 июля 2019 г.Читать далееЯ думаю нет никакого смысла писать, о чем эта книга. Кто не читал, то уж точно смотрел одну из бесчисленных экранизаций. Я тоже смотрела и наш советский фильм, и несколько зарубежных, но это было давно, поэтому сюжет практически стерся из моей памяти. Каково же было мое удивление, когда я увидела, что есть еще и мультипликационный фильм по книге!
К чтению я приступила с энтузиазмом, т.к. давно хотела прочесть одно из самых известных произведений Дюма. Хочу сказать, что «Граф Монте-Кристо» отличается от всех других романов Дюма. Меня очень удивил тот факт, что история эта имела место в реальной жизни, Дюма ее сделал менее кровожадной и трагичной.
Сюжет очень динамичный, просто калейдоскоп событий, я не успевала переводить дыхание. Некоторые события были просто фантастическими и вызвали у меня умиление, а непредсказуемость сюжета порадовала. Это можно сказать эталон приключенческой литературы. Недостатков я не обнаружила. Но если честно главный герой мне помнился более благородным и милосердным. Некоторых косвенных виновников несчастья Дантеса было откровенно жаль. Местами месть перешла, как по мне, границы мести.
Эта та книга, которую можно перечитывать в любом возрасте, и она не станет менее интересной и захватывающей, во истину – золотой фонд мировой классики!
72K