Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2013 г.

  эпизод с г-ном Морелем

  Звезда в шоке, если честно.

  Когда у ближнего случается беда и ты не помогаешь ему – это не очень хорошоший поступок. Если этот человек всегда был честным и добрым – вдвойне. Если он был твоим другом – еще более, если ты ему обязан – это уже подлость. Маленькая подлость.

  Но если ты вознамерился помочь, и превращаешь эту помощь в сумасшедший смертельный фарс, ради красивой огранки издеваешься над людьми, ничего дурного тебе не сделавшими, заставляешь их переживать мучительный ужас, стать на самом краю ада, испытать все муки, какие можно… О, мон дье! Это «доброе дело» для господина Мореля – пожалуй, самое страшное из злодейств Дантеса, самое безжалостное, хоть я еще и не знаю, что он проделает со своими врагами.

  Подумать только! Он продлил его агонию на три месяца, он подстроил страшнейшую кульминацию в последний день, заставил несчастную девочку выбирать между честью и дочерней любовью (ну вот о чем при данных ей условиях можно было подумать?!) – зачем? А если бы она не пошла, а если бы ее не пустил жених? А если бы она подвернула ногу по дороге домой, или сломала каблук или я не знаю почему задержалась на одну минуту? Или если бы у счастливой барышни, бегущей домой, прижимая к сердцу кошелек и сияя, его вырвал уличный воришка?

  А кому клялся честью несчастный Морель покончить с собой ровно в одиннадцать дня? Это, кстати, попахивало бы скандалом – застрелиться в преддверье прихода такого благородного джентльмена, которому его сын, мол, должен был быть всю жизнь обязан, и втянуть того тем самым в судебное разбирательство. Скорее всего, еще и затянуть его пребывание у них, помешать вернуться в Англию. В общем, он бы должен был покончить с собой ночью.

  Или мог не в одиннадцать, а в десть.

  В общем, это мрак просто.
  Искренне надеюсь, что пришедший корабль – заново отстроенная копия «Фараона», а не перехваченный оригинал – ибо у меня тогда вообще слов не будет.

  И как это у старика не случилось удара – одному богу известно.

  Веселый, блин, благодетель. Рехнуться можно.
  Я в шоке.

  ********************
  А теперь в целом.
  О_О Что-то в моей голове заставляло все это время считать Бенедетто сыном госпожи Данглар и Девре. Упс.

  Что я тут хочу сказать, пока остывает паровой пылесос, вместо того, чтобы судорожно писать свой диплом для завтрашней казни? Я хочу сказать, что в этой книге, безусловно не плохой, хотя и нудноватой вначале, мне:

  – непонятно инквизиторские благодеяния в отношении обоих Моррелий. Такое чувство, что они озаглавливают список врагов, а вовсе не единственные люди, которые дороги Минте-Кристо в мире.

  – непонятна логика госпожи де Вильфор. По поводу маркиза де СенМеран – нет вопросов. По поводу маркизы, в принципе, ладно – тоже.
  Но дальше – ведь идиоту ясно, что если убить всех, кроме себя, нужно будет быть умственно отсталым, чтобы не догадаться, что это а) не природно, б) кто виноват.

  – мне искренне жаль тут только Вильфора. Какой-то он… Ну не знаю, самый безвинный, ИМХО, хотя, по сути, если бы не он – ничего б с Дантесом не было. Но он не кажется мне повинным ни в чем. Ну вот а что он должен был делать в тех обстоятельствах? Единственное, чего он НЕ сделал – не подстроил несчастного случая. Но ведь это как раз говорит в его пользу, как человека.

  – на втором месте по сожалениям князь де Морсер.

  Данглара не жаль – какой-то он всесторонне неприятный вышел, и страдает неправильно. И он, по сути, основа всех подлостей, причем злонамеренная основа.

  – далее мне вообще непонятно раскаянье Вильфора после суда. Это странное прощение госпожи де Вильфор! Бог мой! Вот в чем он виноват? В интрижке с женой банкира? Или в том что закопал мертвый плод этой интрижки?! Ведь он даже не думал, что ребенок жив, хотя я считаю, что убить новорожденного ребенка, который мог бы стать позором и клеймом, – отнюдь не преступление! НО НЕТ! Он считал, что ребенок умер!

  Так в чем он виновен? В том, что этого ребенка воспитали демоном? Я, кстати, отнюдь не считаю это справедливым – то, что у Вильфора вышел такой сын. Как же? У Данглара – ладно. Но Вильфор – не чудовище, благородный и замечательный человек! И как же, при такой убежденно пагубной генетике, у него вышла Валентина?..

  Да, вот. Чем несчастье, свалившееся на Вильфора, делает его виновным? Достойным эшафота? Достойным собственной ненависти? Чем это оправдывает женщину, которая хладнокровно и глупо убивала всех, кого видела вокруг себя? Медленно и уверено? Не понимаю.

  – мне непонятно внезапное раскаяние Дантеса у Вильфора. То есть говорить спокойно о смерти Валентины (разговор с Моррелем, до признания последнего) и всех Вильфором – он мог, все нормально было. А тут вдруг катастрофа.

  А идея простить Данглара – вообще убила. Это *** – издевательски наказать самых лучших и наименее виновных – и пощадить зачинщика и негодяя, ничем не привлекательного и отвратного.

  7

  124