Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Жаль, очень жаль, что господин Дюма не родился в наше время. Из него бы получился превосходный сценарист для сериалов. Мыльных опер на тысячу серий. Ибо пишет он талантливо, фантазия у него богатая, а главное, у него совершенно нет тормозов, он не знает, когда надо остановиться. Книга интересная, но её объём меня просто убил. Если бы я читала без обязательств, в своё удовольствие, наверное, меня бы это так не угнетало, но у меня ушло на "Монте-Кристо" полтора месяца, и теперь я дико отстаю во всех играх, что меня безумно злит и не даёт объективно оценить роман по достоинству. К сожалению, прочитала я его слишком поздно, сюжет мне был хорошо знаком, так что никаких переживаний и удивлений со мной не случилось. Но главный герой мне не понравился: слишком он заигрался в бога, сорил деньгами, управлял чужими жизнями и в итоге растратил всё это понапрасну, отравил жизнь многим людям, да и сам не стал счастливее. Больше всего меня покоробило, что он зачем-то разыграл смерть Валентины и до последней секунды никому не говорил, что она жива. Ради чего надо было так издеваться над Моррелем, которого вроде считал другом и чуть ли не сыном? Мерседес тоже жаль и её сына. В общем, с нравственной точки зрения он не многим лучше своих обидчиков. Мог бы использовать свои богатства с пользой для мира, а не ради удовлетворения своего эго. В общем, книга хорошая, но идеи, которые она несёт, я одобрить не могу.

Аудиокнига

Очень понравилась книга, и я получила большое удовольствие от прослушивания. Сюжет думаю описывать не стоит, так как история не безызвестная, пожалуй этот роман Александра Дюма по популярности наравне с "Тремя мушкетерами". Ну может быть, так, вкратце. В начале у Эдмона Дантеса 19-ти лет отроду все идет настолько хорошо, что даже не зная продолжения понимаешь, что тут явно ожидается какая-то гадость, для уравновешивания сюжета, так сказать. Он только что пришел из плаванья, в котором стал капитаном, так как во время пути прежний капитан умер. Хозяин корабля не против этого назначения, и даже ходатайствует за молодого человека. К тому же Эдмон Дантес влюблен в потрясающе красивую девушку Мерседес и собирается на ней жениться. Да и сам главный герой настолько идеальный, просто пряничек, а не человек. Он добрый, абсолютно честный и бесхитростный, профессионал в своем деле, подчиненные моряки его очень любят, отец им гордится, невеста без него жить не может и т.д. Естественно столько благ одновременно, да еще и в одни руки не может пройти незамеченным, и у Эдмона тут же находятся завистники и соперники: бухгалтер Данглар, рыбак Фернан и портной Кадрус. Первый хочет должности Дантеса, второй влюблен в его девушку, а третий просто человек с мелкой подлой душонкой, которого жаба давит на чужие успехи. Пользуясь нестабильной политической обстановкой (дело происходило перед вторым пришествием Бонапарта) и тем, что по дороге судно Дантеса заходило на остров Эльба, троица стряпает донос и Дантеса за полчаса до свадьбы забирает полиция. В процессе дознания, мы знакомимся с помощником королевского прокурора де Вильфором, который представляется по началу эдаким добрым приятелем, готовым ради невинно оклеветанного горы свернуть, но потом безжалостно вычеркивает из жизни Эдмона ради собственных честолюбивых планов. В результате де Вильфор получает разнообразные королевские милости за хорошую службу, заодно отводит подозрения в сговоре с Бонапартом от своего отца, а Эдмон Дантес оказывается в замке Иф, каменной громаде на острове, где и должен провести оставшуюся жизнь.
М-да, что-то вкратце не получилось.
В тюрьме Эдмон проходит все круги ада: недоумение, злость, гнев, отчаяние, попытки к суициду. А затем судьба подсовывает ему подарок в виде еще одного невинно осужденного Аббата Фариа. Тот рыл подкоп на волю, но изрядно промахнулся с направлением и заключенные получили возможность общаться друг с другом. Кстати, аббат Фариа - это реально существующее историческое лицо. Прототипом героя Дюма был португальский католический монах, известный изучением гипноза, автор даже имя менять не стал. В общем знакомство с аббатом второй раз полностью меняет жизнь Эдмона. Во-первых за годы проведенные в тюрьме аббат обучает молодого человека тому, что знал сам. А это очень даже немало, так как Фариа был ученным и вообще очень просвещенным человеком. Это и несколько языков, и знания в области химии, физики, астрономии, истории, политики и психологии. Без особого труда аббат Фариа вычисляет причину, по которой Дантес оказался в тюрьме, раскрывает ему глаза и на троицу клеветников и на поведение де Вильфора. Во-вторых он дает Дантесу ключ к самому настоящему кладу с несметными сокровищами. И в третьих именно с помощью аббата Дантес совершает свой побег.
На воле Дантес находит припрятанное сокровище, обретает немалый капитал, забывает свое прежнее имя и пылая жаждой мщения превращает себя в эдакого ангела возмездия, который щедро раздает всем участникам истории по заслугам. Причем не только мстит, но и осыпает благами. Семейство Мореля, к примеру, он спасает от разорения, а самого арматора от самоубийства.
На этом заканчиваю пересказ сюжета (вкратце, да) и перехожу к собственным ощущениям.
Огромная разница есть между классическими книгами и современным способом написания. Сейчас в книгах сплошное действие, в одном не очень большом томе герои успевают сделать очень много. В книге Граф-Монте-Кристо, все очень подробно, описание людей и местностей, пространные диалоги, описание побочных ветвей сюжета. К примеру, момент, когда Альбер де Морсер ждет на обещанный завтрак графа Монте-Кристо в самом начале третьей книги. В книге проходит примерно минут 45, в реальности я слушала этот момент около часа. Озвучка конечно не быстрая, Кирсанов читает с чувством, с толком и с расстановкой, но все-таки.
Еще меня очень удивили несколько моментов. Как, например, простой бедный рыбак Фернан превратился в графа в надцатом поколении, с именем, гербом, состоянием и прочая. Да, он конечно подсуетился вовремя службы в армии, но титул у него откуда взялся, к тому же и сам Фернан оказался родовитым графом, да и у Мерседес появилась откуда-то изрядная родословная. С остальными в общем-то все более-менее ясно. И Данглар и де Вильфор и в начале книги были весьма ушлыми типами. Еще меня все время поражало, как граф Монте-Кристо не разорился. Размер клада оценивался в четырнадцать миллионов, граф же швыряет деньги на право и на лево. Пятьдесят тысяч туда, пятьдесят сюда, шесть миллионов в год на проживание и тому подобное. Конечно имеет место разница курсов валют, к тому же возможно количество миллионов оценивалось по меркам 15 века, еще вполне возможно, что граф успешно вложил свое изрядное состояние, и занимается не только вопросами отмщения, к тому же мстить он начал лет через 7 после выхода из тюрьмы, что-то же он в это время делал. Но все равно такое расточительство кажется порой чрезмерным и надуманным.
Но если не обращать внимания на эти мелочи, книга потрясающе интересная. Сюжет плавный, но в то же время очень насыщенный. Читать и слушать легко и приятно, и происходящее в книге очень крепко держит, не дает отвлекаться на посторонние мысли.
Озвучка замечательная. Книгу читает Сергей Кирсанов, как уже писала выше, с большим выражением и чувством. Лучший голос именно для этой книги и представить сложно.

Что можно рассказать о книге, чье название у всех на слуху, экранизации смотрены-пересмотрены и с сюжетом знаком почти каждый? Разве только – читайте, если еще не читали, перечитывайте, смотрите и получайте удовольствие.

Не знаю, каким провидением, но на летних каникулах между 6 и 7 классами (или 7 и 8), когда я заглатывала томики Дюма один за другим, то ли закончились каникулы, то ли куда-то делся нужный том, то ли и то и другое, но с «Графом Монте-Кристо» до этих времен не приходилось сталкиваться. Ни в каком виде – ни в кинематографическом, ни в литературном. Разве что не так давно я прослушала запись чудесного одноименного мюзикла, о сюжете этого мюзикла пришлось узнавать из очень краткого пересказа из Википедии.

Итак, напевая «Я всегда иду к тебе…» я почему-то готовилась к мрачной тяжелой истории с исковерканными судьбами, разбитыми мечтами и вечными тяготами. Что ж, этого добра там навалом, но приятный теплый свет со страниц книги, искренние слезы радости уже из моих глаз неожиданно превращали историю в нечто чудесное, о чем я вкратце и без пересказа основных событий ниже расскажу:

Дальше...

Алчность. Говорят, все беды из-за денег. А если зреть в корень, то из-за зависти, алчности и жажды быстрой наживы любой ценой. В романе есть как фанатично алчные персонажи (Карконта), так и те, кто добавил хитрости/подлости, чтобы добиться положения в обществе (Данглар, Фернан), и даже те, кто при явном преобладании добродетели дрожал при мысли о богатстве (да хоть наш славный Дантес, например). Именно на жадности искусно манипулирует граф, именно заволакивающие пеленой фантазии о денежных ваннах ядовито подчеркивает автор в своих персонажах.

Добродетель. Нежная всепрощающая остепенившаяся. Никогда не забуду, как на первых страницах Моррель переживал из-за груза, не сильно заморачиваясь по поводу скончавшегося капитана. И как же я рыдала от счастья, когда он, теряя последнее, благодарил судьбу за спасение команды. Честная порядочная семья, светлые добрые люди. Те, в кого влюбляешься сразу и готов пройти рядом с ними весь путь, лишь бы не пришлось им снова терпеть невзгоды. И пусть даже они второстепенные персонажи, но они – маяк, на который летит наш славный граф, особенно когда черные душонки вокруг него не дремлют. Благодаря таким людям сердце графа не ожесточилось совсем, добро и искренность острее отражаются в нем. Эта история могла бы стать жесткой вендеттой некогда наивного и чистого юноши, но она пронизана изяществом и любовью, где само возмездие и провидение служит не только карателем, но и ангелом-хранителем.

Сарказм. Патриотический сарказм – довольно забавно звучат ремарки о самой худшей в мире итальянской кухне или об абсолютно неумеющих одеваться итальянцах. Классовый сарказм – «признал бы его за истинного джентльмена, если бы тот не был так умен». Ну а диалоги с двойным дном можно цитировать целиком.

Причуды того времени. Что итальянский театр, что французский не очень-то были благосклонны к артистам. Итальянский театр больше напоминал балаган, там поощрялось хождение и общение, а во французском прийти раньше второго акта вообще считалось моветоном. Я очень рада, что теперь места для тусовок – это одно, а театр – другое, и зрители и артисты могут рассчитывать на тишину или ее подобие.

Актуальность. Прописанные персонажи поражают своей реалистичностью. Взять хоть, например, Данглара. Типичный портрет современного человека, прихвастнуть, построить из себя важную шишку, окружить себя поддельной, но боХатой безвкусицей, самодовольный лицемер с дешевыми приемчиками из напыщенных фраз, надменных оценок, что очень эффективно действует на таких же из его окружения, то есть весьма эффективно, но, конечно, не обманет никого с таким наметанным глазом как у графа.

Граф. Граф великолепен. Оторваться невозможно. Даже не заметила как дочитала второй том.

К сожалению, или к счастью, такая многоходовочка в наши дни невозможна, слишком много внешних факторов, которые нельзя учесть, открытость и доступность информации, средств связи, да и внешние приличия сейчас не соблюдают. Хотя уверена, что для человека, познавшего от и до человеческое сердце, придумать что-нибудь и в наше время тоже не составило бы большого труда. Примечательно, что идею романа Дюма почерпнул из жизни, похожая история случилась в то время, и автор, красочно дополнив сюжет, выдал историю на века. Не совсем согласна с графом, что познать абсолютное счастье можно лишь пережив полное несчастье, но определенно, если в этом несчастии сохранить человечность и честь, то счастье заиграет небывалыми красками. И все же, пусть все будут счастливы без лишений и потерь.

И не удержусь, немного порассуждаю со спойлерами. Очень часто возникал вопрос «а что было бы, если…». Что было бы, если на том письме не стояло роковое имя, или прокурор был бы на месте? Что если бы Вильфор не поддался темной стороне, что если бы доверился Дантесу, что если бы они вместе хранили тайну, хм… наверно, в последнем случае Вильфор не смог бы нормально спать и все равно как-то навредил нашему герою. А может, не совершив того зла, он бы загубил в себе зачатки подлости, и все сложилось бы иначе, ведь не зря Дюма активно подчеркивал сходства молодых людей на допросе и намекал на благородство Вильфора. А потом страх потерять должность, наметившееся положение, богатую невесту и именитых родственников сделал свое дело. Также известно, что прокурор мог запросто оскорбить невиновных (случай с Бертуччо), но там, спустя 23 года, его жалко больше всех. Как сказал Дюма, десятилетия, проведенные в его должности, сделали его чем-то больше, чем человек или чем-то меньше. Он возомнил себя верным слугой закона. С фанатичностью он отослал баронессу и поставил жене ультиматум. Кажется, он понял потом, что глубоко заблуждался, перед ним за секунды открылась суровая истина, и он осознал свое место и свою роль, и не выдержал этого знания. Раз уж графу суждено было кого-то простить, пусть бы это был Вильфор, хотя, не сойди он с ума, может и вышло бы что. Граф простил Данглара, самого главного злодея, зачинщика своих бед. Это такая гнида, что я не уверена в его раскаянии. Данглар труслив, и страх руководил им, когда он молил о спасении и прощении. Прощении, которое больше требовалось графу, чтобы его сердце не окаменело вконец, чтобы сломать шаблон, который он для себя выбрал, и который причинил больше горя, чем он мог себе представить. А если бы он вернулся с того света с несметными сокровищами и не стал мстить? Был бы он счастлив? Встретил бы он Гайде, подарившую ему этот шанс? Наверно, нет. Муки мщения, сладость мщения, новые страдания переродили его еще раз, добавили к его познаниям души новые эмоции, новые ощущения. Теперь он готов жить, любить, радоваться. И я буду верить, что так оно и было.

Спасибо , Флэшмоб 2017 ! Ели бы не Флэшмоб я бы еще очень долго не осмелилась брать это произведение.

Произведение можно сказать основана на реальных событиях. Эта история одного заключенного. Хотя было ли это на самом деле уже неизвестно. Эта книга должна быть прочитана каждым от корки до корки.

Жил один моряк Эдмон Дантес и все у него было хорошо. И были у него завистники , которые отправили его в тюрьму. Бежать из тюрьмы было невозможно. Там он умер. В романе появляется новый персонаж Граф Монте-Кристо , он хочет мстить за гибель Дантеса. А кто такой этот граф нужно узнать из произведения.

После прочтения романа я ушла в неглубокое , но серьезное. Я спрашиваю сама себя : " А что бы сделала я , если бы оказалась в такой ситуации ? Какое верное решение в этой ситуации ? И нужно ли мстить вообще ?" - это и есть проблема выбора. Я так до конца и не уверена , что в романе настоящее зло и можно ли понять это зло.

Мне очень нравится Граф Монте- Кристо как персонаж. Я полностью уверена , что все он верно делал. Граф Монте- Кристо постоянно ходит по лезвию ножа именно это мне в нем и нравится. Постоянный риск показывает его мудрость и целеустремленность.

Спустя какое-то время после прочтения книги до меня дошло , что Дюма дает нам выбор и не один раз . Во -первых выбор мести о общения , во-вторых выбор меду графом и Дантесом , а в- третьих два тома это тоже выбор. Первая часть - это Эдмон Дантес , а вторая - это Граф Монте-Кристо.

Книга-тайна, книга-загадка. Я получила огромное удовольствие, перелистывая страницу за страницей и нигде она мне не наскучила, несмотря на её объем. Продуманный до мелочей сюжет, великолепное знание тайн человеческих душ, тонкая психология. Люди, вывернутые чувствами, тайнами и мыслями, наизнанку. Книга о мести? да, конечно. Но моё личное мнение, что книга о справедливости. О том, что она не валится с неба, за неё надо бороться, имея план и стратегию, будучи готовым действовать и прилагать усилия. Жизнь предоставляет возможности, но не дает ничего готового. Сумеешь воспользоваться - получишь желаемое. Каждый получил по заслугам и по справедливости, но для этого потребовалось время, терпение и усилия. Вернее много-много терпения и продуманного использования возможностей. Кирпичик за кирпичиком постепенно восстанавливалась справедливость.
Книга, вселяющая надежду. Я бы сказала - шедевр. Странно, что не прочла её раньше.

"графа Монте-Кристо" я взяла в библиотеке папы. лишь только увидев в моих руках синюю обложку книги, он с улыбкой сказал : "ааа, Монте-Кристо...". эта книга отличалась от всех остальных его книг сбитыми уголками, перекошенным корешком. по этой книге было видно, что ее читали и не один десяток раз. как сейчас помню, что в моем детстве к папе постоянно кто-нибудь приходил взять что-нибудь почитать." Монте -Кристо", видимо, пользовался популярностью.

вот и я до нее доросла. магия этой книги началась с этих воспоминаний, с корявого шрифта, которым печатали все в 80-х, с пожелтевших по краям страниц, с запаха родительского дома.

минус этого произведения в том, что все знают историю с подменой в мешке - не важно смотрел ты кино или нет, читал книгу или нет. и подлинный интерес к книге у меня возник только со второй части.

развращенная современной литературой, я долго удивлялась повествованию: ни тебе вздохов-охов, ни перечисления всех мыслей витавших в голове героев, только описание самих действий и очень подробные диалоги. иногда очень аккуратно появляется заботливый рассказчик, помогающий не запутаться в большом кол-ве героев, что придает роману некую уютность что ли. такой элегантный мужской роман - никакого экшена и пошлости, много приключений, путешествий, чуть-чуть политики и красивых женщин . с такими книгами действительно можно отдыхать - классика, одним словом.

с удовольствием посмотрю фильм

Конечно, я в юности читала книги Дюма. Не все, и не много, но "Трех мушкетеров" с их сиквелами, "Королеву Марго" и еще несколько не столь объемных - да. "Граф Монте-Кристо" не попал в их число. Зато я с удовольствием смотрела фильмы, снятые по этому роману. Среди всех экранизаций мне больше всего нравился советский многосерийник с Виктором Авиловым в главной роли. Саму книгу я приобрела много лет назад с намерением все таки прочитать этот, как многие говорят, шедевр. Руки дошли только сейчас... То ли ожидание было долгим, то ли слишком много раз я смотрела фильм, то ли просто не то время я выбрала для прочтения Графа, то ли я просто выросла из Дюма - уж не знаю, ибо не произвел первый том на меня потрясающего впечатления. Читала с интересом, но не запоем. Спокойно, размеренно, не стараясь заглянуть в самый конец. От самого языка я осталась тоже не в восторге. Хотя тут, возможно, роль сыграло то, что в последнее время я, все же, читаю современные произведения, а у Дюма же язык со всеми витиеватостями оборотов, свойственных его времени.
К слову сказать, несоответствия полюбившего мне фильма с самой книгой заставили меня посмотреть еще одну экранизацию, прежде чем браться за второй том :)

Вчера я перевернула последнюю страницу самого грандиозного, интригующего, великолепного и одного из известнейших романов Александра Дюма "Граф Монте-Кристо".
История о том, как из простого моряка, доверчивого, светлого юноши, всей душой влюбленного в свою красавицу-невесту вырастает самый загадочный, властный, непокорный ангел мщения - жестокий и беспощадный к своим врагам, и великодушный к друзьям, за которых способен отдать жизнь.
В начале чтения я читала множество восторженных отзывов, и как-то скептически ухмылялась, увидев мужские комментарии о том, как "слезы на глаза наворачивались, наблюдая за жизнью героев". И сейчас я верю, что некоторые сцены способны выдавить даже скупые мужские слезы! Ибо более эмоциональной, чувственной, трогательной и сильной книги я не знаю. Без тени лести и преувеличения могу назвать это ШЕДЕВРОМ! Здесь есть все: любовь и дружба, измена и предательство, месть и ненависть, верность и преданность, интриги и расследования, деньги и власть, сокровища и разбойники, и неразгаданные тайны, способные поставить жирное пятно на репутации каждого члена знатной семьи.
С теплой грустью завидую самой белой завистью всем тем, кто еще не читал роман. Не без сожаления я вычеркнула его из личного списка "обязательных к прочтению книг", поскольку мне очень жаль было расставаться с этим великим произведением и его не менее великими персонажами.
Дальше будут спойлеры!)))
Больше всего мне будет не хватать Графа Монте-Кристо. Этого волевого и сильного человека. Его образу, силе духа, твердости характера можно завидовать, и брать с него пример в минуты отчаяния. Читая книгу, я много раз задумывалась о том, как много страданий человек может вынести! Боль от предательства и измены оставляет неизгладимые раны в душе. Я много раз приходила к мысли, что лишь познав горестные муки человеческого тела и души, пройти сквозь ад, можно обрести свой рай; и только находясь между жизнью и смертью, ценить первое и не бояться второго. В финале я получила отклик на свои умозаключения.
Мне будет не хватать восточной красавицы Гайде - любящей, верной и преданной наложницы графа.
Будет не хватать семьи Моррелей, где всегда царили взаимопонимание и поддержка, любовь и счастье. Именно сюда, в их дом Монте-Кристо возвращался каждый раз, дабы очистить свою душу от груза переживаний и борьбы. Я очень полюбила Максимилиана Морреля. Он достойный сын своего отца, очень честный, смелый и благородный. Его душа чиста, его любовь самоотверженна. Я буду скучать по его прелестной и трогательной возлюбленной Валентине де Вильфор, семейство которой мне так же запало в душу. К ним относится безусловно дедушка Валентины, Нуартье де Вильфор, один из самых интересных персонажей романа. Казалось бы, беспомощный паралитик, из которого жизнь высушила все соки, тем не менее все понимает и еще способен бороться за счастье любимой внучки. Коварная и продуманная мачеха Валентины Элоиза де Вильфор, несмотря на свое коварство заслуживает внимания, поскольку она на все готова ради своего сына, даже пойти по трупам. Собственно, сам Жерар де Вильфор, отец Валентины, помощник королевского прокурора, засадивший за решетку Эдмона Дантеса. Как представитель закона, был безжалостен к преступникам, но сам нарушал закон, и осознание сего факта привело к определенным результатам.
Я очень привязалась к Альберу де Морсеру, этот милый юноша покоряет своей отважностью, пылким темпераментом и мужественностью. Очень жаль было его в конце. Так же жалко было его мать, Мерседес де Морсер, - в прошлом невеста Эдмона Дантеса. Считаю несколько преувеличенной ее вину, где проявляется эгоизм Дантеса. И даже Фернан де Морсер - муж Мерседес и отец Альбера, - не самый отрицательный персонаж книги. Предательство Эдмона было обусловлено скорее юношеским безрассудством, глупостью и слепой ревностью. Но предательство отца Гайде - чудовищно. В финале осознание вины за учиненные преступления и потеря самых любимых его сердцу людей толкают Фернана на отчаянный шаг.
Аббат Фариа - очень умный, мыслящий и мудрый старик, кому Эдмон обязан не только богатством, знанием, но и жизнью.
Самый злобный злодей романа, Данглар, - жадный, жестокий, завистливый мерзавец, - он не испытывает угрызений совести, в его гиблой душе присутствует лишь жажда денег и власти.И как у такого человека, как он, получилась обворожительная, красивая, женственная и талантливая дочь Эжени Данглар, для меня загадка.
Гаспар Кадрусс, как и Данглар, был пленен жаждой денег. Именно из-за денег он становится преступником.
И как же я могла за быть о бедном Бенедетто. Несмотря на его преступный нрав, грустно было наблюдать за его судьбой: бедный мальчик, как слепой котенок был отправлен в младенчестве на смерть. И не могу оставить без внимания совершенно обаятельного разбойника Луиджи Вампу.
Все эти персонажи навсегда останутся в моем сердце!:)

Со вчерашнего дня я буквально завороженная хожу, находясь в сумасшедшем восторге от сего произведения. Но к сожалению, ни один из моих друзей не может разделить со мной этого восхищения. Поэтому я делюсь своей эйфорией и радостью со всеми вами. За сегодняшний день я перечитала и пересмотрела кучу и малую телегу информации на тему, нашла даже наш российский мюзикл и прослушала все 2 диска, планирую посмотреть все экранизации, и, кстати, дальше будет спойлер для не смотревших отечественную экранизацию романа "Узник замка Иф".

Сказать по правде, я видела ее только урывками, знала только завязку и тут туманно. Кто-то ругал фильм за то, что Фариа сделали экстрасенсом. Да, по фильму Фариа посредством гипнотического сеанса открыл Эдмону истину его заточения; да, в книге он это сделал методом логических заключений. И как книжный герой, аббат отличается этим от Фариа киношного, но как историческая личность (а он существовал в реальности) аббат Фариа действительно практиковал гипноз, чем и прославился. Смею предположить, что популярность в то время Анатолия Кашпировского могло повлиять на решение создателей фильма внести этот факт биографии католического монаха в свою картину.
Второй деталью, вечно сбивающей меня с толку во время чтения, являлось внешнее сходство молодого Эдмона Дантеса и Альбера. Я постоянно искала в книге момент, подтверждающий это, но так и не нашла его. Дело еще в том, что я когда-то я смотрела передачу о телегонии (это когда ребенок похож на первого партнера), где были показаны фрагменты из "Узника замка ИФ" и ясно было сказано "Наверное Дюма знал об этом явлении, что наделил Альбера чертами Эдмона". А теперь мне стало так забавно: как часто люди, незнакомые с самим произведением, просматривая ту или иную экранизацию, так заблуждаются, приписывая авторам режиссерские задумки?

Этот восхитительный роман будет не единожды мною перечитан. Даже несмотря на свой внушающий объем он стоит того времени, которое я на него потратила. Он стоит быть вновь и вновь читаемым. Он стоит того, чтобы я рекомендовала его своим близким, друзьям, знакомым и просто прохожим. Его стоит прочитать хотя бы раз в своей жизни, потому как, уверяю вас, он оставит неизгладимый отпечаток в вашей памяти и может быть даже в вашей жизни. Несмотря на то, что произведение Дюма наполнено трагическими и печальными событиями, оно очень светлое, оно дарит счастье, дарит мечту. Да, у меня появилась мечта! Я мечтаю попасть в Марсель, мечтаю посетить замок Иф, побывать в камере Эдмона Дантеса. И при всем своем великолепии, у "Графа Монте-Кристо" есть один почти неисправимый недостаток - после этой книги трудно начинать читать какую-либо другую :)

P.S. Всем желаю приятнейшего прочтения!! И да свершится великая месть! :)
Ставлю твердую 10. И если бы можно было, поставила бы 100 из 10.

Невероятная, фантастическая, ужасающая, захватывающая история великой мести.
Сам Монте-Кристо говорил, что он оружие небес, которые дали ему не умереть в тюрьме, потом учителя, богатство, ум и обстоятельства. И трудно с этим не согласиться, ведь не будь хотя бы одного из этого, ничего бы не получилось. Главный герой не причиняет прямого зла, он подводит ситуацию так, что люди показывают свою худшую сторону. И только когда пострадал ни за что маленький ребенок, Монте-Кристо останавливает свою месть, смиряясь с тем, что все в жизни относительно, а особенно добро и зло, счастье и горе.
Зло, ненависть, месть - это порочный, неразрывный круг, потому что, причинив боль одному человеку, мы всегда (и без этого невозможно) невольно обижаем его окружение - семью, друзей, родственников- и тогда уже они будут причинят боль кому-то другому, что и продолжается вечно.
Эта история простого, счастливого, молодого человека с задатками, из которого страдания и ум сделали великого мудрого.
Всем бы в жизни встретить аббата Фариа, лучшего из учителей...