Смилла и ее чувство снега

Так и не дождавшись снега в этом году, я приступила к прочтению этой книги.
И как же я рада, что первая книга скандинавского автора в моей жизни пришлась мне по душе!
Текст Питера Хёга буквально пропитан северной зимой, атмосфера романа настолько холодная, что просто дух захватывает. При этом автор использует любимую мной иронию с налетом грусти.
Многим кажется, что детективная линия здесь скучна и медлительна. Но мне так вовсе не показалось, просто у скандинавского детектива такая атмосферная особенность. Да и детектив здесь, скорее, играет не первостепенную роль. Хёг передает так много интересных мыслей через главную героиню, что есть над чем задуматься и без сюжетной линии. Смилла так увлекательно рассказывает о своей жизни в Гренландии и Дании, делится своими взглядами на мир.
Смилла просто чудо! Она сильная личность. Она умна, наблюдательна, обладает интуицией. При этом она очень естественна, она дикая и временами даже безбашенная, но такая неповторимая. Смилла обладает необычной способностью – чувством снега. Оно придает главной героине самобытность. Одним словом, Смилла очень оригинальный персонаж, я в нее влюбилась.
Помимо всего прочего в тексте встречается достаточное количество терминов: это гренландские слова, обозначающие разные виды снега и льда, термины, применяемые в судоходстве, научно-исследовательская терминология.
Лично мне в этой книге было всего много: и атмосферы, и любопытных персонажей, и детектива, и интересной и познавательной информации.
Я считаю, книга уникальна сама по себе. Я в диком восторге от того, что приобрела ее! Она заменила мне снег! Теперь скуплю и остальные романы крутого Питера Хёга…

Первая часть книги неспешная, приходится приспосабливаться и вчитываться, но затягивает. Загадочный и далекий мир Дании-Гренландии, иннуитов и датчан, интересные детали. Затем вырисовывается захватывающий детективный сюжет. И вдруг, как будто автор решает, что пишет сценарий для триллера, врывается огромное количества экшена. Обычная в физическом отношении женщина становится и пловцом, и акробатом, и еще кем только не. Конечно, весь сюжет сыпется.

Дочитывала уже просто, чтобы дойти до конца. После этого с большим интересом отправилась изучать информацию о Гренландии.

Первая треть книги останется со мной и в моих мыслях. Остальное - для кино.

Начну с главного: эта книга вызвала у меня недоумение своей негармоничностью.

С одной стороны, было интересно читать про снег и рассуждения героини романа, фрекен Смиллы, которая находится в очень интересной жизненной ситуации, будучи дочерью гренландки и очень богатого европейца, то есть и в Гренландии, и в Дании она находится на стыке классов и культур. Семья у Смиллы не из благополучных, и ее потребительское отношение к отцу отчасти этим объясняется, хотя только благодаря ему она не роется в мусорных баках в рваном дождевике и стоптанных башмаках, а каждый день моется, ест мясо и спит на кровати. Неудивительно, что такому человеку трудно устроиться в жизни, отсюда рассуждения на тему привязанности и ее желанного отсутствия, необходимости красивой одежды и внешнего вида, характеров людей и их поведения, семьи и т.п., попытки думать, как другие, в определенных ситуациях, в общем, различные психологические изыски. Честно говоря, что нужно Смилле, не ясно даже самой Смилле, и с увеличением числа прочитанных страниц это стало немного раздражать. В конце концов, я лично успокоилась на мысли о том, что ей просто нужно вести себя, как простые смертные, чего она избегает (кажется, любовь и привязанность получались у нее хорошо).

С другой стороны, этот странный мистико-детективный сюжет кажется мне неуместным, если связать его с упомянутыми психологическими и культурологическими описаниями. Я бы предпочла какой-нибудь совсем обыденный сюжет, в котором столкновение Смиллы и Дании с ее образом жизни выглядели бы более органично. Например, с участием того же любовника. Пусть бы Смилла банально металась между своими представлениями о необходимом одиночестве, своей несовместимости с людьми, гренландскими привычками и чувствами к соседу-механику на фоне льда и снега с множественными объяснениями. Мне было бы понятнее, но увы...

Что же пришлось мне так не по вкусу? Сначала необычная способность Смиллы "читать" снег и ориентироваться в пространстве кажется удивительной, но постепенно в книге копится столько людей со способностями и возможностями (типа феноменальной памяти на цифры или различения диалектов на слух), что все это вызывается стойкое недоверие. Мистика и детектив, конечно, вещь, которая может привлечь большую аудиторию к серьезному произведению (вспомним «Имя розы» Умберто Эко ), но тут уж Питер Хёг пересолил. Вереница странных совпадений, множества неожиданно всплывающих из ниоткуда имен, невероятных злоключений, которые Смилла переживает физически, делают роман похожим на чтиво не самого лучшего сорта. В именах и тайных связях вещей я начала путаться уже к середине книге, а после нанесения Смилле разнообразных повреждений от ожогов до рваных ран, которое ее не только не уложило на больничную койку, но и не остановило ее бодрый марш навстречу опасностям, появились ассоциации с боевиком, где главного доброго киборга не жалко (к тому же боевики я не люблю), хотя каждый раз перед чудесным спасением Смилла прощается с жизнью.

Дальше - хуже: страшная научная сенсация, которая собрала всех злодеев и не-злодеев в Гренландии, вызвала у меня стойкую ассоциацию с «Секретными материалами», где на какой-то исследовательской станции все сходили с ума, если им в ухо заползал некий редкий паразит-мутант. От этого впечатления я так и не избавилась.

Да и сам детектив меня удивил.

Я не сторонник того, чтобы автор думал за читателей, но он мог бы хоть немного подумать о читателях.

Кое в чем Питер Хёг не виноват. Например, в том, что в начале 90-х, когда был написан роман, Смилла должна была трясти какую-нибудь архивную бабуську, чтобы что-то разведать, а в начале 21 века, когда роман перевели, ей достаточно было взломать нужную базу данных (да здравствует Сидни Шелдон и его «Если наступит завтра» !). Правда, готова признать, не все сведения можно добыть таким путем. Или в том, что Питер Хёг не обладает такими знаниями о снеге и льде, как Смилла. Кое-какие описания заставляют усомниться в том, что автор компетентен в снежном вопросе. Я никогда не была в Дании или Гренландии, но мне кажется, что снег хлопьями в мороз идти не должен, а вот в романе он идет.

В общем, в этом виде книга не моя. Признаю за ней свои достоинства, но если максимально вычистить сюжет, оставив побольше воспоминаний и рассуждений Смиллы и отступлений о снеге и поменьше мистики и чтива, то роман сократится и станет более увлекательным. Однако это всего лишь мое мнение, поэтому я готова понять тех, кто восхищен «Смиллой» (все-таки есть чем: затягивает, раз я дочитала), и призываю тех, кто не читал, но хочет, прочитать и составить свое мнение о романе.

Очень необычная книга, в которой увязаешь, как в глубоком снегу, страниц примерно через двадцать. И выбираться нет никакого желания. Чем больше я читаю скандинавов, тем чаще ловлю себя на мысли, что мои гены родом оттуда. Чувствую нутром родной холодный сумрак :)

Смилла - наполовину датчанка, наполовину гренландка. Ее мать была охотницей, и детство Смиллы прошло среди льда и снега. Поэтому и еще потому, что она стала гляциологом, она знает про лед и снег все, включая конечно эскимосские названия разных их видов, а их десятки или даже сотни. И именно поэтому, когда маленький мальчик погибает, упав с крыши, ей достаточно увидеть его следы на снегу, чтобы понять, что это был не просто несчастный случай.

Сюжета этой книги с лихвой хватило бы книг на пять. Все начинается как детектив, местами превращаясь в этно-роман, местами в острую социальную драму, в автобиографию, в справочник по льдам, кораблям, географии, математике, физике, биологии. Там есть и нацисты (чуть-чуть), и наркоторговцы (много), и немного мистики, и охоты за артефактами в стиле аненербе, и много подробностей эскимосского и скандинавского быта и чего еще там только нет.

Короче говоря, это книга, уже в самом начале которой, тебе жаль, что она закончится.
Очень-очень рекомендую. У меня она отправляется на полку с любимыми, которые я буду перечитывать.

Это роман, который с первого взгляда можно было бы определить как детективный: каждый эпизод – это часть того снежного кома, который шаг за шагом распутывает Смилла, пытаясь узнать, кто убил соседского мальчика. Каждая глава задает новые вопросы, не давая однозначных ответов, что вполне продиктовано законами жанра.

Однако этот текст расширяет границы того, чем он кажется: это история тридцатисемилетней женщины, которая так и не стала взрослой (до того, как Смилла объявляет свой возраст, кажется, что читаешь о подростке), которая привыкла идти в одиночестве, которая в большом датском городе видит то, что для других недоступно.

Смилла читает снег. Что это значит? «Читать снег — это все равно, что слушать музыку. Описывать то, что прочитал — это все равно, что растолковывать музыку при помощи слов». Смилла родилась в Гренландии и провела там свое детство среди гренландских эскимосов, больших пустынных территорий, диких животных и снега. В языках народов, живущих в постоянной мерзлоте, есть множество слов для описания разных оттенков и состояний снега и льда, что помогает им различать и называть различные нюансы климатических условий и соответственно выживать.

Роман Питера Хёга позволяет пережить опыт человека, впитавшего в себя с детства особенное «арктическое» видение и чувствование мира, увидеть привычное городское пространство глазами эскимоса. Это книга об одиноком человеке, который слышит музыку, но не может описать ее словами – объяснить людям европейского склада, что значит читать следы на снегу и ориентироваться в пространстве без условных обозначений.

Роман интересным образом сочетает в себе интуитивное чувство, которое часто становится решающим и «толкает» сюжет вперед, и рационалистическое мышление Смиллы, любимая книга которой – Евклидовы «Элементы».

Это внутреннее устройство Смиллы – ключ к развитию сюжета, оно помогает ей распутать сложно сплетенные нити людей и событий и в итоге не только найти причину смерти привязавшегося к ней мальчика, но и буквально спасти жизнь на земле.

P.S. Имя мальчика – Исайя – означает «посланное богом спасение», что очень символично в данном контексте. Исайя – маленькая точка в художественном пространстве текста, от которой Смилла в конечном итоге приходит к глобальной проблеме угрожающего человечеству истребления.

Рекомендации:

- читать «залпом», не делая временных пробелов между чтением, иначе все сложно выстроенные детали исчезнут из памяти

• не ориентироваться только на детективный жанр, будьте готовы к тому, что книга сложна (тем и прекрасна)

  - наслаждаться атмосферой Гренландии и Дании, даже если впервые слышите топонимы этих стран)

Иногда любовь случается еще до того, как прочитаешь книгу. Еще до того, как узнаешь, что ее написал датский писатель. До того, как ощущаешь — она холодная, сама лед. До того, как проникаешься ее отстраненным слогом и образами. Иногда любовь к произведению совершенно необоснованна: кто-то когда-то в интернете сказал, что перечитывает книгу раз в год. И этого случайного заверения оказывается достаточно, чтобы влюбиться в само название. Время от времени смакуешь его — «Смилла и ее чувство снега».
⠀
А потом, спустя несколько лет такой тихой влюбленности, решаешься прочитать. И, пожалуй, если бы не эта предвзятая любовь, то можно найти, к чему придраться. Возможно, слишком подробные описания — корабля и действий («Я иду впереди. Мы поднимаемся на три этажа и выходим на навигационный мостик. Справа от трапа за двумя большими стеклянными окнами находится штурманская рубка. В помещении темно, но над развернутыми морскими картами горят слабые красные лампочки. Мы заходим в рулевую рубку»); возможно, слишком мало Смиллы и ее чувства снега — они теряются в скрупулезных описаниях.
⠀
Но я уже любила эту книгу, поэтому проглатывала непривычные моему культурному коду слова и образы, силилась представить этот корабль, холодную и дикую Гренландию, такой незнакомый мне Копенгаген и совершенно странных людей и их поступки.
⠀
Есть книги, читая которые, оказываешься как бы внутри них: наблюдаешь за всем изнутри, будто ты — соучастник. А есть такие, как «Смилла». Сам слог заставляет тебя быть посторонним, хоть повествование и ведется от первого лица. И в данном случае это, пожалуй, хорошо. Иначе можно оказаться в теле 37-летней бесконечно одинокой женщины.

В последнее время у меня крайне хорошо идут книги родом из Скандинавии. У них какой-то особенно прекрасный уровень тлена и задумчиво-созерцательная атмосфера. Видимо, постоянный холод и темнота влияют на авторов каким-то мрачным образом. Не знаю как для них, а для меня, как читателя, это хорошо.
Очень понравился темп повествования - ровный, плавный, тягучий, похожий на ледяную, замерзающую воду. Умело дозированы размышления, описания, экшн и спокойные сцены.
Вся книга рассказана от лица главной героини - Смиллы, наполовину гренландки, наполовину датчанки. Автор вложил в нее взрывную смесь ума, упорства, сарказма, горькой иронии и жизненной мудрости, приправив это все фатализмом, и создал в ней интересную смешанную идеологию, которую хочется примерить на себя, прочувствовать, проникнуться. Да и просто разобрать на цитаты.
Пожалуй, единственный минус для меня - это чрезмерное обилие деталей в описаниях интерьеров, предметов, обстановки. Особенно это касается кораблей, поскольку я от этой темы очень далека, многие слова были не знакомы, а отрываться от чтения и лезть в словарь не хотелось. Но это минус субъективный, да и не критичный.
В итоге, книга оказалась замечательным чтением для долгих дней. Наверное, зимой она была бы еще более атмосферной, но и летом скрасила мне два дня болезни. Она захватывает, от нее не хочется отрываться, события держат в напряжении и заставляют переживать эмоции героев. Чего от нее и хотелось.