Смилла и ее чувство снега

Книга оставила у меня неоднозначные впечатления. Я даже не могу ответить "плохая" она или "хорошая". Даже больше - мне сложно определиться, хороший это детектив или плохой.
Видимо, теперь я поняла, что имеют в виду под словами "скандинавский автор", отказываясь брать их в руки. Питер Хёг - яркий пример того, что там, в Скандинавии, люди явно думают по-другому. По-другому строят предложения, по-другому воспринимают мир, по-другому пишут.
(Хотя прочитанный до этого норвежец Юстейн Гордер у меня подобных мыслей не вызвал...)
Текст воспринимается достаточно тяжело. Во-первых, из-за бесконечных местоимений - на пятнадцать "он" приходится лишь одно имя. А еще часто бывает так, что в одном абзаце фигурирует один "он", а в следующем - другой, и только в третьем понимаешь, что это были разные "они". Очень рваное повествование. К концу книги я так и не запомнила половину героев. Во-многом потому, что почти все из них предстают перед нами без предисловия, без какой-либо подготовке к встрече. И к тому же, многие из персонажей какие-то картонные, безликие, с одинаковыми характерами, одинаково поданные.
Во-вторых, книга перегружена терминами и научной информацией - наверное, не всем интересной. Скажем, я фанат математики и частое упоминание формул и ученых-математиков в начале книги меня очаровало. Но меня нисколько не занимает детальное описание различных типов снега и льда. Полезно для общего развития и для понимания сюжета знать, что эти типы существуют, но иногда мне хотелось проскочить подробности. Возможно, стоило преподнести это как-то более увлекательно.
Еще одна причина, по которой положительные эмоции от книги не превысили отрицательные, - сложно читать, когда не импонируешь ни одному герою. Разве что погибшему на первых страницах мальчику Исайе, вокруг смерти которого и закручен сюжет. До определенного момента мне нравился механик, но посередине книги он вообще пропал, а в конце предстал в не лучшем свете. Главная же героиня мне не понравилась сразу. Настырная, нетерпимая, не умеющая общаться, со множеством фобий, вечно вляпывающаяся в неприятности. В плохих отношениях с отцом, но когда нужны деньги - она тут как тут. Надо отдать должное автору - он подробно раскрыл, откуда взялись все эти черты характера. Кроме одной. Я бы назвала Смиллу, ко всему прочему, безэмоциональной. От ее лица ведется повествование, но так, как будто действие происходит не с ней, как будто Смилла смотрит не очень интересный фильм и нам его пересказывает. Все ее эмоции выражены не более, чем так: "он вошел, я испугалась, я нашла способ его ударить и сбежать". Или не нашла. Тогда последнюю часть заменяем на "он меня ударил, мне стало больно, но я не сдалась".
Кроме того, ни с того ни с сего возникающие эротические подробности. Нет, я не против, но в этой книге они мне показались совсем не к месту, к тому же часто очень грубыми и извращенными - чего только стоят пространные воспоминания Смиллы о ее наблюдениях за эрекцией недавно погибшего мальчика.
Но в целом, я бы все-таки оценила книгу не как "плохую", а скорее как "не моя или не мой автор".

Это самое мое длительное чтение в 2015 году. Начала я читать эту книгу еще летом, но, прочтя всего несколько страниц, отложила в сторону. А знаете почему? Потому что эту книгу можно и нужно читать только зимой, когда идет снег и на улице стоит минусовая температура. Вот тогда то и начинаешь сполна погружаться в это тягучее, неспешно повествование. В эту атмосферу одиночества и вечной мерзлоты.

Как по мне, так книга неинтересна своим сюжетом, безусловно, это отличный, добротный детектив, но не более. Желание узнать, что будет дальше и кто окажется убийцей не заставит вас судорожно перелистывать страницы далеко за полночь, а разгадка не вызовет у вас удивления.

Нет, это совсем другая книга. Сказать по правде, это одно из самых атмосферных произведений, которые я когда - либо читала. С огромной чашкой чая, завернувшись в плед, при абсолютной тишине, когда за окном настоящий снегопад, эта книга не отпустит вас до самого утра. И вот вы уже вместе со Смиллой бродите по холодным и заснеженным улицам, движимые лишь интуицией пытаетесь по снегу прочитать тайну гибели мальчика Исайи.

Мне сложно что-то говорить и писать про эту книгу, сложно описывать персонажей и сюжет, проводить какой-то анализ и разбирать ее на составляющие, настолько в ней все цельное и настолько она прекрасная.

Ведь: «читать снег – это всё равно что слушать музыку. Описывать то, что прочитал – это всё равно что растолковывать музыку при помощи слов».

Браво, мистер Хёг.

Вот это остросюжетный детектив! Качественно и мощно! Странно, что никогда не слышала об этой и книге и наткнулась совершенно случайно - это же явно бестселлер!
В книге много хорошего. Детективная часть, разматывание цепочки, популярно представленные научные знания, показанная культура гренландских эскимосов, природа и льды... В книге много-много хорошего и очень классного, но всё это тает на фоне основного богатства книги - главной героини. Я читала про неё и не могла начитаться. Она так естественна и так фантастична! Это просто завораживает. Мне просто не верится, что её на самом деле нет. Как автор осмелился написать её? Как не побоялся перегнуть? И ведь он ювелирно показал нам экстраординарную женщину - и это без единого сомнения или неверия с моей стороны.
Это было отлично!

Весьма противоречивые чувства у меня возникли после прочтения "Смиллы". Первую половину книги всё нравилось, было интересно. Во второй же части, как мне показалось, автор затянул свое повествование. Убийство ребенка-это страшно... И то, как Смилла отчаянно искала всех, кто связан с этим, мне нравится. Но вот от механика я не ожидала, что он замешан в этой грязи... И столько гренландских слов и различных терминов немного напрягяет. Особенно когда читаешь книгу в электронном варианте и каждую сноску смотреть в конце книги попросту неудобно. 3+.

Эта книга заранее очаровала своим названием. Я так хотела ее прочитать, так ждала... Но мои ожидания не оправдались. Возможно, я просто ждала от нее немного другого. Больше действий, больше очарования. А получила то, что получила - пробирающий до костей холод (хоть на дворе и стоял июнь) и жуткое чувство одиночества. Иногда ловила себя на мысли, что во время прочтения судорожно сжимаю сумку.

И вот кажется - задела же книга что-то внутри, вызвала эмоции атмосферой, почему же не понравилась? Возможно, из-за какой-то ненастоящести ситуации. Нет ведь особо никакой интриги. Ты как-то даже не удивляешься происходящему и не ждешь развязки. Ты просто пробираешься через страницы книги, не торопясь, смотря по сторонам. Возможно, из-за открытого конца - он такой, будто автору просто надоело писать книгу дальше и он просто отдал то, что было.

Это очень холодная, неторопливая и обстоятельная книжка. Я бралась ее читать, ожидая погружения в снежный мир, и оно произошло. Вот только с прочтением снег отошел на второй план, в "фокусе" же остаются люди со всеми их пороками, страстями и страстишками (как всегда, впрочем). Удивительно, но все это описывается с ледяным спокойствием: разрыв родителей главной героини, трагедия полицейского, отношения капитана "Кроноса" и его брата, даже сама смерть мальчика, вокруг которой все и закрутилось для Смиллы. После солнечных и обжигающих "Огнепоклонников" Сидхвы очень непривычно читать такое нордическое повествование; тебе вроде бы хочется сопереживать, но при таком холоде как-то не с руки. (То ли дело в жарком Лахоре).
Даже в динамичные, казалось бы, моменты голос повествователя остается таким же размеренным, холодным и как бы отстраненным, как и в начале. Возможно, эта нарочитая медлительность возникает из-за того, что практически все действие описывается в настоящем времени. Меня это сбивало с толку совершенно, шла через книжку со скрипом, как тот ледокол через полярные льды. Нужно время, чтобы привыкнуть к такому темпу. Меня подогревала только интрига, детективная составляющая. Но боюсь, не всех она заинтересует, ведь тема очень специфическая.
Как существо романтическое, сильнее всего я откликнулась на едва намеченную любовную линию, единственный живой момент во всей этой снежной белизне. Что бы там ни говорила Смилла, очень трудно быть одной. Механик, как я чувствую, был для нее тем самым плечом, на которое можно опереться и перенести часть ноши. Особенно ясно это ощущаешь, когда плечо исчезает.
Отдельно хочу сказать о переводе. Он, как по мне, ужасно корявый, очень много "нерусских" конструкций, из-за которых постоянно спотыкаешься даже в диалогах. Боюсь погрешить на автора, наверняка в оригинале текст читается намного легче и более живо. Но если продраться через первые страниц десять - дальше дело идет быстрее.
В целом очень любопытная книга, идеальный способ почувствовать зиму.

Вспомнилось, как читала "Девушку с татуировкой дракона". Конечно, в этот раз я читала не залпом за пять часов. Холодная, странная книга. Меня не отпускало ощущение, что я говорю с человеком, которого боюсь. Отрывочные предложения, спокойные рассуждения, имена ученых и сухие факты. Даже не ощущение машины. Ощущение анабиоза. Так что да, даже слог "Смиллы" оказался для меня в новинку. И опять -- малоэмоциональная необычная героиня. Хотя все персонажи книги в вышеописанном характере повествования выглядят непривычно. Порой мне казалось, что я и есть сама Смилла, так меня затягивало. От этой книги у меня тяжелое похмелье.
Как детектив - ничего особенного. Но пока я думаю, в детективах вообще нет ничего нового. Если это не "Тайная история" Донны Тартт, конечно.
И все же описание Гренландии, ледников и ощущений детства -- самое лучшее, что здесь есть. Чувствуется стихия.
Ах, ну еще я выписывала попутно цитаты. Но они все равно что прописные истины, просто форма их лаконична.

Я люблю холод, такой леденящий душу, пронизывающий, так чтобы пальцы немели, и больше не чувствовались ни рук ни ног. Так чтобы замерзало и все внутри. Вот почему, как только я прочла название "Смилла и ее чувство снега", эта книга оказалась на самом верху моего списка к прочтению.

Но у Смиллы был другой холод, другой лед и снег. Она чувствовала его как часть себя, смотрела и видела то, что не видели другие. Просто поразительная женщина. Редко бывает, что я люблю главную героиню книги. Настолько редко, что Смилла всего лишь вторая. Ее внутренний стержень, выкованный из снежных бурь и холодных ночей далекой Гренландии. Ее прямой взгляд, грубоватый голос и непоколебимая решимость. У Смиллы Ясперсен есть свой мир, который иногда пересекается с нашим. Я читала и думала, что Питер Хег никак не мог создать ее, такую живую и настоящую.

Я читала захватывающую историю, пропитанную морозным воздухом и каким-то новым, странным для меня ощущением одиночества и его отсутствия. Не знаю, было ли все дело в сюжете, или в героях, которые полностью поглощали, но я нисколько не пожалела о потраченном времени. Я полюбила начало книги, ее середину, но к сожалению, не концовку. Но даже это маленькое разочарование не смогло испортить впечатление, которое на меня произвел детектив. И думаю, что прочту его еще раз, как только первый снег опустится на мой город.

Над чем только я не успела задуматься, до того, как перевернула последую страницу. Мысли о свободе, о бескрайних чистых и белоснежных просторах, их простоте и о городах, высоких серых домах, однотипных магазинах, жилых квартирах. Создали ли мы сами себе тюрьму из глупых правил и стремления казаться не тем, кто мы на самом деле?

Мне нравятся детективы, но с совершенно другой точки зрения. Когда есть загадка, и тебе непременно нужно разгадать ее. Нет, не поймите меня не правильно, тут тоже была загадка, интрига и вопрос за вопросом, но я не ощущала потребности сейчас же получить ответы, мне хотелось впитать в себя все, что только могла рассказать история о том, как смелая Смилла боролась за правду.

Листая страницу за страницей, не в силах оторваться, я полюбила и ее холод, холод Смилллы Ясперсен.

8 из 10