Risibles Amours

Сборник, состоящий из секса, любви и не очень.
Многогранные истории, хотя и на первый взгляд представляют собой сплошную эротику, но я категорически с этим не согласна. Каждая история об отношениях, ушедших годах, воспоминаниях, пустоте внутри, даже веры.
Для меня это разговор всегда мужчины и женщины: о своих чувствах прежде всего и что наиболее меня впечатлило - в основном искренний и без лжи.
Определенно для почитателей автора и кто уже знаком с манерой его письма.
Для неподготовленного читателя - книга будет проходная.
Автор пишет сердцем - полностью отдаваясь описаниям чувств, нежели сюжету или стилистическим прикрасам текста. Именно это и подкупает.

Вот уж действительно: мужчины с Марса,  женщины с Венеры. И этот сборник создан (сотворён, я бы даже сказала) марсианином. Кундера описывает мир отношений между мужчиной и какой-то штуковиной под названием "женщина" – глазами мужчины. Женщина здесь – функция, и весьма незамысловатая. Это особь с уродливым лицом и животно прекрасным телом. Герой сравнивает ее то с лошадью, то со свиньёй. Мужчина – огромный богатый мир. И если бы не проклятый половой инстинкт, то мужчина вздохнул бы спокойно и пошел решать мировые проблемы. Вожделенная телесность для него необходимость, физиология (ничего не попишешь – пошел исполнять). По мнению героя, женщиной движет "упорное стремление быть телом". Самое высокое чувство, которого она достойна, – жалость. Мужчины здесь завоеватели "на территории, где вам никто не сопротивляется, где все доступно и все дозволено". Женщин тут "берут", ими меняются и делятся с друзьями. А старение (женское, разумеется) – физическое уродство. Мужчины ведь так чувствительны и брезгливы к внешним изъянам женского тела. Кстати, наличие ребенка – также дефект (для женщины,естественно).

Вот как-то так...

Теперь для меня есть два Кундеры: автор "Невыносимой лёгкости бытия" и автор вот этого.

Действительно смешные!
По сути настоящей любви не нашла ни в одном рассказе, хотя, может, она и есть такая - с примесью эгоизма и случайных совпадений. Немного грустное послевкусие, не все рассказы пришлись по душе (может, все дело в излишнем скепсисе и некоторой циничности, с которой автор обнажает далеко не лучшие мотивы героев? или правдивости все-таки?)
Понравилась первая история "Никто не станет смеяться". Вот уж действительно неожиданный исход совершенно незначительного происшествия! И тут, пожалуй, есть отголоски истинной любви (хотя кто я такая, чтобы судить о ней?)
"Золотое яблоко вечного желания" - самый смешной, на мой взгляд, и очень милый.
Про автостоп понравилось. Про доктора Гавела - нет, ни один, ни второй.
"Пусть старые покойники..." - жизненно, грустно немного.
Последний удивил, но принимать такое не хочется.

Удивительно, что этот сборник был написан ещё в Чехословацкий, доэмигрантский период автора. И мало, того, один из рассказов сборника успели в той же социалистической Чехословакии экранизировать - в 1965 году вышел фильм Гинека Бочана "Никто не будет смеяться".
Сборник довольно легко читается. Давно я до этой книги не читал Кундеру, но по моим смутным воспоминаниям, его более поздняя проза заметно сложнее.
Кундера великолепно справился с задачей показать забавную сторону любовных отношений, а такой подход, сам по себе, является частным случаем его ироничного отношения к "серьезным" сторонам жизни.

Мне очень полюбился Кундера после "Невыносимой легкости бытия" и "Вальса на прощание"... Мне очень нравилось, как он метко и при этом не шаблонно описывает эмоции своих героев. Каждое чувство - как целостное завершенное полотно, каждое достойно отдельного произведения. Все так ненавязчиво, образно, и жизненно, и как-то возвышенно, с философской точки зрения.
А "Смешные любови" я прочитала спустя еще 4 года. И что-то меня угнетало все время, которое заняли эти рассказы. Мне опять-таки понравились сюжеты, и то вышеописанное умение автора схватывать малейший оттенок эмоционального переживания, но что-то упорно кололо мне глаза.
А потом, когда я обсуждала это произведение с кем-то, то услышала такую характеристику автора: "Да он же законченный женоненавистник"))). И тут меня осенило, что меня все время раздражали все женские образы, абсолютно все героини вызывали презрение и жалость. Я специально промотала электронную книжку, но лучше не стало.
Я не считаю себя феминисткой, защитницей женских прав и, конечно же, согласна, что должны существовать как белые пушистые женские образы, коварные злодейки, так и пустышки, ветреницы, ревнивицы, глупышки и т.д. Но перебороть свою неприязнь именно в данном произведении я не смогла. И из-за этого оценка снизилась, а отношение к автору стало напряженным, подозрительным.

Я и забыла, как трогателен Кундера в своих эротических описаниях, ведь у него что ни действие героя - так всё припрятываемые даже от самого себя чувства, мыслишки, желаньица, сомнения, вечно вылезающие в самый неподходящий момент (ну вы понимаете), и даже где-то внутрення борьба, неизменно впрочем проигрываемая в пользу жизни (или торжества плоти, а кто сказал, что это не одно и то же?).

Как это все мило, трогательно, по-человечески глупо и правда весело.
Очень жизнелюбивая книжка!
После таких вещей невозможно как-то продолжать серьёзно относиться к жизни :)
Но всё же не стоит забывать, что:

Ах, дамы и господа, печально живется на свете человеку, когда он ничего и никого не принимает всерьез!

Мне всегда удивительным образом удается выбирать книги, которые:
а) критики на обороте определяют как "не самые-самые" среди других работ автора N,
б) оказываются второй частью трилогии,
ну или...
в)"поздние, но вершины"...

Милан Кундера (ударение я долго-долго ставила неправильно) открылся мне "Бессмертием", что, к слову сказать, подпадает под категорию "В", и НЕ закрылся сборником рассказов "Смешные любови". Отличная книга! О любви, но не смешной) 100% эротизм и безотказная логика. Горючая смесь! И никакой пошлости.
Да, если рассмотреть сюжет каждого рассказа изолировано, то он окажется до боли предсказуемым развитием сюжета в воспаленном мозгу бывалого бабника.....Но манера пана Милана, диалоги, персонажи, пафосные рассуждения, ирония сделают свое дело.

P.S. Пунктуация в сочетании с иронией... Мне кажется, величайшим изобретением:

В эту минуту в комнате появилась новая бутылка, приковавшая внимание всех присутствующих. С бутылкой в дверях стоял обаятельный долговязый юноша, студент мединститута Флайшман, проходивший практику в здешнем отделении. Он поставил (медленно) бутылку на стол, поискал (долго) штопор, приставил (неторопливо) его к горлу бутылки, (не спеша) ввинтил его в пробку, а затем (задумчиво) вытащил ее. Слова в скобках указывают на явную неспешность Флайшмана, которая более чем о нерасторопности свидетельствует о лениво-размеренном самолюбовании, с которым студент-медик сосредоточенно вглядывался в глубины своей души, пренебрегая малозначимыми деталями окружающего мира.