П’ятдесят відтінків

Даже не знаю,что заставило меня прочитать эту книгу плюс просмотреть остальные две (любопытство кошку сгубило). Скорее всего огромное количество упоминаний на форумах/блогах, связанных с Сумеречной сагой. Не секрет, что ноги у этого произведения растут именно из этой саги.
Давно не читала ничего с таким количеством секса, а уж про тематическую направленность и сказать нечего... Так вот какое бывает представление о Принце, с плеткой в руке.
Просто уверенна,что найдутся любители Идеальной Главной Героини, которая спасает безумно богатого/красивого/умного/сексуального (и все в одном, ах....) Главного Героя. Конечно, у Героя куча проблем, он потрепан жизнью, эмоционально сломлен и разбит. Секс "всегда и везде" все исправит! Не забыть упомянуть небольшую причуду Героя, а именно Red Room of Pain, хе-хе. Но Героиня, Анастейша, все преодолеет, и комнату, и всякие штуки, типа шипов, плеток и ремней, и выведет Героя к свету! Хотя осталось впечатление, что Кристиану, то бишь Герою, стало еще хуже, чем было.
Будет еще много всего и старые подруги-любовницы, и шеф, еще с более глубокими психологическими проблемами, чем все персонажи. И подруга Героини, которой все не иметься, дай устроить личную жизнь Анастейши. Ах да, интриги, покушения, душевные метания и ссоры.
Из того, что порадовало - внутренние диалоги Анастасии - ее Подсознание и Богиня отличная парочка. И постоянное упоминание о том, как хорошо быть богатым.
В итоге я это все осилила и поняла, что живу скучной жизнью. Ни тебе все выше перечисленного, ни того, что осталось за кадром.
На вторую и третью часть меня откровенно не хватило. Хотя я не привередлива в чтении, но глупость и комплексы Героини даже меня доконали. И все равно я имею преставление о том, "чем же закончится страстный, яркий роман красавца Кристиана Грея и Анастейши".

Не хороша и не плоха. Не хороша, потому что тема достаточно личная и интимная. Она заслуживает быть просто чьей-то фантазией в интернете, но не в печатном издании. Не плоха, потому что видно, что писательница старалась, хоть и в отсутствие меры своей распущенности.

Как раз тот случай, когда сначала лучше посмотреть фильм и понять, стоит ли читать. Фильм снят достаточно близко к оригинальной истории, поэтому не сложно догадаться, что в книге чуть больше подробностей о переписке и договоре, меньше цензуры на выражения.

Первое впечатление: это Сумерки. По крайней мере сначала. Та же героиня - неуклюжая посредственность. Тот же герой - "идеальный" красавец (даже волосы того же цвета тоже "непослушные"), харизматичный и загадочный. Он также непонятно почему сразу и бесповоротно запал на эту девочку Ану (ах да, ей тоже не нравится ее полное имя). Того и гляди сейчас выпрыгнет вампир или оборотень. Но вместо нечисти здесь кое-что повзрослее... Доминирование + девственность... адская смесь, в том числе с точки зрения психологии. Хотя радует их возраст: ему 27, ей 21 (!). Это так....целомудренно (так сказать луч света в темном царстве разврата).
Разврата здесь, конечно, достаточно. Правда он весь какой-то фантастический что-ли. Вся история какая-то нереальная. Не потому, что он такой крутой богач влюбился в такую бедную простушку. Для человека, который никогда не любил, не умеет этого делать, Грей слишком красиво и нежно показывает свою любовь, прямо заправский романтик. Неубедмтельный тиран какой-то. Да и героиня не лучше. Для девственницы, которая и целовалась то пару раз, она слишком искусная любовница и манипулятор. Тут еще нужно подумать, кто тиранистее и кому больше нужен доктор Флинн (у Аны, по-моему, растроение личности, уж слишком навязчины ее Маленькая богиня и Подсознание).
Вот и читаешь ты эту их игру, не веришь ей и ждешь, ну когда же она наконец подпишет этот дурацкий контракт, а он покажет себя настоящего. И, о чудо, развязка таки происходит, но опять как то "странно". Она не может выносить его садистских замашек и уходит. А где сами замашки-то? Ударил ее шесть раз ремнем по заднице. Больно ударил. Сильно. У некоторых "возлюбленных" и поножовщины бывают, и что (конечно я утрирую в какой-то мере)... А тут вообще сама попросила. И это садизм!? Из всех описанных характеристик Грея действительно вызывают опасение только его наклонности преследователя. После этих шести ударов он особого наслаждения то и не испытал. А она сразу бежать... Слабачка.
В общем, не знаю, что будет дальше, но пока не верю, даже разочарована.

Сей книга досталась мне в подарок на день святого Валентина в прошлом году. Согласитесь, доля романтики в этом есть. Пребывая в романтичном настроении, но при этом и в скепсисе относительно сей произведения, я все же перевернула первую страницу.
Все начиналось вполне банально - девушка-простушка знакомится с миллионером, плейбоем и просто красавчиком, завязываются нешуточные страсти и оказывается, что наш красавчик - любитель пожесче.
Если честно, это "пожесче" ограничивается ударами плеткой, да связыванием, ну и обилием терминов, в принципе, доступны к ознакомлению на Википедии. Тут тоже Америку не открываем.
С определенного момента читать книгу становится просто невозможно из-за повышения градуса бред. Ну правда, кончание на кончании, и кончание от мысли о кончании. Сил моих где-то в середине не стало и перевернув страницу с каким-то трехзначным номером книгу просто закрыла, убрала в темный угол и забыла.
Чем она цепляет женщин? Да в общем-то оно и понятно - красавиц-мужчина, типичная, обычная девушка, любовь, он закидывает ее подарками, прихватизирует и, иногда, порит и гладит. Постельные сцены расписаны под стать мечтаниям домохозяек, обремененных бытовыми буднями.
Прошел год и на большие экраны вышла экранизация сей произведения. Смотреть это на большом экране я даже не стала. И вот, имея возможность в домашних условиях все таки решила узнать, чем же все закончилось.
И да, книга вышла похуже фильма. Сейчас объясню почему.
Во-первых, гораздо меньше мыслей героини. Правда, в книге они утомляют и похожи на бред истеричной девчонки, взращенной на Космополитанах и им подобным.
Во-вторых, больше динамики и меньше описаний и уточнений авторов.
В-третий, как кто-то уже упомянул - вышло все гораздо короче, чем читать книгу.
В-четвертых, вполне себе неплохой такой саундтрек. Бионс потрудилась над кавер-версией своей же песни на славу.
Минусы фильм, кроме того, что он является экранизацией сей произведения.
Во-первых, актеры. Уж не знаю, но Анастейша Стилл явно не должна быть такой. Не знаю почему, но актриса был не то чтобы проста, а скорее похожа на тридцатилетнюю тетку, умудренную опытом, а не на девушку ожидающую принца.
Во-вторых, актер в роли Грея. В его игре не чувствовалось сексуальности, опасности, доминантности. А скорее он напоминал сельского мнительного парнишку. Вот правда. Но тут еще имеет место дубляж - интонации героя и перевод обычно разнятся не слабо. Иногда это менее заметно, из-за общей харизматичности персонажа или актера, иногда более. Вот тут случай, когда менее. Без обид.
На самом деле, все мое недовольство чисто субъективное. Но если вы спросите меня, то на роль Грея больше подошел бы под качавшийся и чуть моложе сегодняшних дней - Киллиан Мерфи. Вполне может сыграть молодого человека с нездоровой сексуальной психикой, владеющего всем и вся. Почему-то при чтении книги именно его представляла. Хотя в целом к актеру равнодушна. Что касается Стилл, то тут не могу подсказать. Но в любом случае, не Дакота, уж точно.
Вывод по "пятидесяти оттенкам" - чтиво для барышень ожидающих красивой первой любви с красавцем-миллиардером. Либо для дам, уставших от суровых будней и снова мечтающих о легкомысленных страстях в сердце. Фильм же вполне подходит как добавка в перерывах между прочтениями последующих книг.

Это так странно, но мне безумно понравилось.Меня не смущало ее краснение и закусывание губы. Мне это очень нравилось. Эдинственный минус- Меня бесила ее богиня.И не думайте, что мне она понравилась из-за сцен.НЕТ.Эти их отношения- они просто шикарны.Мне нравилось смотреть как лечиться Кристиан от садизма.Как они проходят все трудности.Меня бесила та шлюха миссис Робинсон.Но конец очень грустный. Безумно понравился момент, где она плакала и их квартиру пришел Кристиан и успокаивал ее. Жаль, что люди ее обзывают. И жаль, что это делают люди, которые ее не читали.

Итак,хочу рассказать. Читала книгу еще в прошлом году,и думаю как все остальные,кому понравилась книга естественно,ждала фильм. Всячески следила за съемками и актерский состав безусловно понравился,не все конечно,но со временем я привыкла к этим актерам,и все шло очень хорошо. Фильм вышел 12 февраля,поехать я смогла только 14 февраля. У меня было куча эмоций от того,что я нахожусь в зале,и наконец-то посмотрю этот долгожданный фильм. После просмотра у меня появилось чувство опустошения,не совсем понимаю почему. Но,если сравнивать фильм и книгу, в целом сходств много, и мне вполне понравилось. Но в тоже время моменты шли слишком быстро,понимаю конечно,что фильм-не книга. Думаю скажу про игру актеров. Главные герои идеальные Анастейша и Кристиан,чувство выражены у обоих очень ярко,и из-за этого фильм выглядит гораздо правдоподобней. Напоследок скажу,что от фильмов многого ожидать не стоит,каждый читая книгу представляет свой идеальный мир и своих собственных персонажей. В фильме же,у режиссера собственное мнение на счёт этого. Но и винить его в этом тоже не стоит,всего лишь его мир-его представления ;)

Книга понравилась даже не смотря на то, что это самые настоящие переписанные "Сумерки".

Затея интересная. Читается книжка на одном дыхании, как и все остальные части. Фильм, снятый по роману полностью отличается от книги - сначала лучше читать, а уже потом смотреть фильм, т.к. он скорее всего (99,9%) разочарует и отобьет все желание к чтению.

Теперь более подробно о книге:

+ детективный сюжет
любовная линия
комедийные ситуации
привлекательные герои

- очень много откровенных, пошловатых сцен - становится скучно (более половины просто перелистывала)
судить сложно, т.к. на английском пока не читала, но перевод просто УЖАСНЫЙ:

1. очень бедная лексика!

• слова и фразы, которыми апеллируют герои полностью не соответствуют их статусу (уровню образования). Не может молодая девушка, закончившая высшее учебное заведение, читающая классическую литературу и работающая редактором, выражаться так, как будто бы она росла в приюте и у нее нет вообще никакого образования. (повторюсь, судить сложно, т.к. не знаю, чья это вина - переводчика или самого автора, которая использовала столь бедный словарь в своем произведение).