П’ятдесят відтінків

Никогда не писала рецензий, с красноречием и изложением мысли как-то не сложилось. А тут в руки попалось сие чтиво, и я поняла, что начать с него свою рецензионную деятельность совсем не страшно.
Во-первых, произведением я это назвать не могу. Фанфик - да. Произведение - нет. Многочисленные иронические описания действий "внутренней богини", а также повторения "рассыпалась на тысячи кусочков" это доказывают.
Во-вторых, читала не в оригинале, а в переводе, который местами оказался довольно забавным (например: осознать фразу "напилась пьяная" я до сих пор не в состоянии).
И в-третьих, задумка неплохая на мой взгляд. Описания достаточно чувственные, однако стоит заметить, что предназначаются они исключительно для женской аудитории. Ну оно и понятно, автор ведь женщина.
Таким образом, несмотря на все вышеперечисленные минусы повествования, книга понравилась идеей, максимальной реалистичностью и чисто женской радостью (из солидарности), что хоть кому-то удалось встретить идеального мужчину. (^_^)

Боже мой, зачем, ну зачем я повелась на рекламу и прочитала ЭТО?!?! (Прочитала давно, только когда еще это появилось и везде висели рекламы что это шедевр и бестселлер)

Я всегда стараюсь дочитывать и книгу и серию до конца. Но это была единственная которую не смогла преодолеть. рвотные позывы и инстинкт самосохранения не дали мне помереть в чтение оного шедевра!

Что люди находят для себя тут познавательного и нового в сексе мне не понятно, кроме того что она кончает по приказу и её внутренняя богиня ликует когда её имеют. Её внутренняя богиня еще худший образ чем сама Анастейша.. А сам Грей тоже хорош, не знаю какую виа гру он принимает что у него стоит 24 часа в сутки.. хотя какие 24 часа, о чем это я?! У него стоит 32 часа в сутки! Он же "зе бест оф зе бест оф зе бест"
Еще впечатлило начало их "отношений". Она так чиста и невинна верит в неземную любовь, и он ей так, иди, сейчас я буду тебя трах...ть, и эта невинная и прекрасная студентка молча побежала в его кровать. Очень правдоподобно!!

Наши переводчики как всегда прекрасны! Респект и уважуха за перевод 1 части и название. Я так понимаю голова людям не для того чтобы думать а чтобы тупо переводить. Ну и на том спасибо.
Литература эта убога! Эти кусания губ, внутренние ликущии богини, идеальные тела и мысли "о боже, я его недостойна", он сильно прекрасен для меня, я не столь хороша, я так не могу и не умею, о боже мой, какие штаны, о боже как прекрасно они свисают, о боже как прекрасно стоит/лежит/провесает...

Дочитывала поперек, просто для того что бы поймать сюжет которого тут конечно нету. Вторую прочитала за часа полтора. Пробегая по страницам просто глазами. Ну а третье это удар по моей нежной психике. Я не смогла ЭТО читать.. они всю книгу только рассуждают как они недостойны друг друга... Прочитала первые 10 страниц и последнюю главу, и очень переживала что у них все хорошо, а не они погибли в автокатастрофе, и автор может решить написать продолжение..
П.С. Мне показалось или как такового описания характеров и т.д. героев не было. Про остальных я просто молчу, то не люди а статисты чтобы чуть-чуть "развеселить" обстановку книги и чтобы героям было с кем еще иногда поговорить

Я явно запоздала с прочтение, более того, слышала о книге очень мало. Негатив - от любителей читать книги, позитив - от далеких дела сего. И вот, буквально позавчера, поддавшись мейнстримному течению, я открываю книгу и О, БОЖЕ! "Я его слепила из того, что было" - крутится в моей голове. С самого начала я понимаю, что ничего нового из книги не почерпну, сюжет избит, но порой мне нравятся истории любви, непринужденные и не заставляющие слишком переживать, но это уже слишком. "Сумерки" я не только смотрела, но и читала и это же просто неприлично слизывать сюжет на столько! Плюс ко всему, меня донимает мысль о том, что главного героя она слизала с Дориана Грея, даже не потрудившись сменить фамилию. Весь окутан тайной, но уж слишком примитивной. В общем, таки дочитав до конца книгу, меня ждало очередное "разочарование"? , ЭТО ТРИЛОГИЯ, кто бы мог подумать, что такой, до боли затертый, сюжет может продлиться еще 2 книги. Итоги: роман меня не раздражал, но заинтересованности как таковой не было. Для меня после прочтения первой книги остался только один нерешенный вопрос "Почему главный герой не любит, когда к нему прикасаются?", но боюсь, что ответ на него будет столь простым как и все ответы на каждый, так называемый вопрос, коих и так в книге не много. В общем, я на распутье, стоит ли читать продолжение.

Как говорится, похлопаем автору за умение срубать бабки на спекуляциях с литературой и сексом.
Я считаю, это прекрасно, что простая английская домохозяйка взяла, да и написала книжку, продажи которой наверняка обеспечили её детям безоблачное будущее, а ей самой безбедную старость. Разве это не здорово? Я вот ей, например, завидую!

Вспоминается история другой английской домохозяйки, которая в 2009 году сразила наповал судей шоу X-factor, да и всю Британию заодно, своим невероятным просто для с виду страшненькой и зачуханной тётеньки в годах голосом. Но там, конечно, речь шла о действительно большом таланте.
Разумеется, у Э.Л.Джеймс таланта никакого особенно нет, но несомненно есть коммерческая жилка.
На самом деле, философия романа банальна до неприличия; так сказать, простые истины под маской Маркиза де Сада. Который на самом деле тут даже рядом не стоял. Вообще, какой-то особенной БДСМ жести я в книге не нашла. Герои совокупляются достаточно традиционно и однообразно. Изредка герой шлепает героиню, да пожалуй и всё. Ну так вот, а простая истина сего произведения заключается в том, что каждая девушка так или иначе мечтает о властном и богатом мужике. Тут, правда бонусом идут странные наклонности персонажа. Ну а куда деваться? Книг про властных и богатых мужиков много, а книга же должна как-то продаваться, вот вам и изюминка для увеличения продаж.

"Пятьдесят оттенков серого" стоило бы назвать "Порнография для сорокалетних девственниц", что видимо почти соответствует автору данного произведения. Это бумагомарание я читала два(!) раза. Первый раз, по диагонали, где-то год назад, с твердым решением составить свое мнение об этом истребителе лесов Амазонки ("Оттенки" то вышли сумасшедшим тиражом). Книга показалась мне тогда смехотворной пародией на "Сумерки", чем она в целом и является, и была удалена со всеми последующими частями, после прочтения первой. Второй раз меня подтолкнуло открыть эту книгу восторженное мнение моей подруги, которая уже запоем дочитывает вторую часть. Поэтому, сегодня я решила снова открыть в ридере это произведение и почитать его внимательно. Меня хватило на 8 глав, и я не смогла понять, как год назад я прочитала ее полностью, видимо это заключалось в том, что половину текста я просто пролистала.

И так, книга ужасна. В ней отсутствует абсолютно все начиная от оригинальных героев, заканчивая интересным сюжетом и разнообразием событий. Герои полностью содраны с "Сумерек". Едем дальше. Понять девственность главной героини в 21 год можно, но то что она ни с кем не встречалась и даже не целовалась не укладывается ни в какие рамки. Хотя и ее целомудрие мне не особо понятно, поскольку похотливые позывы у нее на Грея срабатывают незамедлительно и она вдруг начинает его хотеть, а потом она еще с ним и спит после того, как узнала, что он больной на голову садист, имеющий до кучи огромное количество скрытых комплексов и кроме этого, она ничего о нем не знает. Следующий момент это ее оргазм при потере девственности, в это конечно мало верится, но вполне возможно, меня волнует другое, откуда эта девушка вообще знает, что такое оргазм, если она никогда себя не удовлетворяла. Отсюда следует следующие, как она, неопытная во всех аспектах девственниц, а сразу после дефлорации начинает творить чудеса в постели?

Отдельного внимания заслуживает поведение главной героини. Ни одна пьяная девушка не будет звонить малознакомому парню, даже если он ей сильно нравится, даже если она пьяна в стельку и хлам одновременно, она позвонит скорее маме, бабушке, бывшему, но не малознакомому персонажу, покупающему веревки и канаты, которые так и не были никогда использованы. Я еще верила в наличие мозга у героини ровно до того момента, когда она проснулась в спальне у Грея, в его постели и раздетая! Ее никак не впечатлило, что ее, скромницу-девственницу, раздевал таинственный бизнесмен - это нормально, ведь всех же каждый день раздевают незнакомые люди. Ну а про словарную скудность сего опуса можно разглагольствовать до бесконечности, как и о подсознании и внутренней богини (я так и не поняла в чем ее смысл и думала, что это подсознание, пока оно не появилось) главной героини.

И так, подведу итоги. Книга бездарна, и мне искренне жалко те деревья, что росли 20 лет, чтобы превратиться в "Пятьдесят оттенков серого". Главные герои страдают явными отклонениями, и они оба представляли бы интерес для Фрейда и Юнга. Если вы все же решите прочитать эту книгу, то не покупайте ее, а скачайте, чтобы она наконец-то исчезла с полки бестселлеров.
А теперь основная причина, почему я решила оставить рецензию. Во многих рецензиях я читала, что книга подойдет подросткам 13-17 лет, и это глубоко ранило мою без четверти семнадцатилетнюю душу.

500 страниц серости
Несколько дней назад, совершая очередное бессмысленное путешествие по интернету, я наткнулась на собрание восторженных отзывов о книге «50 оттенков серого». Обратившись за помощью ко всезнающему «Гуглу», я выяснила невероятную вещь — весь мир ссытся кипятком по книге, о которой я, темная, и слыхом не слыхивала. Рецензии были такими эмоциональными, что я немедленно скачала первую книгу (их, как оказалось, три) и, в ожидании катарсиса, принялась за чтение.

Запала хватила страниц на сто — все это время я пыталась найти, за что же можно зацепиться. Потом решимости поубавилось, начала читать по диагонали, самокритично размышляя о том, что где-то я что-то пропустила. Ждала до последней страницы — вдруг все-таки будет нереальная развязка! Нет, не оказалось. Понимая, что чего-то не понимаю, взяла вторую книгу. Не скажу, что прочитала, но просмотрела. Спешу поделиться впечатлениями.

Годы учебы на филфаке не прошли даром, и я точно знаю, что для того, чтобы назвать произведение драматическим, необходимо отыскать в нем сюжет (желательно, захватывающий), идею (желательно, новую) и конфликт (по возможности, неразрешимый). Согласна, все это может быть неярким, и тогда роман вытягивают необычные герои, колорит эпохи, символика или язык.

Пойдем по порядку. Сюжета типа экшн обнаружить не удалось. Событий так-то маловато: герои знакомятся и практически сразу начинают заниматься сексом. Периодически отвлекаются на полеты, прогулки и обеды, а также разговоры о странных предпочтениях главного мачо - становится понятно, что он что-то скрывает. Если бы все это вдруг закончилось чем-то нереальным, можно было простить бесконечное количество страниц эротики, но все идет как-то мирно. Единственное, что вызывает зависть, это умение автора последним абзацем насосать из пальца завязку следующей книги. Любой латиноамериканский сценарист может поучиться.

Едем дальше. Конфликт, в общем-то, есть: он хочет секса с плетками и связыванием, она стесняется. Ничего так, он все очень быстро сходит на нет — герои приходят к компромиссу. Есть еще внутренний конфликт, но все также как-то быстро сглаживается. Что же касается идеи, то она выглядит приблизительно так: любовь спасет мир. Есть такие, кто никогда об этом не слышал до прочтения романа?

Еще, конечно, есть герои, особенно главный персонаж. Тут, вроде бы не придирешься — нереально крут. О нем хотелось бы сказать чужими словами.

«Итак, блондина я придумала очень давно и прекрасно понимала, что ничего подобного вообще не может быть на свете. Ну я и напозволяла своему воображению… Настало время, когда блондин принял окончательную форму — ни прибавить, ни убавить: рост — выше метра восьмидесяти, телосложение — пропорциональное, избави Бог, не толстый, но и не худой, глаза — голубые. Физическая подготовка превосходит всякое воображение: блондин умел плавать, хорошо ходить на лыжах, прекрасно грести, стрелять, вести машину и реактивный самолет, бить морду и бросать нож, носить меня на руках и многое другое. Короче говоря, он умел делать абсолютно все! Иностранные языки знал все. Обладал необыкновенным умом и большим чувством юмора. Что же касается вкуса… Со вкусом, похоже, у него не все было в порядке, ибо мои недостатки он считал достоинствами, высоко ценил несколько специфические черты моего характера и активно добивался моей благосклонности. Самая же главная сложность заключалась в том, что он должен быть одновременно и молодым, и старше меня. Как все вышеописанное совместить в одном человеке, понятия не имею и никогда не имела…»

Это из «Романа века» Хмелевской. Среднестатистический мужчина мечты, собранный из классических стереотипов — этакий осовремененный принц на белом коне. Чувствуете, как из характеристики пани Иоанны сочится ирония? Все потому, что все здравомыслящие люди понимают — такой экземпляр пасется где-то вместе с единорогами, феями и русалками.

Конечно же, литература нередко описывает то, чего в жизни не бывает, ведь искусство — это выжимка, где убрано все лишнее. И порой придуманные герои начинают оживать. Когда Пушкин работал над «Евгением Онегиным», его возмущало поведение Татьяны, которая ни с того ни с сего выкинула номер — взяла и вышла замуж. Такие рассуждения поэта можно найти в его письмах. Вот только не так уж просто стать таким Пигмалионом — талант нужен. Ну или жизненный опыт, наблюдательность.

Так вот, в серооттеночного героя я лично не поверила. Человек, который в начале романа выбирает отношения по контракту, а через несколько десятков страниц падает на колени с криком «Не бросай меня!» как-то не внушает доверия.

Да, кстати, автору было мало сборника стереотипов об идеальном избраннике, и она решила нажать еще одну кнопку, имеющуюся у все женщин, и сделать своего героя одиноким и несчастным. Ну прямо Бемби — аж слезы наворачиваются.

Любой девушке хочется почувствовать себя нужной и уникальной. Поэтому каждая — может быть, не отдавая себе в этом отчета — мечтает переубедить гея, спасти импотента и переманить на путь добра заблудшего грешника. И вот вам, пожалуйста, замученные ребенок, выросший в закомплексованного, хотя и весьма успешного мужчину. Несчастный и сексуальный — прям адская смесь.

И все было бы ничего, если бы такой герой появился впервые, но ведь все уже было. Несколько лет назад появился фильм «Части тела», где имеется персонаж, переживший детскую психологическую травму и пустившийся во все тяжкие. Звать его, кстати, Кристиан Трой — провоцирует на некоторые ассоциации. А еще был герой «Близких друзей» - где-то такая же история. Он, правда, является геем, но половину фильма ходит босиком, без майки и в сползающих не бедра джинсах, так что эротика прямо лезет через край. Оба персонажа — привлекательные плохие парни, и когда они вдруг совершают доброе дело или уходят в романтику, зрительницы пускают слюни у экранов. Так что идея, мягко говоря, не нова. Кстати, оба сериальных героя кажутся более цельными личностями. То есть, конечно, надломленными, но весьма последовательными — из поступки закономерны и логичны.

Ну а теперь фанфары — появляется героиня. Вот где удивительно точно вспоминается название! Может быть, у кого-то серый цвет ассоциируется с загадочностью, но в моем понимании, серый — это блеклый, бесцветный. И вот героиня — истинная серость. Она не обладает никакими выдающимися качествами, кроме, пожалуй, одного: она возбуждается от одного взгляда и испытывает оргазмы в любой позе и в любом месте. Эти потрясающие особенности, тем не менее, не помешали ей сохранить девственность до 20 с хвостиком лет. Это, кстати, нереально: чем позже девушка начинает, тем меньше у нее шансов на насыщенную сексуальную жизнь. Что-то там происходит с активностью выработки гормонов — об этом лучше у биологов с психологами спросить.

В одном из комментов я прочитала, что «50 оттенков» выросли из фанфика о персонажах «Сумерек».Вот, оказывается, откуда ноги растут! Вот где воспитывается вера в то, что на заурядную простушку иногда сваливается нереальное счастье в виде крутого бойфренда, насыщенной жизни и галимой горы бабла. О таких фантазиях еще Шарлотта Бронте писала, правда до ее Джейн Эйр обеим героиням современности еще расти и расти.

О языке романа хотелось бы сказать отдельно. Читала я, конечно, в переводе, но сомнительно, что оригинал был так уж сильно искажен. Каждый раз, когда героиня испытывает оргазм, она разбивается на тысячу осколков. А другую метафору можно было придумать? Кто в состоянии сосчитать, сколько раз герой убирает за ухо ее выбившуюся прядь? А сколько раз встречается фраза «перестань кусать губу»? К концу третьей книги она, должно быть, ее уже догрызала. Получается, что роман написан с использованием общенаучного метода «копировать-вставить». А! Еще ведь есть «фишка» со внутренней богиней — как я могла забыть! Если честно, отдает шизой. Что называется, «ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы».

Есть, правда, в произведении перчинка: роман-то эротический. Множество постельных сцен, конечно, должно, будоражить, тем более, что герой попался с фантазией — он садист. Хорошая эротика, безусловно, украсит любой сценарий, но все хорошо в меру. К концу книги я пролистывала и эти сцены тоже: во-первых, однообразно, а во-вторых, было ощущение, что десерт запила колой. Про садиста, кстати, громко сказано: маркиз де Сад в этом деле даст сероглазому извращенцу 500 очков вперед — вот где выдумка, оригинальность. Он, кстати, в свои произведения умудрился еще и идею впихнуть. Так что есть товарищу Грею у кого поучиться.

Еще «Гугл» рассказал мне, что по книге собираются снимать фильм. Причем есть версия, что из него будут вырезаны все постельные сцены, чтобы кино могли посмотреть тинейджеры. У меня по этому поводу два вопроса: что тогда останется в фильме, и почему подростки должны обязательно познакомится с этим произведением искусства? Очень интересно, какую глубокомысленную мораль они должны оттуда вынести.

Для фанфика, роман, правда, норм. Бывает так, что читателю или зрителю не хватает авторского текста, и он начинает додумывать, что же осталось за кадром. Здесь можно и без особого сюжета обойтись, и наворотов всяких не громоздить — все самое главное уже сказано в оригинале. Только не нужно это свободное творчество называть романом.

В общем, написаны «50 оттенков» по заветам Норы Бинг: «Описываешь три гостиницы, пять ресторанов, придумываешь изящный синоним для слова «член» - и всё, роман готов!». Изящного синонима я, правда, так и не нашла.