The Once and Future King

Вторая часть цикла "Король Былого и Грядущего" продолжает традицию первой "Артур - не Артур". Это все та же философская сатира, но уже точно не детская в силу и своей сложности, и описываемых событий. Ей даже возрастной рейтинг больше поставили. У нас есть Артур, есть Мерлин, есть Моргауза и ее сыновья - их, конечно, связывает общий сюжет легенды артурианского цикла, но эти имена - лишь маски, который надел на себя совершенно другой и вполне узнаваемый исторический сеттинг.

Есть над чем подумать, поэтому главы Артура и Мерлина я специально читала внимательно, чтобы не потеряться в витиеватости фраз и понять, что же действительно говорят и хотят герои. Среди этого явного абсурда, которым кажется весь цикл на первый взгляд, нельзя не отметить насколько хорошо автор все же умеет отображать человеческую натуру.

Цикл я скорее всего добью до конца. Но. Это все же не Артур, это не то, что я искала. На деле же самым лучшим художественным циклом о короле Артуре в моем сердце останется трилогия Бернарда Корнуэлла: "Король Зимы" - "Враг Божий" - "Экскалибур".

"Царица воздуха и тьмы" продолжает традицию первой части, разве что повествование, за исключением последней главы, представляет собой совсем уж шуточный вариант. Чтоб вы понимали, написано в таком духе:

Или такой эпизод: друзья короля Пеллинора переодеваются Искомой Зверью, чтобы его подбодрить, но тут появляется настоящая Искомая Зверь, влюбляется в "собрата" и караулит у ворот замка, не давая им уйти.

При этом исподволь поднимаются очень серьёзные вопросы: о праве сильного, о детях и родителях, о бессмысленной жестокости...

Идеальная книга для детей.

   Нашла в списке летнего чтения для 5-тиклассников. Никогда не разбиралась в легендах о короле Артуре и Мерлине. Мне понравился сюжет с добавлением современных размышлений, по типу: «В ту пору люди любили друг друга так долго, как жили, не прибегая к удобным выдумкам вроде бракоразводных судов и психоаналитиков».    Заметно, что автор склоняется к коммунистической идеи и акцентирует на том, что различные виды птиц мирно уживаются, а муравьи, наоборот, постоянно воюют, отделяя территории. То есть если человек разумный, то он заметит важное и нужное в естественном. Ясно, справедливость не объективна, а война - место, где солдаты исчезают будто свечи на ветру. Ценнее жизни у них нет ничего. Если люди станут делиться жизней, воспринимать чужую, как свою, только тогда воцарится мир. Конечно, если псих в виде Мордреда не появится на земле.
Интересны для меня размышления об отсутствии не только материальной собственности, но и разделении мыслей, чувств, жизни. «Тому, кто хочет спасти свою жизнь, следует ее потерять.»

На протяжении 4 книг (Книгу Мерлина я пока решила не читать) было и где посмеяться, и где погрустить, поразмышлять о взаимоотношениях между людей, войне и жизни в целом.
Искомая зверь - мой самый любимый персонаж в цикле.
Советую читать данный цикл после прочтения «Смерть Артура» Мэлори Томас , поскольку есть некоторые моменты из жизни персонажей, которые лучше раскрывает Мэлори (например, поиски Грааля), а Уайт об этом упоминает о них лишь вскользь.
Также в конце "Свечи на ветру" появляется сам маленький Мэлори, и осознание того, что это именно тот самый Мэлори (за счет прочтения "Смерти Артура"), а также его диалог с Артуром пробили меня на слезу, и это было очень круто.

Ну это совсем не то, чего я ожидала. Если вы, как и я, впервые окунаетесь в море легенд о короле Артуре, то лучше бы выбрать пляж попроще. А это сказочная страна, с говорящим кроликами и барсуками, с настоящим Робином Гудом, феями и эльфами, в ней полно чудесных водопадов и таинственных пещер, воздух искрит приключениями и смехом. Я с удовольствием погрузилась в весь этот хоровод, но про короля Артура не узнала почти ничего. Зато свое законное место в моей картине мира заняли Искомый Зверь с катышами, гуси и барсучья теория о величии Человека.

"The Once and Future King" - это не одна книга, это даже не совсем пенталогия. "The Once and Future King" - это пять книг, написанных по легендам о короле Артуре. Они совсем не в одном ключе. И только истории в первой и пятой книге имеют кое-что общее между собой. Но даже между этими книгами большая разница: первая книга будет понятна и ребёнку, в то время как последняя, если и для детей, то для детей достаточно подрощенных. Общее между остальными книгами состоит только в том, что, как я уже сказала, они принадлежат к одному эпосу, и в том, что главные персонажи одних книг являются второстепенными в других. Итак, про книги в этом цикле:

"The Sword in the Stone"

Вполне себе качественная детская книга (недаром Дисней из неё мультфильм сделал). Юмор не совсем для детей - слишком неочевидный, но взрослые поклонники Вудхауза, оценят. История начинается накануне появления Мерлина в замке, где воспитывается Артур, и заканчивается Артуровым коронованием. Большая часть книги - первый год обучения Артура Мерлином.

"The Witch in the Wood"

Рассказывает во основном о детстве четырёх старших братьев Оркни, также как и о их матери-ведьме (во всех смыслах слова) Моргаузе. Неумеха король Пеленор добавляет смешных моментов. Также приведено обсуждение Артуром и Мерлином необходимости социальных реформ - "Сила против Права" дискуссия. Эта книга уже никак не детская.

"The Ill-Made Knight"

История Ланселота. И, конечно, где Ланселот, там и Гвиневера. Опять же, книга не для детей. Уайт рассказывает версию легенды, в которой Гвиневера отвечает Ланселоту взаимностью, и история становится больше похожа на историю Тристана и Изольды (которые, к слову, периодически упоминаются для сравнения). Занимательно то, что, по-библейски, мужчина Ланселот считается "жертвой" женщины обманщицы-искусительницы оба раза, когда в общем-то следует сказать, что "для танго-то двое нужны": первый раз когда Элен соблазняет его, придав себе облик Гвиниверы, и второй раз, когда он прискакивает от Элен к Гвиневере (полагая, что раз уж он потерял невинность, то что уж тут ломаться - можно уж и с любимой королевой погрешить), а Гвиневера вместо того, чтобы мужа вспомнить, чуть ли не прыгает в постель к Ланселоту - могла бы и посопротивляться для порядка :)
Кроме любовной истории, в книге также разбираются мотивы и характер самого Ланселота. И причины тех его поступков, которые принесли ему славу "рыцаря без страха и упрёка".

"The Candle in the Wind"

Король Артур в старости. Король слабеет, и налетают стервятники. И используют его оружие и его грехи против него. Мордред слабоват - слишком уж картонным получился. Цена войны опять выходит на первый план, как и во второй книге.

"The Book of Merlyn"

Всё возвращается на круги своя - Мерлин приходит к измотанному жизнью королю Артуру накануне его последней битвы, чтобы "доучить" его. Персонажи-звери из первой книги совсем не делают эту детской. Эта книга - эссе о политике, законах, морали и людях, написанное в 1941-ом году.

К сожалению, книга оказалась совсем не моя. Да, вроде бы милая сказка про мальчиков и волшебника Мерлина, но я откровенно скучала. Начало еще более-менее, но после встречи Варта и волшебника, всё стало как-то еще скучнее. Я ожидала интересных, ярких уроков, которые давал бы великий маг ребенку, захватывающих приключений и тд. А получила превращения в живность с неким подтекстом обучающим, да Робина Гуда (или Вуда, тут уж кому как больше нравится). Эпичности средневековой атмосферы я тоже не ощутила, хоть это и неудивительно. Живут ведь герои в глуши, королевская охота оказывается значимым событием.

Когда-то давно я смотрела мультфильм "Меч в камне", и сейчас при прочтении он так и вставал у меня перед глазами. В мире вариаций артуровских легенд, серьёзных, пафосных, героических, произведение Уайта воспринимается именно как мультик. И если бы мне требовалось охарактеризовать его одним словом, я бы сказала: "Прелесть!". Посудите сами, вот, например, Мерлин:

Так и встаёт перед глазами, правда? Прочие персонажи не менее колоритны и живописны: Король Пеллинор и его Искомая Зверь, Собачий Мальчик или даже совсем проходные вроде старичка, певшего на рождественском пиру песню про Старого Коля.

Отдельного внимания заслуживает форма изложения: автор как будто рассказывает нам историю и для лучшего понимания ссылается на современные реалии; получается взгляд через века. Ненавязчиво в повествование вплетены познавательные моменты - приключения Варта перемежаются описаниями гусиной жизни, например.

Что интересно, в тетралогии Уайта не связанные друг с другом легенды - о короле Артуре, о Тристане и Изольде, о Робин Гуде - пересекаются и переплетаются в единый мир.

Удивительный, чудесный роман! Более детский вариант, но от того не менее достойный.

Данная книга - это первая часть о Короле Артуре. Повествование ведется о мальчике Варте, который был незаконнорожденным и воспитывался сэром Эктором. Судьба свела его с волшебником Мерлином, который стал его наставником. Обучение состояло в том, что Варт превращался в разных зверей/птиц/насекомым, таким способом он познавал мир с другой стороны, становился лучше, чем был. А был он очень добрыми хорошим.
Книга мне не особо понравилась, местами было очень скучно читать. Некоторые герои были вообще не раскрыты или раскрыты слабо, по ним просто немного пробежались, не хватило каких-то действий. Но в то же время было интересно узнать историю появления Короля Артура. Книга не оставила каких-либо чувств, кроме скуки.