
Ваша оценкаРецензии
Tintirichka12 апреля 2014 г.«Никто не жалуется на туман. Теперь я сообразил почему: худо, конечно, но можно нырнуть в него и спрятаться от опасности. Вот чего не понимает Макмерфи: что мы хотим спрятаться от опасности. Он все пытается вытащить нас из тумана на открытое место, где до нас легко добраться».Читать далееЭто ведь не только о пациентах психбольницы, которая описывается в книге – это и о многих из нас. И, честно говоря, на свой счет я тоже могу это отнести - во многом (надо себе признаться) положение ведомого, следующего за кем-то более сильным, даже если он не прав, бывало мне удобнее. Страшно и грустно это, но это так.
История в романе рассказывается нам старым Бромденом, потомком индейского вождя, вроде бы второстепенным на первый взгляд персонажем, отстраняющим вначале себя от событий. Его считают глухонемым, но на самом-то деле Вождь все видит, чувствует и подмечает, просто привык много лет молчать, привык быть «маленьким». Этот прием всегда мне нравился в литературе, и таким героям я часто больше сопереживаю, чем главным. Мы видим события его глазами, они перемежаются воспоминаниями о детстве Бромдена, об отце, и о том, когда он не был одним из «кроликов», как называет всех пациентов другой герой, Хардинг.
«Мир принадлежит сильным, мой друг! Ритуал нашего существования основан на том, что сильный становится слабее, пожирая слабого. Мы должны смотреть правде в глаза. Так быть должно, не будем с этим спорить. Мы должны научиться принимать это как закон природы. Кролики приняли свою роль в ритуале и признали в волке сильнейшего. Кролик защищается тем, что он хитер, труслив и увертлив, он роет норы и прячется, когда рядом волк. И сохраняется, выживает. Он знает свое место. Никогда не вступит с волком в бой. Какой в этом смысл?...
Все мы тут кролики разных возрастов и категорий и скачем - прыг‑скок - по стране Уолта Диснея. Только поймите меня правильно, мы здесь не потому, что мы кролики - кроликами мы были бы повсюду, - мы здесь потому, что не можем приспособиться к нашему кроличьему положению. Нам нужен хороший волчище вроде сестры - чтобы знали свое место».А Макмерфи, появившись внезапно среди таких вот «кроликов», ярко выделяется из их общества, противопоставляя себя и Старшей Сестре, которую боятся все, и всему духу больницы с ее устоявшимися и жуткими подчас правилами. Но слишком плоско было бы сказать, что эта книга только лишь о противостоянии такого вот героя Старшей Сестре больницы и в ее лице обществу и миру, стремящемуся к упорядочению и принижению, «обрабатыванию» под себя. И об этом тоже, но только вот МакМерфи не идеалистичный герой-борец, далеко не такой, свои цели он тоже преследует, да и то, что он смог сделать для пациентов, «вытащить из тумана» - какова цена всего этого? И что случилось с ним самим, что сделал Вождь в итоге, как это оценить? Можно сказать о том, что лоботомия и так убила Макмерфи, и сестра все же победила тогда, а Бромден только смог прекратить его мучения? И что было бы страшнее видеть каждый день недвижную «куклу» вместо такого плещущего энергией яркого человека.
Очень трудно ответить на эти вопросы и очень трудно перестать быть кроликом и выбраться из тумана.716
baya_818 февраля 2014 г.Читать далееЯ просто полюбила Макмерфи, этого рыжего пройдоху. Он напомнил мне о самом важном - о бесстрашии и свободе. Я с невообразимой живостью ощутила, что стою на задворках Комбината, рядом с высоким забором. Но на какое-то время встала на плечи двух гигантов - Макмерфи и Вождя. Честно, хотелось плакать от увиденной картины. Описанное Кеном - самая живая и обнаженная реальность. А по ту сторону - свобода быть. Ясно видишь свою ничтожность, но в то же время, нужно хотя бы пытаться вырваться. Черт возьми, на это, по крайней мере, нас хватит или нет?
77
Leviolett10 января 2014 г.Эта книга – целый клубок разноцветных ниток, за какую не потянешь, вытащишь удавку.Читать далее
Она выворачивает читателя наизнанку, а что уж у тебя с изнанки – смотри сам, дорогой читатель.(с) из рецензий
После "Великого Гэтсби" мне чертовски захотелось почитать что-нибудь способное вытащить меня из состояния меланхолично-мрачной тоски. Я зашел в книжный и мой выбор остановился на давно желанной "Пролетая над..." Не самая позитивная из книг, разумеется, но мне очень понравилась. Эдакий микс из "Молитвы об Оуэне Мини" и "Зеленой мили". Не смотря на отсутствие хеппи-энда, на мой вкус - жизнеутверждающая и мотивирующая история, эпос о Прометее в психбольнице (и, в первую очередь, о Прометее в каждом из нас), атмосферно, живо, легко и увлекательно написанный. Книга о системе, свободе, об одном в поле, о двух в голове, о слишком_нормальности среднестатистического сумасшедшего, о способах смерти и жизни, о выборе, борьбе, человечности, в которой я ничерта не смыслю. Книга, которая дышит жизнью и провоцирует найти себя в себе.
Не favorite, но must read.713
Margarita_G9 января 2014 г.Я предавался определенному занятию, которое в нашем обществе считается постыдным. И я заболел. Не от занятия, надо думать, а от ощущения, что на меня направлен громадный, страшный указующий перст общества - и хор в миллион глоток выкрикивает: "Срам! Срам! Срам!" Так общество обходится со всеми непохожимиЧитать далееЭта практически финальная фраза Хардинга может описать некую суть книги. В очередной раз понимаю как слово может вылечить и ранить наши души. Как важно сначала подумать а потом сказать. Ведь порой то что мы говорим во благо человек может воспринять по своему и мы получим совсем не то чего хотели добиться. А Макмерфи почему то даже не жалко... Да вообще никаких чувств он у меня не вызвал. Павлин развлекал всех и тем самым ранил и без того раненые души. Самый здоровый, как оказалось, вождь! И в моей фантазии он вернулся туда, где "давно не был" и жил там долго и счастливо, с рыбалкой по выходным :)))
716
Mika773 декабря 2013 г.Читать далееПрекрасно, я бы даже сказала, мастерски Кен Кизи вывернул в книге всё уложившиеся наизнанку. Сюжет превосходен, вроде бы прост, но ведь еще как до такого додуматься надо было!! Да еще чтобы всё так гладко прошло! Тема человека, который идет против системы обычно для меня нудновата, но тут другое дело! Побольше бы таких книг, что "лезут в душу и дерут ее на части". Ведь книга о свободе, как Макмерфи буквально пожертвовал собой, чтобы люди хоть как-то почувствовали жизнь, чтобы смогли улыбнуться, а не были загнаны и не загоняли себя сами как кролики в угол. Хочу ещё, ещё, ещё!!)
727
vizantia29 сентября 2013 г.Читать далее
Николсон-единственная ассоциация, которая была у меня с данной книгой до прочтения. Я просто знала, что он снимался в экранизации, хотя сама не смотрела-и хорошо, что нет, т.к тогда бы я думаю, меня книга так не поразила!Я не могу сказать, что у меня поначалу не было проблем... Я только начинала читать на английском, было так, что я потеряла суть, порядок вещей и взялась все-таки читать на русском. За книгой топала в библиотеку дважды или даже трижды... Сначала также не получилось обзавестись электронной книгой, но когда мне это удалось, я уже успела прослушать часть в аудио варианте. Мне так понравилось, как ее читали!!! Бумажного варианта мне было мало, т.к если стоишь в автобусе, что я обычно и практикую, то с книгой, как она есть в обычном варианте, сложновато... Из-за этого я читала книгу намного дольше, чем рассчитывала...
Я не хочу вдаваться в подробности сюжета, т.к я думаю все, прежде чем прочесть книгу, хоть какие-то детали, но узнают о ней. Здесь-это сумасшедший дом и Николсон, думаю достаточно:)
Книге 4 ****, снимаю одну из-за моих заморочек в начале... Теперь точно буду смотреть фильм!!!
В каждой книге главное, что-то для себя подчеркнуть. Здесь, пожалуй, я отметила для себя следующее:
1. Нужно радоваться жизни и чаще улыбаться. :)
- Нужно ставить цели и добиваться их любыми доступными способами.
- Не всегда тот, кто Вам улыбается-Ваш друг.
- Если Вы один раз упали, это еще не значит, что вы проиграли.
- Если Вас вовлекают в спор, 1000 и 1 раз подумайте прежде, чем согласиться!
P.S получилась совсем небольшая рецензия...
722
Kak-kuriza-lapoy5 сентября 2013 г.Это очень странная книга. Она не цепляет, как приклюбченческие романы, но и не отпускает легко, как любовные. История о весьма стертой грани между нормальностью и психическими диагнозами. О вариантах манипуляции и извращенном понимании жизни. Но напротяжении книги меня мучало одно: неубедительно прописаны причины добровольного там заключения хроников. Меня не убедило, что из-за проблем с обществом, можно добровольно запереться ТАМ.
Книга культовая и прочитать ее-честь для любого)
9/10.79
Artizarra8 июня 2013 г.Читать далееВот и мой полёт закончен. Не понимаю, зачем нужно было ждать столько времени, чтобы прочесть эту книгу, — оказалось легко.
Если честно, первая часть мне не особо понравилось. Всё было как-то очень… камерно. Галлюцинации Вождя о белом тумане и насквозь прошитой проводками да рычагами больнице даже раздражали (его линия намного выправилась в моих глазах за счёт воспоминаний о детстве, а постоянная дрожь перед Комбинатом, многих бесящая, вполне обоснована для завсегдатая ЭШТ), но тут в повествование врывается МакМёрфи, к которому невозможно поначалу не проникнуться симпатией после всех описаний этой юдоли скорби в психиатрической больнице. Необыкновенно интересно следить, как пациентов шатает от одного мнения о новеньком к другому по мере развития сюжета. Спаситель, призванный вытащить всех из Комбината? Коренной звёздно-полосатый американский аферист? Decide for yourself. Для целого поколения «Над кукушкиным гнездом» стала настоящей Библией, другие ничего нового в ней не нашли. Однозначных ответов она, на мой взгляд, всё же не даёт, и это несомненный плюс. Можно возразить: «Да всё на поверхности, борьба с системой, свободу попугаям!» Я так не думаю.
Лучшим зеркалом подрывной деятельности МакМёрфи для меня стал Хардинг. Когда он в первой части говорит: «Все мы кролики», это меня даже не затронуло. Позже, перед Шоковым шалманом он признаётся: «Большинство здесь по своей воле». Это уже зацепило. А лучшая сцена — когда он говорит МакМёрфи, что сведут его с ума именно те, кто сделал этого ирландского детину своим героем (и снова давление Комбината). Он не хотел засиживаться в этом бедламе, бесцеремонно стриг денежки со своих товарищей, не хотел помирать за них без спасательного жилета в море и вдруг вступился за них вновь. И не так-то просто сказать, что его доломало: Вождь, Билли Биббит или вкус жизни за стенами клиники. Что угодно. И снова вам решать, сошёл ли Рэндл с ума, для меня он совершенно целостный правдоподобный персонаж. А кого вообще можно назвать сумасшедшим? Почему Старшая Сестра так убеждена в своей нормальности? Как смотреть на прощание Вождя с МакМёрфи? И так ли уж прав Хардинг, говоря, что из кроликов МакМёрфи превратил узников клиники в людей?Определённо не пустая книга. Не смотрите через лупу на один мотив протеста, попробуйте найти ответы на прочие вопросы. Вдруг они были оставлены именно для вас?
Июнь 2013, в рамках 14-го заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем".
730
petitechatte5 октября 2010 г.С первого раза не осилила. Сложно.
Принялась читать заново: уж очень хотелось историй о психах. Оказалось, меня обманули. Книга вовсе не о них. То есть сумасшедшие там, конечно, есть, но это далеко не главное. Главное, как мне кажется, противостояние. Борьба человека и системы, личности и обезличенности, свободолюбия и доминирования... Кто победил? Похоже, это пиррова победа.
Книга сильна. Цепляет. Переворачивает. За что и получила всеобщее признание. Вполне заслуженно.726
BIZ25 января 2009 г.Читать далееНе хотелось бы портить впечатление о книге пусыми словами. Пожалуй, это произведение переменило мои собственные взгляды на жизнь.
Оно проникает в тебя, ты до верха наполнен им, и уже сомневаешься в собственной "нормальности". А тот, кто уже давно в этом сомневался, лишь уверует в это окончательно.
Я взяла в руки книгу, будучи одним человеком, и отложила, будучи совсем другим. Начинаешь читать, логически воспринимаешь текст, раздражает сначала невозможность понять - это повествование, или действительно бред сумасшедшего. Заканчиваешь читать, и каждое слово, оно невоспроизводимо, оно падает в тебя, заканчивает головоломку. Каждое слово-недостающий пазл в тебе. Во мне. И так далее.745