
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 апреля 2018 г.Как в мире комикса, где фигурки, плоские, очерченные черным, скачут сквозь дурацкую историю… Она была бы смешной, да фигурки — живые люди.Читать далееЕсть такие произведения, которые сложно комментировать, тебе всё кажется, что словами не передать все те эмоции, что оно заставило прочувствовать, пропустить через себя. Что слова просто блекнут. «Над кукушкиным гнездом» относится именно к данной категории произведений, глубоко запавших в душу, оседающих где-то на сердце тяжестью и горечью, где ты до последнего хочешь надеяться, что он всё же победит, но система в итоге разжевала и выплюнула его, оставив призрачную версию себя, для меня это был самый тяжёлый момент, тяжелее двух смертей, хотя те тоже оставили неизгладимое впечатление.
Пока я читала данную книгу, знакомясь с «ненормальными», я всё вспоминала Фуко, он как раз тоже поднимал проблему, что же такое нормальность и ненормальность? Кто решает, что есть норма, а что уже выходит за её грань? Большинство? Но ведь ещё в древности то же правление большинства, масс считалось дурным, потому что в толпе всё самое отвратительное в человеке выходит на поверхность, толпе подавай хлеба и зрелищ, и разве тогда те, кто выделяется из этой толпы не являются чем-то более правильным? Хотя да, в таком случае они явно не норма, нормой выступает тогда все самые низшие инстинкты в человеке. Здесь также, люди скорее выглядят не ненормальными, а просто иными, да, со своими заморочками, но, а кто у нас без них? И со своими страхами, тут проблема больше в том, что общество заставило их верить, что они ненормальны, что должны быть исправлены, подвергаясь электрошокам и лоботомии, становясь «прекрасным» образчиком здорового и нормального человека, став пустой оболочкой, тенью себя, потеряв свою индивидуальность. Данная система хочет подчинить всех, заставив реагировать на посылаемые импульсы, держать под контролем. Именно такой человек им нужен, с таким нет никаких проблем, он легко манипулируем, он легко поддается дрессировке. И это ужасно. И прав Макмерфи и Вождь Бромден, не одна сестра Рэтчед от них этого хочет, не одна она зло воплоти, а весь этот Комбинат, которому дай бы волю, и он производил бы людей, как кур. И всё думаешь, действительно ли она не понимала, что творит? Действительно ли настолько верила в свою миссию? В то, что «лечит» людей? В то, что в смертях своих пациентов виновата не она сама? Особенно в смерти Билли. Да, она же его жестоко шантажировала! Использовала информацию, то болезненное, сокровенное, что знала о нём, но как врач ни при каких условиях не должна была выпускать это наружу! Она убила человека, именно она, не система даже, потому что твои личные шаги, они за тобой, тебе могут дать рамки, в которых ты существуешь и работаешь, но никто не может тебя заставить подбирать определённые слова, конкретные действия, бить по больному, только ты сам выбираешь это и данный поступок лежит целиком на твоей совести. Сестра же пыталась скинуть его на другого человека, тем самым, став в моих глазах ещё более отравительным существом.
За время прочтения у меня было столько негодования, ярости, боли, горечи и такое бессилие. Всё хотелось что-то сделать, ну хоть что-то, и страшно было подходить к концу, потому что ясно, что тут не может быть хэппи энда. И думаю, Макмерфи тоже это осознавал, потому и не сбежал тогда, когда мог бы, упустив случай. Можно конечно говорить, что он не рассчитал, что был слишком самоуверен, но, мне кажется, он просто очень устал и понимал, что не сможет так уйти, оставив эту «игру», оставив это противоборство и пациентов.
В первые мгновения мне также, как и Мартини и Сканлону не хотелось верить, что это Макмерфи, ужасно не хотелось, хоть я и понимала, что это именно он. И поступок Вождя я считаю правильным, именно этого он и хотел бы и так они сделали решающий ход, после которого сестра уже не могла победить. Только вот можно ли такое же утверждать насчет комбината? К сожалению, сомневаюсь.
«Над кукушкиным гнездом» - пронзительное, тяжелое и сильное произведение. Его не очень хочется перечитывать, дабы не проживать снова всю эту боль, но оно врезается в память и душу и не так просто будет его оттуда вынуть.593,4K
Аноним28 апреля 2020 г.Читать далееКогда только начала читать, не понимала что вообще происходит, но потом в какой-то момент книга меня поглотила. Не смотря на шрифт, читается очень быстро, если конечно определённые моменты которые вообще непонятные. Думаю каждый кто прочитает эту книгу сделает свои выводы, увидет что-то свое, заострит свое внимание на каком-то определённом моменте. Лично я задумалась как много людей живут в "тумане" или в "розовых очках" называйте это как вам удобно. И, порой в трудных ситуация, мы стараемся сделать вид, что ничего не происходит. Опускаем, руки когда есть возможность бороться. В этой истории нужен был человек, который развеит этот туман, скажет что нужно быть самим собой, начать замечать остальных и ситуацию в целом.
571,6K
Аноним30 апреля 2022 г.Просто Гнусен...
Читать далееПотрясающая книга со страшным сюжетом. Не в плане ужастиков, а в том, как приходилось жить пациентам психиатрических больниц в Америке 60-х годов прошлого века. Скорее всего так было везде. Да возможно и сейчас.
Старшая медицинская сестра с говорящей фамилией Гнусен свернет в бараний рог кого угодно. Перед ней сникает высоченный индеец по кличке Вождь, что говорить про более слабых. Все живут таким образом, чтобы не привлекать к себе внимания. А уж когда что-то случается, самое мизерное, скорее бегут на сестринский пост, чтобы отметить в журнале ошибки других пациентов. И это называется «помощь». Чем больше твоих записей, тем лучше ты заботишься об окружающих. Вот если задуматься: а что может быть такого из ряда вон выходящего? Да ничего сверхъестественного. Зато это очень удачный ход для манипуляций больными . И мисс Гнусен таким образом удалось подчинить в своем отделении не только пациентов, но и лечащего врача, и санитаров.
На этом фоне вновь поступивший весельчак и балагур Рэндл Патрик Макмерфи выглядит вызывающе. Он по своей натуре не способен унижаться. Поэтому сразу же понимает, что важно дать отпор зарвавшейся тиранке. А кому хочется уступать отвоеванное усилиями положение? Никому. А у мисс Гнусен все козыри в руках. Не хотите подчиняться — быстренько заставим. Для этого все средства хороши. И она ими пользуется в полной мере. Вплоть до лоботомии мнимых агрессивных больных. Жуть полнейшая.
На этом фоне чего только стоила поездка на рыбалку. Для многих она стала глотком свободы. Эти страницы останутся в памяти надолго. Описано потрясающе. Да Рэндл знал на что шел, когда противопоставлял себя медсестре. И все равно победил он, а не она. Потому, что оставил после себя память, оставил надежду, оставил уверенность в будущем. Насколько же это важно.
Книга написана очень легко, причем тема тяжелая. Текст красивый, емкий. Потрясающая книга! Советую!
562,4K
Аноним5 января 2022 г.Можно ли победить систему?
Читать далееИсторию появления и жизни в отделении психиатрической лечебницы Р. П. Макмерфи нам расскажет Вождь, Вождь Швабра, Вождь Бромден. Историю рыжеволосого, широкоплечего и крепкого парня, который принес свежее дыхание свободы в традиции дневной комнаты.
Жизнь в отделении была размеренной и однообразной - "шесть тридцать — подъем, семь часов — столовая, восемь часов — головоломки для Хроников и карты для Острых...". Всех пациентов делили на Острых и Хроников, а Хроников в свою очередь на Ходячих, Колесиков и Овощей. Сам Вождь относился к ходячим хроникам. Интересно наблюдать за метаморфозами в мыслях и действиях Бромдена. В начале книги он прячется за швабру, притворяется глухонемым, думает, что у санитаров есть специальное оборудование для обнаружения страха, пускания тумана или химического газа, а в полу находятся мощные магниты, которые "двигают по отделению персонал, словно покупных марионеток...". В конце истории, под воздействием Макмерфи, Вождь начинает разговаривать, задумываться о своей жизни и в финале принимает жёсткое или милосердное (с какой стороны посмотреть) решение.
Макмерфи думал немного отдохнуть в психиатрической клинике от исправительной колонии, но жизнь внесла свои коррективы. Он пытался расшевелить людей, которые его окружали. Макмерфи их смешил, старался улучшить жизнь себе (и заодно окружающим), пытался что-то изменить в устоявшемся распорядке отделения. Свежим взглядом он видел, как унижали пациентов, лишали индивидуальности и воли к жизни. Макмерфи придумывал новые занятия, чтобы всколыхнуть это болото, но многие его идеи разбивались о Большую Сестру, о непоколебимый распорядок идеального отделения клиники и покорность и страх пациентов.
Можно говорить о том, что пациенты клиники – это метафора общества, которое подчиняется заведенным порядкам, а Макмерфи – борец за свободу, борец с системой. Победил ли весёлый и дерзкий парень Мак систему или нет можно прочитать в книге.
Давным-давно смотрела фильм. Джек Николсон шикарно играл главного героя. Тогда фильм посмотрела на одном дыхании. Прочитав книгу, увидела, каким был Макмерфи в первоисточнике. Попробовала посмотреть снова фильм. Не смогла. Макмерфи в книге понравился больше и не могу смотреть на него в фильме в образе прожженного рецидивиста.
564,1K
Аноним19 апреля 2011 г.Читать далееУдивительно, как одна и та же книга может по-разному восприниматься людьми. Казалось бы - признанный шедевр литературы, всем известное произведение, кто-то считает его одним из лучших прочитанных и написанных когда-либо, кто-то, наоборот, никак не может понять всей гениальности описанного, одни прочли эту книгу и запомнили на всю жизнь, другие - после последней страницы сразу переключились на что-то другое...
Вот я скорее отношусь к группе не оценивших по достоинству - да, произведение интересное, но лишь отчасти. Знаете, вот бывает такое ощущение, что книга вроде и хороша, но чего-то не хватает в ней, чтоб прочесть за один вечер - и страницы кажутся такими длинными, предложения несвязными и общее впечатление какое-то непонятное. Так случилось, что фильм я посмотрела гораздо раньше, чем взялась за его литературный источник - в итоге, мне постоянно не хватало в книге движения, того сумасшедшего задора, который присутствовал в экранизации. Произведение оказалось настолько сухим, что вызывало некоторое разочарование - и уже ничего не радовало. Увы.
"Над кукушкиным гнездом" - одна из самых популярных книг на этом сайте, по её мотивам написано огромное количество самых разнообразных рецензий: и эмоциональных, и аналитических, коротких и длинных, но мне почему-то они показались даже интереснее книги. Например, TibetanFox очень интересно разобрала по частям всё произведение - так она видит и чувствует, а мне даже немного обидно, что во мне оно не нашло такого же эмоционального отклика. Герои по большей части безлики и скучны - только МакМерфи оживляет всю картину, да и то, не слишком.
Безусловно, эту книгу стоит прочесть в жизни, не зря она включена во все возможные списки обязательных к ознакомлению литературных произведений. Именно по этой причине во мне возникает недоумение, почему всем нравится, а мне - нет. Видимо, громкое имя автора и популярность его творения не всегда является залогом того, что книга понравится всем и каждому...
Прочитано в рамках Флешмоба 2011. За рекомендацию спасибо petitechatte .
56284
Аноним4 апреля 2020 г.Прячу глаза - когда глаза закрыты, в тебе труднее разобраться...
Читать далееСПОЙЛЕРЫ!
Читала эту книгу лет 20 назад. И тогда я осталась от нее в бешеном восторге, несмотря на свой юный и наивный возраст. Сейчас же я получила от нее еще большее удовольствие. Правда, всю дорогу никак не могла перестать сравнивать книгу с экранизацией, которая является чуть ли не самым любимым фильмом. И, надо сказать, некоторые моменты в фильме обыграны лучше.Например, в книге Макмёрфи догадывается, что Вождь не глухонемой с самого начала, а в фильме только в конце. Как сейчас перед глазами этот офигенский момент :)Книга состоит из сплошных плюсов:
- обалденный язык написания. С одной стороны, он абсолютно простой и понятный. А с другой - в книге жуткое количество обалденных цитат, которые можно выписывать бесконечно. Ну, например:
Одиночество только усиливает ощущение ненужности.
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.- персонажи. Как автор чудесно их прописал!
Макмёрфи: (выражаясь литературным языком) балбес, с совершенной нормальной психикой, ценящий жизнь и все сопутствующие удовольствия, при этом не безмозглый, а вполне себе с развитым интеллектом. И при всём при этом очень душевный и умеющий дружить.
Старшая сестра - самый жуткий персонаж в книге. Но, к слову, в фильме она вообще гениальна. На столько мерзкая и внешне, и внутренне, что меня аж передергивает, когда я её вспоминаю...
Вождь от лица которого ведется повествование, отличный персонаж. Так и не поняла, что он делал в клинике и какой у него диагноз.
Билли - заикающийся молодой человек, страдающий самобичеванием и, видимо, забитый (с психологической точки зрения) донельзя своей мамой. И, судя по всему, в клинику надо было маму класть, а не ре- отличный сюжет. Очень интересный, ни на секундочку не отпускающий.
В общем, я в очередной раз в восторге от книги.
P.S. Слушала роман в исполнении Максима Суханова. Безупречно. Замечательное исполнение по ролям, при этом без какой-то излишней театральности. Всё в меру. Тут тоже
55952
Аноним7 октября 2014 г.…one flew east, one flew west. One flew over the cuckoo's nest.Читать далее
Кто-то полетел на запад, кто-то полетел на восток, а кто-то полетел над гнездом кукушки.В 60-ые годы прошлого века этот роман гремел по всей Америке, как гимн битников (хиппи). Каждая строка этого своеобразного гимна воспевает Свободу и Человека.
Что же такое гнездо кукушки? Американцы называют так сумасшедший дом. Эта смелая метафора, использованная 27-летним Кизи в своем дебютном романе-манифесте, пытается разбудить Человека от тяжелого дурмана, в который ввела его система со специальной программой. Она штампует людей в особом стандарте, с целью создать идеальную американскую нацию. В процессе обработки/переработки Человек теряет индивидуальность, право сознательного выбора, свободу для самореализации и становлении, как личность. Он превращается в марионетку, послушную и податливую, не задающую ненужных вопросов, бездушную, безликую особь, не приспособленную к самостоятельному существованию.Америка, показанная Кизи, и есть тот самый "комбинат", где происходит мутация, обработка индивида путем воздействия на психику. Америка, которая сужается до размеров стандартной психушки, где обитают люди-растения, не осознающие своего Я. И вот однажды в этот налаженный "конвейер" попадает новый пациент - Макмерфи. Он - словно слух, умеющий проходить сквозь стены. Он - это глаза, способные не только смотреть, но и видеть. Он - пробуждающий голос, клич. Он - разум, спящий в головах, подталкивающий их к действию, к смелости разорвать на себе смирительную рубашку и перестать быть пассивным существом в рамках существующей социальной политики, встать, наконец-то, во весь рост и взять свою судьбу в собственные руки. Макмерфи - выдающий себя за слабоумного, скрывающий страдание и личную боль под маской иронии, жертвующий собой ради тех, кого пытается вырвать из когтей сумрачного сна - состояния, страшнее которого хищника нет!
Любое представление имеет своего зрителя, и данное не стало исключением из правила. Незаметный зритель в этой книге - Вождь Бромден ( Швабра), маленький человек, наблюдающий за происходящим, за маневрами большого человека (Макмерфи), совершаемыми во имя свободы Личности.
Пожалуй, Бромден и есть главный герой романа, пусть и не сумевший спастись от воздействия системы. Он, как и все, не мог представить себя вне чьей-то опеки. Чужое мнение, влияние незримой, но вполне осязаемой силы, навязываемые идеологии, формирующие подчиняющегося и безропотного гражданина - удобный формат для пациентов психушки, которые разучились быть самим собой, желать, требовать, добиваться.В романе просвечивается также намек на движение феминисток, которое только-только зарождалось в стране.
В этой больнице врач не имеет права нанимать и увольнять. Это делает инспектор, а инспектор – женщина, старинная подруга нашей мисс Гнусен; в тридцатые годы они служили сестрами в армии. Мы жертвы матриархата, друг мой, и врач так же бессилен перед этим, как любой из нас.Старшая сестра Гнусен - олицетворение системы, ее штрихкод, хлыст с характерным звуком, вырубающий человека в миг. Старшая сестра, равносильная молниеносному удару в солнечное сплетение, от которого темнеет в глазах и пропадает дыхание. Старшая стервятница, бьющая по больному.
Мощное произведение, сильное, подобное урагану. Стихия, заставляющая встряхнуться, оглянуться и увидеть то, что творится вокруг. Подняться с колен и победить верховного жреца, монстра, диктующего свои законы, не считаясь с теми, на плечах которых держится его Империя.
Многоплановое произведение, затрагивающее глобальные проблемы человечества, решение которых заключено в одном: осмыслить свое положение в обществе, стараться не попасть в ритм мелодии из дудочки, не потерять уважение к самому себе.Может, стОит остановить или замедлить взмах, пролетая над гнездом кукушки?.. Птенцы, оставленные на произвол судьбы, не нужно их опекать. Они должны научиться летать.
...Кто-то из дома, кто-то в дом, кто-то над кукушкиным гнездом.
55279
Аноним5 мая 2017 г.Это правда, даже если этого не произошло
Читать далееЭто один из самых фантастических романов о индивидуализме, который противостоит обширной деперсонализации индустриального общества, когда-либо написанный. Кен Киззи обладает исключительным пониманием проблем, с которыми сталкиваются все мы в современной цивилизации, и он может передать свои идеи через некоторые из самых богатых образов, которые я когда-либо встречала в литературе. В этой истории, восприятие ситуаций, а не действительность выходит на первый план, учитывая, что рассказчик - параноидальный шизофреник, и часто бывает трудно провести различие между реальностью и его галлюцинациями, но в то же время его галлюцинации иногда более точно отражают реальность, чем сама реальность.
Лет наверно 6 назад, я посмотрела экранизацию этой книги и только потом прочитала.
Фильм и книга - это две совершенно разные работы. Они сродни. Без сомнений. И они прекрасны. Но они слишком разные. Если даже вы смотрели фильм, это совершенно не повлияет на восприятие книги.
Я очень рекомендую эту книгу всем и даже тем кто ее уже прочитал, перечитайте! Она всегда дает новые идеи и откровения.541,2K
Аноним20 января 2021 г.Сильных труднее сломать
Читать далееПронзительная история, это первое что хочется сказать.. Жаль только сейчас до неё добралась, но лучше поздно, чем никогда.
Действие происходит в психиатрической больнице, рассказ ведется от имени одного из пациентов больницы индейца Вождя Бромдена, который притворяется глухонемым, он решил для себя, что так проще выжить.. Жизнь пациентов больницы не всегда "сладкая" и радужная, скорее же наоборот. Знаменитая сестра Рэтчед (в моей книге она почему-то мисс Гнуссен..) которая держит в страхе и строжайшем порядке всё отделение - пациентов и персонал, который ей безоговорочно подчиняется. Всё меняется когда в больницу определяют Макмерфи. Человека свободолюбивого, решительного, смелого, с явными лидерскими замашками, который не привык подчиняться. Как оказывается он прикинулся сумашедшим, чтобы избежать тюрьмы. Нахождение в больнице скорее воспринималось им как шальное приключение, безобидное. Это совсем не так, и чем дальше тем больше он в этом убеждался.
Макмерфи узнает, что большая часть пациентов, как оказалось, попали сюда не принудительно, а добровольно.. настолько у них был велик страх настоящей жизни, ведь они не были "большими" и смелыми как он. Лучше подчиниться порядкам больницы и старшей сестры, чем пробовать жить "на воле".. Также Макмерфи узнает, что лечение в психиатрической больнице может быть довольно долгим.. Правильно ли он променял четыре месяца тюрьмы на бесконечность нахождения в больнице?..Да ну, ведь он же нормальный, что помешает ему выйти отсюда..
С самого начала своего пребывания в больнице, Макмерфи пытается менять устоявшийся распорядок. И дальше по ходу развития сюжета ему это предъявляют как претензию "думает только о себе и своих интересах в первую очередь", и его главная цель "выигрывать". Зерна сомнения зарождаются и у Вождя, который стал приятелем Макмерфи. По началу может Макмерфи и воспринимал всё происходящее как шутку, как забаву. Чем больше времени он проводил в стенах больницы, с этими сумашедшими, но добряками, которых сковало цепями страха реальной жизни, тем он ещё больше хотел вдохновить своим примером, становиться сильнее, и ничего не бояться.. Ведь сильных труднее сломать. И это каждый раз он доказывал при смелых "стычках" со старшей сестрой.
Со временем приятели Макмерфи по больнице и вправду становятся сильнее, раскованнее, не бояться высказать своё мнение, поспорить даже со старшей сестрой, которую боялись как огня.. Они так вдохновлены примерами Макмерфи, они безгранично рады, что он такой жизнерадосный и смелый однажды переступил порог их отделения... Но, а что сам Макмерфи? Во что превратилась для него эта изначальная "забава"? Он выжал себя "как лимон" до последней капли. Добился своей цели, которая была больше чем предъявленное ему "Выигрывать". Он стал всё чаще уставать, закрываться от других, все реже стала появляться улыбка на его лице. Он изменился, нахождение в больнице всё же повлияло на него, и больше чем он думал, он уже не тот что был прежде.. Он знал, что исход (или же спасение) может быть только один... Грустно, прошибает на слезу и финал, и в целом вся история. Есть люди которые сжигают себя как спичка, чтобы своим ярким светом озарить и указать путь другим.. Есть люди, после встречи с которыми ты уже не будешь прежним.. никогда..
532,6K
Аноним17 октября 2014 г.Читать далееЛет пять назад сидела я на одном тренинге, где участников попросили рассказать о своих страхах. В основном все называемые страхи были обычными: боязнь темноты, пауков, высоты, замкнутых пространств и т.д. И одна девушка вдруг сказала: "Я боюсь сойти с ума". Вот тут я задумалась: а что именно в этой фразе вызвало во мне неподдельный ужас? Почему так страшно сойти с ума? Страшно потерять собственное Я? Страшно нанести вред родным и близким, ведь психические отклонения бывают разными? Или страшно попасть в лечебное учреждение, где вместо помощи ты можешь так огрести, что о собственном Я можно будет смело забыть?
Я столько лет не вспоминала о том тренинге, об этом новом, а в глубине души таком знакомом страхе, но книга "One Flew Over the Cuckoo's Nest" Кена Кизи буквально с первых строк мне о нем напомнила. Я не буду пересказывать сюжет, потому что у книги более 10000 читателей, да и многие, наверное, смотрели экранизацию. Я не буду разглагольствовать, какая сука эта Старшая Сестра или как жалко мне было МакМерфи и других пациентов. А вот ассоциации, что меня поразило, что заставило задуматься и взглянуть на вещи по-другому - это пожалуйста.
Ассоциации у меня возникли сразу с несколькими произведениями, которые были написаны после книги Кена Кизи. Например, небольшие бунты в лечебнице, акты неповиновения, поездка на рыбалку и готовящийся побег - все это напомнило историю старикашки Кавендиша из "Облачного атласа". До какой-то степени даже настроение совпадало, ведь согласитесь, в "One Flew Over the Cuckoo's Nest" полно забавных моментов, когда хочется смеяться и радоваться вместе с героями книги. Смеяться искренне, вместе с ними вспоминая, как нужно это делать. Другое дело, что настроение в книге Кизи меняется подобно тому, как оно меняется у некоторых психически нездоровых людей. Сама книга - это еще один пациент лечебницы, чей окончательный диагноз определяет читатель. А побег Вождя не мог не напомнить о "Побеге из Шоушенка". Разница лишь в том, что пока герой Кинга полз к свободе буквально через дерьмо, герой Кизи разгребал дерьмо метафорическое, которым его то и дело забрасывали окружающие люди.
Раз уж я упомянула Вождя, то продолжу говорить о нем. Первое знакомство с Вождем: признайтесь честно, кто считал, что это абсолютно здоровый человек? Уверена, что многие. Другое дело, что Кизи тут же, ненавязчиво развевает все сомнения. Вождь - не проводник в прошлое, Вождь - проводник в другое измерение. Странное измерение, наполненное образами, размытыми фигурами, густым туманом, который появляется, противореча всем известным законам физики. Как стилистический прием - это просто потрясающая находка. Это как своеобразная история болезни, по которой можно отследить, как менялось состояние Вождя.
Что касается женских персонажей, то меня поразило то, что по сути все они делились на два четких типа - "ball-cutters" и шлюхи. Первые призваны всеми силами подавлять, лишать не только мужского, но человеческого достоинства, вторые - ублажать это самое достоинство. Первые воздействуют на разум и душу, вторые - на тело. А итоговые результат, как ни печально, один. Только один женский персонаж - медсестра, которая залечивала раны Вождя и МакМерфи - был другим. Но читателю сразу дали понять - такие как она не вписываются в мирок, созданный Старшей Сестрой.
Ну а о МакМерфи можно говорить часами, потому что этот персонаж удивителен. Его уникальность в том, что он, будучи пациентом психлечебницы, оказался целителем для своих собратьев по нестабильной психике. Он с первых же секунд каким-то шестым, седьмым, десятым чувством нашел то самое лекарство, которое было необходимо всем пациентам - смех. Изначальные мотивы МакМерфи были прозаичны и эгоистичны, но создается впечатление, что ту перемену, которая произошла в этих мотивах, в его душе, можно буквально пощупать руками.
Это прекрасная, очень актуальная книга. "One Flew Over the Cuckoo's Nest" - это одна сплошная метафора и игра слов, начиная с названия, и заканчивая содержанием. Спроецировать ситуацию с МакМерфи и другими пациентами книги можно на многие ситуации, происходящие в нашем с вами мире. И не имеет значения, писал Кизи на трезвую голову или в наркотическом дурмане. Главное, что эта книга увидела свет и до сих пор будоражит умы людей.
53278