Поправки

Вот читала Франзена, и руки так и чесались написать отзыв. Прямо по ходу чтения несколько раз хотелось поумничать, но я мужественно ждала завершения чтения, дабы целиком и полностью осознать и объять роман "Поправки". Отзывы других читателей об этом романе именно такие, как я люблю - либо восторженные, либо возмущённо-негативные. То, что литературный доктор прописал. Произведение, действительно, неоднозначное. Странно, что Франзена сравнивают с другими писателями объёмно-эпических семейных саг. Потому как на мой взгляд, Франзен не похож ни на Льва Толстого (разве что в утверждении про разнообразную несчастливость семей), ни, упаси Боже, на Джона Голсуорси. Ещё бы с Шолоховым сравнили, ё-моё. По-моему, единственный автор, с которым целесообразно сравнивать Франзена, - это Теодор Драйзер. Потому как оба писали очень по-американски, без тягучей философии деревенских помещиков, свойственной русской литературе, и занудства истинных джентльменов, характерных для английской. Ну, а сюжет я описывать даже не буду. Зачем? Это семейная сага. О семье, в которой кто-то внешне успешен, а внутри глубоко несчастлив, кто-то ищет приключений на свой зад, кто-то борется с внутренними демонами, кто-то цепляется за любимую юбку как детёныш-несмышлёныш, а кто-то просто ищет любви и поддержки, но не находит... В целом, как в практически любой семье. Вот многие читатели пишут, что, мол, после прочтения осталось гадкое послевкусие и захотелось помыться... Знаете, у меня тоже порой бывают такие ощущения, но не после этой книги. Она сложная, она порой грустная, порой неприятная даже, порой ироничная, порой сентиментальная, а иногда проскальзывают весьма какашечные (в прямом смысле) темы. И как иначе, если фарминдустирия и медицинская наука удивительным образом научились на долгие годы продлевать жизнь больных Паркинсоном и Альцгеймером? Ага, и, соответственно, годы мучений родных и близких. Посему, дорогой читатель, тема памперсов для стариков со всеми вытекающими раскрыта в полной мере, уж прости. Было много забавных, интересных и познавательных моментов. Ну, к примеру, о восприятии американцем постсоветской страны лихих 90х. Ну, как, типа, бывшие диссиденты лёгким движением мозга превращаются в ловких жуликов, и как можно во имя принципов продавать родину по выгодным ценам. Или, вот, что большинство преуспевающих американок "тридцатишестилетние и худощавые, порой умудряющиеся сочетать худощавость с беременностью". Или о том, как манипулировать своими близкими и при этом чувствовать себя несправедливо обиженной жертвой. В общем, "Поправки" - штука шикарная. Отлично подходит в те моменты, когда есть желание пошевелить извилинами коры головного мозга. Ага, а для тех периодов, когда охота отдохнуть и отведать сладенького, пожалуй, не пойдёт.

Только что прочитал выдающийся роман современного автора. Выдающийся и современный – слишком часто эти два слова выступают в роли “беспроигрышного” клише, но “The Corrections” Джонатана Франзена (Jonathan Franzen) именно таким и является.

На русский название романа перевели “Поправки”, с чем мне согласиться сложно. Одно из расхожих значений английского corrections – исправительное учреждение. Принципиальной разницы в контексте романа не возникает, но и игнорировать этот нюанс не хочется. В любом случае перевод – дело всегда неоднозначное, и по возможности читать лучше на языке оригинала.

Дальше...

Если кратко, я увидел очень американский во многих отношениях роман - традиционные атрибуты американской глубинки, судьбы родителей и детей, их взаимоотношения, их ценности и этические нормы – и все что происходит с героями в их частной жизни, на самом деле отголоски глобальных перемен, происходящих в конце 90-х годов 20-го столетия.

Семья Ламберт живет на Среднем Западе США, что надо понимать как американскую глубинку, воплощение традиционного уклада и семейных ценностей.

Альфред, отец семейства – слишком ответственный, всю жизнь слишком занятый и слишком принципиальный, чтобы быть счастливым. Эпоха железнодорожного транспорта, где он проработал всю жизнь, постепенно уходит, и Альфред вынужден в этой ситуации что-то делать.
Инид – на ней держится быт и уют дома, в котором растут трое детей, у нее нет сомнений, какой должна быть жизнь у нормальных американцев и ее собственных детей и внуков, она - неиссякаемый источник оптимизма, она «любит Рождество так, как другие любят секс».

Старший сын Гари – у него с детства все хорошо, он живет в Филадельфии, удачен в бизнесе, удачно женат, трое детей, в разладе с самим собой, на грани клинической депрессии.

Чип – не смотря на некоторую субтильность в детстве, становится профессором университета, скандально оттуда вылетает и после мыканий (не без стиля) в Нью-Йорке улетает в Литву, куда, пользуясь Интернетом и заведомо ложными обещаниями, завлекает западные инвестиции.

Дениз – с детства понимает, какой контраст между ярким современным окружением, когда она отправляется в школу, и старомодным домом ее родителей, в Филадельфии она становится шефом самого фешенебельного ресторана, о ней пишут и показывают по телевизору, но ее личная жизнь – сплошная катастрофа.

Такие разные дети, такие разные судьбы и, как это часто бывает в жизни, те, на кого всегда можно было рассчитывать, в момент испытаний оказывается где-то далеко, и все бремя ложится на плечи наименее благополучных.

Еще раз подчеркну, что роман – очень американский. Не могу представить себе, чтобы где-нибудь в Европе уважение прав и свобод других людей доходило до такого абсурда: Дениз защищает право матери подсесть на таблетки, а Чип - право больного отца покончить жизнь самоубийством. Дескать, это их выбор!

Но хоть я и пишу, что это очень американский роман, судьбы и характеры его героев вызовут симпатии и переживания независимого от того, насколько читатель знаком с американскими реалиями, современными традициями, аурой его городов.

Также понравились структура повествования – несколько параллельных историй, развивающихся в различные периоды времени вокруг главных героев, а также язык – приятный юмор, чудесные метафоры. Читается с удовольствием!

Эх, 896 страниц оказалось слишком много для этой книге. Дело не в том, что тяжело читается, хотя кому-то физиологические подробности могут показаться чрезмерными или неуместными, скучной книгу тоже не назовешь, но временами подробностей становится слишком много и это мешает увидеть картину в целом, слишком уж она перегружена деталями явно лишними или повторяющимися. Возможно поэтому иногда Поправки кажутся довольно объемными, нудными и неинтересными.

В общем-то я ждала чего-то другого. Одно дело когда рушится "обычная" семья или так сказать "благополучная", но семейство Ламберт не из таких, у них нет места ни чему обычному.
Мать и жена Инид пытается соблюсти внешнее благополучие, которое заботит ее больше всего, на все проблемы она закрывает глаза, да и не проблемы это вовсе, ведь у них ВсеОченьОченьХорошо, ПростоВсемНужноПостараться!
Отец и муж Альфред человек холодный и очень сильный, но абсолютно сломленный болезнью, теперь он может лишь оплакивать былые ошибки.
Старший сын Гарри вечно пытающийся не быть похожим на отца и совершенно в этом не преуспевающий.
Средний сын Чип естественно неудачник.
И младшая дочь Дениз - любимица отца, его работа над ошибками, бремя которое она вечно тащит за собой.

Простите меня, но это не семья, а какая-то пародия, не спорю, по одиночки такие персонажи встречаются часто, но что бы все и сразу в одной семье? Увольте, никогда не поверю! Не вижу ни чего удивительного, что такая семья разваливается на глазах, странно что они вообще друг с другом разговаривают! Не прониклась я к ним сочувствием и пониманием, чаще всего хотелось встряхнуть их всех и сказать, что они сами во всём виноваты и не надо обвинять всех вокруг!

Читала долго. То откладывала на несколько дней, то принималась снова и читала взахлеб. И вот: пять звездочек.

…Обычные люди, среднестатистическая семья: мать, отец, трое взрослых детей. Вместе и врозь. Рождество в родительском доме: то ли семейный праздник, то ли тягостная повинность. Отношения между братьями и сестрами, родителями и детьми: то ли безусловная поддержка, то ли равнодушное предательство. И что, что делать со своей жизнью? Какие внести поправки, чтобы наконец-то соответствовать стандартам? Как переломать себя, чтобы «все, как у всех»?

Потрясающе, мрачно, забавно, депрессивно.

Хотя признаюсь, после того, как герой с болезнью Альцгеймера, в галлюцинациях начал разговаривать со своими фекалиями, я отложила книгу на два дня и не хотела к ней возвращаться.

Джонатана Франзена называют "американский Толстой" и я, пожалуй, соглашусь. Мои ощущения при прочтение - как будто бы придавили томиком Войны и мир..
Эта книга о депрессии. Здесь абсолютно каждый герой и главный, и встречающийся на нескольких страницах, в глубочайшей депрессии и в абсолютном бессилии перед ней. Автор настолько ярко описывает их чувства и поведение при обычных обстоятельствах, что на меня саму нахлынула депрессия, я ощутила её собственной кожей и ужаснулась.
Автор ясно даёт понять, что эта болезнь нашего века. От неё не скрыться никому. Не важно, насколько ты успешен, есть ли у тебя семья и сколько лет твоим детям. Это может случится с каждым. Но бессмысленно думать о причиных и вариантах решения проблемы, здесь этого не будет. Кто-то пытается справится сам, отрицая проблему, кто-то обращается к врачу, а кто-то даже не догадывается о болезни. Единственный вариант, предложенный здесь. Это смириться, принять болезнь и не упускать руки, просто продолжать жить.
Главные герой это семья. Старшее поколение уже во взрослом возрасте понимают, что жили нк верно и счастья не встретили. Они пытаются внести поправки в собственных детях, а те пытаюсь поправить свою жизнь и жизнь своих детей.

Текст для меня оказался тяжёлым. Чтение шло долго и медленно. Но я думаю это того очень даже стоило. Поднимается действительно очень важная тема не мой взгляд, думаю, я ещё вернусь к этой книге и автору тоже. Но не в ближайшее время.

Вслед за «Велнесс» Нейтана Хилла, прочитал еще один большой американский роман прекрасного, как выяснилось, Джонатана Франзена - лучшего друга великого Дэвида Фостера Уоллеса.

Настолько завлекло, что 670 страниц некрупного шрифта съел за 2,5 дня.

Роман повествует о нескольких месяцах жизни простой американской семьи, состоящей  из двух пожилых родителей и троих взрослых детей, каждый из которых и является самостоятельным героем книги.

Мама, впервые за долгие годы, решила настоять на том, что все детки должны собраться на Рождество в старом родительском доме, но, естественно, у каждого из них есть миллион причин не приехать.

И вот через призму этой простенькой сюжетной

идеи, Франзен и рассматривает огромный спектр проблем простых американцев, тревог и наслаждений, разочарований и радостей, ненависти и обожания, эгоизма и эмпатии, депрессии и воодушевления, агрессии и чувства вины … и, конечно же, любви. 

Надо ли говорить, что, как и в «Велнесс», ничего специфически американского тут нет, а есть все то, что присуще обычным современным взрослым людям. 
Возможно книжка сподвигнет и меня внести небольшие ПОПРАВКИ в размеренный ход жизни, сделав самого себя и близких, чуточку счастливее. 

Хотя далеко не все можно поправить. Да и нужно ли? Ведь любое «улучшение» тоже может нанести непоправимый урон такой тонкой материи как человеческие отношения. 

Трудно даже сказать зачем нужно читать этот роман. Вроде описана жизнь обычных людей, ничего из ряда вон выходящего нет, но я так и не смог оторваться до самого конца. Я прочитал роман про настоящую жизнь со всеми ее ужасами, страстью, беспросветностью и надеждой. 

И это было прекрасно!! 

Семейная чета Ламбертов, Инид и Альфред, пожилая семейная пара. Альфред - страдает паркинсоном и деменцией, за развитием которой мы наблюдаем на протяжении всей книги, остается под присмотром Инид - разочаровавшейся в жизни, муже и детях, женщине.  Их дети - Гари, Чип и Дениз, больше увлечены своими тяготами жизни (о них мы еще узнаем, это стоит того), чем помощью родителям. 

Мой первый опыт чтения Франзена и современного американского романа в целом. На протяжении всей книги ощущается, кажется, весь спектр эмоций, от полного безразличия - до жуткого интереса и перелистывания страниц о одной к другой. И в конце остаешься ни с чем, с пустотой в душе, мол, как же так, она закончилась? 

Из минусов: отвлеченные рассуждения на различные темы и подробные описания чего угодно. Они отвлекают внимание и замедляют чтение. Много жестких и мерзких сцен, описаний секса и т.д, возможно, кого-то тоже оттолкнут. 

Не совсем минус, но концовка оставила вопросы. На протяжении всей книги книги мы читаем до мелочей прописанную историй каждого героя, но в конце лишь постфактум того, что с ними стало. Это просто вогнало в ступор:«а как они пришли к этому?». С другой стороны, книга бы продолжила писаться и нужного конца для нее не нашлось.