Рецензия на книгу

• 

  terpsichoro

  17 февраля 2026 г.

  Обсуждали с подругой в конце прошлого года, что было бы неплохо почитать Франзена в 2026 и выбор пал на «Поправки»

  Не могу пока четко сформулировать причины, по которым мне так понравилось, поэтому буду рассуждать.

  Я фанат историй про деструктивные семьи и сложные взаимоотношения, конфликты и обиды, а тут как раз такая семья Ламбертов из пяти человек — мать Инид, отец Альфред и трое уже взрослых детей Чиппер, Гари и Дениз. У каждого из них свои «приколы».
  У Альфреда скверный характер, депрессия, а еще Паркинсон. Он сложный и немногословный, всю жизнь проработавший на железной дороге.
  Инид в чем-то находится по гнетом жизни с Альфредом, а теперь еще и его болезни, дружит с соседями и завидует им, хвастается про своих детей и преувеличивает их успехи, а своим детям рассказывает про успехи чужих как бы с укором.
  Чиппера выгнали из университета за секс-скандал, постоянной работы нет. Пишет в журнал, с названием, созвучным с Уолл-стрит-жорнал, подрабатывает в юрфирме, а еще пишет сценарий. Денег нет, но шикует, занимает у сестры и еще крутит роман с замужней женщиной.
  Гари более успешен. У него дом, карьера в банке, удачный, как он считает, брак и трое детей. А еще проблемы с алкоголем, паранойя и конфликт с женой, которая считает, что у него депрессия, ей не нравятся его родители (особенно мать), а еще она осознанно настраивает детей против мужа и его решений.
  Дениз (моя любимица) — талантливый шеф-повар со сложной историей отношений — ранний брак, развод, впутанность в треугольник. У нее непонимание себя, своих чувств и желаний, своей телесности, а еще какая-то вымученная «хорошесть», желание такой выглядеть в глазах других и внутренний конфликт на эту тему.

  Мне нравится, что в этом романе через призму одной семьи мы очень хорошо видим картинку Америки 90-ых — быстрые взлеты и внешнее процветание, а потом кризисы и падения, какие-то социальные напряжения и неустроенности. Тут нет политики США как таковой (тут есть кусочек про Литву 90-ых и политическую обстановку там), роман больше социальный и подкупает именно этим.

  Обычно, я не такой проницательный читатель и в основном понимаю только про взаимоотношения персонажей друг с другом, но мне нравится, что в этот раз я обратила внимание и заметила критику капитализма в романе. В моментах, когда Альфред в подвале разбирает рождественские украшения, в том, как Гари несчастен, когда у него есть буквально все (даже личная фотолаборатория), как гонка за биржевыми вложениями приводит к тревожности.

  Мне понравилось как Франзен пишет про тело, болезнь и вообще про физиологию и телесность — противно и от этого очень образно.

  На обложке книги есть блерб Дэвида Гейтса из The New York Times:

  
  Если вы в конце концов не полюбите каждого из героев Франзена, вы, возможно, просто не любите людей.

  Я очень скептически отнеслась к нему, когда начала читать, потому что герои не самые приятные люди, но под конец романа я искренне прониклась и, если не полюбила, то хотя бы поняла каждого из них.

  Читала две недели — давно так медленно не читала один роман без чего-то в параллель, интересный опыт.

  Содержит спойлерыОткрыть

  6 понравилось

  113