
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2017 г.Каждый для каждого - шарик в рулетке. И каждый для каждого - крупье.
Это уже моя четвертая встреча с Фёдором Михалычем! Да... И в этот раз он меня удивил. А вообще-то, писать рецензии на его произведения трудно, наверное. На "Преступление..." что-то написать я так и не решилась. Но вот "Игрок" как-то для меня получился более понятный. Компактный он, и даже более конкретный. Так вот, сдается мне, что роман "Игрок" - это такой себе театр уродов. Театр в котором автор показывает, по моему скромному мнению, духовный упадок русского дворянства.Читать далее
Вот посмотрите, в романе нет ни одного нормального героя.
Генерал.
Глупенехонек, по словам бабуленьки.
Натащил на себя форсу, что генерал (из полковников, по отставке получил), да и важничает. А денег она ему, все-таки, дала, но он их лишился. Ведь глупенехонек. Мамзель Бланш обвела его вокруг пальца.
М-ль Бланш
Существо крайне пустое и глупое, способное разве что манерничать да церемонничать. Хотя балансирует на грани нормальности и психопатии. Типичная паразитка и иждивенка, коих хватало во все времена.
Полина.
Знаю, что характеришка у тебя скверный - оса! Укусишь,, так и вспухнет... Самый сложный и непонятный персонаж. Конечно, судить о ее мотивах и поведении крайне трудно, так как между Полиной и мной большой слой времени. Не те времена, не те нравы. Но как можно в одночасье любить человека и сделать его своим слугой. Да и вообще, он для нее был не пойми кто. А вообще-то, с одной стороны, ее трагедию можно понять: так как и де Грие и Алексей Дмитрич воспринимали ее только через призму денег (для одного - она невеста с приданным, для другого - щелчок для следующей игры). Она для них не была настоящим человеком, получается.
Бабуленька.
Самый живой персонаж. Кажется мне, что она такой себе собирательный образ русской властной барыни, видящей себя не то чтобы вольною царицей, но чуть ли не владычицей морской. Но все-таки способной осознать действительность:
Подлинно, Бог и на старости взыщет и накажет гордыню. Алексей Дмитрич.
Ну что тут сказать... Все понятно - игроман, утративший себя, потерявший сколько-нибудь рациональный смысл жизни. Разве что служить Полине (любовь ли?), ну и играть. Для него - выигрыш - единственный способ быть среди людей.
Да, в эдакие-то мгновения забываешь и все прежние неудачи! Ведь добыл это, более чем жизнью рискуя, осмелился рискнуть - и вот я опять в числе человеков! Но единственный человек, который понимал игрока - это мистер Астлей, в глазах которого игрок видит отражение своей сущности...
Да, несчастный человек, она любила вас, и я могу вам это открыть, потому что вы - погибший человек! Мало того, если я даже скажу вам, что она до сих пор вас любит, то - ведь вы всё равно здесь останетесь! Да, вы погубили себя. Вы имели некоторые способности, живой характер и были человек недурной; вы даже могли быть полезны вашему отечеству, которое так нуждается в людях, но - вы останетесь здесь, и ваша жизнь кончена. Я вас не виню. На мой взгляд, все русские таковы или склонны быть таковыми. Если не рулетка, так другое, подобное ей. Исключения слишком редки. Не первый вы не понимаете, что такое труд. Рулетка - это игра по преимуществу русская. До сих пор вы были честны и скорее захотели пойти в лакеи, чем воровать... Но мне страшно подумать, что может быть в будущем.
Можно еще добавить, что герои романа все же несчастные люди. Они духовные калеки, неспособные к созидательной жизни. Они не могут проявить себя ни в работе, ни в любви. Для них жить - это важность, напыщеность, гордость, лицемерие, двойная, а то и тройная игра, истеричность, корыстолюбие, и конечно, властолюбие. Но самое главное, что каждый для каждого - шарик в рулетке. И каждый для каждого - крупье. А на кону - жизнь!..7147
Аноним12 июня 2017 г.Читать далееЯ не азартный человек. Вернее так, я не играю на удачу. Там, где дело зависит от тебя лично, от твоего старания и где есть момент соревновательности, то я встряну легко и быстро, буду помирать и рваться к победе. Это тоже некоторым образом азарт. Но чтоб вот сидеть у рулетки, где вообще ничего от тебя не зависит и есть просто удача\неудача. Ну уж нет.
Помню такие лохотноны, которые раньше стояли на каждом углу. В них нужно было вкидывать пятачки и ждать, что на один пятачок выпадет лавина монет. И видела я иногда, как бабульки стояли и просаживали там пенсию. Как Достоевский и писал, игроки делятся на два вида. Те, кому интересен сам процесс и им не так важно проиграешь или выиграешь, они так богаты, что им плевать. И те, которые видят в игре шанс, способ быстро обогатиться. У нас почти все относятся ко второй группе.
И почему игра хуже какого бы то ни было способа добывания денег, например, хоть торговли? Оно правда, что выигрывает из сотни один. Но - какое мне до того дело?Правльно, с утреца прям можно в игорный дом и на восьмичасовую смену.
Также он обсуждал немцев, которые поколениями копят деньги и передают внукам свои кошельки, в надежде, что хоть они-то заживут! Это вот не нравится, надо чтоб все и сразу.
Ужасно по-моему.В книге здорово обыгран момент полной победы и полного поражения. И происходит это все в одно мгновение, можно за один вечер все поменять. Это волнует, но лучше уж не волноваться так...
Другой момент. Женщина. Достоевский любил полоумных женщин. Таких, у которых где-то в голове что-то поломано и они могут выглядеть адекватно, но иногда так переклинивает, что хоть стой, хоть падай. Может его это восхищало?
Да разве я не понимаю сама, что это и глупо, и пошло, и что генерал рассердится? Я просто смеяться хочу.Что?.. Как это? Все понимать и смеяться. Тут существует очередная Настасья Филипповна, полная ку-ку, однако же выставленная, как агнец нэжный. Ну все понятно. Меня от таких персонажей просто колотит, с чего вдруг они должны быть уважаемы.
Воспринимать это все нужно, как наглядное приложение к азартным играм.
Тут дело в том, что - один оборот колеса и все изменится.Если кто считает, что можно наработать схему или там узнать секрет удачной игры, то лучше ему поучиться математике какой-нибудь, авось полегчает. При большом количестве подкидывания монеты, решка выпадает половину раз, другую половину орел. О чем речь? Какая схема? А еще статистика подсказывает, что вероятность твоего полного разорения значительно выше обогащения. Игрок - это болезнь.
778
Аноним21 апреля 2017 г.Читать далееОжидал увидеть в произведение немного другую историю, но оказалось всё, если можно так выразиться, по-достоевски. Отношения между людьми, любовь, дружба, служба, и где-то потихоньку со стороны во всю эту круговерть начинает вплетаться рулетка, азарт, деньги. Рулетка известна Достоевскому не понаслышке, и описание всех чувств, которые испытывает игрок очень реальны. Причём он смог описать не только свой личный опыт, но и угадать чувства других. Таких как бабушка, которые проигрывают всё состояние не в силах остановиться, или как другие богатые люди, которые делают ставки так, будто просто им делать нечего, не показывая виду (даже если кто-то забирает их выигрыш себе), не смотря на то, что внутри чувствуют азарт, ну, и таких кто живёт надеждой выиграть куш.
Что касается других сторон произведения, то мне кажется Достоевскому где-то не хватило слов, так как он, видимо, не имел особой цели описывать любовные отношения и психологию подробно, кроме как игорной. Поведение Полины остаётся не совсем раскрыто. Кто-то пишет глупая, кто-то ветреная, а на деле , я не до конца понял её поведения. То ли любила Алексея, то ли не любила. А если любила, то видимо боялась, что он "испортится", что и произошло, а его любовь к ней, по-сути, просто напросто перегорела. И, либо она это всё предчувствовала, либо я не знаю. Но видимо всё-таки так. Виною падения Алексея стали, конечно, отчасти азарт, отчасти деньги, отчасти слабоволие (хотя азарт и есть слабоволие). В какой-то степени какой-то шанс и надежда на его исправление остаётся, потому что видно, что человек он не глупый. А ведь все мы знаем, что Достоевский всё-таки завязал с рулеткой, а, значит, у любого, в том числе и Алексея, есть на это шанс.
770
Аноним16 апреля 2017 г.Читать далееВесь мой багаж Достоевского-это «Преступление и наказание», прочитанное ещё в школе.
Я до сих пор боюсь читать Достоевского, боюсь не понять, боюсь не оценить признанного гения русской литературы.
Но эта книга попалась мне в руки в нужное время и в правильном месте. И не смотря, на то, что она не похожа на другие романы Достоевского (сам автор назвал её сентиментальным романом), мне захотелось ещё Достоевского!
Находясь в Санкт-Петербурге, мне хотелось читать о Петербурге…
Образ города занимает в романе так много места, что по праву может считаться действующим лицом. При этом здесь нет описаний конкретных улиц или домов, но так точно воссоздана удивительная атмосфера, присущая городу.
Мне очень близок по духу главный герой. Отчасти, в нем я видела частички себя. Достоевский даже не дает ему имени, называя его просто Мечтателем. Он погружен в романтические грёзы, которыми постоянно заменят действительность, он очень одинок.
Настенька-полная противоположность Мечтателя. Утонченная и романтическая красавица, юна и немного наивна.
Белые ночи - это ли не самое романтичное время для встречи? Ночи, которые изменили мировоззрение главного героя.
Можно только восхищаться чистой и бескорыстной любовью Мечтателя. Он готов пожертвовать для Настеньки всем и помочь устроить её счастье, даже не задумываясь о том, что при этом сам её теряет.
Можно осуждать Настеньку, играющую своими и чужими чувствами. При этом желание бороться за своё счастье, вызывает уважение.
Достоевский-романтик… Ни как не вяжется это определение с автором. Но этот коротенький роман, именно, романтичный, трогательный, нежный, безудержно печальный… И оставляет после себя горький, но с привкусом надежды осадок.7199
Аноним20 декабря 2016 г.Читать далееМне постоянно не дает покоя вопрос – почему Россия при всех ее размерах, различных богатствах и многообразиях, постоянно в какой-то ж…е. И вот, читая Игрока, я начала что-то понимать… «На мой взгляд, все русские таковы или склонны быть таковыми. Если не рулетка, так другое, подобное ей. Исключения слишком редки». А ведь прав англичанин был ... Этот роман повествует о небольшом отрезке времени жизни семейства некоего русского генерала - вдовца «на водах», у которого главный герой служил учителем. Но не события являются важными в этом произведении, а характеры, судьбы, пороки, чувства людей. И автору в небольшом объеме произведения и узком круге героев удалось настолько глубоко это все показать, что страшно представить, что же творится в его более масштабных произведениях. А герои в Игроке один хлеще другого – ни одного адекватного персонажа! Генерал, которому побоку на своих детей и который палец о палец не ударит, а только ждет смерти бабки, чтобы получить наследство и жениться на аферистке. Аферистка-француженка, которая даже не скрывает своих намерений и открыто пользуется людьми. Совершенно невнятная Полина, которая сама не знает, что хочет. Бабушка, которая сначала вызывает восхищение, ибо является той самой настоящей русской дворянкой - статной, властной, всемогущей, не терпящей возражений, но по итогу оказавшейся такой же слабой и подверженной страстям. Или главный герой Алексей, который также сам не знает, чего хочет. И дело ведь далеко не в его азарте игрока. Его поступки после большого выигрыша просто не поддаются здравому смыслу. Понятное дело, такого человека уже вряд ли можно спасти, потому что даже сильному волей трудно вырваться из капкана греха или страсти, а такому, как Алексей, так и подавно. Каждый из героев вскрывает огромный пласт человеческих пороков. Всего несколькими страницами Достоевский настолько глубоко и точно вскрывает перед читателем эти пласты, что не остается никаких недосказанностей, все на поверхности. И, несомненно, это великий талант великого мастера. Теперь еще сильнее и быстрее хочется познакомиться со всеми произведениями автора, ведь это было первое, если не считать прочитанного в школе. Думаю, что с Достоевским будет любовь на всю жизнь.
763
Аноним15 декабря 2016 г.Красное, черное, красное, зеро, зеро, зеро...ураааа! вы богач!!!!
...красное, черное, черное...вы нищий!
Это рулетка, детка!
И эта история об азарте и конечно же о любви.
Для меня герои книги предстали мерзотными.
Я точно попала не в свою стихию.
Достоевский умеет вызывать эмоции, особенно тягостные.
Вообщем, все смешалось в кучу: красное, черное, наследство, жалкий генерал, девицы чудные и главный герой - мужчина умный и с характером, но болван.753
Аноним6 декабря 2016 г.Читать далееПомню, что читала его как сейчас читаю триллеры - неотрываясь, лишь бы узнать что будет дальше и при этом было страшно это узнать, ибо вокруг героя витает предчувствие катастрофы. Виноваты ли игроки в своем пристрастии к игре или это болезнь? Справится ли с собой главный герои? Какую жизнь он выберет? Достоевский мастер внутриличностного конфликта, наблюдать за изменением героя очень интересно, к нему не остаешся равнодушным - то переживаешь за него, то хочется настучать по голове. Рекомендую этот роман всем, особенно тем, кто приступает к знакомству с классиком; он не очень большой, но рука маэстро чувствуется явственно.
758
Аноним5 сентября 2016 г.Страсть к игре - самая сильная из страстей
Читать далееЧитая это произведение я невольно ощутила волнение, будто нечто холодное и тянущееся поднимается от живота к горлу.
- Ну вот же, сейчас выпадет зеро. Обязательно выпадет! А если и второй раз?
Я торопилась дочитывать строчки, хотелось поскорее узнать: passe, manque, rouge, noir, zero. Как же это странно ощутить тот самый азарт, захвативший бабушку и Алексея. И я понимаю, что героям нужно остановиться, перестать делать ставки, но что-то глубоко внутри меня ждет, что они все же поддадутся соблазну, еще раз сыграют и конечно же выиграют. Хотя, так ли важен выигрыш?
После прочтения осталось ощущение безвыходности. Завтра, в котором Алексей больше не будет играть, никогда не наступит. Есть только сегодня: без гордости, без любви, но с жаждой азарта.Обнаружить это чувство в себе оказалось действительно страшно. Спасибо, Федор Михайлович, что открыли мне частичку моей души.
Арт от kovacsgreta782
Аноним24 августа 2016 г.Читать далееРулетенбург. Действие романа происходит в вымышленном городке, которому Достоевский дает название Рулетенбург. Именно с этого момента, с первой страницы буквально, я влюбилась в этот небольшой роман. Писать какие-то отзывы/рецензии на классические произведения, тем более на русскую классику, по которой изрядно потоптались толпы критиков, довольно сложно. Все, что можно написать - свои эмоции от романа, наверное.
Очень сильно и глубоко. Читается взахлеб, хотя текст по-достоевски тяжеловесен.
Игрок - не только характеристика Алексея Ивановича, скромного учителя. В романе все персонажи - игроки. И Полина, которая надеется на рулетку и посылает играть вместо себя АИ, потому как барышне неприлично появляться в "воксале", и отставной генерал, мечтающий поправить свое положение, чтобы жениться на кокотке "мадемуазель Бланш", и сама Бланш, которая присматривает на курорте жениха с состоянием или просто удачливого игрока, который бы спустил весь выигрыш на нее, и де Грие, имеющий какие-то "интересы" в отношении русского семейства, и даже почтенная генеральша, парализованная бабуленька, приехавшая на курорт вразумить наследников, спускает часть своего состояния в рулетку на глазах у этих самых взбешенных сим фактом наследников...
Достоевский показывает, как игровой дурман соблазняет всех, и лишь призрачной мечтой "отыграться" живут завсегдатаи "воксала".
Однако "истинным игроком", готовым поставить последний грош, проиграться в ноль, до тюремного заключения и службы в лакеях (которую он оставляет, едва скопив немного денег, с которыми можно приступить к игре в рулетку, чтобы приумножить капитал), а огромный выигрыш спустить за несколько недель блестящей жизни в Париже, чтобы снова нищим вернуться в Рулетенбург, показан именно Алексей Иванович, рассказчик.
И его увлеченность игрой становится понятна читателю не по тем суммам, которые он ставит и проигрывает, не по расчетам и прочему, нет. Его увлеченность игрой становится понятна по тем записям, которые он ведет. Если в начале романа записи подробны и дотошны, он описывает свой день, обеденные разговоры, моционы и прочее, его заботят "отношения", связывающие окружение генерала, он увлечен Полиной и "страдает" от любви к ней, то в последней трети романа его записи сбивчивы, в несколько строк укладывается повествование о нескольких месяцах жизни, безэмоционально встречает он известия о смерти "бабуленьки" и генерала, и только известие о любви Полины немножко всколыхнуло его, но... страсть к рулетке пересилила страсть к девушке.
Лишь Астлей, англичанин и педант, единственный персонаж в романе, который совершенно не подвержен пагубной страсти к рулетке, но влюблен в Полину, которая предпочла ему сначала француза, а затем Алексея Ивановича. Это единственный в романе сугубо "положительный" герой, который заботиться о Полине, оплачивает долги генерала и ссужает "бабуленьку" деньгами в дорогу, к которому, однако, не испытывает симпатии ни сам автор, ни читатели. Достоевскому понятнее, ближе и милее игроки, так сам он был игрок, чем морализаторы:
Ничего не может быть нелепее морали в такое время.О самодовольные люди: с каким гордым самодовольством готовы эти болтуны читать свои сентенции! Если б они знали, до какой степени я сам понимаю всю омерзительность теперешнего моего состояния, то, конечно, уж не повернулся бы у них язык учить меня. Ну что, что могут они мне сказать нового, чего я не знаю? И разве в этом дело? Тут дело в том, что - один оборот колеса и все изменяется, и эти же самые моралисты первые (я в этом уверен) придут с дружескими шутками поздравлять меня.Потрясающий, наполненный сильными эмоциями и при этом совсем небольшой роман.
746
Аноним17 декабря 2015 г.Читать далееСтрасть - чувство человеку порой не подвластное. Но какая страсть сильнее - к женщине или к азартным играм?
Достоевский на протяжении многих лет страстно увлекался игрой в рулетку и тема азартных игр была для него остра. Стоит отметить, что роман "Игрок" был написан им для погашения долгов после игры в казино всего за 26 дней. Возможно, именно эти автобиографичные мотивы придают произведению особый колорит.
Сюжет разворачивается в вымышленом немецком городе в семье генерала, где главный герой Алексей Иванович служит преподавателем. Роман так и пропитан меркантильностью и жаждой денег - генерал ждёт смерти бабушки, чтобы получить наследство и жениться на француженке-самозванке, которая мечтает стать madame la generale и тратить много денег на свои капризы, в то время как дочь генерала Полина влюблена во француза, друга семьи, который лишь к долгу её отца питал чистые и крепкие чувства. На фоне этого чувства главного героя и англичанина к Полине воспринимаемся как нечто возвышенное и искренне. Но что будет, если "умирающая" старушка внезапно, бодро и весело навестит их всех и пристрастится к рулетке? Вот с этого момента я уже от книги оторваться не смогла и проглотила её за один вечер.
Не раз повторюсь, что Достоевский - талантливый психолог. Слово за словом, предложение за предложением и вот вы уже безвозвратно погружены в эту атмосферу, в это общество, неистово чувствуя себя частью его. Эмоциональность и обилие восклицательных знаков помогают острее и глубже понять чувства главного героя. Порой казалось, что за рулеткой стою я и ставлю на zero, rouge, двенадцать средних, забывая реальность и прощаясь с последними гульденами..
Это не просто роман, это история того, как тяга к азартным играм может окончательно и бесповоротно уничтожить человека. Да, сам Достоевский пагубную привычку победил, но смог с ней справится главный герой? Последние строки романа: "Завтра, завтра все кончится!" дают понять, что это уже не закончится никогда...752