Рецензия на книгу
Игрок
Фёдор Достоевский
Аноним19 июня 2017 г.Каждый для каждого - шарик в рулетке. И каждый для каждого - крупье.
Это уже моя четвертая встреча с Фёдором Михалычем! Да... И в этот раз он меня удивил. А вообще-то, писать рецензии на его произведения трудно, наверное. На "Преступление..." что-то написать я так и не решилась. Но вот "Игрок" как-то для меня получился более понятный. Компактный он, и даже более конкретный. Так вот, сдается мне, что роман "Игрок" - это такой себе театр уродов. Театр в котором автор показывает, по моему скромному мнению, духовный упадок русского дворянства.
Вот посмотрите, в романе нет ни одного нормального героя.
Генерал.
Глупенехонек, по словам бабуленьки.
Натащил на себя форсу, что генерал (из полковников, по отставке получил), да и важничает. А денег она ему, все-таки, дала, но он их лишился. Ведь глупенехонек. Мамзель Бланш обвела его вокруг пальца.
М-ль Бланш
Существо крайне пустое и глупое, способное разве что манерничать да церемонничать. Хотя балансирует на грани нормальности и психопатии. Типичная паразитка и иждивенка, коих хватало во все времена.
Полина.
Знаю, что характеришка у тебя скверный - оса! Укусишь,, так и вспухнет... Самый сложный и непонятный персонаж. Конечно, судить о ее мотивах и поведении крайне трудно, так как между Полиной и мной большой слой времени. Не те времена, не те нравы. Но как можно в одночасье любить человека и сделать его своим слугой. Да и вообще, он для нее был не пойми кто. А вообще-то, с одной стороны, ее трагедию можно понять: так как и де Грие и Алексей Дмитрич воспринимали ее только через призму денег (для одного - она невеста с приданным, для другого - щелчок для следующей игры). Она для них не была настоящим человеком, получается.
Бабуленька.
Самый живой персонаж. Кажется мне, что она такой себе собирательный образ русской властной барыни, видящей себя не то чтобы вольною царицей, но чуть ли не владычицей морской. Но все-таки способной осознать действительность:
Подлинно, Бог и на старости взыщет и накажет гордыню. Алексей Дмитрич.
Ну что тут сказать... Все понятно - игроман, утративший себя, потерявший сколько-нибудь рациональный смысл жизни. Разве что служить Полине (любовь ли?), ну и играть. Для него - выигрыш - единственный способ быть среди людей.
Да, в эдакие-то мгновения забываешь и все прежние неудачи! Ведь добыл это, более чем жизнью рискуя, осмелился рискнуть - и вот я опять в числе человеков! Но единственный человек, который понимал игрока - это мистер Астлей, в глазах которого игрок видит отражение своей сущности...
Да, несчастный человек, она любила вас, и я могу вам это открыть, потому что вы - погибший человек! Мало того, если я даже скажу вам, что она до сих пор вас любит, то - ведь вы всё равно здесь останетесь! Да, вы погубили себя. Вы имели некоторые способности, живой характер и были человек недурной; вы даже могли быть полезны вашему отечеству, которое так нуждается в людях, но - вы останетесь здесь, и ваша жизнь кончена. Я вас не виню. На мой взгляд, все русские таковы или склонны быть таковыми. Если не рулетка, так другое, подобное ей. Исключения слишком редки. Не первый вы не понимаете, что такое труд. Рулетка - это игра по преимуществу русская. До сих пор вы были честны и скорее захотели пойти в лакеи, чем воровать... Но мне страшно подумать, что может быть в будущем.
Можно еще добавить, что герои романа все же несчастные люди. Они духовные калеки, неспособные к созидательной жизни. Они не могут проявить себя ни в работе, ни в любви. Для них жить - это важность, напыщеность, гордость, лицемерие, двойная, а то и тройная игра, истеричность, корыстолюбие, и конечно, властолюбие. Но самое главное, что каждый для каждого - шарик в рулетке. И каждый для каждого - крупье. А на кону - жизнь!..7147
