Seeds of Yesterday

По моему мнению автор переборщила с количеством книг. Вполне можно было закончитьна второй. Хорошо. Третью я читала как совершенно другую, т.к. она была про жизнь Оливии, а не Кэти и Криса. Но Сквозь тернии мне далась очень трудно. Какие-то несчастные 300 страниц я не могла прочесть неделю. Книга одновременно и притягивает и вызывает отвращение. Вообще не понимаю как Кэти могла вырастить такого ребенка как Барт. Замкнутого в себе. Он совершенно не рад жизни. Не доверяет родителям. Полная противоположность всей их счастливой семьи. И даже по прошествии всех ужасных событий он остается помешанным на деньгах, а что самое страшное - на МАЛЬКОЛЬМЕ. Что же будет дальше?

Если первая книга вызвала у меня столько эмоций, вторая оказалась нормальной, то третья как-то совсем не очень. Нет, прочитать то разок можно, чисто из интереса узнать, что же случится дальше с нашими героями. Но как-то в ней все неправдоподобно. 10-ти летний Барт, второй ребенок Кэтти, постоянно зациклен на смерти, вечно пропадает в соседнем доме, а родители как-будто этого и не замечают. Он грозится всех убить, но этому никто не придает большого опасения.

Непонятно, зачем Коррин вышла замуж за Джона Эмоса? И очень странная у него месть вышла.

в общем, не ждите от книги вау-эффекта

Первая книга была великолепна!
Вторая была, конечно, не такой впечатляющей, но тоже хороша.
Третья же - это какой-то кошмар. Такое впечатление, что ее писала не Эндрюс, а кто-то другой, кто первые 2 книги не читал вообще.
Скажите мне, как у Кэти мог вырасти такой ребенок как Барт? Как Кэти могла не обращать внимание на собственных детей (как когда-то ее мать)? Как эта девочка, ставшая матерью для близнецов, стала чужой для сына?
С повествованием тоже не все так гладко. Смена рассказчика здесь вполне объяснима (всё-таки в гуще событий здесь дети, а не Кэти), но качество самого рассказчика существенно снизилось. Если в первой книге рассказчиком была Кэти, и она быстро понимала истинное положение вещей, а не глотала сладкую ложь, то Джори скорее хочется орать "Ты тупой?!" каждый раз, когда он подбирается к тайне родителей. Даже, когда он узнает, до него не сразу доходит! И вроде бы, зачем тянуть? Читатель и так знает, что Крис и Кэти - брат и сестра. Зачем интрига? Для нагнетания атмосферы? Так можно было вырезать первую сцену и ничего бы не пострадало. А то, узнал парень, что есть у родителей тайна и забыл, узнал что-то ещё и с первым никак не соотнес! А про всякие страдания Кэти все во второй книге расписано, зачем мусолить?
Кстати, о тайне. Не очень понятно, как за столько лет никто другой не понял, как обстоят дела. Ладно дети, они уже забыли, что Крис им был только дядей. Но как они Мадам Марише за 6-7 лет не разболтали, что папа умер, а этот человек - новый папа?
И тут ещё один камень в огород "родителей". Дети узнали, что мама и папа - это мама и дядя, что вроде бы не очень правильно, в итоге настроены несколько враждебно. Так почему же не собрать всех вместе и не объяснить, что все не так плохо? Зачем делать вид, что никаких проблем нет?
С Бартом дела обстоят гораздо хуже. Ладно, его линия написана с девизом "Деградация!!!", но неправдоподобность зашкаливает! Не рассуждают и не ведут себя так 10-летние дети! И тем более, они не меняют маски со скоростью Василя Курагина! Сделали бы постарше хотя бы. Что уж говорить, главы от лица Барта читать противно, последние даже мерзко. А от задела на сиквел, чуть ли не плакать хочется.
Надо было закончить на переезде в Калифорнию. Все. Счастливое будущее, хорошие дети, вечная любовь. По-моему, достойная награда за все страдания.

Суть всей книги можно описать следующими тезисами:
"Все тайное становится явным, рано или поздно, и это факт"
"Никому не убежать от своего прошлого"
"Никогда нельзя зацикливаться на себе"
"Детей нужно любить и напоминать им об этом, как можно чаще, чтобы они чувствовали себя нужными и любимыми"
"Держи своих врагов близко"
"Гляди в оба "
"Семья-это главное"
"Каждый сам выбирает свою судьбу"
"Одна ложь порождает за собой другую"
"За детьми нужен глаз да глаз"
"Не стоит хранить секреты слишком долго"
"Измени привычки если не хочешь, чтобы тебя узнали"
"Убийство трудно простить, так же как и предательство"
"Страшнее всего потерять доверие к матери"
Если писать подробнее, будет очень много спойлеров.

Обожаю данную серию книг, и 3 книга по настоящему порадовала. Я была в полнейшем, просто диком восторге от "Цветов на чердаке", поставила высший из наивысших баллов, "Лепестки на ветру" оказались не столь захватывающими, но все равно, мне было очень интересно узнать, как будет дальше развиваться эта история. И третья книга на самом деле порадовала, столько мурашек проходило по моей коже, когда я ее читала, сколько эмоций она мне подарила! Я безумно рада, что есть серия книг, способная ТАК затянуть! Читается на одном дыхании. Одно лишь расстраивает, что 5 книгу, "Сад теней" Азбука не будет переиздавать, а найти ее в старом печатном издании-практически нереальная задача для моего маленького городка.
Но сама история безумно захватывающая, просто обалденная семейная тайна с кучей скелетов в шкафу и множеством сюжетных поворотов, которые не устают удивлять!
10 из 10, однозначно.

Спойлерный отзыв

Я очень полюбила серию про Доллагенджеров. Трудно объяснить, почему меня так цепляет история сломанных судеб, да еще и с инцестом, но так вышло. Я следила за судьбами Криса и Кэти, за тем, как они пытаются жить дальше, но не в силах сбросить груз жуткого прошлого, и цепляются за связь друг с другом, ибо никто их больше не сможет также понять. И пусть после второй книги остальные уже не представляют такого интереса и переваливают за самый интересный период жизни героев, однако мне было интересно узнать все, что написал о них автор.

Четвертая (третья по хронологии основного сюжета) книга - для меня самая муторная часть из серии. Сюжет резко отличается от предыдущих. Это какой-то низкопробный триллер ленивого сценариста о том, как старый фанатик обучает ребенка и устраивает новую трагедию семейству Доллагенджеров. Также книга вызвала много вопросов и заставила страдать логику.

Во-первых, не самый удачный ход - вести повествование от лица детей. Часть от старшего - Джори, еще более-менее гармонична, но вот от лица Барта... даже учитывая, что мальчик закомплексован и страдает от недостатка внимания, все равно не могу представить, что 12-летний (если я правильно запомнила возраст) ребенок мог быть одержим столь фанатичными идеями и совершать подобные поступки, и вообще мыслить подобным образом. Ну, можно было бы с натяжкой, учитывая влияние, под которое попал мальчик, однако уточнение в эпилоге о дневнике деда разбивает все попытки.

Во-вторых, Коррина... объявившаяся мать Криса и Кэти, которая хочет любви внуков и признания детей, а также имеет оправдания своим поступкам. Серьезно? А как же погубленные жизни двух детей и надломленные двух других? В первой части я склонялась поверить в то, что она просто глупая слабовольная блондинка, не способная жить без комфорта. Во второй она проявила себя как порядочная стерва, с каплей сентиментальности, но готовая подставить всех ради собственного положения в обществе. А в этой оказывается вдруг, что она была неверно понята. Или же она так резко пересмотрела свои взгляды? Мне трудно поверить, что человек, подобный ей, способен так резко измениться, да и поведение ее говорило не о раскаянии. Она просто поставила всех перед фактом, что ее должны простить и понять. И ведь добилась-таки в конце этого, несмотря ни на что. А это, должна признать, было весьма трогательно... хоть я и была не согласна с происходящим, но по-моему, это вполне психологично - недолюбленные взрослые дети не смогли противостоять той нежной материнской власти, которой они были резко лишены в детстве.

Линии Кэти и Криса было уделено немного внимания в книге, но кое-что лучше чем ничего. Удалось прочувствовать эту пронзительную связь между ними. Даже не хочется думать о противоестественности этого союза, ведь он единственный, который дает героям возможность более-менее гармонично существовать в этом мире.

Жаль, что Кэти так и не смогла стать по-настоящему хорошей матерью и так упустила состояние Барта. Она постоянно помнит о прошлом и пытается придумать что-то новое, чтобы отвлечься, но занимаясь книгами, делами, связанными с балетом и удочеряя девочку, совершенно упускает из внимания ребенка, которому нужна настоящая помощь. Крис же, уравновешивает ее своим спокойствием... однако тоже уже не могу вспомнить, чтобы он занимался детьми...

В общем, семейная драма продолжается... Накину книжке пол балла до значения "нейтрально", ведь даже несмотря на все минусы, я была рада узнать о том, как продолжается жизнь полюбившихся героев, а ряд моментов выглядел закономерно и психологично.

Из всего цикла прочитала только три книги первую, вторую и четвертую. Первая книга произвела на меня достаточно хорошее впечатление и если бы автор не стал писать продолжение все было бы просто замечательно. Далее спойлеры к Цветам на чердаке , Лепесткам на ветру и Сквозь тернии.

Нужно было оставить этих детей в Шарлоттсвилле в ожидании автобуса и на этом поставить точку. От такого окончания история бы только выиграла, оставила после себя приятное послевкусие и заставила бы гадать как потом сложилась дальше судьба этих несчастных, на автор решила превратить дальнейшими книгами их историю в пошлую мыльную оперу, которой все с первого взгляда безумно и навсегда влюбляются в Кэти.
Автор чересчур одержима идеей инцеста и тем как его оправдать. В первой книге все выглядело оправданно. В конце концов, они были только детьми, которые вынуждены сидеть в заточении, и рядом не было ни одного адекватного взрослого: сплошь религиозные фанатики-садисты, меркантильные и завистливые. Они даже матери перестали быть нужны.
Совершенно не понимаю Корриану. Как она могла поверить, что такой человек как ее отец не знает о существовании у нее четверых детей. Неужели она наивно верила, что он согласился принять ее в доме, предварительно не разузнав о ней, о наличии детей? Типичная представительница тех блондинок из анекдотов: красивая и глупая. Ну, ладно, без этой глупости кина бы не было. Еще в первой книге меня возмутил отказ Кэти подстричь волосы. Это всего лишь волосы и они имеют свойство отрастать. Однако Кэти предпочла не только сама лишиться еды, но и лишить братьев и сестру. Это по ее вине в итоге малыши пили кровь Криса. Что вы Кэти сама невинность. И нет, она же ни капельки не осознавала, что старая карга постоянно следит за ними, именно поэтому разделась догола в комнате, в которую в любую минуту дражайшая бабуля может зайти, отперев дверь своим ключом. Что вы. И Кэти совершенно не сознавала, что уже половозрелый старший брат может спуститься с чердака. Ну да. Кэти святая невинность. Несмотря на все это книга мне понравилась.
Во второй книге все уже крутится вокруг Кэти, которая судя по всему стала центром мироздания. Вот она чердачная девочка без труда становится звездой балета и все мужчины, с которыми она встречается, влюбляются в нее раз и навсегда, готовы ждать ее бесконечно как Хатико ждал своего хозяина. И взрослый успешный доктор, имеющий за плечами свою не менее трагичную историю и энное количество любовниц в анамнезе, без памяти влюбляется с первого взгляда в пятнадцатилетнюю пигалицу и юный плейбой, что уж говорить про ее брата, которой сходит по ней с ума, и про второго мужа матери. С таким талантом влюблять в себя все что движется ее в первой книге надо было спустить с чердака и она бы вмиг очаровала дедулю, но это была бы уже совсем другая история.
Я верю, что Крис мог достичь успеха в медицине и стать успешным врачом и абсолютно отказываюсь верить в то, что, сидя на чердаке три года без тренера, Кэти, пусть даже самостоятельно тренируясь, осталась лучшей среди прочих. Не знаю, что за труппа была у Мариши, видимо совсем инвалиды, раз она отметила мастерство Кэти. Можно быть сколько угодно талантливым и гибким, но в балете, думается мне, самое главное постоянные тренировки. А Кэти не успела слезть с чердака, а уже лучшая в труппе мадам Мариши. Серьезно? И чем дальше тем чудесатее. Не знаю почему я прочитала эту книгу до конца. Понятия не имею.
Начав читать Сквозь тернии, я попыталась дать еще один шанс этой истории увлечь меня, но увы. Все те же пустые слова Кэти про любовь к детям, к бывшим мужьям, к брату-мужу и ее детей к ней самой и Крису. Постоянное упоминание Бога и грехов. Да черт побери, после того что было с Кэти и Крисом они просто обязаны были возненавидеть религию и вырастить детей убежденными атеистами. Но нет. Их дети разве что не ходят в церковь. Как после того что с ними произошло они не сделали Библию и все что с ней связано запретной книгой в их доме? Как так получилось? Во второй книге Кэти клялась и божилась, что будет лучшей матерью. Так, где она свернула не туда? Почему ее младший сын постоянно чувствует себя недолюбленным, чужим на этом празднике жизни? Он не доверяет Кэти, не доверяет Крису, но вместе с тем готов поверить людям, которых видит в первый раз в жизни. Поверить в их любовь к нему. Неужели за все десять лет Кэти не проявляла к нему своей материнской любви? Конечно, трудно любить неуклюжего и несколько необычного ребенка, когда рядом есть здоровый, красивый и грациозный. И, несмотря на нелюдимого и ненавидящего все на свете Барта, а также протесты Криса, Кэти в своей эгоистичной манере берет на воспитание малышку. Все, что делает Кэти с самой первой книги продиктовано только ее эгоизмом. Не думаю, что она кого-то вообще любила. Любила она только себя и жалела только себя. Ей и на Криса было наплевать. Она цеплялась за него лишь бы не сойти с ума, лишь бы находить успокоение в том, что он рядом с ней в «эту дождливую ночь». Она точная копия своей матери как внешне, так и по характеру. Все что испытывала Кэти – ненависть и жажда мести и безмерное холение и лелеяние своего эго. А теперь даже мстить некому. Все эти годы она жила только эгоизмом, ненавистью и желанием отомстить матери, а теперь остался только эгоизм.
Лепестки на ветру также как Сквозь тернии оставили неприятное ощущение, словно я вуайерист, подглядывающий в замочную скважину.

Я не ждала от книги ничего особо впечатляющего, просто очень полюбились герои и мне хотелось вновь с ними встретится. Лишь узнать, как сложилась совместная жизнь Кэти и Криса: как будет организован быт и интимная жизнь, какими они будут родителями.
С таким легким любопытством и заниженными ожиданиями я принялась за чтение.
И снова провалилась в уникальные эмоциональные и психологические завихрения событий и встретила новых (и старых) неординарных героев.
Повествование от лица психически больного ребенка - очень интересный и сложный ход. Вообще описывать логику мыслей человека с нарушением мышления непросто и легко скатиться в фантазирование, а тут показаны причинно-следственные связи, и даже логический ход искаженного мышления (как, например, формирование привязанности у щенка Эппла).
От чтения я получила уйму эмоций. Много возмущения, интерес, удивление - и даже в конце заплакала.
Очень понравилось как при минимуме декораций (топос повествования включает всего два дома) разворачиваются такие впечатляющие и драматические события.
Кэти и Крис меня восхищают и своим отношением к детям, и друг к другу. Пожалуй, моя любимая литературная пара.
Автор гениальна, а серия о Доллангенджерах самая лучшая и увлекательная в жанре семейной саги.