Seeds of Yesterday

Четвертая книга из цикла про Кэти и Криса. Я пропустила третью часть, но планирую вернуться, прочитать. История не легкая, непривычная, но захватила меня полностью. На многое закрываю глаза и просто позволяю истории развиваться. Эта часть меня оставила в шоке, в неприятном шоке. Она полна жестокости не только по отношению к человеку, но и к животным. И все это исходило от 10 летнего мальчика. Это всегда удивительно, ведь мне дети представляются этакими херувимчиками и всегда больно, когда представления разбиваются о действительность. Читать было очень сложно и была идея отложить книгу на совсем или сделать перерыв, но все же дошла до конца. Отчасти чувство любопытства меня подтолкнуло.  Многие могут сказать, что ожидаемо, что появился такой ребенок-монстр от таких родителей, которые совершили грех. У меня 50/50, я вроде и согласна с этим и нет, ведь старший их ребенок родился способным, спокойным и полная противоположность младшего.  Указано, что книга основана на реальных событиях, а не сколько она реальна, каждый выбирает для себя сам.

Выжившие "куколки" уехали на край света и притворяются обычной семьей. Для четырнадцатилетнего Джори и десятилетнего Барта они просто папа(отчим) и мама. Правда, в семье какая-то запутанная ситуация с бабушками, но дети видят только одну из них и то редко.
Сюжет оживает с приездом новых соседей. Загадочная старуха прикармливает затюканного младшенького и пичкает его какими-то странными историями из прошлого его(их?) семьи. Но парень, как сейчас принято говорить, с особенностями, и откровения новоявленной феи-крестной его мало волнуют. Другое дело поток подарков! А вот старший, когда узнает о происходящем, принимает всё гораздо ближе к сердцу.
Вот вроде сюжет вкусно описала, да? А на деле пустая трата времени. У автора слишком шизанутые персонажи, чтобы поверить в их реальность.

Первая мысль, которая у меня возникла - об обложке. Если эти книги так популярны, неужели нельзя было постараться и сделать их красивыми и запоминающимися?! А так, они на уровне бульварных романчиков и не зная - что это, я бы прошла мимо. На самом деле, желание закрыть книгу и сделать вид, что я о ней не знаю - появлялось у меня с регулярной периодичностью. Я еще напишу о содержании, но в целом эта книга - сплошное разочарование для меня. Жуткая обложка, плохой рассказчик, странности в содержании, нелепый финал - все это не добавляет очков роману.

Начнем со смены рассказчика. Я уже привыкла, что повествование идет от лица Кэти. Мне понятны ее эмоции, нравится ее стиль изложения. В этот раз Вирджиния решилась на изменения. Смена рассказчика прошла не слишком гладко, по крайней мере в моем случае. Я, просто, не воспринимаю его! Меня передергивает от его стиля, мне было ТАК сложно читать. А если читать сложно, да еще и стиль тяжелый - удовольствия книга, однозначно, не принесет. Так со мной и произошло. Мое воображение всегда рисует мне главного героя.Перед нами маленький мальчик, который рассуждает о вещах, о которых он...просто не может знать в его возрасте! Чувственность, излишняя для ребенка...жестокость, которую надо было прививать с детства, чтобы был подобный результат....а ведь мы знаем, что у него было счастливое детство. Не может ребенок так много думать о смерти. Не может рассуждать о грехе, как взрослый мужчина. И не важно - какие книги он при этом читает. Я не могла принять героя, а значит и саму историю.

Счастья в этой семье так и нет. Казалось бы, желания сбылись. Они вместе. У них есть семья, дом и цель на будущее. Но героям нужно больше. Прошлое не отпускает. Чувства не ослабевают. Ненависть настаивается на медленном огне. С самого начала книги ты ждешь взрыва. И он, обязательно, последует.
Нет смысла обсуждать выбор героев. Я уже писала, говоря о первой части. что они сломаны. Их раны невозможно заклеить или излечить. Ты просто принимаешь их такими, какие они есть. Хотят жить вместе, как муж и жена...значит так и будет. Я постаралась забыть о факте родства, отошла от их прошлой истории. Просто двое людей, которые отчаянно хотят быть счастливыми.

В этой части книги - слишком много религии и Бога. И сколько бы я себя не сдерживала, мое негодование не могло никуда деться. Знаете, одно дело, когда человек искренне верит и готов биться за свои убеждения. А совсем другое, когда человек лицемерит. Когда удобно - он верующий и чистый душой, когда удобно - он старается брать все, что ему могут предложить. И не могут, тоже. Лживый тип, который не гнушается ни шантажом, ни запугиванием, ни ложью. Неудивителен и финал, к которому он в конце концов пришел. Читать это было противно. Но углубляться в эту тему я не буду. Ведь человек, избравший религию - своей профессией, должен быть терпим к ошибкам других, не должен осуждать...должен любить тех, кто рядом и стараться помочь им. Но не в этом случае. Мы попадаем в мирок желчного человека, который ненавидит всех вокруг. Он считает, что с ним обошлись несправедливо и лишили его того, что по праву принадлежало. Нет ни сожаления, ни раскаяния. Есть только темнота, в которую ты погружаешься из главы в главу.

Из книги в книгу герои совершают одни и те же ошибки. Нежелание слушать детей...непонимание их обид - может довести до беды. Неужели ты, которая пережила так много в своем детстве не можешь этого понять?! Неужели нельзя заметить, что с твоим собственным ребенком - что-то не так?! А когда замечаешь, ничего не делаешь. Психолог в самый последний момент. Наказания и....ничего. Никакой попытка проникнуть в мир ребенка. А там темно и страшно. Можно было взять его и уехать на неделю, куда-то, где будете только вы вдвоем, чтобы он смог тебе открыться. Почти каждый малыш проходит стадию неуверенности, когда он сомневается, что мама любит его как прежде, когда он был милым новорожденным. Эту стадию нужно пройти с любовью и лаской... Что случается в противном случае - мы наблюдаем в этой книге.

Прошлое не отпускает героев. Мы вновь и вновь возвращаемся к той самой жуткой истории. На самом деле, мы заходим еще дальше. Мы видим историю с другой стороны, со стороны палача, а не жертвы. И вот в его мыслях и воспоминаниях дневника - он предстает жертвой...как ни странно. Сломанный человек, в котором жестокость и алчность возобладала над остальными качествами. Темнота поглотила его. И время только оттачивало его худшие черты. Не могли помочь ни дети, ни деньги, ни новые покоренные вершины. Если ты в душе несчастлив, ничего не может радовать. Но ощущение всевластия, когда ты травишь жизни своих близких...погружает тебя в еще большую пучину отчаяния, только ты не сразу это понимаешь. Грустно. Мерзко. Отвратительно. Смешение всех чувств, пока ты читаешь роман Эндрюс. Ненависть сочится со страниц книги. Ненависть, которая легко находит себе соратников. И вот, еще одна жизнь не успела начаться, а уже испорчена...запятнана этими сильнейшими эмоциями.

И для любителей животных (таким как и я) - маленький СПОЙЛЕР. В этой части будут убиты трое...читать об этом невозможно. Я ненавижу, когда в историях бессмысленно убивают кошек или собак. Читать это сложно, потом ходишь, как облитая чем-то...горькое послевкусие и отторжение романа. Так что будьте готовы. Я должна была упомянуть этот пункт.

Скольких неприятностей можно было бы избежать, если бы родители не врали своим детям. Скольких обид не возникло бы, сколько сомнений развеялись бы, даже не появившись. Почему-то принято считать, что ребенок ничего не понимает. Как же это далеко от истины. Ребенок чувствует все гораздо глубже. Он может не понимать слов или понятий, но то, что происходит что- то странное...он точно чувствует. И строя догадки, семейное счастье может быть разрушено. Доверие потеряно, обида на всю жизнь останется. Намного легче было бы завести серьезный разговор, показав - как ты доверяешь своим детям. Что ты видишь - они достойны твоего доверия.

Конечно не обошлось в этот раз и без старых жестоких старушек, которые мечтают о былой власти. Мне кажется, это особая "фишка" писательницы. Может что-то личное?! В каждой части есть такая. Былая власть ушла от нее, страх одиночества маячит где-то очень близко...но желание быть той самой, властной из прошлого - не дает есть и шанса на счастье и любовь близких. Неужели ты не можешь принять правду, когда ты осталась одна...одна в своей квартире, без близких и друзей.. Когда твой телефон молчит неделями, когда ты никому не нужна...неужели нельзя сделать над собой усилие?! Ведь, в конечно счете, это и нужно - только тебе. Твои последние годы могут быть наполнены теплом семьи, любовью внуков.

Ожидаемый финал. Неприятие героев. История, которая уже не цепляет, потому что она становится цикличной. Жестокость и ненависть, которыми буквально пропитаны страницы книги. Читать это неприятно. Да и желания никакого нет. Я, просто, не вижу смысла. Только если вы хотите удовлетворить любопытство и узнать - что стало с героями. ну что же...ничего хорошего, лучше не знать.
И все таки, негативные эмоции, тоже, надо вызвать. А в этом случае, ненависть можно не только почувствовать...к ней, будто прикасаешься.

Странная книга.
По мере прочтения вызывала ненависть, позже – жалость, сострадание, понимание, страх за героев, и так по кругу. Читая, казалось бы, всем сердцем ненавидишь этого религиозного фанатика Джона Эмоса, какой на самом деле вовсе и не является человеком духовным, как оказалось! Разве станет искренне верующий вдалбливать в голову юному мальчику то, что этот стал? Разве станет искренне верующий совершать столь неприемлемые для богобоязненного существа поступки? О, этот старик больше верил в Малькольма, чем в Бога. Местами просыпалась ненависть и к маленькому Барту – за убитую кошку, за Кловера, за Эппла, за его ненависть, за бесконечные мысли о смерти, за мать, за все-все-все.
А все же было в ней и что-то такое, что смогло зажечь огонек симпатии.

В целом остались двоякие впечатления и запавшие в память строки.

Уже полгода я, капля за каплей, погружаюсь в жизнь Доллангенджеров.
Подозреваю, что начинать свое активное существование на LiveLib рецензией на 4ую книгу саги, где каждое слово может быть спойлером - немного глуповато, однако вышло так, что именно эта книга наполнила весь мой сегодняшний день.
Я не могу отметить эту книгу позитивной оценкой, никак не могу. По мере чтения мое отношение к ней изменялось с отвращения к нейтральной оценке. Книга меня захватила - иначе я бы не прочла ее за день. Да, злоключения все так же не оставляют Криса и Кэти Доллангенджеров, и теперь на большую часть в этих злоключениях виновны они сами.
Рассказ ведется от лица двух сыновей Кэти, Барта и Джори. Постепенно, страница за страницей, мы все глубже погружаемся в безумие, охватившее одного из них. Сначала каждая буква фактически отвращала меня от повествования, мне было жутко и противно читать рассказ о том, что началось с предательства матери много лет назад, и продолжается вот так - страданием всех, кто только причастен к Доллангенджерам.
Однако, чем дальше читаешь, тем больше начинаешь... Понимать, что ли? Вникать... Прощать, я бы даже сказала.
Концовка меня поразила. Я не знала о существовании пятой части... И надеялась, что все закончится более, чем хорошо. В этот раз. Что ж, все может сложиться по-разному... Стоит прочесть последнюю, заключительную часть саги о Доллангенджерах.

Одно лишь могу сказать - очень советую эту книгу тем людям, которые считают, что любая женщина достойна быть матерью, и что любая может дать счастливую жизнь своим детям уже просто родив их. Читая, понимаешь, сколько ЗЛА, несчастий и боли может посеять та мать, которой просто не стоило иметь детей. И сколько лет может жить это зло... Даже после ее смерти.

Эх, приходится дочитывать этот цикл. И все это благодаря хорошему впечатлению от первой книги, вот оно меня и тащит сквозь тернии. Все-таки интересно, чем закончится история этой семьи, хотя с каждой книгой повествование становится все хуже и хуже. Такое ощущение, что автор забыл, что было в предыдущих книгах.

Для меня тут один интересный персонаж - это Барт. Он единственный не стереотипен, находится на грани безумия и за ним интересно наблюдать. Наверное, ради него и придется читать пятую и последнюю книгу цикла.

Повествование ведется от лица двух сыновей Кэтти. Иногда бывает затянуто и скучновато, иногда интересно. В общем, читать только если еще жив интерес к циклу и вы любите разочарование.

Роман “Сквозь тернии”, который был переиздан в издательстве Азбука под заголовком “Розы на руинах”, третья часть семейной саги Вирджинии Эндрюс, начатой романом “Цветы на чердаке”, ставшим мировым бестселлером. Вооружившись терпением, решила ознакомиться с серией полностью, даже несмотря на слабоватую вторую часть в сравнении с началом. Пожалуй, самое верное – это прочитать все книги цикла и уж потом начать их оценивать, чтобы лучше понять расстановку сил, скажем так, хотя очень часто бывает, что после удачного начала качество продолжений уменьшается от каждой новой части к последующей. Меня, на удивление, больше зацепили “Тернии”, чем “Лепестки”. Если абстрагироваться от факта, что “Доллангенджеры” – это семейная сага, а сделать это вполне можно, книги сами по себе довольно любопытны, хоть и грешат повторами. Первая часть – отличное чтиво, роман взросления в нездоровых условиях. Вторая часть крепко связана с первой и, по сути, это женский роман, где героиня руководствуется двуми мотивами: осуществить месть и сбежать от невозможной любви. А вот третья книга меня удивила. Ожидания были вполне предсказуемые: Кэти расскажет о том, как сложилась жизнь оставшихся “дрезденских куколок”, когда месть свершилась и можно начать строить собственную жизнь. Однако, “Сквозь тернии” – это роман на два голоса, и события мы видим глазами сыновей Кэти, Джори и Барта.

Джори – четырнадцать, как и его мать, он не представляет жизни без балета. Красивый, ловкий и грациозный, вежливый и галантный, его талантом и воспитанностью восхищаются все вокруг. Раз в год он навещает свою бабушку – известную в прошлом балерину мадам Маришу. Мать и отчим, который любит Джори, как родного сына, не могут не испытывать гордости. А для Джори его мама и её третий муж – любимые родители, достойные уважения и почитания. Барт, увы, полная противоположность старшему сводному брату. Ему десять лет, но никаких талантов у него нет, если не считать удивительную неуклюжесть и неаккуратность. Всё валится у него из рук, он не может пробежать и пары метров, чтобы не упасть, если садится есть – непременно испачкается. И все, буквально все, изводят его придирками и замечаниями. Да, он не такой ловкий, как Джори, да, он не чувствует музыку и не понимает поэзии закатов и восходов, о которых рассуждают Джори и мама, да, он не так красив, как старший брат, и да, у него нет знаменитой бабушки, которая бы его обожала и баловала, так как его бабушка заперта в сумасшедшем доме и только отец иногда навещает её, а вот мама, похоже, ненавидит свекровь. Барт чувствует себя нелюбимым, ненужным и постоянно в тени своего талантливого брата, не поэтому ли, когда в соседний особняк въезжает таинственная женщина в черном, проявляющая странный интерес к семье Доллангеджеров, а в особености к младшему мальчику, Барт неожиданно проникается к ней теплыми чувствами.

За чтением романа “Сквозь тернии”, я даже забыла, что это часть саги: скорее, книга читалась как триллер, где события описаны с точки зрения психически неуравновешенного, всё больше и больше впадающего в психопатическое состояние ребенка, и подростка, который чуть старше, но также не вполне способен зрело оценивать происходящее в силу возраста. Хотя, если приглядеться, в книге практически нет адекватных персонажей, на мой взгляд. Вполне возможно, это авторская задумка: показать, как жестокие, злобные, фанатичные люди, посеяли однажды семена безумия, мести, злости, неудовлетворенности, греха, и как эти семена прорастают, множатся и дают новые всходы, и нет конца ненависти, нет конца тайнам, разъедающим существование, как кислота. Кэти и Крис навсегда остались в своем замкнутом мирке, словно в коконе, они так и не освободились от чердака. Кэти бесконечно танцует в золотящихся пылинках, словно заводная кукла, брошеная на чердаке, а Крис все также бесконечно смотрит на неё, укрытый гирляндами пожелтевших бумажных цветов. И нет входа на этот чердак никому, даже их детям. Джори живет в мире сказок, где принцы и принцессы танцуют под чудесную музыку, в его мире есть только красота. А мир Барта черен и полон фантазий, которые вытесняют реальность с каждым днем, становятся всё сильнее и опаснее. И, поскольку каждый заперт в своем мире, никто не обращает должного внимания на то, что происходит.

Книга получилась тяжелой, тревожной и пугающей, если отбросить мелодраматичный, пошловатый в своей неоригинальности финал. Финал – это уровень дешевых романов, а вот начало, середина – жутковатый триллер про мальчика-психопата, и эта часть засасывает, словно топь посреди дремучего леса. Видели ли вы фильм “Клетка”? Там как раз описывается процесс проникновения в сознание маньяка. Неприятный фильм, но визуально так хорош, что сложно оторвать взгляд. Именно этим берет и Эндрюс: она умело играет на болезненном любопытстве, на страсти к запретному, на темных желаниях. И поэтому-то лучше всего Вирджинии Эндрюс удаются именно “герметичные” романы. Так было с “Цветами на чердаке”, поэтому-то и “Сквозь тернии” получился поинтересней, чем “Лепестки на ветру”. Всё действие сосредоточено в головах двух детей: ограниченное пространство, маленький замкнутый мирок, где взрослые не могут помешать проникновению фантомов и злобных призраков, так как они сами давно и безнадежно в их плену, лишь играя свои роли на людях, а прошлое цепко держит в своих когтях их разум. И никак не получается у Доллангенджеров стать чем-то больше, чем-то реальнее, чем обреченные актеры театра, всё также ограниченного стенами пыльного чердака, и бесконечно разыгрывающие одну и ту же пьесу ненависти, злобы, безумия, мести и великой любви.

Продолжаю чтение цикла Доллангенджеры, была уверена, что книги будут всё тоньше и тоньше, но нет, автор нам ещё не всё сказала.

В этой книге повествование ведётся поочередно от имени детей Кэти - Джори и Барта, одному из которых 9 лет, другому - 14. Скелеты в шкафу невозможно прятать долго и в итоге мальчики узнают тайну своей матери и их приёмного отца Криса.

Как и прежние книги, эта часть читалась легко. Не было такого раздражения, как во второй книге, герои вели себя более-менее адекватно. Но и такого интереса, как к третьей книге, я не испытывала. Ситуация была ясна с самого начала, когда призраки прошлого вошли в жизнь семьи Шеффилд.

Эндрюс снабдила "Розы на Руинах" несколькими интересными поворотами событий, но она снова забыла о том, что у неё три первые книги уже в печати. И, соответственно, опять мы видим ошибки и неточности. Такую невнимательность невозможно простить автору - на мой взгляд, правдоподобность должна стоять выше жажды гонораров.

Не могу сказать, что эта история не отпускает меня. Точку можно было ставить на первой книге. Она хотя бы вызывала какие-то эмоции - ненависть к отрицательным персонажам, сочувствие к положительным и общий ужас от жестокости этого мира. Вторая книга вызывала недоумение, главные герои бесили до невозможности. И так с каждой книгой - текста всё больше - впечатлений всё меньше. Неужели последняя книга совсем пройдет стороной?

Эту книгу мне было читать очень больно, при чем боль была чуть ли ни физическая. Очень жалко было младшего ребенка. Явно видно, что ему не хватает внимания и заботы, еще и девочка маленькая в семье появляется. Очевидно, что именно из-за этого ребенок погрузился в мир своих мечтаний. В этом выдуманном мире он легко прячется от того, что его пугает в реальном. На самом деле я почти до конца книги считала, что пропавший котенок и две собаки пострадали от его рук. Хорошо, что я ошиблась. Но помощь психологов ему очень нужна, а может быть уже слишком поздно...