
Ваша оценкаРецензии
Marka198826 марта 2021 г.Вот и прочитана вторая часть потрясающей саги о Дрезденских куколках. Настолько книга увлекательна, что не хочется останавливаться, а бежать в библиотеку за продолжением) Вторая книга настолько плотная от чувств, эмоций, событий, что временами требовалась передышка от прочтения, чтобы хоть на минуточку отвлечься и уложить в голове все события. Я в очередном восторге!
6743
Vigdis6928 июля 2017 г.Читать далееКнига категорически не понравилась. Очень все в ней гипертрофированно и как-то неправдоподобно. Я понимаю,после нескольких лет на чердаке крыша у кого угодно поедет,тем более у детей. Но Кэти ведет себя совершенно невозможным образом.
И такое сказочное везение у главных героев - совершенно не реалистично! И доктор их принял как родных, и Крис супер попер умный, и балет на высоте, и все мужчины без ума.
Тема инцеста меня, если честно, коробит. Не стоило ее раскручивать.
Месть тоже какая-то скомканная. Было ощущение,что автор не знала или забыла про беднягу Барта, а тут раз! И не смогла его удачно привязать. Описание вышло одно,а поведение как бы от другого персонажа.
Не думаю,что захочу читать продолжение. Что там можно еще такое придумать?!6319
roderica23 октября 2016 г.Лучше не брать в руки
Читать далееЭээ, что это было?
На протяжении всей книги меня не покидало ощущение что автор 1) ненавидит детей 2) ненавидит читателей 3) торопится получить свой гонорар, иначе объяснения этому чтиву я не нахожу.
За "Цветы на чердаке" она получила 7500 долларов, за эту хрень уже 35000 долларов, ну и че ж дальше то не написать, и без разницы что это - хрень, "пипл хавает".
Кэтрин пускается в пешее сексуальное приключение с мужиками, все мужики хотят только ее, ведь она очень красивая и юная. За груди ее лапали раза четыре. Брат тоже хочет ее, и как унылое Пьеро говорит высокопарными словами, как он ее любит, какая же она неповторимая. Лучше не портить впечатление, захлопнуть книгу, и никогда ее не открывать.
И сама тема инцеста мне отвратительна, как и любого рода извращений.
6190
Mracoris15 апреля 2016 г.Читать далееУ Вирджинии Эндрюс совершенно не получается писать о любви. Я ни разу не поверила Кэтрин (главной героине), когда она якобы влюблялась. Зато просто невероятно хорошо выходит описывать ненависть и жажду мести. Тут эмоции очень яркие и сильные. И собственно именно благодаря этому книга читается как нечто остросюжетное. Когда действительно ждёшь, что же будет дальше, какой будет месть?
И наверное на этом достоинства книги заканчиваются. Потому что несмотря на увлекательность подачи, логика часто хромает. Характер героини слишком не выдержан. Часто она противоречит сама себе. Конечно так и в жизни бывает, но всё-таки у всего есть пределы.Впрочем я не слишком разочарована, ибо и первая книга, несмотря на всю драму не произвела на меня очень уж большого впечатления. Так что я не искала в этой серии каких-то откровений. Но с ролью увлекательного чтива она вполне справляется, так что буду и дальше читать. :)
6214
GoneGirl25 февраля 2016 г.Читать далееБуду краткой. СПОЙЛЕРЫ!
«Книга не идет ни в какое в сравнение с фильмом» - никогда не думала, что такое скажу. Насколько хороша была первая книга, настолько кошмарна вторая часть.
Вот говорят про мужчин, что «не пропускает ни одной юбки», тогда что же нужно говорить про нашу прекрасную, талантливую, умнее в 10 раз своей матери, которую все любят и боготворят главную героиню? Что она не пропускает ни одних штанов? Не слышала такого выражения… В общем все мужские персонажи какие есть в этой книге сохнут по Кэти, даже если знакомы с ней 5 минут, ну она, конечно же, любит их с 1 секунды знакомства и утверждает каждый раз, что вот она любоффф всей ее жизни!
Вторая беда этой книги в том, что Кэти во всех своих неудачах и бедах винит свою мать, при этом эти обвинения чуть ли не на каждой странице книги. Я как бы с первого раза поняла, что мать у нее была плохая, заперла детей на чердаке, пыталась убить и убила, все ради денег, сломала жизнь бедным деткам, мне не нужно 520 раз об этом напоминать. И я не перегибаю палку, потому что она винила ее в том даже к чему она точно не могла иметь никакого отношения, например, у ее мужа был вспыльчивый характер, и вот ее мать виновата, что тот разозлился, напился и в итоге разбился на машине? Конечно виновата, Кэти выстроит просто суперлогическую цепочку и обвинит во всем мать. Если бы тогда начали таять ледники, наверно, она бы и в этом была виновата…
Подведу итог: кратко не получилось, книга слабая по сравнению с первой книгой, и я иногда поражалась тому, что говорили и творили герои.
Оценка 3/5 за прекрасное оформление книги, за то, что я ее все-таки прочитала до конца, и фильм.6209
Katie_Noir30 октября 2014 г.Читать далееКак уже было сказано выше, "Лепестки на ветру" вызывают ровно столько же негативных эмоций, сколько положительных вызывали "Цветы на чердаке". Мне вообще с трудом верилось, что у этих двух книг один и тот же автор, настолько эмоциональный фон книги и передача мыслей разнятся друг от друга. Если в первой части главная героиня - девочка, которая, не глядя на возраст и предательство самого близкого человека, смогла остаться сильной, то в "Лепестках" мы встречаем эдакую нимфетку, при виде которой мужчины тут же укладываются штабелями, ибо невозможно противостоять той неземной красоте, которой наделила матушка природа Кэти (автор не ленится напоминать нам об этом через каждую страницу). И ладно бы они просто ею восхищались, но они действительно укладываются - в кровать, а вместе с ними и Кэтрин, ведь она полюбила каждого из них с первого взгляда. О каком бы мужчине не шло повествование, будьте уверенны - это ее единственная и самая настоящая любовь, которая пришла к ней с первого взгляда и которую девушка намерена пронести с собой через всю жизнь, но как правило сие истинное и светлое чувство осознается только в момент смерти возлюбленного и обычно заканчивается в этот же момент.
Для большего "трагизма" автор напичкал всю книгу смертями, но лишь одна смерть на самом деле вызвала печаль - это смерть младшей сестры Кэти - Кэрри. Драма жизни этого человека во всей книге фигурировала лишь только для того, чтобы подчеркнуть еще раз совершенство нашей главной героини. И жаль, что единственный персонаж, который был самым естественным в книге, не вызвал никакого интереса у самого автора. Куда интереснее было писать о том, как Кэтрин сперва падает в объятия своего родного брата, а потом пытается от него отбиться. Вообще, мне кажется, что теме инцеста в этой книге было отведено слишком много места, при чем описывалось это как нечто абсолютно нормальное. Были моменты, когда просто хотелось остановиться и сказать "Стоп! Хватит!". Эти "отношения" можно было понять и даже оправдать в рамках замкнутого пространства чердака, но не сейчас, когда наши герои снова на свободе. Последней каплей в этом театре абсурда стало предложение Пола Шефилда сойтись Кэти со своим братом. Товарищи, вы вообще о морали слышали?
В погоне за экшеном автор даже забыла, что отца "дрезденских куколок" в первой книге она убила в автокатастрофе. Во второй части мы узнаем, что он, оказывается, погиб в перестрелке. Вообще, эта книга переняла пальму первенства у произведения Лорен Оливер "Прежде, чем я упаду" по надуманности и неестественности.
Подводя итог, хочется сказать, как у некоторых фильмов, так и у некоторых книг не должно быть продолжения. И "Лепестки на ветру" яркий тому пример.6118
Antarktika13 апреля 2013 г.Читать далееЯ склонна крайне критиковать сие произведение. На это есть несколько причин, которые, по сути, претензиями и являются. Ну, во-первых, здесь действительно слишком много эротических сцен. Особенно в начале, когда Кэти умудрялась и с тем, и с другим, и ещё с кем-нибудь. Цитирую Тириона из "Игры престолов":"Она спала с Ланселем, с Осни Кеттлблеком, может, даже с Лунатиком...". Вот почти точная картина. Ну ладно, предположим, что это всё-таки не детская литература и совсем уж без секса здесь не обойтись, чёрт с ним. Но когда я услышала довольно странную фразу в одной из рецензий, а именно:"Она взрослеет с помощью мужчин". Эм? Теперь только так у нас взрослеют? Меняя мужчин, как перчатки? Сие для меня загадочно, хотя и сама ангелом не являюсь.
Во-вторых, эти вечные люблю-не люблю. Ой, я совсем не люблю Пола, я люблю тебя, Крис. Ой, давай я поверю на слово сестре и выйду замуж за Джулиана вместо намеченной свадьбы с Полом. Ой, какая я была дура, что вышла за него замуж. Ой, Джулиан, ты умираешь, но я всегда любила тебя. Ой, Барт, я тебя использую, чтобы отомстить матери, но ты слишком быстро сдался. Ой, Барт, я 15 лет любила тебя, с того самого момента, как впервые увидела. Чёрт знает что!
Свадьба с Джулианом убила наповал. Какого чёрта не подошёл Пол?
В-третьих, ГГ, помимо всего прочего, истеричка адовая. Истеричка, и больше ничего. У меня до сих пор когнитивный диссонанс по поводу того, что она балерина. Им, насколько мне известно, кроме страсти, нужна выдержка, терпение и железные нервы. У Кэти со всем этим такая беда, что смотреть страшно.
В-четвёртых, да, мать её можно было обвинять во многом, особенно тогда, когда она якобы не узнала Кэрри. Но в смерти Джулиана, например? Что за бред сивой кобылы? Что за помешанность?
Что интересно, мой жизненный опыт подсказывает, что мужчины достаются как раз таким истеричкам. Причём здесь сразу два прекрасных товарища и два не столь прекрасных, на мой субъективный взгляд. В первой категории - Крис и Пол, во второй - Джулиан и Барт. Печальная печаль, в общем.
Эх, книга породила во мне только желание её дочитать, чтобы закончить и заняться своими делами. Отвращение к ГГ безмерно.UPD: да, меня ещё поразило до глубины души замечание о том, что в новом доме, куда переехали Крис и Кэти с детьми, на чердаке тоже находились две кровати. И то, что она купила точно такую же корзину для пикника о____О зачем?!
655
Dream__Catcher28 июня 2022 г.Читать далееВпечатляющее продолжение, очень много событий и чувств, эмоции схожи с первой частью, но немного иные из-за поменявшегося контекста.
Мне нравится Кэти, не смотря на ее ветреность. Если бы мне, изолированно от романа, дали характеристику этого персонажа, то я бы сказала, что такая героиня точно не может быть мне симпатична. У меня часто вызывали недоумение ее мотивы. И то, что она так легко прощает надругательство над собой мужа и даже впоследствии думает о нем без осуждения. Более того, даже автор словно и не подводит к тому, что он подонок. Это показалось странным, учитывая мстительность и импульсивность ее натуры.
С какими бы мужчинами она не строила отношения, мое сердце волновалось лишь на сценах с Крисом. Я всегда болела только за их пару. Крис меня восхищает, это просто выжимка идеального образа. Он предложил вполне хороший вариант их совместной жизни. И я всегда была за него.
Другие персонажи не менее интересны и ощущаются достаточно реалистично.
Хочется возразить тем, кто возмущен мстительностью Кэти. Я прекрасно понимаю ее настрой и меня больше бы раздражало, прости она мать и отказавшись от идеи возмездия. Слишком часто встречаю позицию безвольного великодушия и такая волевая личность, как Кэти, в этом отношении мне приятна. Мне в целом нравится линия мести в любых произведениях, это очень мощный и сильный мотив, про нее всегда интересно читать.
В книге действительно много событий, даже через край и автор не щадит персонажей.
Дочитав вчера, решила, что пока сделаю перерыв, чтоб насладиться впечатлением от завершения, не перебивая их новыми событиями, подумать, что может быть дальше. Почитать что-то спокойное.
Однако, придётся отказаться от перерыва, потому как очень интересно, чем продолжится история; что дальше будет с персонажами, потому как по ощущениям, с ними произошло столько всего, что дальше некуда.5387
Mariarkara26 июля 2020 г.Читать далееСия книга напомнила мне почему же я не люблю истории, где слишком много романтики. Начало книги и её конец представляют собой увлекательнейшее чтиво, но середина в плане интересности резко проседает. Наблюдать за тем, как главная героиня скачет между тремя мужчинами и не может выбрать, хотя выбор то, очевиден (и для неё, и для читателя), не то, что не интересно, даже отталкивающе. Эта повёрнутость на сексе не только главной героини, но и мужчин её окружающих оставила меня в недоумении.
Однако не стоит думать, что книга состоит сплошняком из минусов. Сие есть история мести, а такие истории бывают на редкость захватывающи. Концовка вышла выше всяких похвал. Она перекрывает все минусы описываемые выше.
5609
aleksread12 сентября 2019 г.Становление личности
Читать далееНу вот, вторая часть прочитана и мне она не показалось скучнее предыдущей. Это продолжение оказалось интересным. Я сейчас о книге ВИРДЖИНИИ ЭНДРЮС "ЛЕПЕСТКИ НА ВЕТРУ".
⠀
Я увидела как взрослеют главные герои; они шли к своим целям, добивались их, встречая препятствия и искушения.
⠀
Теперь "детям с чердака" нужно было становиться самостоятельными, принимать решения и нести за них ответственность. Не всегда удавалось сделать правильный выбор, особенно сложно это выходило у Кэтрин. Она всегда была в смятении, между ее сердцем и разумом происходил раздрай, она никогда не была до конца в себе уверена, свою нерешительность и несамостоятельность она скрывала за маской роковой и самодостаточной девушки, только близкие знали её настоящую, а их любовь к ней была самой искренней.
⠀
Кэтрин многих потеряла, но и многое приобрела. Самое важное, на мой взгляд, к концу этой части в ней появился стержень, слишком многое ей пришлось пережить, а это, как известно, не остаётся бесследным.
⠀5696