Petals on the Wind

Люблю читать тупые книжки
Недавно острую читал
Так ведь порезался и больше
Читать такие не хочу

Эта книга… это как открыть том стихов известного поэта (Пушкина, скажем), от которого подвоха не ждешь, – а внутри обнаружить стишки-пирожки. Или как посмотреть в кривое зеркало.
Всё, что в «Цветах на чердаке» было прекрасным, пронзительным, волнующим до самой глубины, здесь извращено. Мужчины вьются вокруг Кэтрин, она не может разобраться в том, кого выбрать, и все занимаются перманентным соплежеванием. Всё. Ах да, еще множество травм, болезней и прочих напастей, которые, наверное, должны заставить менее циничного читателя прослезиться. И балет, описанный примерно так: когда ты крутишь фуэте, я хочу тебя еще сильнее… или так: о, танцуй, со мной, любимая, я всю жизнь мечтал только о тебе, ты для меня идеальная женщина, если ты не будешь моей, я тебя возненавижу и превращу твою жизнь в ад…
Раз. Второй. Третий.
К середине книги начинаешь считать, сколько раз автор повторился.
К концу – безнадежно устаёшь.

Итог: недоумение и разочарование.

Не уверена точно, что в моём тексте нет спойлеров, но галочку в соответствующей графе оснований ставить вроде бы нет. 

Вирджиния Эндрюс «Лепестками на ветру» сбросила меня с вершин ожиданий в яму разочарования.

«Цветы на чердаке» при всей жестокости удивили комфортабельностью золотой клетки маленьких Доллангенджеров. Надо ли матери Коррины так заботиться о её нежеланном (для них с отцом) потомстве - рисковать разоблачением, занимать целое помещение, тратить на них еду? Но в «Цветах..» была цельная история, наполненная обречённостью, клаустрофобией, которые от начала к концу только усиливались. Была запретная любовь двух юных людей в вынужденной изоляции, и влюблённые эту запретность осознавали, осознавали опасность своей связи.

В «Лепестках..» всё по-другому.

Сьюшность героев, способных не только не деградировать в изоляции, но и по одним лишь книгам развиться почти в доктора и почти в балерину, здесь возрастает в разы. Они легко и отлично учатся в школах, куда попали после о-о-очень долгого перерыва. Крис легко становится доктором, окончив колледж с отличием, а Кэти разрывают на части маститые балерины - настолько она талантлива. Вся их жизнь держится на героях-помощниках, точнее, на Поле, добром докторе, который приютил их у себя, устроил в школы, помог встать на ноги и влюбился в юную Кэти.

Кстати, про Кэти. Она похожа на тот тип героинь, которые являются альтер-эго писательниц, а приключения их героинь - секретными фантазиями самих создательниц, или даже потаёнными мечтами. Кэти безумно нравится каждому встреченному ею мужчине, и каждый из них видит в ней долговременную подругу, а то и жену, несмотря на её достаточно распутный нрав. Только вот её отношения с партнёром по танцам - такого врагу не пожелаешь, конечно. У Кэти всё получается, её карьера растёт, наставницы прикипают к ней всей душой. Только благодарности у девушки ни на грош - ни к полу, ни к балеринам, которые помогали ей взойти на танцевальный Олимп.

Через треть от завязки роман так набивается событиями, что становится даже скучно. Побеги, возвращения, разводы, замужество, брак, роды, челночный бег от мужчины к мужчине, месть. Всё, за что мы любим и не любим дизи с семьюдесятью сериями по полтора часа. К концу я почувствовала себя опустошённой, и даже то, что Коррина начала получать по заслугам, меня не обрадовало, хотя эта часть книги была довольно интересной.

Кэти не держит своё слово, как и Крис, и их связь продолжается. И в «Лепестках...» исчезает то, что было в «Цветах...» - осознание героями запретности их отношений, чувств, необходимости вернуть их в положенное русло. Теперь Крис ревнует Кэти на правах возлюбленного и становится её полноправным любовником. По мере развития действия всё это непотребство вообще романтизируется, как чувства сводных сиблингов. Но на последних только социокультурная стигма (не родные, но выросли вместе),  а кровосмешение остаётся кровосмешением с фатальными последствиями.

Тем не менее, творчество В.Эндрюс (а может, графомания, но, на мой взгляд, пишет она совсем не убого), а в частности, этот роман, обладает эффектом последнесортных фильмов и сериалов, передач a-la «Не ври мне» или «Порча», где вся съёмочная группа вообще не старается, а сценаристы, кажется, вообще издеваются над всеми, от директоров до зрителей. Вроде бы и бесит, и неприемлемо для меня то, что герои вытворяют, а создатель(ли) им потворствуют, и сюжет бредовый, и характеры сьюшные, но очень уж интересно, чем дело кончится. Вкусный кактус. Вот только колючки выну, ранки прижгу и примусь за что-нибудь ещё, как время будет.

Вторая книга цикла на порядок хуже первой. Совершенно нежизненные ситуации, в которые попадают герои- так не бывает, конечно. Вдруг все сразу устраивается, все чудесно и замечательно! Совершенно дурацкий поворот сюжета.
Не нравится мне и героиня- Кэтти- непонятны ее метания, ее одержимость сексом- к чему это здесь?! Все в нее роковым образом влюбляются, все балетные труппы хотят видеть ее в своем составе... Она же сама не понимает, чего хочет. Все здесь приторно и чересчур.
Сцена встречи с матерью в конце эффектна; но сама концовка бредовая, как и вся книга- с извращений начали, ими и закончили.

После вполне себе успешных "Цветов на чердаке", "Лепестки на ветру" оказались для меня настоящим разочарованием. Я читала эту книгу долго, мучительно, борясь с желанием выколоть себе глаза. Серьезно.
Абсолютно высосанное из пальца продолжение истории с примитивными диалогами и любовными сценами в духе "50 оттенков серого". От всех этих бесконечных соплей и п*****страданий тошнить начало еще в самом начале, но у меня нет привычки забрасывать книги, поэтому я мужественно держалась до конца.
Главная героиня превратилась в пустоголовую, вечно недотраханную куклу, зацикленную на собственном величии и жажде мести. И мужики вокруг нее вьются соответствующие - с ширинкой вместо мозгов, прикрывая свое либидо пылкими признаниями.
Я не ханжа и к сексу в литературе, как и в жизни :D отношусь очень положительно, но в этой книге он настолько липкий, притянутый за уши и какой-то глупый, что лучше бы его вообще не было.
В общем, бред лютый. Мне совсем не понравилось :-/

Призраки прошлого

«Цветы на чердаке» были безумно интересной книгой. Ее проглатываешь как десерт, предвкушая кульминацию. Однако продолжение истории не каждому под силу, то что случилось во второй части истории Доллангенджеров, тому подтверждение. Было заметно, что все свои силы и время госпожа Эндрюс направила на первую книгу, а потом, уже печатая со скорой руки, просто пожинала славу первоисточника.

Думаю, что по количеству негативных рецензий сразу можно понять, что получил читатель в «Лепестках на ветру». Конечно, история этой книги не столь убога или отвратительна, но позвольте заметить, она уже не цепляет и не держит читателя в том напряжении, которое не покидало ее в «Цветах…». Благополучно выбравшись из чердака, трое выживших детей пустились в путь. Без денег, помощи, поддержки с больным ребенком на руках, дрезденские куколки начали новую жизнь. Было интересно наблюдать за их развитием и стремлениями. Очень было приятно увидеть Криса, все те же оптимистом и неунывающим юношей, стремящимся добиться своей заветной мечты. Для меня он словно вырос в глазах, перестал быть мечтателем, и серьезно отнеся к будущим ударам судьбы. Так же, было приятно, познакомится с Полом, замечательным наставником и человеком с большим сердцем. Его роль в книге была неоценимой, ведь он тот, кто поставил на ноги неокрепших детей, вырастив из них прекрасных личностей. Так же можно пересечь куда больше молодых и талантливых людей, которые по воле судьбы столкнулись с жестокостью и ненавистью главной героини. Да, да это все о Кэти. Кэтрин словно поменялась ролями со своей матерью и из нежной и прекрасной девушки вырвалась стерва, не ведающая пощады и преград. В этом амплуа она отвратительна и дерзка, используя свою красоту и ум, Кэтрин топчет всех и каждого, кто хоть как-то пытается полюбить ее. В каждой строчке она неустанно говорит о мести, и чем больше ты читаешь, тем больше отталкиваешься от нее. Она изменилась как в прочем и ее жизнь, которая неустанно напоминала непрекращающийся карнавал. Бедняжка Кэрри, больше всего переживала из-за нее. Годы заточения отобразились на ее умственном и физическом развитии, и все это причиняло бедняжке неумолимую боль. Казалось, что даже после чердака, Кэрри все еще осталась взаперти, и никто не смог открыть перед нее дверь и помочь увидеть настоящий мир. Было шоком осознавать, как собственные родные люди сломали это хрупкое и наивное создание, которое просто хотело любить.

Да в этой части главная героиня наломала дров и все-таки добилась своего. Но какой ценой? Книга перестала нравиться мне где-то на 70-й странице. Из драмы она переквалифицировалась в разряд сопливых женских романчиков, и тем самым убила первые впечатления. Читая тут отзывы, я столкнулась с людьми, которые, пересилив себя, решили читать это, дальше. Но я не из тех, кто хочет полностью убить в себе те прекрасные воспоминания о первой части книги, поэтому для меня история дрезденских куколок окончена. На этой веселой ноте я говорю Виржинии спасибо и до свиданья, с меня хватит.

Если "Цветы на чердаке" идут на ура (не только у меня). Есть что-то в той книге такое подкупающее (автор такую историю намутила, что читателю душу раздирает) и даже, казалось бы, на неправдоподобность, почему-то веришь. В книге есть необъяснимое очарование и на все но закрываешь глаза.

Эта же (вторая про семью по фамилии ДОЛЛАНГЕНДЖЕРЫ) - полнейший провал. Такая бутафорская, такая бульварная, такая плоская, такая низкосортная.

Вторая моя попытка прочитать книгу закончилась восклицанием "я не буду это дочитывать"

сказала она.... "я не буду это дочитывать" и на следующий день она же:

Ха! Вот что произошло. Рассказываю.

Ну и вот, поплевалась, захлопнула, а потом хожу аж чешусь, хочу знать чем там закончилось, как рассосался весь этот бред. И пришлось расхлопнуть и дочитать. Мнение не изменилось. Книга ужасная с и литературной точки зрения, и по содержанию!
... отврательная история... просто бррр и буэ. Но все ж, но все ж. Должна признать, что что-то есть в этой (повторюсь, отвратительной) истории. Ничего хорошего, но определённо.. даже не знаю как объяснить...

Фильм  "Лепестки на ветру"
США, 2014
В фильме эта  катавасия смотрится не настолько ужасно и отвратительно, как читается в книге.

К "Лепесткам" нельзя приступать без ознакомления с "Цветами на чердаке". "Лепестки" порекомендовать максимально сложно, но сама я и дочитала и посмотрела.

Теперь буду думать о включении в план 3-ю книгу. Там про бабку "ихнЯю". Посмотрим, что там было у неё в детстве-молодости, что она стала монстрИцей.

И кто знает, может решусь и на 4-ю, и даже доползу, плюясь до заключительной 5-ой. Надо же! Отвратительно... плохо, а хочется прочитать хахахаха

Мне говорили, что продолжение "Цветов на чердаке" ужасно.
Но я очень хотела узнать продолжения. Хотя бы 2 часть я хотела прочесть и была действительно положительно настроена, даже несмотря ан отзывы.

Но да, она ужасна. Подтверждаю.

Ну, не прям с самого начала. Изначально атмосфера сохраняется: перед нами напуганные и потерянные дети. Но чем дальше шло повествование, чем больше появлялось наигранностм, дешевой драмы, а главное шлюхенских замашек главной героини.

Да, дети выбрались из чердака. И Кэти хочет отомстить матери. Годами вынашивает свои планы. Параллельно инцест, совершенный с братом, терзает девушку и чтобы не поддаться Крису снова, она решает совращать абсолютно всех мужчин вокруг. Даже если это их спаситель, ставший опекуном. Не важно, что ей 15, а ему 40 (привет, Лолита). Хотя даже Лолита нервно курит в сторонке от выходок Кэти.

Но мечта Кэти не в самой древней профессии в мире. Это так - "хобби". Между охотой за всеми, у кого в наличии мужской половой орган,Кэти мечтает стать известной балериной. Доказать матери, что она чего-то достойна. Но все опять сводится к мужику. Соблазнительный балерун Джулиан становится удачным билетом в большой балет. Но в итоге это превращается в "счастливый брак" с избиениями и совращением ее младшей сестренки.

Ну и как вишенка на торте, главный пункт мести - обольщение мужа матери. Украсть у матери человека, ради которого она пожертвовала детьми. Гениальный план.

В общем, месть в глазах Кэти означает раздвигать ноги и покорять мужчин вагиной (что в принципе достаточно эффективно, как показывает практика). Но...! Читать о ее "восхождении на вершину" и отмщение матери можно было только с глубоко закатанными глазами.

Эта книга похожа на дешевую мелодраму, которая идет по ТВ только потому, что надо заполнить эфирное время хоть чем-то. Дешевые слезы, громкие длиннущие речи, которые по-идее должны вызывать эмоции, но исполнены так фальшиво, что хоть стой, хоть падай.

У некоторых историй просто не должно быть продолжений.

Читала я слухи, что дальнейшие книги Эндрюс писали какие-то другие люди под ее именем, и у меня создается впечатления, что ей была создала лишь первую (ну или же она слишком быстро исписалась). Потому что, "Цветы на чердаке" получили 10/10. Но если описать одним словом вторую часть - я бы сказала "дешево" (ну или "похождения шлюхи", но это уже два слова :)

Как психологическая драма о жестоком обращении и нездоровыми отношений между подростками, запертых в закрытом пространстве превратилась в историю одной шлюхи, которая оправдывала все "местью" - я не знаю до сих пор.

Это тоже талант. Хотя не тот, который я искала.

Данное продолжение - это винегрет из всевозможных пороков и мерзостей. Казалось бы, нет такой пошлости, которую бы автор не вписал в роман. Ей, видимо, показалось недостаточным одного инцеста в романе - пришлось из данного незатейливого любовного сплетения формировать взаимоотношения и детей, разбавив их педофилией. Напаркуа, простите?

Если в "цветах" Вирджиния только поверхностно касается темы инцеста, в частности зарождение любви между юными Кристофером и Кэтти, то в "лепестках" она решила не ограничиваться одним возлюбленным и взаимоотношениями двух участников.

Любовные треугольники с различной конфигурацией меняются в каждой части данного романа: Кэтти + Балерон и брат легким взмахом пера перетекают в Кэтти + Пол и балерон, а затем Кэтти + Пол и Барт - муж матери.

Наша юная нимфа с легкостью предлагает "делать с ней, что заблагорассудится" приютившему скитающихся детей 40-летнему мужчине, причем не испытывая при этом особо пламенных чувств. Затем, сразу же после смерти мужа-садиста и последующих родов, с поспешностью бросается на поиск мужа своей матери, дабы отдаться ему и зачать от него дитя. И, что особенно умиляет, Вирджиния объясняет каждый безрассудный поступок своей героини всепоглощающей любовью. Каждый ее партнер "любовь всей ее жизни".

Если подытожить, то данное продолжение выглядит гротескным и местами раздражающим. Из всех 3 прочитанных частей "Лепестки на ветру" самая нелепая и логически скомканная.