
Ваша оценкаРецензии
Natalyteterleva26 декабря 2017 г.Читать далееПосле прочтения первой книги было очень интересно узнать, как же сложится жизнь у сбежавших из заточения детей.
Но читая, я видела одно нытье и злобу, бесконечную злость на мать от лица Кетрин. У меня сложилось впечатление, что она просто не могла жить и наслаждаться жизнью. Она постоянно следила за матерью - где она, что с ней, писала язвительные письма. Эта навязчивая идея не отпускала Кетрин никогда. Нет бы радоваться тому, что у тебя есть. А было -то у нее не мало всего. Но нет, она в каждом произошедшем несчастье винит свою мать. И надо сказать, нытье молодой девушки мне порядком надоело.
Интересно стало в конце, когда Кети пришла разоблачать мать. Этот момент я прочитала залпом. И что интересно, даже после разоблачения девушка не смогла отпустить ситуацию. Она постоянно прокручивает в памяти все случившееся, не позволяя себе радоваться настоящему в полной мере.5744
Guragcha20 августа 2015 г.Читать далее"Цветы на чердаке" я читала еще десятилетие назад, с экрана кнопочного телефона. Четырнадцатилетнюю меня тогда эта история поразила, покорила, убила наповал. И вот, в этом году, выискивая очередную летнюю ненавязчивую книгу узнаю, что, оказывается, госпожа Эндрюс написала продолжение. Да не одно, а целый цикл.
Ну что я могу сказать... Роман -потрясающий, феноменальный, удивительнейший бред, изобилующий самоповторами. Не верите? Тогда проследите за тем, сколько раз Пол СТРАННО смотрит на Кэти или сколько раз она же отказывает брату в интимной связи. Все верно, бесконечное множество.
Нелогичное, сопливое, мэрисьюшное чтиво совсем никак не походит на "Цветы на чердаке". Невозможно даже поверить, что этот скупой текст вообще написал тот же автор.
Вердикт один:вторю всем обитателям лайвлиба, не читайте этот ужас! Поберегите два дня своей жизни!5115
whoisnatalia19 августа 2014 г.Читать далееПадение дома Фоксвортов.
Честно говоря, я не сильно пожалела, что прочитала. Было интересно наблюдать за жизнью выживших Дрезденских куколок, но, черт возьми, это все равно было что-то странное. Такое ощущение, что Кэти и ее мать - Пуп Земли, вся красота мира сего. Как бы Вирджиния Эндрюс не старалась описать жизненные трудности Кэти, нередко она вызывала во мне кучу негативных эмоций. Ее тщеславие, опьяненность своей властью над мужчинами и жаждой мести иногда заставляли ее переступать дозволенную черту. Годы, больше десятка лет жить лишь мыслями о мести. Просто, ну я не знаю. Ведь можно было обратить все свое внимание на близких, тех, кто рядом, чем питать иллюзии о будущем раскаянии матери, которого бы и не последовало (это же ясно как божий день).
Делай, как делаю я, заставляй себя забыть обо всем, что причиняет боль, помни лишь о том, что приносит радость. В этом весь секрет счастливого существования, Кэти. Забыть и простить.
xxxxxxxxxx
Все несложившееся в моей жизни было ее виной.Хороша отмазка, так легко обвинить мать за все свои глупые и необдуманные поступки. Нет, конечно, мамаша и бабуля дров наломали, но черт.
Отдельная тема - взаимоотношения Кэти и Джулиана, это просто вынос. Он ее калечит, разносит все в пух и прах, а она любит? Любит ли? Что за чушь. Она любит каждого мужчину, входящего в ее жизнь, просто уму не постижимо.
Будто второсортный роман прочитала, хах. И я, наверное, мазохистка, но безумно интересно узнать предысторию всех событий в этом величественном старинном доме.
P.S. Месть не сделает счастливей, не решит всех проблем и не починит сломанное.
589
Jonny_Ko24 декабря 2013 г.Читать далееВсецело присоединяюсь к множеству разочарованных, негативных отзывов об этой книге.
Не верю! Не верю! Не верю, что всё могло так бездарно, глупо обернуться. Не верю, что этот роман написал тот же автор, что и первый!
Мужчины здесь сплошь все озабоченные слюнтяи, выражающиеся непередаваемыми "розовыми соплями", кругом секс, похоть... Какая любовь, о чем вы? Пожалуй, единственное, во что мне хоть немного верилось - что любить по-настоящему эти "дети" уже не смогут. Только какие-то извращенные заменители. Круговорот мужиков вокруг Кэтрин, и сколько её "переживаний" о матери и этих самых мужиках, но что-то я не заметила слез и горя по поводу смертей Кэрри, Пола, Джулиана...
Совершенно прозрачная и неяркая любовь Кэтрин, как матери, к своему сыну, который просто путается под ногами да частенько остается с нянями-соседками...
Это не чтиво, а суррогат. Я бы не согласилась дать ни цента на постановку даже самого дешевого мыльного сериала по этому произведению. Дешево, невероятно, глупо, пусто, противно!
Я не прочла бы и сотни страниц, если бы не жгучее желание узнать о мести.571
tevi79818 ноября 2013 г.Читать далееНаверное, я никогда не пойму зачем писать такие книги. Только тратить бесценные часы своей жизни и жизни читателя. А к тому же время редакторов, корректоров, наборщиков и прочих работников типографий, плюс расход древесного сырья. Здесь моя жалость в основном по поводу лесных массивов, которые угробили, чтобы напечатать это бездарное графоманство. Невероятно затянуто, бессмысленно, переливание из пустого в порожнее и повторение уже тысячу раз сказанного. На 1460 страницах. Да вы издеваетесь, уважаемая мисс Эндрюс. Нет, после такого я точно перестала ее уважать. Все то, что так длинно расписано, таким примитивным языком, с кучей штампов, можно было уместить в рассказ... Да, конечно, что я тут распинаюсь? Чего еще можно было ожидать от книги в категории "любовный роман", хотя встречаются весьма недурственные представители.
И все же, лучше бы не было этого продолжения, чтобы читатели могли запомнить Эндрюс, пусть как посредственного рассказчика, но тем не менее как автора, выдумавшего этот сюжет про запертых на чердаке детей.
А я читала "Лепестки..." по диагонали, лишь бы ухватить суть и закончить чтение. Странно, но от моего быстрого чтения сюжет не был упущен, ибо такие примитивные описания, по которым взгляд скользит не восхищаясь красотой речевых оборотов и не открывая для себя каких-то истин, совершенно не интересен. Дневниковые записи и письма и те намного превосходят текст "Лепестков..." в своем изяществе и новизне. Здесь, в книге, я не слышала саму книгу, в том понимании, что для меня есть "книга". "Лепестки..." - это удручающий микс - голос сплетницы-соседки, девочки с комплексом неполноценности, которая так и не смогла повзрослеть, поступков глупых мужчин, плящущих под дудку взбалмошной девицы (мне интересно, на самом ли деле Эндрюс встречала в своей жизни таких тупоумных мужчин или она таким образом расквиталась с ними за прошлые обиды) приправленный невероятными и логически необоснованными совпадениями. Герои в "Лепестках..." - не люди, а марионетки.
В общем, да, читать не стоило, но теперь я знаю, что за зверь эта Эндрюс.557
bookreaderus1 сентября 2024 г.После 3-х лет, проведенных на чердаке, где их держали мать и бабка, Крис, Кэтрин и Кэрри сбежали. Случайно они попали в дом к хорошему человеку - врачу Полу, который принял их как родных. Как сложится их дальнейшая жизнь?
Начала читать книгу и поняла, что это - продолжение книги "Цветы на чердаке" "Цветы..." читала давно и она мне понравилась, а вот "Лепестки..." - полное разочарование, столько автор всего напридумывала, что читать тягостно и неприятно.
4368
mrs_kabunchik20 мая 2016 г.Читать далееПродолжение романа "Цветы на Чердаке" и его логическое завершение. Остальные части скорее идут как дополнение. А полноценных частей, насколько я поняла, только эти две.
Ну что сказать? Ко второй части у меня неоднозначное отношение.. То, что начиналось как наивное и жесткое.. Переросло во чтото более жестокое, грубое и похотливое.. Да-да.. Слишком много похоти.. Слишком.. И еще.. Всего как-то чересчур.. Когда хорошо и когда плохо.. Возможно, на мое отношение повлияла всего одна фраза, на которую я наткнулась в комментариях где-то в интернете - "не верю".. Возможно, без нее, мое восприятие не было бы таким придирчивым.. Возможно.. Жаль, что этим я немного испортила впечатления от книги((( Хотя, несмотря на некоторые слишком откровенные сцены (хотя, стоит отдать автору должное - они не были излишне грязными). Ну не люблю я такие романы.. Но этот все же отличается. Именно необычным сюжетом, начатым в первой части и его продолжением.. И именно поэтому ей все же удалось меня затянуть и ждать, что же будет дальше с этими детьми, которые уже стали взрослыми.. Любовь.. Здесь ее много, как и положено роману. Любовь разная.. Разнообразны и ее проявления.. Мечты.. Порой они сбываются.. И чаще у тех, кто самоотверженно идет к ним.. Направляя всего себя именно к ней, не отвлекаясь на злые помысли, на месть...
Месть... К чему может привести злоба, ненависть и жажда мести, пожирающие тебя изнутри?.. Как все сложилось бы, научись героиня прощать?.. Забыть и простить.. Но так ли это просто, когда тебя предал самый родной человек?... Несмотря на это "чересчур" и отдаленные мысли "не верю", я все же нырнула в этот мирок и переживала вместе с героями и за них.4133
iLaika14 сентября 2015 г.Читать далееШокирующие сенсаци,
искалеченные жизни,
нарушенная психика,
месть.
За приятным названием
"лепестки на ветру "спряталось продолжение реальной истории о уже искалеченных "Дрезденских куколках". После ошарашевших меня цветов на чердаке прошло около 4 месяцев, и вот в руках оказалось продолжение саги, с первых же строк я втянулась. Очень легкий слог, глаз прям летит по строчкам. Эмоции раскачивались, как качели: от гнева, когда хотелось чуть ли не вслух возмутиться и наорать в книгу до сочувствия и понимания. На мой взгляд, слишком много "чувственности", но по окончанию это стало не таким уж важным. А заканчивается все настоящим безумием. История меня поглотила и не оставила равнодушной,книжное любопытство удовлетворенно, спасибо госпоже В.К. Эндрюс. Ну а в принципе, кого не заинтересуют шокирующие семейные тайны?
499
PellowClubbists18 февраля 2015 г.Я скажу коротко - очень жаль, когда такой нетривиальный психологический роман, как "Цветы на чердаке" получает в качестве продолжения дешевую мелодраму с элементами извращенного секса и женской стервозности. Вирджинии Эндрюс просто следовало остановиться на первой книге.
466
