Чайка Джонатан Ливингстон

Книга хорошая.
Если бы не 5-балльная система оценки и столь негативные отзывы, возможно, поставила бы бал чуть ниже.
Хотелось бы отметить, что бесспорно, здесь нет тонкого анализа, присущего Достоевскому и нет литературности Толстого...
НО автор описал ровно то, что хотел описать. Очень красиво,грамотно, доходчиво. И, самое главное, очень светлым, позитивным и поэтичным образом.
Это идеальный вариант красивой притчи. И очень жаль будет, если мимо думающих и читающих людей она пройдет мимо из-за столь низкой оценки.
Проблема оценки книги в ее объеме: к сожалению, осилить поверхностное чтение столь маленькой книги по силам слишком многим. А процент людей, получающих наслаждение от красивой литературы не так высок.

Бывают произведения, после прочтения которых на душе остается приятное ощущение легкости, бывает литературный "мусор", а бывают такие книги, прочитав которые, ты начинаешь смотреть на мир по- другому. Такие книги открывают нам глаза, заставляют что-то шевелиться в нашей душе, заставляют нас думать и дают нам веру, веру в себя. "Чайка Джонатан Ливингстон" именно такая книга. Невероятное впечатление, море эмоций, огромное количество ответов на вопросы, которые мучали меня долгое время, и самое главное- вера! "И мы можем научиться летать!" . Тем, кто стремиться познать себя, раскрыть свои возможности, и тем, кто всей душой желает испытать на себе невероятное ощущение полета, я советую эту книгу. Она невероятная! Ко всему вышеперечисленному могу добавить, что куча положительных эмоций Вам обеспечена

Казалось бы, обычная сказка для детей. О чайке. Необычный выбор главного героя, ну да ладно.
Начиная читать эту книгу, я не ожидала от нее ничего особенного, так как небольшое количество страниц ясно дало мне понять, что осилю я её за день, максимум два, даже учитывая занятость важными делами.
Да, конечно, здесь нет какого-либо острого сюжета, а язык повествования уж слишком прост. Но, тем не менее, читая эту книгу, ты начинаешь сравнивать главного героя с самим собой. Думаешь о своей жизни и том, делаешь ли ты то, чего хочешь на самом деле.
Это история о чайке, которая живет в каждом из нас. Которая, не смотря на мнение толпы, видит нечто иное в серых буднях жизни.

Просмотрев многие отрицательные рецензии на это произведение, я уже не ожидала ничего хорошего. Но я читала и мне было интересно. Все эти "пике" и "бочки" представлялись живо и красочно.
Книга показалась мне немного религиозной, а я не люблю эту тему (я знаю, что не первая об этом догадалась). Однако всё равно продолжила гнать мысли об этом, потому что, если мне что-то в книге не нравится, то я стараюсь больше обращать внимание на другие вещи, например, на сюжет. Я просто следовала за чайкой.
Я поставила книгу оценку "7", и она мне кажется справедливой. Я не могу назвать её любимой, но я и не была разочарована. Как говорится - "просто понравилась", некое легкое чтение без собой нагрузки на мозг.

Начала читать эту книгу, когда получила задание в одной из игр. На самом деле, я читала книги, которые были/есть популярны, но они оказывались "пустышками". Никакими.
Первая страница книги мне понравилась. Светлая, легкая. Но сама книга была не совсем такой. Легкой, а точнее книгой на один день, в буквальном смысле слова, она была.
Как я поняла, книга создана для мотивации, для открытия себя. Здесь я могу сказать только одну фразу: "Эм..."
Еще одна вещь, минус как таковой - это замятый конец. Как-то шло, можно еще пару страниц написать, но, видимо, автору стало лень.
В общем, три звезды.

Ну тут как водится, речь идет про чайку. Жила была чайка, не крачка какая-нибудь, а именно чайка, которая любила летать над морем. Вроде обычно чайки так и делают. Но только не наша. Во-первых ее звали Джонатан, да не просто а Ливингстон.
На этом вроде рецензию и можно заканчивать, как будто это сочинение написанное на троечку, но честно сданное. Берем название и из него вытягиваем целое сочинение, особенно если помним примерно какой промежуток времени или истории захватывает это произведение.
Но, мы ведь хотим еще раз перечитать любимую книгу и очень не хочется, когда на вашу рецензию пишутся ТАКИЕ комментарии, что долго сидишь и "обтекаешь" грубо говоря. Поэтому хочется написать такую рецензию, чтобы и отношение к произведению проглядывало, но так между строк, ненароком. И чтобы слова были обтекаемые и в то же время подходили для большого количества людей, для аудитории, для широкой публики. Хочется, чтобы при всем этом было интересно, познавательно, ярко, красочно, может где-то даже яро. Чтобы люди хотели прочитать, обсуждали, спорили. И как все это совместить в паре-тройке абзацев? Да очень просто.
Посткриптум: Заинтересовала тема? Прочитайте "Чайка Джонатан Ливингстон" и вы поймете о чем я тут "растекалась мыслью по древу".

Это книга-притча. Милое и доброе произведение о чайке, которая захотела отличаться от других и пошла против системы.
Книга поучительна. Каждая наша великая мечта делает нас более терпеливыми, более решительными и смелыми на пути к ней.
Каждый человек - это целый мир. В каждом из нас есть уникальные черты и возможности. Порой, чтобы взобраться на вершину, нужно упасть на землю. Книга соткана из моментов, над которыми хочется порассуждать, представить себя на месте Чайки.
В силу небольшого объема книга читается легко, на одном дыхании и вызывает сплошное удовольствие.
Не зря "Чайка..." - любимая книга Майкла Джексона.