Господа Головлевы

Начиная читать роман "Господа Головлёвы", я была настроена весьма прохладно и хотела просто познакомиться с творчеством автора. И кто бы мог подумать, что эта книга станет одной из самых неординарных и запоминающихся за всю сознательную читательскую жизнь.

Удивительный роман, в котором практически отсутствует динамика и развитие персонажей. Но в то же время, он не отпускает читателя ни на секунду. Мы, будто в топкой трясине, вязнем в мыслях и чувствах героев, но, как ни странно, это не только не утомляет, но даже интригует. Более того, "Господа Головлевы" - яркая иллюстрация и демонстрация различного рода психических расстройств.
Но что еще более занятно (особенно для книголюбов), так это всё то великое множество разного рода проблем социального (и бытового) устройства, которое поднимает автор.

Обесценивание института семьи, утрата героями связи с реальным миром и бегство от реальности, скаредность, нарушение привязанности между родителями и детьми, смещение ценностных ориентиров, разрушительное одиночество и тотальное отсутствие любви. Вот лишь малый перечень того, о чём стоит задуматься (а можно ещё и поговорить) после прочтения книги.

Не менее оживленный интерес вызывают типажи и характеры персонажей. Любопытно, что хоть и сменилась целая эпоха, но люди то остались прежними. И герои романа, хоть и кажутся гротескными, отнюдь не вымышленные. Те же люди со всеми их безнравственными поступками и пороками продолжают жить и в наше время. Не замечали?))

Но даже несмотря на всю безнадежность происходящего в романе, мне хотелось увидеть счастливый финал. Поэтому после прочтения книги я нашла первоначальную альтернативную концовку романа, а именно рассказ "У пристани", в которой, как мне кажется, автор все-таки даёт героям надежду на светлое будущее.

Кратко резюмируя всё вышесказанное, однозначно рекомендую роман "Господа Головлевы" всем без исключения. Такую классику точно стоит читать и обдумывать

Сюжет книги затянул с первых страниц, как будто заглянул в реальный семейный дом, с жителями которого, к счастью, лично не знаком. Автор ярко выводит на первый план те отрицательные качества человека, с которыми обычно не мирятся: мелочность, показная набожность, расчётливость, зависть, праздность... Читая и погружаясь в атмосферу мчащегося в пропасть семейства, ты даже иногда сочувствуешь им,понимая что было сделано героями не так, но, в основном, ждёшь скорейшего разрушения этого злого дома. Книга даёт возможность поразмыслить о своём выборе в каждой из жизненных ситуаций и оценить себя на этом фоне.

В школе, особенно в старших классах, мне не нравилось писать сочинения по прочитанным произведениям русской классической литературы. Мне казалось, совсем не безосновательно, что я не дотягиваю в интеллектуальном, да и в эмоциональном плане до тех глубин, что скрывает наша классика. Помимо этого меня смущала множественность и взаимосвязанность тем и смыслов в таких произведениях. Например, Господа Головлевы.
Сначала мне пришлось бы привести историческую справку о судьбах поместного дворянства после отмены крепостного права. Потом кратко описать мрачные перспективы этого класса с позиции автора, плавно перейти на экономические и психологические предпосылки, от психологии к портретам членов семьи Головлевых. Затем бы вереницей шли вечные темы: отцы и дети, пороки, моральное разложение, отношение к Богу и ближнему своему, одиночество, смерть... По итогу я писал обо всем по немногу и ни о чем.
С рецензиями та же беда. Ну вот как можно кратко все это обрисовать? Попробую.
Мне понравилось. Мрачно и психологически точно. Со свойственным М.Е. сарказмом. Обязательно к прочтению.

Прежде чем рекомендовать книгу, я хочу предупредить - роман сюжетом будет похлеще французских сказок XV века. И если бы сейчас его экранизировали, то получился бы мрачный артхаус с каким-нибудь Касселем в главной роли. Если вы конечно можете представить себе француза, восхищавшегося тяжелой косой, глазами на выкате, могучей спиной и пухлыми румяными щеками русской красавицы.

Действие романа происходит до отмены крепостного права и после, в усадьбе Головлево. Герои периодически меняются ролями: спиваются, разбазаривают имущество и честь, сходят с ума, погибают. Знаете, есть произведения, герои которых постоянно заставляют читателя переживать и давать советы, вроде "Нет, не ходи туда" и т.д. С Головлевыми все иначе, ты только внутренне содрогаешься и приговариваешь "О, господи" разной интонацией. И все это пропитано такой горечью и безысходностью, что хочется скорее дочитать роман и не встречаться больше с набожными, лицемерными невеждами, коих в романе больше чем архаизмов.

Ожидала от этой книги чего-то другого, более саркастичного и позитивного. В результате получаем полный мрак без единого лучика надежды (для меня надежда умерла после смерти матери семейства Головлевых).

Все герои книги далеко не положительные. Больше всего читателю положено ненавидеть главного героя, Иудушку. Действительно, человек он очень неприятный. Льстец и жуткий скряга, готовый пойти по головам ради накопления богатства.

Но автор практически не акцентирует внимание на том, как он стал таким человеком. Нельзя ведь сразу родиться с целым набором отрицательных качеств. А читателям прямо в самом начале книги так и заявляют. Вот мальчик, он любит подлизываться к матери, поэтому он Иудушка. И как ребенку жить с таким к себе отношением? Что из него вырастет, если собственная мать воспринимает ласку сына как нож за пазухой?