Борис Акунин (комплект из 11 книг)

Я в печали. Да, именно так. Книга классная, слог прекрасный, сюжет динамичный и увлекательный, НО... Как же так можно, господин Акунин, так бессердечно и жестоко поступать с читателем, ставшим практически с первых строк, почитателем Вашего писательского таланта?! Это немыслимо, невыносимо, буквально вдребезги, я раздавлена, в смятении, в общем в расстроенных чувствах. А каким воздушно-прекрасным мне виделся финал этой истории, торжественным и чувственным, нежным и страстным одновременно. А Вы, как Вы могли??? Коварный искуситель, заманили, запутали, заворожили и так безжалостно со мной расправились.

Очень обаятельные, реалистичные герои, практически все без исключения. Фандорин очарователен, совсем немножко еще трогательный мальчишка, но благородный, храбрый.
Понравилась идея леди Эстер, приятно осознавать, что согласно ее теории все мы талантливы и гениальны, необходимо только разглядеть это дарование и помочь его развить и направить.
Роковая красотка Амалия, прекрасное сочетание ума и дамского шарма.
Милый ангел Лизочка, нежная, воздушная, прекрасная....

Конечно, будь финал не так жесток, можно было бы и не начинать цикл, а закончить одной книжкой историю Эраста Фандорина, а так история только начинается и все еще впереди.

Очень забавно, что две соседние книги называются почти одинаково. Словно это какой-то намек. Во второй книге проскакивают, как тени, герои из первой. И это довольно интересно сравнивать время, понять то, что было скрыто за ширмой.
В этой книге снова ведется повествование от другого героя - несовершеннолетнего Сеньки Скорика, а Эраст Петрович выглядит как второстепенный персонаж с первостепенными притязаниями.
Смерть тут имеет двоякое значение, т.е. это и смерть и совсем не смерть. С какой стороны посмотреть. Снова Акунин запутывает читателя и показывает страстные натуры.

В отсутствии регулярного образования есть свои преимущества: не скованный авторитетами рассудок иногда способен делать интересные и верные наблюдения.

Книга эта заинтересовала меня по нескольким причинам. Во-первых, про Бориса Акунина много знакомых отзывались очень и очень похвально, как о неповторимом авторе русского детектива. Во-вторых, само название книги (помимо того, что целый сезон сериала Сверхъестественное посвящен левиафанам). Левиафан - это морское чудовище из книги Иова в Ветхом Завете Библии.
Мое знакомство с творчеством Акунина началось именно с этой книги, по которой составилось мнение как об авторе, так и о Фандорине и всей этой серии.
Книга необычно построена: она по очереди повествует от имени всех основных участников событий, кроме, пожалуй, Фандорина.
Хотя до конца сохранялась интрига и, честно признаться, я не догадалась сразу, кто же главный злодей, но… Автор тщательно пытался навести подозрения на каждого.
Вот думаешь, ага, вот этот человек точно убийца (и автор как бы ненароком указывает на него), но нет… Хотя нет, точно вот этот. И снова нет. И так далее, и тому подобное. Скучно.
При чтении меня не покидало ощущение, что такую постановку сюжета я где-то уже встречала. И это не давало мне покоя на протяжении всей книги. И вдруг вспомнила - такое встречается в произведениях Агаты Кристи, от которой я далеко не в восторге. Поэтому для меня это огромный минус.
Проходное чтиво.

В Москве происходит череда самоубийств, в газетах появляются статьи о так называемых "Любовниках Смерти" - людях, стремящихся красиво и драматично покончить с собой, чтобы воссоединиться с возлюбленным/возлюбленной в лице Смерти. В тайную общину Любовников втирается г-н Неймлесс (он же Фандорин), желающий остановить бессмысленные смерти.

Дальше...

Скучно и нудно. Герои прописаны по прежнему хорошо, но они все настолько экзальтированы... до тошноты. Даже несмотря на то, что я до последнего не могла понять, кто же всё-таки убийца, книга не порадовала. Всё очень растянуто, печально, сопливо. Не спас перерыв, который я сделала в прочтении этой серии. Не спас прекрасный приём - освещать события книги от лица нескольких участников. Дочитывать серию буду уже из принципа, хотя не ожидаю ничего сверхъестественного.

У монаршей семьи похитили малого ребёнка перед самой коронацией последнего из Романовых. Выкупом должна стать одна из важнейших регалий, вернее её часть - огромный драгоценный камень. Похититель - самый опасный международный преступник, с которым Фандорин воюет уже не первый год.

Дальше...

Всё-таки читать запоем такие серии нельзя - приедается, теряется вся соль. Фандорин всё более очеловечивается - крутит шашни в великой княгиней - надо сказать, довольно юной, делает ошибки, выставляет себя идиотом, но от этого становится всё грустнее. Конечно, окружение спасает положение - неотразимая Эмилия, открывающий в себе все новые и новые таланты дворецкий, но довольно слабо. Вообще дворецкий Зюкин воспринимается на удивление гораздо более главным героем, чем сам Фандорин. Может, оно так и было задумано, но... Необоснованно, что ли.
Очень не понравилось описание, собственно, Николая Второго. Конечно, он был мягкотелым и слабовольным - это исторический факт, но у Акунина вообще кисейная барышня какая-то получилась, по недоразумению родившаяся в царской семье. Авторский взгляд и всё такое, но осадок весьма неприятный.
Кроме того, затронута чудесная и очень популярная тема педерастии в высоких кругах. Ей-богу, впечатление такое, будто автор пытается любыми средствами привлечь читателя, добавить перцу, а фантазии-то уже не хватает. Я не знаток истории интимной жизни высшего сословия царской России, но, честно говоря, сомневаюсь, что притоны, подобные описанному, вообще имели место быть.
Двоякие чувства. С одной стороны, интересная детективная история. С другой стороны, воспринимая в общем полотне истории Фандорина, печалишься.