
Ваша оценкаРецензии
anazi20 июля 2015 г.обязательно почитаю дальше, так как хочется встретиться с более умудренным и менее наивным Фандориным.
122
Coldsteel13 июня 2015 г.Читать далееПочему-то самое яркое чувство после прочтения - жалость к Афанасию Степановичу и его нежданной любви. Акунин вообще всегда рассказывает "под интересным углом", выбирая того или иного персонажа главным героем. Мне кажется, что для данного романа лучше и выбрать было нельзя, Зюкин с его вечными народными поговорками, мнительностью и в то же время величием, манерами, идеально вписался.
Очень интересно описан быт и характеры членов царской семьи. Захватывающий сюжет, хотя и долго раскручивался, много витков. Но какая-то горечь осталась, неприятный осадок, особенно после диалога:- What you think about new tzar?
- The last of Romanov, I'm afraid..
170
Siena_Larsa10 апреля 2015 г.Читать далееЗрелый, но еще не червивый плод.
Это я об Эрасте Петровиче, конечно же. В этом романе ему уже около ..., он уже солидный мужчина определенного возраста, у него есть впечатляющий список заслуг и достижений, и на этом, пожалуй, всё. Имя за годы он себе заработал, денег тоже. Но другой разницы между Фандориным из третьей книги и Фандориным из книги же седьмой я не заметила. Разве что наличие восточного Пятницы, но он появился раньше, поэтому не в счет. Не хватает мне чего-то сложного в характере Фандорина. В его возрасте его сейчас должно штормить от кризиса середины жизни, от отсутствия опоры, от чего-то там еще, что только можно вообразить... А у него проблемы на прежнем уровне: заикание, болезненные воспоминания о первой любви и слишком большая наблюдательность. Ну не может 20 лет подряд он жить одними только этими переживаниями.
Хотя, если подумать, появление у Эраста определенной доли тщеславия не может не радовать: он живой! Низменные чувства и ему присущи! И я ни капли сейчас не иронизирую. Я всегда очень люблю, когда у главных героев прорисовываются и отрицательные качества, это в моих глазах оживляет героя, облекает его в зримую и понятную форму. Учитывая, что раньше у Фандорина эта черта проскакивала только изредка и в небольших порциях - Акунин молодец. =)
Касательно самого детектива - претензий нет. Автор придумывает всё новых и новых злодеев, совершает их руками всё новые и новые пакости, а Фандорин расхлебывает всю эту кашу интересными, непохожими на предыдущие, методами. Появляются новые вспомогательные персонажи, злодеи всё более замысловатые, мудрёные, тщательно замаскированные. Почти до конца этой книги я считала, что доктор Линд прячется под личиной дворецкого Фрейби. Уж очень странный тип этот Фрейби. Но и тут промах, Акунин закрутил всё гораздо круче.
Новый формат повествования - дневниковые записи незначительного в обыденной жизни, но почти главного в нашей книге героя. Язык прекрасен. Переплетение с реальными историческими событиями и персонажами идеальное. Внимание к деталям поражающее. Общие впечатления от книги - замечательные.
Я не сильна в детективном жанре, но Фандориада определенно полюбилась мне своей логичностью, сложными сюжетами и великолепным стилем написания. Ну и просто потому, что Эраст - душка. :-)167
valeriazh28 марта 2015 г.Читать далееВот и настало время продолжить знакомство с прекрасной серией Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина. "Азазель" я читала больше года назад и с тех пор успела подзабыть какой же прекрасный язык у Акунина и как затягивают его книги.
В Турецком гамбите главным героем, как оказалось является не Эраст Петрович, а Варвара Андреевна - юная девушка с современным взглядом на жизнь. Она отправляется к своему жениху- шифровальщику в зону боевых действий, где сталкивается с настоящей военной жизнью - заговорами, предательствами и интригами, и знакомится с самим Фандориным, который и пытается отыскать предателя среди своих.120
Erza24 марта 2015 г.в восторге не столько от самой книги, сколько от чистейшего языка Акунина. кажется, я не встретила ни одного паразита! чистейшей воды наслаждение :)
117
libra0823 марта 2015 г.Читать далееЭраст Фандорин - 5
Почему-то я посчитала, что "Пиковый валет" является 4-ой книгой и остановилась из-за этого читать 5-ую "Смерть Ахиллеса". Потом узнала, что все наоборот, но я думаю это несущественно.
Так, ну начнем. Во-первых "Пиковый валет" пока что самая захватывающая книга из серии, но и самая короткая.
Во-вторых, в книге просто потрясающие персонажи - Момус, Мимочка, Маса, Тюльпанов, Адди и каждый из них уникален и неповторим.
Огромное удовольствие читать Акунина. Спасибо Григорию Чхартишвили за приятно проведенное время за его книгами и творческого ему вдохновения)))))138
kate-2221 марта 2015 г.Написано легко, читается с интересом, но очень напоминает голливудские фильмы: главный герой чудо как удачлив, "рояли в кустах", друзья вдргу ни с того ни с сего оборачиваются злодеями. Не думаю, что буду читать серию о Фандорине дальше, но на один раз пойдет.
18
Dragnir14 марта 2015 г.Акунин, такой Акунин... Вот умудряется он каждый раз втянуть меня в очередную историю с Эрастом Фандориным) В этой книге детектив предстает нам в возрасте уже почтенном и при этом влюбленном в актрису Элизу. Выбор пассии меня здорово удивил - Фандорин и эгоистичная пустышка Элиза?! Не понравилась, ох не понравилась мне героиня. А вот другие герои удались: и вся театральная группа, и поклонники Элизы, и убийца. Книга для приятного досуга, читайте, не пожалеете.
134
1legendary211 марта 2015 г.Акунина читал впервые. Очень хорошее произведение. Тут есть и история. Тут есть и любовь и интриги. Хороший военный детектив. Про сюжет не буду говорить, потому что будет не интересно. Советую почитать каждому. Много правды описано в книге
117