
Ваша оценкаРецензии
umnica19822 февраля 2012 г.Читать далееДавно не была так сильно разочарована... Держу в руках НЕЧТО блеклое, неинтересное, да еще и написанное как-будто впопыхах. Жаль потраченного времени. Всё, наверное, от того, что в более ранних романах Фандорин - это настоящий супергерой имперской России. А в данном опусе скучный и занудный господин. Кстати, самого Фандорина в романе и не много. Давайте уж честно себе признаемся, что вообще-то книга про Элизу Луантэн-Альтаирскую, театральную приму. А Фандорин всего-навсего второстепенный персонаж.
117
tanchikche30 декабря 2011 г.По-моему, произведения Акунина "на троечку".
Ничего выдающегося и примечательного. Но и негатива не вызвали.
Читала. Интереса особого не помню. Довольно равнодушно. Дух от интриг и поворотов сюжета не захватывало.141
helga_smirnova1 мая 2011 г.Читать далееНе получила особого удовольствия от прочитанного, равно как и отвращения не испытала...
Язык, как и всегда, у Акунина - приятный, ровный и грамотный.
Сюжет слабоват - главного злодея угадала сразу же, да и вообще произведение больше на любовно-сентиментальный роман похоже...(((
Герои - какие-то неубедительные.
Фандорин, с одной стороны, от любви явно поглупел, но с другой - в плане физической формы уже способен переплюнуть любого американского супергероя из комиксом - в 55 лет бодро бегает по канату и один наводит ужас на кучу преступников... Раньше, вроде бы, эти его сверхспособности не так бросались в глаза. Или я это уже я придираюсь? :)
Элиза - странная барышня с повадками заправской истерички, думающая только о том, как лучше "выстроить сцену" даже в самые интимные моменты, показалась мне насквозь фальшивой. Обидно за Эраста - прочие его женщины впечатляли намного больше...
Все прочие, например, актеры из "Ноева ковчега" - не живые люди, а типажи. Ну, может, им это и простительно(актеры же) - но корнет Лимбах, или богатый претендент на руку Альтаирской?
Да, и пресловутую пьесу зря приложили к роману - была бы интрига, что там за произведение такое сваял Фандорин, вдохновившись чувствами к Элизе, а так неинтересно - мне пьеса не показалась такой гениальной, как это преподносилось в книге...
Итог: поклонникам Фандорина почитать можно - с целью узнать побольше о его личной жизни, а тем, кого больше закрученные детективные сюжеты привлекают - совсем необязательно.
P.S.
А какое разочарование - ждешь расследования покушения на Столыпина, а тебе предлагают маленькую театральную труппу и много-много любовных переживаний....118
Miss_Iriss28 января 2011 г.Очень я люблю истории с Фандориным.Эта не хуже других.В каждой книге надеялась найти фандоринскую любовь,уж очень мне хотелось,чтоб он пристал к берегу)))Спасибо,автор,Вы исполнили мое желание.
А так,детектив легкий,проглатывается в один вечер,для расслабления всем любителям жанра советую.117
sunny72864 июля 2010 г.По-моему, Борис Акунин что-то перепутал. И вместо очередного романа о приключениях Эраста Фандорина написал еще одну книгу для своего проекта "Жанры". Любовный роман. Больше комментировать нечего
111
Alaska911 июля 2010 г.Моя самая любимая книга в серии!
Самый занимательный сюжет + классика жанра - убийство на корабле - замкнутое пространство и т.д :))) Интересная развязка.Да и истории с драгоценными камнями меня занимают ;)124
Alaska911 июля 2010 г.Очень хорошая книга.Максимум приключений, экшна :)))
Захватывающий сюжет и обворажительный главный герой.Одна из лучших книг серии.141
sun_sunny2 июня 2010 г.На мой взгляд, "весь мир театр" - это самая слабая книга из фандоринской серии. И слабая она потому, что в ней любимый Эраст Петрович какой-то совсем не Эраст Петрович, а, уж извините, соплежуй! Нет, все понятно, любовь-морковь и прочие неприятности, но раньше ему это так по голове не било. Вся эта тотальная истерия и перманентное помутнение рассудка ему совсем не к лицу.
125
losjasha27 мая 2010 г.гораздо слабее предыдущих книг о Фандорине. Тягомотина. Автор начал просто зарабатывать деньги, не особо заботясь о качестве.
122
