Азазель. Турецкий гамбит

О, нет Азазель далеко не мрачное произведение, напротив. Захватывающее, реалистичное. Вышеуказанная цитата свидетельствует о неожиданных приключениях и величайшем риске главного героя- Фандорина Эраста Петровича.
У каждого писателя свой, особенный персонаж. В данном случае-это везучий, смышлёный двадцатилетний юноша. Он хочет докопаться до истины и направляет на это дело все свои силы, энергию, решимость, проявляя отчаянную смелость, а порой естественную трусость. Он стремительно шагает по путанному лабиринту преступного сообщества. Эраст умеет подмечать нужные детали в правильный момент. Однако в финальных главах он слегка расслабился от счастья, что обернулось неминуемой трагедией, окончанием юности для главного героя:. " ...при очевидной молодости у прожигателя жизни были совершенно белые, будто примороженные инеем виски".
Язык произведения настолько лёгок для восприятия, словно это не книга, а фильм. Причём с динамичностью короткометражки.
Конечно, нацеленность на широкие массы имеет и свои минусы. Потому что образовываться и насыщаться литературными(а не разговорными) оборотами здесь почти не приходиться. Но с другой стороны, хорошо, что автор не стал подделываться под девятнадцатый век, получилось бы наигранно. А так современно, уютно и легко!

Постараюсь описать свои чувства к этой книге и то что творится в моей голове. Рецензии, для меня, что-то вроде Я ТАК ЛЮБЛЮ ЭТУ КНИГУ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРО МОИ ЧУВСТВА
Хочется, чтобы все знали, что я чувствовал, о чем я думал, что вспомнил, порой пишу небольшие моменты из жизни. Ну да ладно.
После Азазеля, хотел взяться сразу же, но решил сделать небольшой перерыв и прочитал Цвет Волшебства. Читал долго, было немного скучно и после того, как я закончил чтение этой книги, сразу же побежал читать Турецкий Гамбит. Хотя, этот небольшой перерыв я взял из за Варвары. Думал "Повествование от ее лица? Что за глупость!"
Но уже на первой странице, влюбился. Смотреть на то время ее глазами, было прекрасно, а еще приятно было смотреть на Фандорина.

Помню, в детстве где-то в 2006 годе (Фильм вышел в 2005, но по тв его точно показывали в 2006) показывали Турецкий Гамбит. Помню как бросали кости с замедленно съемкой и парочку моментов, но помять меня подводит. Так вот, из за фильма и из за заикание, представлял вместо моего манга/аниме образа Фандорина - Марата Башарова :)
(Я сейчас как раз поставил фильм на загрузку и немного разочарован, что Фандорина будет играть Егор Бероев)

Да простят меня дамы, но в начале невольно подумал, что Варя шлюха. Знаю, это никак не подходит такому джентльмену. Но, после я поменял свое мнение. Ее отношение к Фандорину такое мило, что теперь это парочка, один из моих любимых пейрингов.

После дела Азазель прошло немного времени, но Фандорин кардинально изменился и мне это нравится. Такой холодный, такой умный, прекрасен.
После этого я окончательно понял, что мне будет трудно читать книги, где он взрослый и как многие пишут Сверхчеловек.

Сам сюжет тоже прекрасен, война, много интересных персонажей и конечно граг Зуров, мой любимчик. (Как же мне его не хватало в Левиафане)

Наверное, это первый раз, когда мне захотелось перечитать книгу. Да, мне безумно понравился этот стиль. Хотелось бы увидеть Варю снова, снова рассказ от ее лица. Но без открытых отношений с Эрастом. Но нет, ничего я этого не получу. Так же немного удивился выбору Вари. Но....
Пора бы закончить рецензию, книга прекраснa и я точно ее скоро перечитаю, а пока посмотрю фильм

Продолжаю начатое вчера знакомство с Акуниным. Остановка номер 2 "Турецкий гамбит". Чувствую, что понемногу подсаживаюсь.
Читается так же, как и "Азазель", легко. Увлекательный сюжет, тесно связаный с историческими событиями. Книга так же реалистична и погружает в атмосферу того времени. Фандорин в "Азазель" мне конечно нравился больше, не хватает немного того пылкого юноши с румянцем на щеках, но и этот "повзрослевший" Фандорин тоже не лишен шарма. Так-то все "на уровне" и в этой книге. У книг Акунина, как по мне, есть всего одна проблема : перенасыщенность событиями, действиями, персонажами. Лучше бы героев в книгах было меньше, но их образы раскрывались бы полнее. Вот этого мне уже во второй книге не хватает. Хотя понимаю, что не могу требовать большей "глубины" от детектива. Так же не тронула мою душу Варя, от лица которой мы читаем данное произведение, а местами определенные ее черты характера и поступки вызывали во мне краайне негативные эмоции.
Как бы лечь спать и не взяться за прочтение "Левиафан"-а...

Сказать, что я ожидала чего-то другого от книги это ничего не сказать. Ожидания более запутанной головоломки и распутывания оказалось пустой тратой времени. Да, книга великолепна написана, но в ней нет изюминки. Язык все также на высоте и парой кажется, что читаешь автора того времени. К своему великому разочарованию я обнаружила в главных героях не своего любимого Фандорина а взбалмошную Варвару... Из-за сего факта многое из расследования осталось за кадром. Возможно Акунину не захотелось вдаваться в исторические подробности еще глубже тк роман итак можно назвать историческим, однако по сравнению с предыдущим он мне показался сырым и возможной пробой пера. очень надеюсь, что "Левиафан" произведет на меня большее впечатление...

После "Азазель" ожидал от этой книги много "экшена", догадок и размышлений Э. Фандорина и конечно же продолжения первой истории. Хотя эту книгу можно вполне считать отдельным, а главное полноценным произведением, но оно в неком роде продолжает первую историю, и это приятно, цепь сохранена.
Повествование от лица юной Варвары мне, лично, понравилось. Конечно, хотелось бы немного больше Фандорина, но автору видней.
До конца сохраняется интрига и загадка. Читать легко и интересно на каждом этапе книги.
Финал - выше всяческих похвал, неожиданный(для меня), волнующий и вселяющий еще больше уважения к Фандорину.
Дальше читать обязательно!