Азазель. Турецкий гамбит

Вторая книга о приключениях бравого юноши Эрасте Фандорине вдохновила меня меньше, нежели первая часть "Азазаль". Я нашла этому две причины. Первая - это война, а именно русско-турецкая война. Я не очень люблю читать о войне, о боевых действиях, политических игр и прочем. Вторая - это то, что главный герой данной книги не сам Фандорин, да и он уже не тот бойких юноша, с которым я познакомилась в первой части, конечно, на него повлияли события первой части, но мне его не хватало.

Кто же главный герой в этой истории?! Это девушка Варя, бойкая, молодая, гордая, слегка наивная, но очень упёртая девица, которая пробирается в самый центр этой самой войны к своему жениху, встречая на своём пути Эраста Петровича и попадая в передряги.

Всё же в книге было достаточно страстей, тайн и интересных событий, исторические моменты, но мне книга показалась обычной, мне не хватило тех чувств, что возникали во время чтения "Азазеля" - увлеченности, интереса, полного погружения в сюжет, описаний того времени. Да и Эраста, который меня покорил очень не хватало.

Настало время прочитать книгу по любимому в детстве фильму - и книга не разочаровала!

В отличие от "Азазеля" на события мы здесь смотрим не глазами Фандорина, а глазами Вари (и на самого героя, кстати, тоже), что как мне кажется, несомненный плюс: Варю понять легче, и охват событий так в каком-то смысле побольше, и Фандорин выглядит загадочней и таинственней.

В хитросплетения "кто кого предал и кто за кем следовал" мне, если честно, особо вникнуть не удалось, но оно тут от читателя и не требуется - как раз потому, что главная героиня здесь Варя, а не Эраст, и от неё никаких особо решительных действий не ожидалось: ну наблюдает и наблюдает. И читатель наблюдает вместе с ней.

Концовка оставила горькое послевкусие (как и концовка фильма, кстати): несмотря на развязку, гамбит всё же проведён и Россия пострадает. А Варя уже не хочет расставаться с Эрастом, но должна...

Ну вот наконец и состоялось мое знакомство с Акуниным. До этого я относилась к нему с предубеждением, что будет скучно, не смотря на множество восхищенных отзывов. Предубеждение было напрасным. Все оказалось очень интересно, динамично, с интригами и легким налетом флирта. Больше всего, конечно, понравился язык автора и диалоги, это если не считать Фандорина - героя, в которого влюбляешься с первых строк. Порой, правда, было скучновато и непонятно читать про военно-политические перипетии русско-турецких отношений, за что поставила не максимально высокую оценку.

Вот просто ничивосибе концовка! Да за что ж так автор с Фандориным? о_О Такой подлянки я точно не ожидала. Только дочитала и не могу осознать, как так-то? Вот же злостный Акунин! х)

Обожаю детективы.) Кажется, я открыла для себя новую увлекательнейшую серию. Понимаю, что поздновато, так как помню, что приступ фандориномании был давно-давно (тот же фильм "Азазель" был снят 14 лет назад), но лучше поздно, чем никогда. =) Пока не определилась со своим отношением к главному герою. Слишком уж он везуч и весь сам из себя мальчик-одуванчик. Но симпатию вызывает. Надеюсь, в дальнейшем не будет этакой приторности.)

Сама книга (сюжет, герои и всё прочее) весьма понравились. Очччень колоритные персонажи.)) Понравилось то, что догадываешься о том, что случится, кто враг, незадолго до самого Фандорина. И начинаешь переживать за героя - ну давай думай скорей, Фандорин, иначе же случится непоправимое! И та же самая концовка - когда стало ясно, что сейчас будет, ну даже застонала от происходящего - ну только не это! Перечитала заново пару абзацев - точно к этому идёт, ну блин, ну не надо так! Всё-таки случилось! Аааа! х)

В общем, новая книжная серия к прочтению и еще один фильм в хотелки. =)

Опять же, фильм не смотрел.
Так вот, когда автор вместо того, чтобы продолжить писать от лица Эраста Фандорина, вывел на главные роли дамочку, я матерился. Честно. Это может показаться сексистски, но боже мой, в главных ролях у нас, во-первых, та самая псевдофеминистка, которая девушка с продвинутыми нравами и за равноправие полов (ручки мне не целуйте, я хочу учиться и работать, брак - это узы разума), но при этом требует (спасибо, что в мыслях, но с другой стороны мне, как читателю, не легче) уважения к себе, как к женщине (ишь ты, ее на осла усадили, а не на лошадь); во-вторых, эта самая дамочка совершенно случайнейшим образом подслушивает секретную информацию, и главе тайного сыска, на которого работает Фандорин, не остается ничего другого, как назначить даму Фандорину в помощники. Ну вот скажите, нормально ли, что начальник тайного сыска не удостоверился, что в комнате кроме него и его подчиненного никого нет, и стал читать ему тайное письмо, содержание которого (как и инструкцию Фандорину) должен был знать только один человек? Нет, не нормально. Но он, етить-колотить, не проверил! А Фандорин барышню видел, но смолчал.
Собственно, я, конечно, понимаю, что от лица Фандорина эта история не получилась бы. Вышла бы не такой интересной, потому что большую часть он сам где-то разъезжал или ничего не делал, а барышня, как единственная дамочка на войне, была в тылу в центре внимания. Ах да, дело у нас происходит во время русско-турецкой войны и в русской армии обнаружился либо предатель, либо тайный агент, которого Фандорин и должен был разыскать. Так вот, дамочка, конечно, двигала сюжет и пользу хоть какую принесла, но как же сложно было читать от ее лица со всеми ее псевдофеминистскими мыслями! Хорошо, конечно, что некоторые из них она сама осознавала как предательские. Но не все.
Какой вывод сделать в общем? Даже не знаю. Мне не особо понравилось именно из-за исполнения. Другое, впрочем, тут действительно маловероятно. И вот если после первой книги цикла я захотел читать вторую, то после второй желание поубавилось. В аннотации к третьей дамы уже нет, но снова (вроде) пойдет повествование от кого-то левого. Посмотрим, как пойдет она и следующая, где есть хотя бы одна часть, озаглавленная "Фандорин".