Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Турецкий гамбит

Борис Акунин

  • Аватар пользователя
    Аноним8 мая 2016 г.

    Опять же, фильм не смотрел.
    Так вот, когда автор вместо того, чтобы продолжить писать от лица Эраста Фандорина, вывел на главные роли дамочку, я матерился. Честно. Это может показаться сексистски, но боже мой, в главных ролях у нас, во-первых, та самая псевдофеминистка, которая девушка с продвинутыми нравами и за равноправие полов (ручки мне не целуйте, я хочу учиться и работать, брак - это узы разума), но при этом требует (спасибо, что в мыслях, но с другой стороны мне, как читателю, не легче) уважения к себе, как к женщине (ишь ты, ее на осла усадили, а не на лошадь); во-вторых, эта самая дамочка совершенно случайнейшим образом подслушивает секретную информацию, и главе тайного сыска, на которого работает Фандорин, не остается ничего другого, как назначить даму Фандорину в помощники. Ну вот скажите, нормально ли, что начальник тайного сыска не удостоверился, что в комнате кроме него и его подчиненного никого нет, и стал читать ему тайное письмо, содержание которого (как и инструкцию Фандорину) должен был знать только один человек? Нет, не нормально. Но он, етить-колотить, не проверил! А Фандорин барышню видел, но смолчал.
    Собственно, я, конечно, понимаю, что от лица Фандорина эта история не получилась бы. Вышла бы не такой интересной, потому что большую часть он сам где-то разъезжал или ничего не делал, а барышня, как единственная дамочка на войне, была в тылу в центре внимания. Ах да, дело у нас происходит во время русско-турецкой войны и в русской армии обнаружился либо предатель, либо тайный агент, которого Фандорин и должен был разыскать. Так вот, дамочка, конечно, двигала сюжет и пользу хоть какую принесла, но как же сложно было читать от ее лица со всеми ее псевдофеминистскими мыслями! Хорошо, конечно, что некоторые из них она сама осознавала как предательские. Но не все.
    Какой вывод сделать в общем? Даже не знаю. Мне не особо понравилось именно из-за исполнения. Другое, впрочем, тут действительно маловероятно. И вот если после первой книги цикла я захотел читать вторую, то после второй желание поубавилось. В аннотации к третьей дамы уже нет, но снова (вроде) пойдет повествование от кого-то левого. Посмотрим, как пойдет она и следующая, где есть хотя бы одна часть, озаглавленная "Фандорин".

    6
    62