Азазель. Турецкий гамбит

Замечательный детектив! Потрясающий слог!
Но, пожалуй, начнем с начала. Итак, главный герой крайне приятный колежский регистратор Эраст Петрович Фандорин. Он необыкновенно везуч, юношеское любопытство, максимализм прут изо всех щелей. Но при этом он мил, добр и наивен. В общем, очень обаятельный и привлекательный молодой человек с живым умом.
Далее, детективная линия. Пусть лично для меня главный злодей изначально был главным подозреваемым, но насколько же грамотно Акунин отвлекал от этой мысли, подбрасывая все новые и новые улики. Финал не оставляет равнодушной. Он не хороший, не плохой, а правильный. Пусть мне и безумно жаль Лизаньку и Фандорина. Но ведь иначе Эраст Петрович не стал бы великим сыщиком, а раз так, можно и потерпеть.
Язык невероятно простой и захватывающий. Яркие образы родом из 19-го века не дают вернуть в родной 21-й. Ну и пусть, я не против.
Ну а дальше идут сплошные щенячьи восторги, которые в нормальные слова и не оформишь)
Давненько мне не встречались подобные детективы, а значит... значит, скоро у меня появится еще один любимый писатель :)

Удивляет, как этот автор умудряется хорошо писать плохие книги. Перед нами - чудо компиляции, какой-то странный гебрид "Гарри Поттера" и "Мастера и Маргариты". Дядя Гриша пишет ширпотреб, но делает это профессионально, в отличие от Донцовой и прочих любителей.
Отбросив критику, можно сказать, что сага о Фандорине - неплохая легкая развлекательная литература. Самое то, чтобы почитать в транспорте, например, где невозможно сосредоточиться для восприятия более серьезных вещей. Но в целом симпатично, хотя особой культурной ценности не представляет. Явно написано ради денег (точно так же, как эта рецензия - ради рейтинга, ага :) ).

Когда в городе появились театральные афиши с надписью "Азазель", подумалось, что это женское имя, а спектакль - очередная сопливая история любви в современном переложении и оригинальным взглядом на постановку. Затем в моем окружении стали говорить об Акунине и его чудесных книгах.

Дальше...

Я, будучи любителем классической литературы, на провокации не поддавалась и книги не читала. Года три-четыре назад мне практически насильно вручили диск с фильмом "Турецкий гамбит", но посмотрела я его только в 2010 году. Очень понравился, однако даже это не заставило меня в срочном порядке читать цикл про Эраста Фандорина и его приключения. Но вот время пришло.

С первых страниц герой предстает перед нами эдаким юношей бледным со взором горящим, причем довольно заурядным, нескладным и даже неудачливым. До середины книги характер практически не прорисовывается, Фандорин выглядит невразумительно и размыто, но после его приключений в Париже, мнение начинает меняться, и уже к моменту встречи Фандорина с Зуровым над темной рекой, вы в него совершенно влюблены. Подкупает он и своим постоянством - влюбившись в Лизаньку в начале повествования, к концу он женится именно на ней, хотя она не кажется воплощением ума или добродетели. Однако брак оказывается весьма трагичным, что делает Фандорина совершеннейшим рыцарем печального образа с седоватыми висками.

История грустная, конечно, но автор явно не пытался вывести любовную линию на передний план, иначе это был бы не детектив, а роман. Хотя, конечно, женской душе этого, может, и не достает, но с другой стороны автор оставляет место для широкого полета фантазии. В целом в книге всего в меру - она не превращается ни в сухой детектив, ни в безумное приключение, ни в викторианский дамский роман. Мне, как человеку, не являющемуся ни любителем детективов, ни поклонником любовного чтива, это очень по душе. Читается очень легко, вероятно, даже захочется перечитать на досуге.

Я почему то относился к этому циклу с пренебрежением и постоянно откладывал знакомство с ним. На самом деле всё оказалось не так плохо, книга покорила меня своим языком и главным героем. Эраст Петрович Фандорин конечно та ещё штучка, где то застенчивый и скромный юноша обладающий пытливым умом, а где то в него вселяется настоящий Джеймс Бонд и он способен на по настоящему крутые поступки. Помимо него в книги были и другие колоритные персонажи,- Амалия Бежецкая, Иван Францевич Бриллинг и безусловный мой фаворит граф Зуров. Сама же детективная составляющая отставала от писательского талантливого изложения истории, и если быть честным я не поверил в такие масштабные события. История начинается с самоубийства молодого и богатого юноши, оно случилось средь бела дня и нет не каких причин почему бы этот человек решил свести счёты с жизнью. Фандорину показалась эта смерть подозрительной и он начинает "копать", что приводит его в эпицентр по истине мирового заговора. Читая книгу я думал какой милый и уютный детектив, а потом финал всё переворачивает в моём восприятии, не ожидал я такого не как. Сама же книга подтолкнула меня в этот цикл и конечно же с приключениями Эраста Петровича я с удовольствием продолжу знакомиться.

Книга сериал, 2 серия. Я до этого прочитал всю серию проекта "Анонимус" с Нестором Загорским, поэтому знакомлюсь теперь с Э. Фандориным, того же автора)
Я любитель поиграть в шахматы, поэтому мне знаком "гамбит", когда в дебюте жертвуется фигура ради наилучшей позиции. Но что касается книги - то здесь на мой взгляд "миттельшпиль", т.е. середина шахматной партии. А разыгрывает комбинацию "Ферзь" (Анвар-эфенди) в стане противника. Но в нашем лагере есть свой ферзь - Эразм. И вроде как не намного старше стал, но мудрее однозначно! И тем не менее, несмотря на успехи в этой войне, где Болгария стала независимым государством, русский сапог так и не ступил в Царьград.
Книга сама по себе не большая, страниц в ней ниже среднего, но событий ооочень много! Поэтому ни сколько не удивлен, что экранизация вылилась в несколько серий!
А я знакомлюсь с сериалом дальше, нравятся мне исторические миниатюры)

Не читал Акунина год, эту книгу — не меньше трех лет, судя по тому, что в канале не светилась. Как-то я сломал привычную систему перечитывать все с начала и до конца, но я вроде как и не собирался погружаться в Фандорина, слишком уж я его зачитал и нужен был перерыв подольше, но вот понадобилось легкое чтение, и он мне прямо в руки свалился.

Русско-турецкая, 1878 год. Ищущая своего жениха-волонтера прогрессивная девица Варвара Суворова попадает в расположение войск и фактически является главной героиней, а Фандорина нам показывают со стороны и в довольно-таки небольшом количестве, ибо тут хватает хороших персонажей — и военных чинов разного уровня (вплоть до самого Белого Генерала), и гражданских лиц (центром повествования является клуб иностранных журналистов, приехавших освещать очередной русско-турецкий конфликт для мировой прессы). Мы-то знаем, как все было и чем закончилось, но книжным героям сие пока неведомо, и вдобавок они сильно опасаются козней таинственного Анвара-эфенди, секретаря серого кардинала Турции, Мидхат-паши.

Вообще раньше "Турецкий гамбит" мне довольно-таки сильно не нравился, потом перешел в нейтральный статус, а сейчас смотрю, и это великолепнейший образец погружения в ближневосточную атмосферу и вплетения несуществующих персонажей и интриг в реальные события, очень люблю такие вещи. Крупнейшие точки русско-турецкой войны типа Плевны объясняются действиями того самого Анвара-эфенди, и автор, вроде бы не греша против истины в фактах, дает им самую неожиданную трактовку. Плюс такого подхода в том, что мы видим КАК ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ в лучших традициях теорий заговора и это дает интересный сюжет, но при этом натянуть ее на реальность не создает особых проблем и не возникает никакого диссонанса "господи, опять тут факты переврали".