
Ваша оценкаРецензии
OlgaShimchukevich30 октября 2020 г.Читать далееЧитать сего автора сущее наслаждение и упоение. Словеса он такие интересные вворачивает. Вот, например: "пирожок с вязигой", когда бы ещё мне довелось узнать, что это. Или вот ещё "бювар". Ах, какое! Любо-дорого такие словечки на вкус пробовать. Будто что-то округлое да приятное по рту перекатываешь.
Так и хочется самовар раскочегарить да к перестуку копыт со двора прислушиваться.
История эта самая первая про нашего славного героя Фандорина. Тут он ещё юнец, но все задатки выдающейся личности демонстрирует. Он и красив, и умён, и смекалист. И, конечно же, скромен и кроток, аки агнец, но что до дела детективного касается, так он на месте усидеть не может, глаза горят, что твои медяки.
Заговор вражеский, не то конспирологический, не то шпиёнский, за версту почуял и пуза своего не жалеючи в самую гущу событий кинулся. А людишки в делах этих тёмных замешанные всё не те кем кажутся, кто Державу предаёт, а кто и дружбу. Перевороты международные в своих сердцах чёрных вынашивают. Из сироток бедных таланты недюженные выращивают, а потом те таланты не в нужную сторону используют, ироды. И не пойми что из этого бы вышло, коли гнездо то змеиное не переворошить, да не спалить до тла.
А наш-то, наш! И в Европы ездил, и в Темзах этих вонючих чуть не потоп. А уж стреляли в него, что ни день. И ножом пыряли и тряпочками отравленными в нос тыкали. А он? Он молодцом! Держится, да выкручивается из всех передряг, то ли хитростью, то ли везением.
Любовушку даже встретил, Лизаньку. Но негодяи эти англицкие лишили нашего героя даже малейшего шанса на счастье семейное. Вот уж где грустно мне было, вот уж я руки-то свои белые заламывала, да белугою дикою выла. Жалко Лизаньку, а уж Эрастушку и того жальче.
Так что всё в сей истории есть. И любовь, и предательство, и линия детективная со стрельбою и душегубами хитрыми. Красиво, интересно, не оторваться.
Читайте, милые, обогащайтесь, так сказать, словесно. Это завсегда в жизни пригодится.Содержит спойлеры15472
InsomniaReader12 мая 2020 г.Какая же малость...
Читать далее... может испортить удовольствие от книги:) А дело вот в чем. По условиям книгочейного мероприятия, куда я радостно пристроила книгу, перечитывание не разрешалось. Поскольку серия о Фандорине в моей прошлой жизни присутствовала, но фрагментарно и исключительно в бумаге (не было в те светлые времена понятия электронной книги), то по первичным признакам - отсутствие книги в домашней библиотеке и каких-либо воспоминаний о ней - был сделан вывод, что книга не читана. Вывод выводом, но жирный такой червь сомнения грыз мою совестливую душу. Лучше б он гад заткнулся, но нет! Так или иначе договорились мы с куратором, что я немедленно и исключительно честно сознаюсь, буде грех прочтения таки подтвердится. Должна сказать, что чаша сия меня миновала ... НО!
Жирным НО в этой истории оказался тот факт, что я смотрела фильм, будь он неладен. И достаточно неплохо его запомнила. Включая тот факт, что антагонистом оказался неприметный герой Лыкова, блестяще сыгранный и шикарно преобразившийся в конце. Имени героя я конечно не помнила. И все время, до самой последней главы с развязкой я пыталась соотнести то, что я читаю, с тем, что я видела. Дык, нет! Акунин подловил меня дважды, поскольку развязка фильма даже рядом не стоит с развязкой книги. Преступники-то разные. Сам ход мне показался шикарным. Тот факт, что вы смотрели фильм, никак не отменяет удовольствия от книги и наоборот. Все так - ложечка нашлась, а осадочек остался. Я так проверяла себя на предмет воспоминаний о прочитанном, и так пыталась выделить воспоминания о просмотренном, что конец меня просто огорошил. Я почувствовала себя неподдельно обманутой!:) Блин! Ну не тот же товарищ! Должен быть другой! Я точно знаю!:) Сий психологический казус требовал немедленного разрешения, и решила я удовлетвориться тем, что поставлю книге 4ку.
Пытаясь оценивать объективно, мне нравится серия, нравится как хорошо написанная жанровая литература, которая держит в напряжении ровно столько, сколько положено - до последней страницы. С правильным хорошим языком и хорошими, не слишком искусственными героями. Очень профессиональный продукт для массового потребления. И я без негатива. Такие книги нужны, поскольку четко отвечают задаче, для которой написаны.
15380
thali31 октября 2018 г.Читать далееБорис Акунин «Турецкий гамбит»
Признаюсь сразу, что причины и ход русско-турецкой войны 1787- 1791гг. до сих пор меня интересовали мало, но автору удалось увлечь меня, возможно из-за того, что повествование в этом романе ведется от лица Вареньки Суворовой, столичной барышни, отважно отправившейся на свидание с женихом в зону боевых действий. Но не волнуйтесь, дамским романом здесь и не пахнет, ибо по пути она встретит возмужавшего Эраста Фандорина, вместе с которым будет стараться разоблачить вражеского шпиона, неуловимого Анвара-эфенди. Легкий язык, увлекательная интрига, шпионское страсти в стиле шахматной партии, интересные рассуждения о культуре и политике, приправленные романтикой и девичьими переживаниями просто вынуждают меня в обозримом будущем взяться за продолжение, тем более что следующая часть Левиафан заявлена ни много ни мало, как герметичный детектив...
„Вокруг Света в поисках капитана Гранта“. Тур №10. Остановка № 10 – Случайная страна/Турция15515
verbenia29 июня 2018 г.Читать далееКакая театральная история получилась на этот раз. Детектив тут имеет место быть немного опосредованно, как, собственно, и Эраст Петрович. А вот блещет тут робкими зачатками феминизма очаровательная барышня Варвара Андреевна. Ох уж эти войны и политические интриги! На фоне русско-турецкой войны разыгрываются целые трагедии местечкового масштаба. И дуэли за скабрезные шуточки над дамой, и борьба за возможность доставить удовольствие прелестными безделушками, и очаровательные тайные симпатии, и заезжие шпионы, что воду мутят и заставляют командующих российской армии совершать почти непоправимые ошибки.
Здорово разыгран гамбит, увлекательно. Как и в случае с "Азазель" невозможно оторваться, хочется больше и прямо сейчас.15571
sam078919 апреля 2018 г.Читать далееОчень интересно :) На одном дыхании!
Повествование ведется не от женского лица, но, скажем так, со стороны девушки!
Получилось очень интересно, несмотря на то, что книга о войне!
Варя поехала к своему «бывшему будущему мужу» как сама его называет. Поехала в место, где ведутся военные действия! Не хило! И, когда ей осталось совсем не много, её бросает и обворовывает проводник! Вот она в забегаловке, полной мужиков, без денег, одна, как в ловушке. Лихорадочно соображает КАК ЕЙ ВЫКРУТИТЬСЯ?! И встречает Фандорина :) Кстати вот кого-кого, а Эраста Фандорина в книге не так уж много. А вот его работа очень значительна!
Варя меня просто поразила. Просто взять, поехать в место боевых действий к жениху. Да там остаться! Понимаю в качестве медсестры, но нет. Просто как девушка. Как украшение мужскому обществу! Нет, Варя совсем не глупа. Но ей так нравится внимание мужчин… Еще бы, единственная мадемуазель!
Поразили и мужчины… Вояки – а какие галантные! По отношению к даме. Никто не забывает правила приличия. А рядом война… Не позволяют себе лишнего, под предлогом «Я с поле боя, я уставший, вот хочу и веду себя грубо». Повезло Варе с обществом :)В итоге – злодей найден. Дело сделано. Каждый уехал обратно. До следующей книги :)
15380
GreenHedgehog12 января 2018 г.Читать далееУ меня есть несколько книжных циклов, которые обладают надо мной особой властью. Они меня «затягивают». Наверняка, многие читатели знают, о чем это я говорю. Я имею в виду события из разряда «взял прочитать одну книгу на вечер и остановился через несколько месяцев, перечитав весь цикл». Цикл про Фандорина, как вы можете догадаться по этому вступлению, относится как раз к таким затягивающим циклам. Перечиток всех книг у меня было, кажется, две. И вот сейчас, после очередного прочтения первой книги, я чувствую, что грядет очередная «затяжка», грозящая мне перечиткой всего цикла. Тем более что тут, по словам автора, как раз последняя книга выходит. Самое интересное здесь то, что во всем виновата именно «Азазель». С нее у меня все и началось.
Я встречал несколько людей, которые так и не смогли преодолеть весь этот цикл. И обычно, они знакомились с Фандориным в его более зрелых ипостасях. В этой книге, Эраст Петрович еще не достиг максимального градуса МартиСьюшности. Не овладел навыками ниндзя и логикой компьютера на максимальных настройках. Он все еще наивный и легко смущающийся юноша, ничем особым не выделяющийся. Более человечный, более сомневающийся в своих силах и решениях. И поэтому так интересно следить за его поисками.
Но еще, именно в этой книге Акунину удалось создать такой стиль и атмосферу, что хочется прочитать остальные все книги. В которых концентрация подобного великолепия куда ниже. Нет в последующих книгах какой-то наивности, легкости. Мир Эраста Фандорина еще не запятнан. Здесь есть ощущение возможности счастья и какого-то хэппи-энда. Все те, кто читал цикл, знают, что в более поздних книгах при всех их достоинствах концовки нельзя назвать счастливыми. Да и декорации особой милотой не отличаются. Все больше какие-то не самые приятные места, двуличные люди и так далее. Возможно, именно поэтому первая книга так затягивает. Она – последний взгляд на главного героя, перед его превращением в супер-детектива с «отрезанной» чувствительностью. Такая легкая история в декорациях «России, которую мы потеряли».
Эта книга читается с легкостью – все эти три раза я её читал примерно за несколько часов. Без отрыва, запоем. И ведь тут еще надо учесть стилизацию под дореволюционный стиль письма. Все эти забавно построенные предложения и описания. И что интересно, даже зная наперед, к чему там придет действие – продолжаешь читать. Просто чтобы насладиться языком, этим персонажем, его похождениями и эволюцией.
Мне кажется, что даже после нескольких циклов прочтения всей серии, этот роман читать интересно благодаря главному герою. Я бы даже сравнил это со встречей со старым другом. Или скорее с изучением старых фотографий этого друга. Выше я говорил про его «затемнением». Поэтому, так интересно увидеть его наивным юношей. Следить, как он изменяется, подмечать всяческие детали, на которые при первом прочтении внимания не обращал. Ведь в первом прочтении – внимание распыляется. Логические заключения героя, атмосфера книги, течение истории – нужно за всем этим богатством уследить.
А вот во второй или третий раз читаешь уже спокойнее. Уже и так примерно известно, что произойдет дальше, кто там главный виновник, какие внезапные озарения придут главному герою в голову. Так что есть время вчитываться в детали, наслаждаться языком. Ну да, по большому счету – это такая беллетристика, легкое чтение, без каких-то философских измышлений. Да еще и стилизация под подобную литературу позапрошлого века. Но и читать её я предпочитаю из чисто развлекательных ощущений. Неплохо провести время, расслабиться и погрузиться в дореволюционный мир.
15240
Ryna_Mocko13 октября 2017 г.Книга, в которой не к чему придраться.
Читать далееСложно найти человека, который не слышал о Борисе Акунине - я тоже слышала, но не читала. Знакомство решила начать с Фандорина - люблю я образы умных мужчин-детективов... в результате я обзавелась еще одним любимым персонажем.
Эраст Фандорин - молодой двадцатилетний юноша, который только начал делать первые шаги в сыскном деле. Он становится свидетелем убийства при котором над жертвой убийца промолвил "Азазель". Эраста носило по всему свету. Он долго не мог сообразить кто есть кто в этой истории. Он даже успел влюбиться.
Мне была очень интересна методика образования в школах-пансионах: каждый ребенок имеет свой талант нужно его только найти. Да и идеи "Азазеля" мне нравились - чтобы люди занимались тем к чему у них способности и желание. Очень хотелось бы придумать компромиссное решение существования этой группы: без жертв.
Уважение вызывает робота автора с текстом: видно, что человек работал над каждым предложением. Язык персонажей отражает и время в котором они живут и их социальное положение. Очень колоритно описана местность. Книга динамична - и повороты сюжета порой абсолютно непредсказуемы. В конце у меня, правда, возникло чувство легкой досады - ну-у-у теперь будет слащавый хеппи-энд. Но автор меня опять удивил - бабах!))15152
Riha14 декабря 2016 г.И почему же раньше я не читала Акунина? Нужно непременно исправляться, ведь он так пишет, что оторваться просто невозможно.
Приятный язык, легкий слог, чарующая атмосфера девятнадцатого века и молодой, скромный и неопытный, но подающий надежды Фандорин. Вот он настоящий секрет захватывающего детектива.
Интрига и загадка присутствуют, да еще и такие, что придется поломать голову, чтобы разобраться в чем дело.
Недостатков не вижу, понравилось абсолютно всё, душа требует продолжения.1547
yule4kka4 июня 2016 г.Читать далееОх уж этот Фандорин!..
Настоящий русский Джеймс Бонд. Он спокоен, хладнокровен, умён и загадочен. При этом всем - непростительно молод. На момент событий, описанных в "Гамбите", Эрасту исполнился 21 год. Со времен трагедии, произошедшей на его свадьбе, он успел побывать волонтёром, приобрести лёгкое заикание и седину на висках. Но это мы с Вами знаем, откуда у него такое "наследство" , а вот барышне Варваре о том неведомо. Равно как и о том, что за портрет он носит в медальоне (да-да, мы тоже знаем, но давайте не скажем Варе!).
В отличие от Азазеля, здесь события описываются как раз через призму вариного восприятия. Таким образом, мы с Вами видим Эраста со стороны. Более того, глазами дамы. И проходим весь путь от презрения до лёгкой влюблённости. Или просто до глубокой симпатии - пойди разбери, где проходит эта тонкая грань.
Вокруг наших героев бушует русско-турецкая война. Варвара, оказавшись на фронте, не всегда понимает окружающую её опасность, зато вовсю наслаждается мужским вниманием. Ах, каике тут вокруг мужчины! Военные, корреспонденты, и, разумеется, господин Фандорин. Варе он отчаянно интересен, однако она, как прогрессивная девушка, несущая знамя феминизма в патриархальную русскую армию, не со всеми его поступками и убеждениями согласна. Наверное, только это спасло её от неразделённой любви.
Акунин великолепен. Наверное, если бы именно он написал "Войну и Мир", её бы читали с гораздо большим упоением. Я просто наслаждаюсь хорошей серией книг и ухожу продолжать знакомиться с Фандориным ближе.
1554
DashaMiloserdova1 июня 2016 г.Читать далееПобудил меня к чтению данной серии один рассказ из "Кладбищенских историй", в котором фигурировал Эраст Петрович Фандорин, после этого я наткнулась на видео и решила, что пора уже и познакомиться.
Фандорина в книге мы встречаем юного, пылкого, местами наивного, до жути везучего и живучего, при всех этих качествах он не вызывает отторжения, к нему проникаешься симпатией.
Все начинается с самоубийства молодого человека, в котором Фандорин находит подозрительные детали и постепенно, следуя своему чутью, он начинает распутывать эту паутину. В ходе данного расследования в какие только истории не влипает Эраст. Рассказывать дальше про сюжет или про других героев это значить проспойлерить все самое интересное.
Примерно на половине книги у меня была мысль, кто за всем этим стоит, но чуть позже я ее отмела, и в самом конце уже поняла, что все-таки была права, но автор смог увести меня от этой мысли.
Финал, что это за финал. За что автор так жесток к своему герою, да еще и последнюю главу назвал прощанием с юностью, слишком уж жесткое оно вышло.
Мне очень понравилось оформление книги, зарисовки сцен и действующих персонажей делают и так отличную книгу еще интересней.
Еще я успела посмотреть фильм, когда я увидела, что книгу в 240 стр с иллюстрациями растянули на 2,5 часа, то очень удивилась и боялась того, что мне будет скучно смотреть или же в фильм натолкают кучу левых сюжетных линий, но это не так. Фильм мне очень понравилось, понравился актер, подобранный на роль Фандорина, хоть внешне я представляла его по-другому, но вот с внутреннем наполнением было полное попадание для меня.1544