Азазель. Турецкий гамбит

К сожалению, в этой книге главное действующее лицо не Эраст Фандорин, а девица Варенька, которую понесло туда, где развернуты военные действия с Турцией, к жениху. Она боится, но едет, совершенно не просчитывая возможные опасности. Так бы и пропала, возможно, но встретила в один из нехороших моментов Фандорина, который и довез девицу в целости и сохранности к месту назначения.
У Вареньки на все есть свое мнение, которое она храбро озвучивает. На Фандорина поначалу смотрит сверху вниз, служит, мол, не там, где должен находиться честный человек. Очень возмущена тем, что женщинам не дают права голоса и вообще зажимают. Я за равноправие, конечно, но, читая Варенькины речи, думала, что хорошо, что не дают. Обычная не очень умная, но сильно продвинутая восторженная дурочка. Она, конечно, поучаствовала в событиях книги и даже нечаянно принесла кое-какую пользу, но ключевое слово здесь "нечаянно".
А вот в словах других действующих лиц часто звучали очень интересные здравые мысли, которые и сегодня актуальны. К сожалению, чаще всего они принадлежали тем, кто являлся в этой книге врагом России. В действиях очень симпатичного героя Соболева основной посыл "Ввяжемся, а там посмотрим", что говорит, конечно, о храбрости, но вряд ли можно это считать нормальным для военного человека. Ну, да под таким девизом у нас полстраны живет и этим гордится. Хорошо ли это?
Читается книга легко, за героев переживаешь. Фандоринский цикл мне вообще нравится, всегда читаю с удовольствием и другим рекомендую.

«Турецкий гамбит» стал для меня второй прочитанной книгой Бориса Акунина, и, какое счастье, что книг в цикле много, потому что я начинаю влюбляться в историю Эраста Фандорина. Надо сказать, что я в своей юности, а можно сказать и в детстве, смотрела фильм «Турецкий гамбит» с Егором Бероевым в роли Эраста. И тогда на меня фильм произвел впечатление, я уж не помню чем именно, вроде яркой любовной истории там нет, а политические и военные интриги интересовали меня мало, наверное, мне как Вареньке было просто интересно. В любом случае в душу фильм мне запал. И именно по этой причине я вообще взялась за эту серию книг. Благо, сюжет «Турецкого гамбита» я помнила очень слабо, и фигура главного антагониста была для меня загадкой до самого финала.
Я не ждала многого от «Азазеля», но это произведение сумело меня приятно удивить. «Турецкий гамбит» вновь покорил мое сердце. Эраст Фандорин становится для меня слишком родным персонажем, чтоб расстаться с циклом, я вынуждена читать дальше. Из «юноши чистых, смелых, благородных устремлений» он превратился в мужчину. И в такого мужчину сложно не влюбиться – красив, умен, спасает даму из различных опасных ситуаций, при этом человек честный и высоконравственный. Ах, Эраст, до чего ж ты не реалистичен, но я тебе это прощаю, только не превратись в Джеймса Бонда и не начни менять женщин как перчатки. Наверное, хорошо, что в книге ракурс смещается с Фандорина на других персонажей, мы за ним наблюдаем как будто бы со стороны, оцениваем изменения, произошедшие в нем. Ярких персонажей в этом произведении предостаточно. Например, главный женский персонаж – Варвара Андреевна Суворова. Здесь хочется отметить, что «Азазель» тоже имел ярких женских персонажей, но их яркость была совершенно другого рода. Именно к Вареньке я прониклась всей душой, хотя порой она умеет раздражать как никто другой.
История очень захватывающая и динамичная, держит в напряжении от начала до конца. А уж финальные аккорды, речь главного антагониста… невольно проводишь параллели с современной действительностью. Увы и ах. Что-то я слышала о том, что Акунин теперь в опале, но вникать во все это не имею ни малейшего желания.
Немного пугает, что «Турецкий гамбит» выделяют как самый сильный роман из цикла, что может означать, что следующие части будут слабее, но поживем – увидим.

Черт, люди, как вы на "Азазель" пишете рецензии? Мне хочется бесконечно обсуждать саму историю, но мозг противно нудит: "Сама насладилась, другим не спойлери, это все из книги узнавать надо, а не из твоего корявого отзыва!".
Ну, все же знают Фандорина, правда? Я только отмечу для тех, кто знаком с ним по фильмам или отзывам, что в этой книге он еще совсем юнец, добрый, краснеющий, необычайно смышленый и удачливый. До невозможности положительный персонаж, но даже у меня не возникло ни капельки отвращения, а я же обычно засранцев люблю. Мальчику бы в университете учиться, но жизнь так сложилась, что пришлось поступить на службу в полицейское управление. Смекалка у Эраста хорошо работает, поэтому быстро его от письменной работы избавят.
К счастью, наш ГГ не наделен свойствами супермена, он тоже ошибается, ему тоже не везет, порой даже катастрофически. И я бы уже и решила, что убьет его Акунин, но "Турецкого гамбита" читала, жив наш мальчик.
Сказать, что от истории невозможно оторваться, - ничего не сказать, я буквально кусала костяшки рук. Мне плевать было на все. Стремительный приключенческий детектив с кучей интриг и сюжетных поворотов мешает дышать! Да какое там дышать, квартиру обворуют, а я и не замечу... Ни за что не буду читать истории о Фандорине в транспорте, я же до конечной доеду так.
Очень крутая и качественная стилизация, красивый слог, придраться совершенно не к чему. Если бы с автором я знакомилась с "Азазели", была бы приятно удивлена.
И какой же подлый все-таки Акунин. Если он сначала нам покажет, как очаровательно юный Эраст влюбляется, то в конце придумает такое, что хочется заехать книжкой автору по затылку. Ну как так, а?
В общем, я не буду ничего больше говорить, у меня просто не получается, извините, дайте мне третью часть и я пошла.

Я не удержалась и почти сразу после "Азазеля" прочла-таки "Турецкий гамбит". Не удержалась не от того, что цикл затянул меня. От любопытства. Так хотелось ждать с нетерпением встречи со следующей книгой. А "Турецкий гамбит" мне и в кино-исполнении понравился больше.

Так встретились я и "мой" Фандорин. В этом романе Эраст Петрович предстает перед читателем уже мужчиной. Не мальчиком, но мужем, так сказать. Виски его седы. Ум остро заточен. Сердце в анабиозе после пережитого горя. Бред, наверное, но такой он мне понятнее, ближе, роднее. Для меня такой Фандорин - настоящее. Вот ведь загадка: неизведавший горя человек в наших глазах еще не заслуживает полного уважения...

Что бы мне хотелось сказать о книге в своем отзыве?! Да совсем немного. Мне совершенно точно очень понравился роман. И я не хочу здесь говорить об околоисторических коллизиях происходящего в нем. Ведь даже при том, что я пыталась это делать, отследить, точно ли подана история в книге, мне не удалось. Я расхождений с реалиями, известными по прочим источникам, не нашла. Да и не очень искала. Расскажу о другом.

Меня искренне порадовала концовка романа, сохранившаяся интрига. Фильм пошел по совершенно другому пути, и потому даже тот факт, что я смотрела его ранее и много раз, не сыграл здесь со мной злую шутку как в случае с "Азазелем". Удивительно, но конец в ТАКОМ раскладе я не предвидела.

И еще... меня поразила фигура государя в романе. "Поразила", скорее всего, опять-таки не точное слово. НО другое сейчас не подберу. Усталый, вовсе не во всем уверенный человек. Самое главное - человек. И видели-то мы его в романе каких-то несколько минут, а вот как-то его эта усталость меня коснулась. Что-то едва уловимое.

Ничего, по сути, я и не сказала. Ни о выстроенности сюжета, ни о стиле повествования, ни о речи от лица главного героя второго плана (Вари)... Так со мною бывает. Просто книга мне эта очень понравилась. Просто герой ее очень мне близок. А Варя имела лишь шанс зацепить его тень. Потому как и в его жизни она была лишь тенью той, первой любви, любви, которой суждено остаться вечной. Что толку рассуждать, могло ли быть иначе... Если и могло, то не стало... А, может, это только осень...

Такой кит исторической и детективной литературы, как Борис Акунин - известен всем! Но я знакомлюсь с его произведениями впервые. Конечно же начал с цикла о Фандорине. Ведь расследования Эраста Петровича, пожалуй, лучшее, что написал Акунин. Такое мнение я слышал не единожды и поверил ему. Как оказалось, не зря хвалят эту серию. Она очень достойная, и продолжать её несомненно буду, хотя и купил только три книги.
Этот детектив неиделе, но оно и к лучшему. Не верю я в идеальное. Если объект идеален, то в нём, почти наверняка, есть подвох. Поэтому, в данном случае, оценка 4,5 равна 5, а может и превосходит её.
Что до сюжета, то он конечно запутан, но не очень, просчитывается довольно легко. Автор подкидывает много намёков, и внимательному читателю не составит труда раскрыть преступление раньше главного героя.

О чём книга, можно узнать из аннотации, опустим этот момент, и обратимся к личности Эраста Петровича.
Это очень образованный молодой человек с задатками романтика. Он, подобно ядру атома, всегда оказывается в центре неприятностей, которые кружат вокруг него, как электроны, вокруг вышеупомянутого ядра.
Ему бы поступить в институт, найти спокойную работу и жить припеваючи. Нет же, Эрасту Петровичу подавай интриги, загадки, расследования, слежки, улики, опасности. А уж сколько раз криминальные элементы покушались на его жизнь... В одном этом романе я насчитал шесть покушений. У Эраста Петровича осталось три жизни, интересно, как он их растянет на последующие двадцать шесть расследований? А может пополнит жизни по ходу дела. Девять жизней для кошки в самый раз, но для следователя этого крайне мало.

Язык в книге витиеватый, с французскими вставками, оно и неудивтельно, ведь это стилизация под XIX век, а тогда разговаривали именно так. События в книге разворачиваются неспешно, но порой сердце ухает от очередной передряги, в которую попадает главный герой.
Примечательно, что андорин в поисках улик и подозреваемой отправился именно Лондон. Видимо, местом его командировки недаром выбрана столица Англии, ведь именно там живёт Акунин и он не понаслышке знает обо всех закоулках этого прекрасного города, да и историю его, я уверен, он изучил досконально. Хотя ранее специализировался на истории Востока, особенно Японии.
Когда читал о наградах Григория Шалвовича, то был удивлён тем фактом, что этот его роман был удостоен второго места в премии "Золотой кинжал", хотел бы я почитать лауреата первой премии. Но не нашёл источника, подтверждающего этот факт, поэтому не стал заострять на нём внимание.
Что до экрнизации, то она на удивление хороша. Опять же, не идеал, но этого и не требуется. Для российского кино, которое стало притчй во языцех, весьма неплохо. И от канона не сильно отступили. Достойная адаптация!
Интересно было погрузиться в мир исторического детектива, тем более, это мой первый опыт в данном жанре. Надо бы и другие блюда попробовать, например, это, слышал, что гурманы ценят его. И, конечно же буду продолжать знакомиться с произведениями о Фандорине, ведь этот цикл не что иное, как хроника его жизни, а почитать об интересном человеке, интересно всегда, тем боее, когда это написано другим интересным человеком.

А теперь конкурс: Решил побаловать своих читателей небольшой загадкой. Сроков нет, ответ можно прислать когда угодно.
В тексте этой рецензии я пропустил несколько букв, найдите их и сложите из них слово, далее отметьтесь в комментариях к рецензии, написав свой порядковый номер: 1, 2, 3, 4, 5 и т. д.
А ответ пришлите мне в личку. Читателям, ответившим правильно, я лайкну пять рецензий, на свой или ваш выбор, если хотите, чтобы я лайкнул не рецензии, а цитаты, истории или лайфхаки, то напишите об этом в сообщении с правильным ответом, который, напоминаю, нужно отправить личным сообщением. Да, чуть не забыл, в рецензии есть малюсенькая подсказочка, которая, быть может, натолкнёт вас на правильный ответ. Удачи в нахождении искомого слова. Жду ваших правильных ответов!!!!!

Вот так вот бывает. Живет такой красивый, молодой, амбициозный парень, с удовольствием продвигается по карьерной лестнице, обретает счастье. И вдруг нечто портит его жизнь, нечто черное, завистливое, злое… Как же жалко мне Фандорина, как жалко… А ведь это начало его "истории", буквально первое серьезное дело...

Естественно, читая все подробности его странствий и расследований, понимаешь, что обязательно будут тяжелые последствия. Ну не может молодой 20-ти летний паренек из непонятно кого превратиться в "высокопревосходительство", которому и костюмы на работе шьют, и немалые деньги платят, и в командировки по Европе отправляют на такой срок, что тому даже тошно становится… За все надо платить. В данном случае он явно поплатился своим психическим здоровьем и было бы очень хорошо, если только им, но зачем мне врать…

А спойлеры не люблю, прочитать надо до конца, а затем, одновременно с книгой, закрыть глаза и попытаться представить эмоции юного и пока еще жизнерадостного Эраста Фандорина...

Что касается самой книги - я не ожидала, что Борис Акунин так легко и интересно пишет. Причем вначале не очень понятно, что представляет собой произведение: очень напоминает Булгаковское известное детище. И клетчатый там есть, и два человека, и трагическая случайность (а может и не случайность). История динамичная, очень интригующая, с огромным количеством злодеев и ловушек, с которыми парень справляется при помощи логики или удачи.

Ближе к развязке становится понятно, что Фандорин - не персонаж "на один зубок", и что книги о нем долго "не отпустят", до тех пор, пока не будут дочитаны до конца.

О Борисе Акунине я, конечно же, была наслышана, особенно о его серии книг о сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Но, если честно, его книги меня никогда не привлекали, хотя детективы с закрученным сюжетом и неординарными героями я искренне люблю. Но вот тут-то и загвоздка – вроде бы хорошо построенная история, написанная прекраснейшим языком, от которого получаешь колоссальное удовольствие, повествование не лишено сарказма, сюжет не вызывает раздражение – но вот не зацепила история и все тут! Ни капельки не впечатлило расследование, да и признаюсь, Фандорин не станет моим любимым сыщиком. Безликая история получилась, хотя для первой книги серии очень даже неплохо, думаю, дальше будет интереснее и захватывающе. Однако, приступив к чтению, история нравилась больше, я думала, что оценка будет выше, но потом что-то пошло не так…

«Азазель» первая книга из серии, в которой читатель только знакомится с молодым Эрастом Фандориным, прирожденным сыщиком, который поступил на службу в московское полицейское управление, так как он всегда испытывал интерес к расследованиям. Он обладает недюжинной интуицией, безукоризненной логикой, способностью выигрывать во все игры и редкостным везением, но пока у него не было возможностей продемонстрировать свои таланты во всей красе, пока волею судьбы он не сталкивается с запутанным делом о самоубийстве молодого студента, наследника крупного состояния.

Начало романа было очень захватывающим, я буквально не могла оторваться, мне было интересно следить за развитием событий, но потом, добравшись до середины, мне неожиданно стало скучно, и я даже иногда теряла суть повествования и в итоге полностью выпала из этой истории. Хотя, должна признать, что прочитала книгу с легкостью и достаточно быстро, но во время чтения я не углублялась в эту историю, не проживала ее вместе с героями, не размышляла над расследованием. Я и сама толком не поняла, по какой причине мне вдруг стало абсолютно все равно на дальнейшую историю, что там случиться с Фандориным было мне безразлично

В романе было много ярких сцен державших в напряжении, несмотря на то, что было ясно, что все разрешится в пользу нашего героя. Так же понравилась атмосфера романа, ощущение, будто книга действительно написана в 19-ом веке. Сюжет настолько предсказуемый, я буквально с первых глав поняла, кто главный злодей, хотя дедуктивным чутьем я явно не отличаюсь. Единственное, чего не ожидала, так это финальной сцены, хотя, что эта за коробочка была, я поняла сразу же, и меня удивило, что Фандорин этого не понял. Жаль Фандорина, столько раз ему фартило, а тут такое случилось, повезло в смерти, не повезло в любви. Расстроил трагический финал, но с другой стороны он получился очень эффектным, и я даже сказала бы правильным, он повышает интерес к серии, заставляя продолжить знакомство с Эрастом Фандориным.

Главный герой мне совсем не приглянулся. Неуверенный мальчик вечно краснеющий, бледнеющий, порой действовал на эмоциях, как какая-нибудь истеричная девчонка, хотя он и не глуп, и интуиция у него что надо, но в его неправдоподобное везение я не поверила, меня это даже раздражало немного. Получился какой-то супергерой, а не реальный человек. Слишком шаблонная книга, много клише и роялей в кустах, отчего я не смогла отнестись к этой истории как к серьёзному детективному роману, это просто развлекательное чтиво на один раз, как-то простенько всё и скучно. Какой-то умственной пищи книга не оставила, желания поразмышлять и пообсуждать историю не возникло.

Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за продолжение. Видимо, Акунин не совсем мой автор, да и такие детективные истории не совсем по душе. Не скажу, что разочарована, но и очарованной не осталась.

Мне вполне понравилась третья книга цикла и выбирая, что же читать дальше, решила вернуться к молодому сыщику. Увы, на этот раз наши дорожки разошлись. Самое печальное в этом то, что начни я знакомство именно с этой книги, скорее всего, она стала бы последней. Всё дело в том, что к историческим детективам отношусь с теплотой, а вот к недо детективам, крутящимися на нтв, нет. Этот плохая попытка замаскировать второй тип под первый. Всю книгу не покидало ощущение, что я случайно забрела на историю о молодом и наивном оперативнике, которому постоянно везёт.

Сюжет.
Эраст Фандорин юн и красив, стыдлив и не богат, а ещё служит в сыскной полиции обычным коллежским регистратором. Он берётся за расследование странного случая — молодой человек застрелил себя на глазах у двух дам. Странность в том, что показания свидетелей указывают на то, что в этот день в городе было два разных юноши, пытающихся застрелиться на людях. Идя по следу, герой оказывается втянут в дела таинственной организации.

Поначалу я попыталась с аудио-версией, но несмотря на именитые фамилии, она была настолько ужасной, что пришлось перейти на электронный формат. Думала, что с ним будет легче, но несмотря на то, что он действительно лучше, мнение о написанном не сильно поменялось. Если в третьей части к Фандорину не возникло никаких вопросов, то здесь приходилось каждый раз удивляться, насколько наивен этот молодой человек. Да-да, хорошо, что писатель не делает своего героя сразу же знающим и умнее остальных, но когда он наделяет его излишне наивным виденьем жизни, отношение к нему тоже соответствующее. Ты уже не видишь харизматичного сыщика, а всего лишь мальчишку, которому приходится помогать в каждой сцене, ведь у него нет ничего, чтобы справиться с проблемами самостоятельно.

Когда за помощью обращаются к именитым сыщиком или к тем людям, которые обладают способностями к расследованию загадочных преступлений, это не удивляет. Когда же обращаются к такому мальчишке, возникает вопрос, а с чего у них вообще такое желание возникло. Кто он такой, чтобы участвовать в расследовании государственной важности?

Первые главы мне, кстати, понравились и несмотря на плохую начитку, заинтересовалась происходящим. А после писатель поближе познакомил с героем и остальными персонажами, задействованными в сюжете, и чувство разочарования затопило всё вокруг. После пошло сплошное везение героя, ниочёмные разговоры и пафосный финал, который вовсе не был таким неожиданным, как это выставлялось. Он стал последней каплей и окончательно убедил меня, что в книге нет ничего, за что можно зацепиться. Ну, помимо первых трёх глав.

Попытаюсь с другими книгами, но наверное пропущу вторую и начну сразу с четвёртой. Мало ли, у писателя начало складываться только тогда.

Очень давно хотела прочитать что-то об Эрасте Фандорине, особо после потрясающих Кладбищенских историй от Акунина-писателя и Акунина-историка. Ну что ж, dreams come true и... из этого выходит что-то потрясающее.

Завязка: обычный мальчик-ксерокс (то есть он переписывает разные документы... сейчас это работа ксерокса) в полицейском отделе предлагает своему начальнику помощь в расследовании странного дела. Что такое случилось? Молодой богатый красавец подошёл в парке к девушке с дуэльей, начал выпрашивать у неё поцелуй, а получив отказ, застрелился у неё на глазах. Причём это было не просто показушным суицидом, но еще и игрой в американскую рулетку. А потом появились новости о том, что это не единственный подобный случай, произошедший в тот день, но там рулетка сохраняла жизнь. И Фандорин не только поймёт, что эти дела связаны, но и узнает, как...

Что стоит внимания? Историческая часть прописана очень круто, стиль потрясный. Расследование продвигается шустро, повороты удивляют.

Что мне больше всего понравилось? Первое будет продолжением разговора про повороты, потому что мне здесь очень понравилось то, что здесь реально разгадать тайну заранее, но это сделано так, что читать все равно интересно до самого конца. Плюс мне уже надоели детективы, где разгадки приходится ждать миллион лет, потому что просто не ввели нужного героя/нужный факт. Да и там, где разгадка вроде логичная, но максимально непредсказуемая, тоже становится скучно, потому что такие игры всегда в одни ворота.

Во-вторых, как оказалось, читать про сыщика, которого так и хочется обнять, немного пожалеть и назвать малышом, очень интересно. Детективы-дети часто выглядят настолько серьёзно, что к ним нет такой симпатии, а тут... ну просто малыш. При этом он не слишком наивен, он далеко не глуп или труслив, это именно вот эта беззащитность перед миром взрослых, которая свойственна тем, кто отправился искать себя.

А ещё мне очень понравилось то, какое было чувство юмора у этой книги. Поначалу оно тоже было милым (например, корсет "Лорд Байрон" для богатырской фигуры), а вот финале... что ж, от такого юмора темнеет в глазах и сносит крышу))))))))

Подводные камни? Единственное, что я нашла, это то, что финал открытый, поэтому желание прочитать Турецкий гамбит as soon as possible возникает не только из-за того, насколько увлекательной была эта книга.

В общем же, определённо советую эту книгу любителям исторических детективов и просто интересных историй

Знакомство с Эрастом Фандориным нужно начинать именно с первой книги. Не только потому, что увидим молодого двадцатилетнего юношу в должности письмоводителя, чиновника 14 класса, по третьему разу переписывающего недельный отчёт, проживающего в бедной комнатушке, скромно одетого, краснеющего и неуверенного... Мы узнаем, как он стал тем, который "воплощает в себе идеал аристократа XIX века: благородство, образованность, преданность, неподкупность, верность принципам".
Уже в первой книге Эраст Петрович сделает стремительную карьеру, превратившись из коллежского регистратора в титулярного советника и дипломатического курьера первой категории да ещё получившего Владимира в петлицу. И в этой же книге успеет стать вдовцом и приобрести первую седину на висках.
О сюжете распространяться не буду, он оптимально закручен, достаточно стремителен, с тайнами и многоступенчатым расследованием. Рассказывать живо, с интересом, держать читателя в напряжении Борису Акунину удаётся мастерски. Он приправляет страсти шутками, вставляет исторические справки, населяет свои детективы яркими неординарными героями, у него даже злодеи могут очаровать (например, леди Эстер или Амалия Бежецкая). Фандорина изобразил счастливчиком, которому везёт и в картах, и в любви, удаваясь оставаться живым и практически невредимым после стольких явных покушений на жизнь: удар ножом, расстрел, удушение, утопление, анатомические опыты, взрыв... Похоже на перебор)))

Книгу слушала в исполнении Юрия Заборовского - достойном, в меру душевном и эмоциональном.