Азазель. Турецкий гамбит

Борис Акунин действительно написал значимую книгу среди российских детективов. Начав сагу (эпопею?) о похождениях Фандорина он невольно привлек внимание к таким чувствам как азарт, скромность и патриотизм, несомненно.
Герой получился колоритный и очень живой. Следить за похождениями "персикового" мальчика с румянцев на щеках весьма увлекательно. Но, как и положено любому персонажу, он взрослеет, причем стремительно. Но не это главное.
Место действия во многом задает тон книге, особенно детективу. Почему так популярен Шерлок? Собственно, по этой же самой причине - антураж и персонаж. Хотите заговор и убийство в декорациях XIX века? Пожалуйста. Робкого, но пылкого и преданного делу главного героя? Пожалуйста. Изысканную речь и слегка добродушное отношение других персонажей к гг? Получите. Библейские отсылки? Я вас умоляю. Всего этого полным-полно в Азазели, как и юмора кстати тоже. Акунин не щадит Фандорина и довольно часто в начале книги ставит его в настолько неловкое положение, что вызывает у читателя улыбку. Сюжет прекрасно прописан и выверен, тут тебе даже путешествие по Лондону имеется. Как и не совсем скрытый гомосексуальный подтекст.
Конечно, Акунин знал о чем писал, и на что намекал(как-никак самого Мисиму переводил!), но все-таки неожиданный элемент в повествовании. Оно, конечно, понятно, мол, мальчик сирота, сам себе на жизнь зарабатывать рано начал (21 для той России не возраст для работающей молодежи), при девушках смущается, к харизматичным мужчинам испытывает не только восхищение, оно конечно понятно, но уж больно по очень тонкому льду вы решили пройтись, господин Акунин.

Ну вот я и прочитала вторую часть о приключениях Фандорина.
В первую очередь следовало бы отметить что роман совсем не похож на "Азазель". Если "Азазель" скорее можно отнести к мистическим детективам, "Турецкий Гамбит" скорее стоило бы отнести к политическим детективам.
Во вторых - в этой части мы встречаем больше ярких персонажей, нежели в первой части. Соболев, Зуров (в этой части еще интереснее чем в прежней), Варя, безусловно д Эвре. Фандорина я даже не причисляю к ним так как он как был замечательным, так и остался. Только вот его очаровательная юность превратилась в очаровательную мужественность. Моя любовь к этому герою только возросла. Из-за большого количества персонажей и чинов, книга сложнее читается, но от этого она ничуть не кажется хуже.
В третьих - автор снова порадовал неожиданным финалом. Опять таки, какие-то догадки есть, но полностью все предугадать невозможно. Для меня финал был просто шоком.
В четвертых - по мимо того что автор пишет как будто из 19 века, в книге есть много мыслей которые можно было бы вписать в цитатник.

Ну и в конце концов, я начала смотреть, после прочтения, фильм и не смотря на то, что фильм хорошо поставлен и актеры играли замечательно, все равно фильм книге не соперник.

"Азазель" Бориса Акунина - является одной из моих любимых книг в данном жанре. Впервые я прочитала ее пять лет назад и эта история до сих пор в моем сердце. Мне казалось, что после стольких прочтений, в этот раз мое сердце не будет сжиматься, когда я буду читать последние строчки этого романа, но нет я ошиблась, и эта история по-прежнему может тронуть мое сердце.
Я прочитала всю серию книг о Эрасте Петровиче Фандорине, и "Азазель" остается одной из самых любимых мною книг в данном цикле.
Почему? Не знаю. Возможно потому что Эраст Петрович, в этой книге предстает таким, каким он не будет уже никогда. Мы наблюдаем на протяжении всей книги, как юноша становится мужчиной. И те события, которые происходят с ним, определяют его дальнейшую судьбу. Именно такие события определяют человека, проверяют его на прочность и стойкость.Но эта стойкость и выдержка стоили ему седых висков и румянца на щеках. Эраст Петрович выстоял, но он стал более осторожным, в том числе в том, что лучше вообще не привязываться к женщине, чем полюбить, а затем потерять ее. И прошло много лет, прежде чем он женился снова. Отсылки к "Бедной Лизе" Н.Карамзина меня безусловно порадовали.
Что касается самого сюжета то - это очень умело закрученная интрига, ты вроде и пытаешься разгадать эту загадку и почти разгадываешь, но из-за обилия подозреваемых голова начинает идти кругом. И ты читаешь, читаешь и останавливаешься на последней странице, с мыслью о том, что миледи Эстер, таки уничтожила Фандорина и выиграла в этой битве. Хотя сама ее теория о развитии личности была весьма интересна.
Мне очень нравится Борис Акунин, своей манерой письма и подачей материала. Создается впечатление, что написана книга не в нашем веке, а много раньше. И я надеюсь, что выйдет еще ни одна книга о Э.П.Фандорине, мне бы очень хотелось узнать что было после "Черного города", а то там конец был какой-то неоднозначный.
Сейчас мне столько же лет, сколько было Эрасту Петровичу Фандорину в данной книге - 19 лет. Когда я читала ее впервые, то пообещала себе, что перечитаю ее, когда мне будет 19. Знаю может это глупо. но все же.Но в разном возрасте восприятие разное, и мне было интересно понять для себя, такая ли это хорошая книга и интересный сюжет, как я думала раньше. И являлось ли мое восхищение Фандориным оправданным. Я по-прежнему приклоняюсь перед Эрастом Петровичем, он является тем примером "идеального мужчины" которого не существует, и возможно это к лучшему. Не знаю плохо это или хорошо. Но Фандорин нисколько не разочаровывает своими действиями. И я буду читать эту книгу еще 100500 раз.)

Имя Фандорина давно было на слуху, однако, я даже не знала, что это всего лишь литературный персонаж. Хотя, учитывая личность книжного Фандорина, снисходительное "всего лишь" режет слух.
Потому что Эраст Петрович ну просто замечательный герой.
Это первое мое знакомство с творчеством Акунина, но я совершенно очарована его языком и манерой.
Если вы ожидаете экшнского экшна - вы, скорее всего, разочаруетесь. Если вы ожидаете героического героя - вы, скорее всего, разочаруетесь. Если вы ожидаете заварушной заварушки - вы, опять таки, скорее всего, разочаруетесь. Если же вы ничего особенного не ожидаете, я более чем уверена, что именно в этом случае вы сможете получить море приятных впечатлений от чтения, потому что "Азазель" написана совершенно прекрасным льющимся литературным языком, герои в книге совершенно интересные, а сам детектив захватывающий и ненапряжный. Тут не поднимаются глубокие этические вопросы, и в то же время некоторые темы заставляют остановиться и подумать: а как, собственно, поступил бы я?! Судьба мира решается легко, логично, и при этом очаровательно затейливо. Центральный персонаж юн и неискушен, и в то же время вызывает огромную симпатию и желание держать за него кулаки.
А уж финал... Я была, не постесняюсь этого слова, ошарашена. Грандиозное,хоть и более чем неожиданное, завершение первого акта.
Но все же самым сильным местом незатейливого, думалось мне, детективчика, стала атмосферность. Пока читала, я успела побывать в конце XIX века, покататься по странам, расследовать странные убийства и еще раз прожить еще не успевшую забыться очаровательную позднюю юность.
Браво, господин Акунин. Я заинтригована и в предвкушении.

Вот и произошло долгожданное знакомство с Борисом Акуниным. Я намеренно решила начать с цикла про Эраста Петровича: очень уж фильм «Турецкий гомбит» нравится, да и жанр для меня близкий, можно сказать беспроигрышный вариант. И не прогадала. Понравилось почти всё, за исключением некоторой тупоголовости Фандорина (в силу возраста возможно, главный герой предстает перед нами в возрасте не более 20 лет). Очень надеюсь, что уже в следующей книге Эраст Петрович порадует меня своей исключительной проницательностью и логическим мышлением. С удовольствием буду следить за профессиональным ростом героя. Ну и, конечно же, никак нельзя прекращать, так хорошо начавшееся, знакомство с творчеством Акунина.