Азазель. Турецкий гамбит

Приезжает как то муж из командировки и привозит... Азазель. Здравствуйте!
Интересная книга, говорит, я весь день читаю. Я бы очень удивилась, как можно прочесть книгу за день, если бы недавно сама не проглотила Безбожный переулок за такой же промежуток времени.
Азазель я начинала читать раза 3-4. Не затягивает и все тут, но раз уж тут под боком человек не ложиться спать, пока не прочтёт оставшиеся 6 страниц.... Тут уж хочешь не хочешь а надо удовлетворить любопытство.
И понеслось что тут сказать я читатель детективов со стажем разгадала кто кого зачем в середине, но не бросать же.
Теперь о книге. Написано легко и живо, с юмором. Да и эпоху мне кажется удалось передать.
Эх Фандорин, Фандорин, Фандорин. Повезло в деле, не повезло в любви. Я нахожусь конечно в шоке от концовки. Тем не менее, мне понравилось что все у эраста получалось нарочито гладко.
Зуров мне понравился, интересный тип, жаль не сказано что стало с ним.
Может  в других книгах объявится.

Книга "Азазель" как глоток свежего воздуха. Но давайте по порядку.
Главный герой - Фандорин Эраст Петрович (его имя прочно засядет у вас в голове и даже самый забывчивый читатель окажется в этой ловушке). Он работает письмоводителем в сыскном управление. Работа несложная, всего лишь нужно целый день оттачивать писательское мастерство. Но душа молодого Фандорина питает огромный интерес к различного рода преступлений, так он оказывается втянут в запутанное расследование убийства студента Московского университет, которое перерастает в разоблачение могущественной организации "Азазель". На протяжении книги становится понятно, что Эраст Петрович родился под счастливой звездой. Он с легкостью выигрывает в азартные игры, хотя отец ему запрещал, ведь тот наигрался и за себя, и за сына, и за три поколения Фандориных вперед, выходит всегда сухим (мокрым) из воды. И такое везение привело к ужасной концовке. Я хотела увидеть счастливую жизнь Эраста Петровича со своей новоиспеченной супругой, а получила белые, будто примороженные инеем виски.

В Александровском саду, в обычный майский день на глазах у многочисленных прохожих, при странных обстоятельства застрелился молодой и единственный наследник большого состояния. Странным было то, что все это напоминало театральную постановку, а в барабане револьвер как оказалось была всего одна пуля, которая собственно и прикончила молодого человека. Это происшествие не заинтересовала правоохранительные органы – банальное самоубийство в духе золотой молодежи.
Эраст Петрович Фандорин, молодой, неопытный письмоводитель при осковском сыскном управлении решает при содействии своего начальника решает установить причину повлекшую за собой трагически смерть. Неожиданно для всех, проявил смекалку и сообразительность, молодой письмоводитель выходит на след преступной группы под названием "Азазель". Какие цели у этой группы? Её численность? И что она из себя представляет? Ответов на эти вопросы Фандорин не знал, но точно знал, что жертв становится все больше. Эраст Петрович ухватившись за ниточку, решает во что бы то не стало распутать опасный клубок. Ему предстоит Объехать почти всю Европу и не раз подвергаться смертельной опасности, от которой он чудом спасётся.
Моё знакомство с автором состоялось ещё в далёком 2009. Тогда я читала его трилогию про Пелагию. Если честно, смутно помню сюжет, но точно помню, что детектив про монашка мне понравился, отчасти поэтому я и решила познакомиться с серией о Фандорине. Да и в ленте он в последнее время часто мелькает, что тоже дало определённый толчок.
По-началу мне трудно давал я слог, ибо он не простой - угловатый. Что кстати в последствии придал особую атмосферу этой загадочной истории. И хотя книга небольшая, автор подробно описал героев, да и сюжет получился более чем развёрнутый. Вполне годный детектив, особенно для тех кому нравятся книги Акунина. Я же продолжу собирать эту потрясающе оформленную серию про ЭФ, и поскольку вторая часть уже имеется, в ближайшее время приступлю к чтению.

Давно уже слышала восторженные отзывы об Акунине, и вот наконец-то дошли руки ознакомиться с его творчеством. Первой на глаза попалась книга "Азазель", с нее и решила начать, тем более она начинает цикл о Фандорине.
Начитавшись комментариев, ожидала эффекта "Вау!", особенно от финала, но как-то не сложилось.
Вроде и сюжет неплохой, персонажи занятные, легкий язык, декорации 19 века, но не заинтересовало. Читала только ради обещанного "неожиданного" финала. Но и развязка разочаровала. Преступники легко угадываются, и ты сидишь и ждешь, когда же до героя дойдет, и он перестанет тупить.
Попытаюсь еще что-нибудь почитать автора, надеюсь, другие книги будут лучше.

А З А З Е Л Ь
Любители истории вспомнят его как падшего ангела, развратившего безвольное человечество.
Фанатом Булгакова это имя тоже знакомо - физическая сила Воланда.
Гики могут вспомнить его по комиксам.
Но я не об этом! Я о книге, которую так долго откладывала на "почитать в поезде"( но читала Жадана, новости, наконец-таки рекламные листовки, гороскоп по телеку и что запрещено завозить в Польшу). Стыд узнать всю мощь Акунина лишь к 21( почему-то раньше несерьезно к нему относилась). Последний год мне с трудом даются художественные произведения, а на "Азазеля" ушли сутки.
Что же приковало меня и не отпускало до конца?

• Конечно же, интрига, тайны, убийства, заговоры
• Рубеж 19-го и 20-го, прогрессивное время, наполненное переворотами, изменениями, бунтами и другими привлекательными вещами
• Герои! Такие разные, такие живые, горячие. Ошибаются, действуют не подумав, любят безнадежно и убивают за идею. Что может быть любовнее смелости, отчаяния и любопытства? (Эмоциональный пункт вышел)
• Тайное общество. О да, о да, о да. С этих самых тайных сообществ я полюбила курс истории в 8-м классе. Всемирная история зацепила масонами, невероятная украинская - Кирилло-Мефодиевским братством и другими полулегальными объединениями

  Классические детективы ставят вопрос:" Кто? ", Акунин же - " С какой целью? "

Заголовок для рецензии, пожалуй, говорит о многом. На протяжении всей книги в голове вертится один вопрос к главному герою :"Ну как же ты еще не догадался?!" А ведь на самом деле, многих неприятностей удалось бы избежать, будь господин Фандорин не настолько наивен и доверчив, а, как следствие, более подозрителен. Финал - неожидан и громок, но, все же, хотелось бы немного романтики и позитива. А так получается, что на протяжении всего романа, гг бегает как собака, за своим хвостом. Оп! Пришла догадка, и помчал бездумно... Ну ты сяяядь, подууумай, поразмысли! А получается, что сначала сделал, а потом уже, в процессе понял, что сделал-то не то... И поплатился. А потом снова то же самое. И самое досадное, что ладно бы поплатился за свои ранние суждения только главный герой, так еще и близким достанется. И складывается впечатление, что Ерастушка совсем неразумен, коль не учится ни на своих ошибках, ни на ошибках других.
Знакомство с творчеством Акунина начала именно с этой книги, не могу сказать, что возникло твердое жедание продолжить. Но тем не менее, любопытство может подтолкнуть. Интересно, научится Фандорин думать или так и будет нестись наугад.

Совсем недавно наткнулась на пост Бориса Акунина об "Игре престолов", где автор нелицеприятно высказывал своё мнение об вышеуказанном сериале. Цитирую:

То ли это действительно мнение писателя, то ли это хитро вброшенный пост для поднятия популярности к своей личности в частности и к произведениям в целом, но мнение Бориса Акунина нанесло мне личное оскорбление, хотя сериал то я толком и не смотрела.
Но! Нужно признаться, именно это побудило меня прочитать "Азазель".
Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что весь детектив построен именно на таких "сплошных изжёванных клише". Частенько возникала мысль: "Эраст, ну емае! Ну неужели тебе, столь развитому интеллектуально и интуитивно, не ясно, что за человек перед тобой стоит?! Это же и есть тот, кого ты ищешь!" Каждое последующее событие было весьма предсказуемо, а ещё больше было предсказуемо, что Фандорин выйдет из всей этой заварухи сухеньким и невредимым. Грустно как то.
Я не могу сказать, что произведение "Азазель" мне не понравилось, но определенные высказывания автора, видимо, наложили на меня свой отпечаток. 4/5 моя оценка, где явный балл снят за предсказуемость сюжета.