
Ваша оценкаРецензии
Amazzzonka11 февраля 2019 г.Читать далееНе устану повторять, что детективы - это не мой тип литературы. Так же, как не устану периодически их читать, выбирая лучшее из лучшего, на мой взгляд.
Так произошло и с "Левиафаном" - хоть я и не люблю детективы, но книгу читала не просто с удовольствием, а с наслаждением. Ах, какая здесь речь замечательная! И пусть я буквально с самого начала догадывалась, кто преступник, хоть автор этого никак не выдавал, более того, раскрывал секреты в шкафу каждого из пассажиров "Левиафана" постепенно, один за другим. Как оказалось, всем и каждому было что скрывать - и благочестивой на первый взгляд миссис Стамп, и мистеру Реджинальду, и загадочному японскому офицеру Гинтару Аоно, и даже комиссару полиции Гошу.
Книга мне понравилась ярко и живым, красочным и богатым языком описанными персонажами и обстановкой (в том числе и исторической), с любовью выписанным Фандориным - слегка заикающимся, скромным, таким милым с этими своими недостатками. Запомнился мне и японец (я вообще питаю слабость ко всему японскому), который так наивно описывал "дикарство" окружающих его европейцев, в то время как европейцы считали дикарем его. Порадовала меня и неожиданная развязка мотива преступления. Если о преступнике я догадывалась, то сам мотив мне казался непонятным, хоть автор постоянно подчеркивал важность платка.
В общем, беру Акунина на заметку :)20827
verbenia10 февраля 2019 г.Читать далееКоллежский асессор Эраст Петрович Фандорин просто создан для того, чтобы всегда оказываться в гуще событий. Стоило ему после шестилетнего отсутствия вернуться обратно в Москву и его снова закружил вихрь как чиновничьих интриг, так и внезапной смерти старого знакомца, генерала Соболева, всенародного любимчика.
Эраста Петровича на мякине проведешь, так что в случайную естественную смерть он не верит, политических предпочтений никому не отдает и вообще верен Отечеству. А после времени проведенном в Японии еще и крайне колоритен. Вот и спасенный некогда им якудза, маленький японец Маса с благодарностью смотрящий на Фандорина бегает за ним повсюду и вдохновляет его на разные восточные тактики спокойствия, созерцания и пробуждения внутренней силы.
Немного смешно мне, конечно, но первой мыслью при чтении стало, что Фандорин очень уж в этот раз напомнил мне этакого русского Пендергаста. Статная уверенность во всем, дивные перевоплощения и работа под прикрытием, твердая рука и владение сподручным оружием. Понятно, что Эраста Петровича в 26 лет совсем уж юным мальчиком теперь не назовешь. Герой растет, развивается и это замечательно, что автор дает ему такую возможность. Что время не стоит на месте.
По дорожке самого сюжета я бежала спотыкаясь и едва не падая. И нет, это исключительно в положительном ключе. Внезапные повороты напрочь сбивают любую попытку решить задачку с виноватыми быстрее Фандорина, а уж каждая смерть так или иначе вызывает сожаление. Только по разным причинам: одни слишком симпатичны, другие же были идеальным вариантом на роль негодяя.
Повествование очень увлекательно и кажется мне, что с каждой книгой оно становится только лучше и смелее. Под конец книги мне не хватило терпения читать со своей черепашьей скоростью и я перешла на аудиокнигу в начитке Владимира Еремина. История заиграла новыми красками, честное слово!
И особое удовольствие - это интересные персонажи, на которых автор не пожалел ни времени, ни фантазии. Всегда Фандорина окружают непростые люди. Очень характерными их Акунин изображает и редко характеры это сильные и благородные, скорее наоборот. В общем, переживать за коллежского асессора приходится практически постоянно. То за его слишком дон-кихотовское благородство и стремление докопаться до сути, то за его доверчивость, из-за чего с предательством он сталкивается слишком уж часто.Часть про Ахимаса внесла свежую струю в историю бесконечных мытарств главного героя и его верного Масы. Становление другой стороны противостояния придает истории целостности. Будто наблюдаешь как два состава на полной скорости движутся на встречу друг другу и, понятно, что итог будет катастрофичным и закономерным. А главное, с возможностью долгожданного возмездия.
20724
corneille1 января 2019 г.Я выйду из темного переулку и прокричу тебе в ухо: "Азазель!"
Читать далееЧем еще заняться в этот прекрасный день в Новом году? Конечно же почитать русский детективчик от незнакомого автора.
Сюжет. Однако, весьма интересно. Молодой человек, у которого не сходит с лица краска, решает взяться за весьма странное и интересное, как ему кажется, дело: молодой человек, студент юридического факультета (э-хе-хе, юридического, говорите...), кончает жизнь самоубийством прямо перед двумя особями женского пола в парке. Казалось бы, сюжет будет вертеться вокруг застенчивого юнца Эраста Фандорина, нашего главного героя, который с множеством ошибок будет докапываться одо истины, а вот нет! Даже об этом самоубийце мы забываем спустя страничек этак семьдесят, ибо наш Эраст, оказывается, невероятно удачлив и в минуту чрезвычайной ситуации дико смел! От этого только интереснее, правда, тонешь в потоке бесконечной информации, которую щедро вываливает на тебя (прямо как мой кум пытается меня коньяком меня опьянить) автор, но к концу произведения испытываешь и удовольствие, и жалость, и горечь от происходящих событий. В общем, это стоит того.
Слог, знаете ли, как сюжет: временами глаз не оторвешь от книги, всё так просто и понятно, а иногда так и ищешь спасения в перелистывании книги, мол, вдруг найдешь в самых последних строках произведения что-нибудь этакое, отчего захочешь побыстрее дочитать книгу, чтобы узнать, почему все так обернулось? Но нет, заглядывая в конец (знаю, граждане, привычка вредная, надо бы к доктору сходить, сам не могу избавиться от этой заразы), я лишь утопаю в совершенно бессмысленных словах. Читатель все поймет лишь тогда, когда прочитает последнюю главу...
Персонажи. Их было много. Не считая нашего красавца-стесняшку, там была и femme fatale, которая играла с мужчинами, как с куклами; азартный шулер и бретер, способный на проявление милосердия; милая и добрая старушка, но нужно помнить, что в тихом омуте черти водятся; прыщавый студентик в пенсне, желающий повыпендриваться перед femme fatale, и многие, многие другие, вплоть до, конечно же, мерзких дядек, хотя на первый взгляд они такими плохими и не кажутся.
Несомненно, продолжение знакомства с творчеством Акунина не будет прервано.
20784
3oate28 июня 2018 г.Читать далееЧто-то меня в последнее время очень радуют такие книги, написанные "под старину", стилизованные под конец XIX - начало XX века. Радует богатый, красочный, немного старомодный язык и какая-то очень особенная атмосфера, такая близкая и одновременно такая уже далёкая от нас культура Российской Империи. Сюртуки, чины, приказы, нигилисты, пролётки с извозчиками, джентльмены в цилиндрах, честь и строгие правила приличия - просто очаровательно же!
Особенно хорошо, когда ещё и сюжет захватывающий - а уж этот роман роман очень увлекателен, можно не сомневаться. Уже к середине он из неспешного и атмосферного превращается в остросюжетный детектив с погонями, схватками и сложными интригами, и за героев настолько волнуешься, что аж дыхание перехватывает. Пусть некоторые повороты сюжета и несколько предсказуемы, в целом интрига сохраняется до самого конца, да и мелких сюрпризов книга преподносит массу. В итоге раскрытый заговор, правда, меня не очень впечатлил, слишком уж притянутая за уши конспирология в духе "они повсюду среди нас" и слишком уж итоговая цель плохих парней туманна. Но на интересность самого романа оно никак не влияет :)
В этой книге Акунин только знакомит читателя с одним из любимых своих персонажей, Эрастом Петровичем Фандориным. Молоденький и совсем зелёный ещё Фандорин здесь, конечно, несколько наивен и по-юношески горяч, но в целом это приятный и, безусловно, располагающий к себе молодой человек - благородный, разумный, храбрый и увлечённый своим делом. "Азазель" - как раз первое его серьёзное расследование после поступления на службу в Сыскной приказ, дело страшно запутанное и, увы, в итоге заставляющее обаятельного восторженного юношу быстро, слишком быстро повзрослеть.
Ну а моё знакомство с Фандориным вышло определённо удачным, "Азазель" - хороший роман. Не затянуто, увлекательно и изящно. Даже присутствующая в некоторых сценах жестокость как-то не бросается в глаза и не шокирует, хотя при этом не позволяет истории стать сладенькой и совсем нереалистичной. Очередное подтверждение тому, что Акунин обладает неплохим чувством меры и стиля и умеет сделать всё качественно :)201K
verbenia1 марта 2018 г.Читать далееКак же восхитительно, что я так долго откладывала знакомство с Фандориным. Ведь теперь у меня впереди полностью сформированный и совершенно шикарный цикл историй. Я в восторге, книга очень понравилась. Причем настолько, что невозможно понять что о ней написать.
Что главный герой очарователен, наивен, умен и харизматичен? Есть такой грех. Что безумцы бывают до безумия гениальны? И это всем известно. Что коварство можно встретить не только за углом, но и в окружении на расстоянии вытянутой руки? Увы и ах. Что счастливые финалы созданы не для всех историй? Бывает, что же тут поделаешь.
Я восхищаюсь людьми думающими, живыми, открытыми, не согласными пылиться в том, что падает с неба, а хватающимися за любую возможность испытать свой ум. Люблю смекалистых, толковых, ярких, но не успевших (и, надеюсь, никогда таким не будет страдать) вознести себя в небесные высоты и не смотрящих на других свысока. Люблю таких людей и в жизни и в книгах.20255
krokodilych25 июля 2015 г.Читать далееФилипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
– Да не согласен я.
Михаил Булгаков, "Собачье сердце".
Внезапно вспомнил, что когда-то я читал Акунина. И даже высказался по поводу прочитанного.
Всё, что ниже, - копипаст. Написано это шесть с половиной лет назад. Впрочем, с тех пор ничего не изменилось, оттого и копипаст :)Выступлю-ка я в роли
палачадвенадцати злобных читателей.
Прочел в ЖЖ-сообществе "Что читать" пост, посвященный книгам Бориса Акунина - если интересно, "матчасть" тут. Пост показался мне несколько обрубленным и с не вполне ясной направленностью, но хвалебных слов на первый взгляд там явно больше. Решил высказаться - сначала в комментах, а потом подумал и сделал это отдельным постом в своем ЖЖ.
При всем желании не могу разделить восторгов автора поста и некоторых комментов. Честно говоря, меня сильно коробит само словосочетание "литературный проект". Вдумайтесь, например, в то, как звучала бы фраза: "Евгений Онегин" - гениальный литературный проект великого русского поэта А.С. Пушкина". Вам это не кажется дикостью? Мне - кажется. А применительно к Акунину мы лихо употребляем это новоязовское выражение, отражающее, увы, некий сдвиг в общественном сознании отнюдь не в лучшую сторону :(
Стилист Акунин-Чхартишвили отменный, этого у него не отнять. Ну так и Владимир Сорокин - стилист ничуть не хуже, и Милорад Павич тоже, и многие другие... Но литература - это все-таки не "как?", а "о чем? и "зачем?" Это по идее не торжество формы, мысли и души в ней должно быть больше, чем отточенной техники плетения словес. У Акунина я этого не вижу...
И еще. Как жестко, но справедливо, ИМХО, заметил литературный критик Андрей Немзер, "книги Акунина - это не чтение для интеллектуального читателя, разве что для квазиинтеллектуального". Постоянные вкрапления там и сям аллюзий на известные произведения мировой литературы или даже прямого цитирования могут вызвать у этого самого квазиинтеллектуального то, что я назвал бы "обезьяньей радостью узнавания", - вот Пушкин! вот Гоголь! а это Достоевский! Горький!! Гиляровский!!! Гашек!!!! Агата Кристи!!!!! я знаю! я это помню! читал!!!..
Уважения все это не вызывает - кажется, что читатель словно ставит себе пятерки в воображаемый журнал. Типа отметился, приобщился, видел, знает. В Италии был, спагетти ел, папу римского видел - обязательная культурная программа выполнена, можнооправиться и покуритьвздохнуть с чувством выполненного долга и расслабиться.
Грустно :(2097
avis_avis6 апреля 2013 г.Читать далееДобротный детектив. В Англии - метро, королева Виктория и Джек-Потрошитель, в России - извозчики, император Александр и опять же Джек-Потрошитель. Фандорин с ним справится, не сомневайтесь.) Кстати, с меньшим количеством японских трюков, медитаций и ледяных ванн, чем при расследовании убийства Соболева в "Смерти Ахиллеса".
Вообще у Акунинских книг есть одно общее свойство: их хочется читать обложишись старинными картами Москвы. И остро отточенным карандашом отслеживать перемещения героев, и узнавать новое, и представлять... В общем, не столь важен сюжет, как важны детали. Сюжет, впрочем, на сей раз тоже на высоте.20138
AlexSarat7 февраля 2013 г.Вот уж воистину: «Избрал немудрых дабы мудрых посрамить».Читать далее
Эта цитата полностью отображает всю книгу, поверти. Такого издевательства над своей логикой я еще не встречал ни у одного детективного романа и даже ни у одного детективного сериала или фильма, не знаю даже в хорошем или плохом понимании.Началось все типично — скучно. Персонажи меня никак не интересовали, смысла сюжета я не понимал, а само описание событий вокруг августейшего дома заставляли меня зевать. Первые пятьдесят страниц плыли надо мной, как настоящие летние черные тучи, а потом вдруг — «бах». И тут я понял: «Понеслась!».
Если первые пятьдесят страниц я читал два дня, то остальные триста прочитал за ОДИН день. И это не удивительно, Борис Акунин так и погрузил меня в этот мир российского двора со всеми его особенностями. Правда сама преступная цепочка романа меня нисколько не удивила, а местами, особенно про ее мировые масштабы и фигуру главного злодея, даже рассмешила. Так вот, сюжет наливался шпионажем, французским языком, кровью и драгоценностями. Я стремительно перелистывал страницу за страницей, интерес мой постепенно утихал, но я продолжал читать, и уже глубокой ночью, когда я добежал до предпоследних страниц и узнал имя самого главного преступника, который так долго солил Зюкину и Фандорину ... Я даже не могу вам точно сказать, что меня наполняло в тот момент большего всего: культурный шок или возмущение. Мои глаза не верили этому, пальцы левой руки медленно и в такт стучали по столу, а в голове произошел взрыв, причем всего.Борис Акунин напрочь поломал мое представление о том, какие бывают преступники и о том, как они действуют. Пусть меня и смешит сама идея Акунина в этом приключенческом детективе, ведь большинство героев, пусть и не подавляющее, которых он описывал — реальные исторические персоны, а он их изобразил, как клоунов второстепенных, так это показалось лично мне.
Весь этот интернационализм, количество представителей дома Романовых и их несметных сокровищ, безумная количество фраз и реплик на всевозможных иностранных языках, а также затрагивание темы, которая теперь в России под строгим запретом, а то тут может какая-нибудь пропаганда получится в глазах российских чиновников с очень бурным и непонятным воображением, а сайт то заканчивается на ".ru", поэтому все выше перечисленное и сама детективность с ее приключенческими элементами этого романа, дает мне право поставить от себя этой книге Бориса Акунина «Коронация, или Последний из романов» — твердую и заслуженную 4. Ни больше и не меньше, все как есть.В общем, прочитайте, может быть вам понравиться следить за деятельностью именитого крупного мирового преступника, за расследованием Зюкина и Фандорина, за неразделенной и частично безответной любовью великой княжны или же наблюдать за пикантными английскими джентльменами, может что-то из этого вас заинтересует, а может и рассмешит или вообще разозлит, но в любом случае я могу вам гарантировать, то, что вы будете ошарашены концовкой книги, которая такая же не предсказуемая и бесшабашная, как вся политика в этом мире (вставка от студента-политолога).
Наслаждайтесь!20134
Kisizer31 января 2013 г.Читать далееИсходя из предыдущих книг об удачливом коллежском асессоре, эта мне показалась самой запутанной и сложной. Даже могу сказать, что это было самое опасное дело Эраста Петровича. Больше одного серьезного злодея и не только со стороны криминального мира, хорошо продуманная и исполненная политическая интрига, я бы даже сказала Заговор против России, несколько женских образов, большие деньги и честь и прошлое. Он оказался между молотом и наковальней-всем в итоге помешал, но красиво выпутался :)
Удивительное везение Фандорину здесь очень даже пригодилось-красиво обыграна сцена дуэли по жребию! Надеюсь, оно ему не изменит в дальнейшем. А вот в личном по прежнему ничего нового. Мне давно хочется посмотреть на даму, которая еще раз покорит его сердце. Понравилось разделение книги-история его противника. Он даже внушает своеобразное уважение, конечно, если это слово можно применить к его профессии.
А японский друг Фандорина просто душка!
— Маса, ты же говорил, немолодая. Ей не больше двадцати пяти!
— Европейские женщины так старо выглядят, — покачал головой Маса. — Да и потом, господин, разве двадцать пять лет — это молодая?
— Ты говорил, некрасивая!
— Некрасивая и есть, бедняжка. Желтые волосы, большой нос и водянистые глаза — совсем, как ваши, господин.
— Ну да, — прошептал уязвленный Эраст Петрович, — ты один у нас красавец.2062
Axioma24 января 2013 г.Читать далееЭта книга стала продолжением моего знакомство с приключениями Эраста Фандорина и творчеством Акунина.
1. Книга меня порадовала. Читается легко и интересно. Акунин молодец, умеет сохранить интригу до конца. Я до последнего не догадывалась чем она закончится (так же как и когда читала предыдущую книгу - "Азазель").
2. Всё-таки я ещё больше убедилась, что книги Акунина совсем не относятся к детективам. Да и вообще, с жанром я до сих пор не определилась. Как-то уж много понамешано из разных жанров. Вроде и немного детектив, но при этом политическо-исторический, и местами вестерн, и немного роман, и кое-где проблески других жанров. Обычно при такой "каше" получается ерунда, но не у Акунина. Уж он то умеет грамотно связать узелок из жанров и в итоге получить отличное произведение.
3. Главный герой в книге не Фандорин. Это было для меня большим удивлением.
Главная героиня - девушка Варя. Любопытная, наивная, с пылким сердцем и жаждой справедливости. В некоторых местах правда хотелось дать Варваре пинка за несдержанность, но благо, что рядом у неё был Фандорин, который ловко умел сглаживать опасные моменты. В целом, Варя и Фандорин составили отличный тандем. Я даже надеялась, что у них завяжутся какие-то отношения, но Акунин всё обломал. Лишь только раздразнил в самом конце.4. Порадовало то, что "Турецкий гамбит" действительно продолжение серии про Эраста Фандорина, так как идут параллели с предыдущим произведением и герои некоторые снова в зоне внимания. Хотя бы любимый мной граф Зуров, которого, к сожалению, больше не встретим ни на одной странице других произведений.
5. В этой книге у меня появился ещё один любимый герой - журналист Дэвре. Не знаю даже чем он меня так к себе притягивал. Наверное, всё-таки тем, что эта оказалась очень ключевая фигура в книге. Интересно даже стало, что с ним будет дальше. Мне кажется, что такой человек в любом случае должен "выйти сухим из воды".
Вывод: Акунин молодец, продолжаем читать его книги!
2031