Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Приключения Эраста Фандорина - 6
Повесть о маньяке

История, являющаяся парной к предыдущей повести - "Пиковому валету". Главным героем этих двух частей для меня все-таки остался не Фандорин, а Анисий Тюльпанов. Два расследования, имеющие как сходства, так и различия.

Если в "Пиковом валете" противником Фандорина является обаятельный плут и манипулятор, в каждой афере которого кроется мальчишеское желание показать себя, то в "Декораторе" все совсем иначе. Преступник здесь - безумный фанатик, маньяк, внедряющий в мир свою Идею. Все его деяния, в отличие от проделок того же Пикового валета, будут весьма кровавыми. Да и как иначе, если перед нами Джек Потрошитель.

Акунин умело использует самую таинственную фигуру 19 века, предлагая собственный вариант личности безумного убийцы. Чтобы стопроцентно погрузить читателя в сознание маньяка, автор добавляет в повествование фрагменты от лица Потрошителя. Мы видим, как вызревает в его мыслях идея, как она раз за разом воплощается, как уживаются в сознании безумца вера в бога и кровавые расправы. С точки зрения психологии, блестящее изображение.

Отличаются две повести, в первую очередь, атмосферой. В "Декораторе" ничего не осталось от доброй иронии "Пикового валета". Здесь правят цинизм, расчетливость и смерть. Один список жертв чего стоит. И каково бедному Анисию Тюльпанову в этой мрачной обстановке! Да, за три года работы с Фандориным он повзрослел и многому научился, но в душе остался милым наивным юношей. Именно ему, а не его знаменитому шефу, выпадет на долю встреча с преступником. Юношеская восторженность, верность делу и друзьям против холодного расчета.

Пожалуй, эта история хороша не детективной интригой (она разгадывается еще на середине расследования, если обращать внимание на детали), а раскрытием персонажей. Человечный и бесконечно одинокий Эраст Фандорин, которого лично я уже успела подзабыть, ведь таким он был только в конце "Азазеля". Здесь с него снова снимается маска супергероя - пусть ненадолго, но сцена в комнате Тюльпанова говорит очень о многом. Вообще одиночество - это та черта, которая присуща всем героям этой повести. Здесь каждый сам по себе.

В целом, "Декоратор", конечно, не является чем-то выдающимся. Помимо количества и состояния трупов эта повесть ничем не отличается от других частей цикла. В сравнении со "Смертью Ахиллеса" она даже проигрывает по степени закрученности интриги. Но благодаря писательскому таланту Акунина и образу Анисия Тюльпанова читается эта история на одном дыхании.

возможны спойлеры
Вот оно! Книга, которая меня удивила. Но не в положительную сторону – вещи более шаблонной я еще никогда не читал… И автору удалось меня полностью разочаровать, не убив ГГ в конце.
Но было даже немного увлекательно читать. Или не так – не читать, а рассматривать структуру произведения. Как же все-таки занимательно в каждой шаблонной странице отыскивать элементы каких-то голливудских фильмом, различных книг… Особенно я злорадствовал над моментом, когда Амалия измазалась фосфором (ничего не напоминает?)
А еще антигерой, которому удалось создать мировую сеть с доминированием ума и таланта, вдруг рассказывает детективу все об организации, подрывает свое имения, предварительно, конечно, из милосердия выпустив ГГ жить дальше. Ахахаха. У меня просто истерика!
А ведь аннотация меня предупреждала о чем-то ужасном

Супермены не водятся в хороших книгах…
Интересно, в этого гения детективов все книги такие потешные?

Во второй книге Эраст Петрович уже не тот наивный мальчик-зайчик, бросающийся с пылом-жаром на любую, даже завалявшуюся тайну. У него появилось Прошлое, которое сделало его немногословным, харизматичным, сдержанным на эмоции, добавило седую прядь на висках и грусть в глазах в двадцать один год. Но не сделало его непривлекательным для женского пола. В этой книге мы смотрим на него глазами Вари Суворовой, юной путешественницы- авантюристки, отправившейся разыскивать своего жениха в самый разгар русско-турецкой компании.
Сюжет здесь закручен больше на политической составляющей. Подробно, но не скучно, через героев, рассказано о русско-турецкой войне, о значении победы России в глазах остального мира. Так же здесь идет речь о противостоянии гениальных умов на международном уровне. Главный злодей безумно обаятелен, я сопереживала ему до последнего.
Хочется узнать, как же дальше будет меняться характер Эраста Фандорина, сможет ли он еще раз полюбить, уберечь свою любовь и оттаять. Буду читать продолжение.

Славная, славная книга! Правда, мне было трудно настроиться на витиеватый язык Акунина после бесцветного повествования Сиболд. Очень здорово пишет Акунин, очень увлекательно и при этом легко, а язык красив, как кружево. Еще мне само название страшно нравится) Правда, нам с книгой не очень везло - какой-то болезненно-дерганный период был, поэтому читала рывками, от этого общее впечатление несколько смазано. Так что придется когда-нибудь перечитать.

Прочитав отзывы и глянув на оценки, решила не портить впечатление и выбрать только "сливки" серии, поэтому по плану осталась "Смерть Ахиллеса" ("Левиафан" как раз закончила).

До сих пор поражаюсь тому, как мне повезло начать этот цикл. Мне казалось, что подобные книги мне совершенно не нравится, но вот уже седьмая книга цикла закончена и я думаю, когда смогу приступить к следующей. Правда, в этот раз придется откатиться немного назад и вернуться к предыдущей книге, через которую я благополучно перескочила. Но, судя по тому, что (цитата) «события происходят одновременно с событиями предыдущей книги — «Любовница смерти»», я не должна сильно переживать по этому поводу.

Честно говоря, на текущий момент именно эта книга из всего цикла нравится мне больше всего. И это странно для меня, ведь классические криминальные детектива всё-таки не являются моими любимчиками. Но здесь, кажется, прекрасно всё.

Вначале знакомишься с Сенькой Скориковым, узнаешь о прекрасной и таинственной Смерти, погружаешься в их истории, в общую атмосферу, с головой бросаешься в приключения и… Ждёшь, когда придет, наконец, Эраст Фандорин и развяжет этот страшный кровавый узел событий, смертей и случайностей. Кажется, мне во сне даже снились эпизоды этой книги, настолько мне было интересно узнать что же последует дальше. И автор меня не подвел (в принципе, как обычно). Я постоянно строила теории и пыталась понять, кто же тут слабое звено тот самый злыдень и душегуб. В то же время я не могла не восхищаться второстепенными героями (не говоря уже о главных) – всё-таки мне редко встречаются книги, в которых они – не что-то фоновое для продвижения сюжета, а реальные люди, которые смотрят на тебя со страниц истории. Ты видишь их характеры, слышишь их речь, видишь их целиком и полностью, и это не может не восхищать. Когда я встречаю подобное, то просто не могу не упомянуть об этом.

Как же здорово, что впереди у меня ещё много книг этого цикла. Ожидаю новой встречи.

С уважением, oxnaxy

для меня это было скучно, местами очень затянуто и нудно, иногда интерес просыпался, но быстро пропадал.
сюжет довольно пассивный, долго никуда не ведущий. создалось такое впечатление, что автору не о чем было писать, не было конкретной задумки, поэтому сочинял на ходу, как получится.

роман представлен нам в образе донесений, газетных статей и дневника Маши Мироновой или Коломбины, как она сама себя называла. эта самая Маша-Коломбина и является главной героиней, которая приехала в Москву из Сибири к какому-то непонятному типу Пете. мне сразу показалось это странным: деревенская девушка и сразу в Москву. одна. откуда столько денег, чтобы снимать гостиницу, а потом квартиру, покупать ткани на платья, на что-то питаться и вообще, существовать безбедно? одевалась она, по словам автора, странно и вызывающе, из ее дневника видно, что еще и в облаках витала постоянно.
в общем, Петя приводит Машу-Коломбину в закрытый клуб "Любовников смерти". все участники пишут мрачные стихи, зачитывают их перед всеми и стремятся стать избранными: ждут, когда смерть даст знак и можно будет самоубиться. с чего бы им вдруг этого хотелось? я не поняла. сильно же запудрил им мозги их предводитель ...

Фандорин появляется в романе как второстепенный персонаж, о нем пишет Коломбина, о нем сообщает в донесениях местный шпион, засланный в этот закрытый клуб местной полицией. то есть, полиция озаботилась, что происходит что-то непонятное: откуда столько самоубийств? но кроме внедрения не особо умного шпиона, никаких мер по расследованию не предприняла. зато Фандорин озаботился этим странным обстоятельством и приехал аж из-за границы узнать в чем же дело?
где-то на заднем фоне, вроде бы, идет расследование. Эраст Петрович что-то там предпринимает, но читателям об этом почти ничего не рассказывается. пока только намеки. а основную массу произведения занимают "возвышенные" мысли Коломбины о смерти, рассуждения автора о ней же, тоскливые стихи на тему смерти.

в финале, умный и хитрый Фандорин вообще показал себя глупым и недалеким. отбросив некоторые существенные детали дела, он делает неправильные выводы, находит не того злодея и скорее торопится уехать на механической машине в автопробег Москва-Париж. для меня это было, по меньшей мере, странным. ну и, конечно же, в конце, как в лучших английских детективах, Фандорин раскроет нам все свои мысли и догадки, выявит настоящего убийцу, но абсолютно не впечатлит. ни Эраст Петрович, ни главный злодей, ни сюжет, ни весь роман в целом.

Уже с “Ореховым Буддой” я поняла, что нам с Акуниным по пути - тонкий юмор, легкость пера, виртуозная игра с историей. Долго-долго я тянула с циклом про Фандорина, и как чувствовала, с самой первой страницы я не могла оторваться от книги. Даже жалко, что книга закончилась, но радует, что в цикле еще много книг про милого сердцу Эраста.

В романе идеально всё: герои, каждый со своей личностью; всё тот же легкий юмор, от которого не стыдно хихикать вслух; неожиданные переходы между главами, не дающие забросить чтение; путешествия по разным странам, с переодеваниями и небольшими погонями, а какое у меня шикарное издание! Оформление и иллюстрации просто идеально дополняют историю и от этого создается впечатление интерактивности - именно такие книги я люблю больше любых сериалов.

Для кого-то детективная составляющая покажется слишком простой, для кого-то язык - слишком вычурным, но для меня именно такая книга доставляет максимум удовольствия. Акунин как настоящий литературный фокусник плавно перебирает словами, фразами и ситуациями, и всегда удивляет новым трюком.

И вот так всегда - если мне нравится в книге всё, если она погружает в свой мир полностью, не оставляя времени на философию и размышления, то и сказать в рецензии практически нечего - лишь то, что придраться моему читательскому зануде, в общем-то не к чему.

Обязательно продолжу знакомство с циклом, ведь это “поистине славный” роман!

Революционеры хитроумно убивают большую шишку в военном управлении, прикрываясь образом Фандорина, за что тот ненадолго попадает под стражу. После такого Эраст не может остаться в стороне и начинает расследование.

Революционеры подпольно проводят акции и диверсии, которые проходят удачно и гладко. Им помогает кто-то со стороны, поставляя конфиденциальную информацию. Причём кто это не знает ни одна из сторон.

В дальнейшем Фандорина отстраняют от дела, но он все равно не успокаивается и ведёт своё расследование, хотя это очень не просто. Мне понравилась развязка и мотивы поступков.

Помню времена, когда друзья зачитывались историями про Фандорина, а я настолько устала от его упоминаний, что принципиально не готова была вместе с ними читать "какого-то попсового Акунина". А зря! В том возрасте он бы мне пришелся по душе гораздо сильнее!

Но и сейчас было очень приятно отдохнуть за таким легким детективчиком с закрученным сюжетом. Мне понравились декорации 19-го века и наивный Фандорин с открытой душой. Хоть и до неприличия везучий. Вот насколько сильно мне понравилось начало романа , завязанный на раскрытии причины смерти Кокорина, настолько же сильно меня разочаровала последняя глава книги. Показалось, что эти события слишком выделяются на фоне других событий по нескольким параметрам сразу. Да и на чувствах так играть было лишним, по-моему. Увы, на меня эта сцена произвела обратное впечатление :(

Предсказуемо. Таинственный доктор Линд разгадывается на раз-два, потому как этот прием уже многократно был использован в мировой литературе. Слишком много совпадений и ниточек, ведущих к одному и тому же человеку. Смешнее было бы только, если похитителем оказался бы сам Фандорин)

Главный герой в этот раз не сам Эраст Петрович, а дворецкий Афанасий Зюкин. Человек настолько педантичный, чопорный и пропитанный правилами, что иначе как закостенелым сухарем его уже и не назовешь. Этакая полезная вещь на ножках, в услужении у царской семьи, да при том, весьма гордящаяся своим положением. Он себя практически полностью обезличил, этакий "безупречный" способный лишь выполнять свою работу, а остальное ему не важно.
И оттого вдвойне странно становится, когда Афанасий бросает свои прямые обязанности и все силы направляет на помощь Фандорину, которому откровенно не доверяет. А как же дом, слуги, обиход господ? С чего вдруг такая резкая смена приоритетов?
Может виной тому amour? Никакой ясности.
Оставим этот момент, перейдем к следующему. Если доктор Линд намеревался не просто поживиться за счет российской короны, но и жестоко оскорбить правящую династию, то зачем было идти на сделку с прокатом камня? Политическая подоплека? Вроде бы нет. А так, это рискованно и особых выгод, для такого обеспеченного человека, не сулит. Может желание покрасоваться и побольнее прищемить хвост давнему сопернику? Уничтожить сначала его репутацию, а за тем и лишить его жизни? Прямо Мориарти какой-то.
Я ожидала какой-то продуманности от именитого автора "исторического" детектива, но увы.
Герои ловят похитителя, тот строит козни и всегда идет на шаг впереди. Зюкин вообще не понимает что происходит, у него нет переданных от предков инструкций на поведение в подобных ситуациях, а одной верности оказывается мало. Женщины и великие князья ведут себя, мягко говоря странно. Фандорин- молодец.
Читать остальные книги серии желания нет.