Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Не так давно я прочитала "Азазель" и осталась весьма довольна. Чтобы не смазать впечатление и не разочароваться, решила не читать всю серию, а выбрать книги с лучшим рейтингом и близким мне сюжетом. В итоге книг оказалось две - "Левиафан" и "Смерть Ахиллеса" (ее мне еще предстоит прочесть).

К сожалению, я не умею расписывать впечатление от книг, которые мне понравились. Вот если не понравилась книга - тогда пожалуйста, сколько угодно, во всех подробностях. А если все хорошо, то что языком чесать?

Так и с "Левиафаном". Книга хорошая - интересная, с закрученным сюжетом, яркими характерами, непредсказуемыми поворотами и нестандартной подачей повествования. Сначала я про себя отметила, что язык по сравнению с "Азазелем" оскудел, но потом втянулась и поняла, что это - своеобразный литературный прием.

Читается легко и быстро, не претендует на глубокомысленное произведение, но является действительно качественным детективом. Небольшой объем не даст книге надоесть, а лихой сюжет не позволит от книги оторваться. Самое то для промежуточного или летнего чтива.

Интересный герметичный детектив. Впервые читаю Акунина, было интересно познакомится с его книгой, было много интересного исторического, да и сама детективная линия очень динамичная. Это, как оказалась, не первая книга цикла о приключения Эраста Фандорина. Предпосылками расследования становится преступление, совершенное в Париже, которое и приводит на прекрасный корабль "Левиафан", следующий по своему маршруту. Кто-то из находящихся там пассажиров и есть преступник. На этом корабле и собирается закончить свое расследование комиссар Гош, найти убийцу и выйти победителем, но среди подозреваемых у него Фандорин и тут уже шансов у него становится меньше)). Повествование от большого количества лиц дает различные детали, версии и моя догадка о том, кто убил банкира и его близких, скакала от одного к другой), да, женщины тут тоже непростые. У каждого своя тайна и на корабле тоже продолжается что-то необъяснимое: пропадают вещи у пассажиров, находят мертвого чернокожего, заколотого на борту. Легкий слог, интересный сюжет, прекрасное окончание и великолепный Фандорин - вот мой вывод)(самый неприятный был все таки японец).

Я бралась за эту книгу прекрасно понимания, что меня ждет. Да и кто не смотрел экранизацию с ярким актерским составом (а Бероев вообще мой любимый Фандорин). И для меня стало открытием, что фильм и книга довольно серьезно различаются. И несоответствие актерского состава описаниям Акунина - это самая незначительная разница. Но в целом итог именно в романе показался более логичным и к тому же подробно обоснованным. Не просто эффектная драка и перестрелка, но доводы одного умного человека против доводов другого умного человека.
Что еще стало для меня открытием - четкая антивоенная позиция автора, высказанная устами его героя. Много про мотивы к войне, которые практически неизменны во все времена, - борьба за сферы влияния и противостояние не с атакуемое страной, а с глобальным противником. И про выход к морю, и про замашки сначала покорить весь мир, а потом его как-нибудь благоустраивать. Я читала книгу и будто читала современные новости. Это серьезно испортило впечатление от книги как самобытного произведения. Но тут я сама виновата - читать в такое время книгу об очень похожей войне почти с теми же действующими лицами - изначально было неправильным решением.
Несомненный плюс - я узнала еще немного о совсем молодом Фандорине. И, вероятно, в следующей книге нас ждет встреча с Масой.

Неоднозначные ощущения от книги. Сама по себе она хороша - отличный текст, подходящая атмосфера, интересные иллюстрации... Да и сюжет хоть и не самый оригинальный, но очень увлекательный. Но всё равно, после прочтения истории, в душе остался какой-то осадочек. Словно меня обманули, чего-то не рассказали. Хотя точка в финале поставлена весьма чёткая.
Есть ещё один момент. Текст хоть и хорош, но читать его чуточку скучновато. Сложные построения фраз, недоговорённости или длинные размышления... Да, стиль повествования погружает в соответствующую эпоху. Поэтому восприятие текста очень зависит от настроения.
Чего нельзя сказать о героях. Вот они захватывают внимание с первого же знакомства. Как личности, в большинстве своём, они мне не понравились, но как литературные персонажи - отличные. Почти каждый из них - это реальный человек, со своими достоинствами и недостатками, тараканами и страстями... Почитать историю стоит хотя бы ради знакомства с ними.

Я стала перечитывать книги одного из моих любимых авторов - Бориса Акунина, так как читала его давно, многое уже подзабыла в цикле о Фандорине.
Книга "Азазель" мне очень нравится: написана она легко. И как-то закручивается сюжет, что не оторваться от чтения! Нравится, что в каждой главе есть краткое описание того, что случится "глава о том...". Наверное, поэтому мы сразу вовлекаемся в сюжет романа.

Действие происходит в XIX веке. Главный герой - Эраст Фандорин - коллежский регистратор - умен, красив, а еще настоящий интеллигент и модник. Купил себе моднейший по тем временам корсет "Лорд Байрон" для осанки.
И вот выясняется, что в Летнем саду, на глазах у прохожих, застрелился молодой человек Петр Кокорин. Дальше рассказывать сюжет не имеет смысла, но все равно его коснусь, отмечая неясные для меня детали и моменты.

Нравится то, как написан роман. Есть отдельные описания, которые я перечитывала, например, когда Фандорина ранят, и он теряет сознание: "Вдруг фонари повели себя чудно – завертелись, закружились, и стало сначала очень ярко, а потом совсем темно".

Какие красивые и звучные имена у героев в этом романе: Ксаверий Феофелактович, Агрефена Панкратьевна, Амалия Казимировна - просто музыка для ушей и души!

Мне очень нравятся сцены с Амалией Бежецкой - роковой женщиной, пленяющей мужчин своей красотой и сводящей с ума их. Но в то же время есть в этой женщине и какая-то тоска, нежность, еле-еле, но улавливается. И фамилия у героини говорящая, она все время сбегает.

Бриллинг, шеф Фандорина - для меня какой-то скользкий персонаж, он оставляет после себя недоумение и даже раздражение.

Но самый мой любимый персонаж этого романа - Ипполит Зуров. Он такой яркий и неоднозначный! Влюблен в Амалию, помогает Фандорину, выпутывает нашего героя из разных передряг и спасает его от смерти. Зуров называет его не Эраст, а Эразм (по аналогии с Эразмом Роттердамским). Именно он говорит Фандорину, предупреждая, но не отговаривая от встреч с Амалией: "... если мотылька на свечку манит, все равно сгорит".

Финал местами понятен, местами нет. Как-то все скомкано и размыто. Понятно, что произошло с Лизой, невестой Эраста (и тут кстати аналогия с "Бедной Лизой" Карамзина).
Но вот что случилось с графиней Эстер, осталось загадкой. Такая осторожная, хитрая, хладнокровная и безжалостная личность. Ну не верю, что она в финале могла сделать то, что сделала. Может, и не сделала? Может, у нее был свой, коварный план и расчет?

Но и в целом в романе мне понравилась история с Азазелем - Ангелом разрушения - а также некоей организации, которая способна привести к революции, перевороту, террору. И все это только начало, это еще первая книга о приключениях Эраста Петровича Фандорина.

Я даже не подозревала насколько соскучилась по Эрасту Петровичу подперев ладошкой щёчку, закатываю глаза и томно вздыхаю Справедливости ради стоит заметить, что никогда не видела его героем своих девичьих грёз, хотя наше знакомство и пришлось на пору моей юности. И так как стартовую книгу приключений сыщика я удосужилась узнать в виде экранизации, в то время читать её не захотелось и я взялась сразу за вторую.

Сейчас же ностальгия и по временам молодости, и по уже прошедшему знакомству добавила очарования истории и окутала её не романтическим флёром, но приятным ощущением давно забытых эмоций предвкушения - обязательно перечитаю весь цикл.

Здесь давешний знакомец только начал практиковать дыхательную гимнастику, ему всего 19 лет и по печально сложившимся семейным обстоятельствам он попадает на службу в полицию. Но случайности не случайны, как известно, а талант, как и шило, в мешке не утаишь, от чего Эраст Фандорин, полный юношеского энтузиазма, начинает распутывать непростое дело о самоубийстве.
Занятно, что такого Фандорина больше не увидишь в других книгах - там он старше, умнее, собраннее, наверное, более удачлив и бесстрашен, но это именно от того, что терять ему, по сути, нечего будет.

А потому - кто не знаком с русским Шерлоком - велком.

Честно говоря, нежданно-негаданно познакомился с Фандориным и его талантами сыщика. Таковы нынешние перепитии времени. Застрял на несколько дней в одном месте, закарантинился по полной, в руки попалась книжка. Именно эта. Прочел, конечно же. Я сразу понимал, что читаю не в порядке серии его приключений. Даже более того - я прочитал всего только одну книгу из серии о Фандорине. Так что я максимально не концептуально (но не специально)) выражаю свой отзыв на прочитанную книгу.
Мне понравилось. В целом. Хотя назвать это детективом в чистом виде язык не поворачивается. Скорее, это история о приключениях одной взбалмошной барышни)) Что имеем? Закулисье российско-турецкой войны 1877-1878 гг., выраженное обществом (и их взаимоотношениями) иностранных журналистов и ряда военных чинов. Фандорин не выглядит главным героем книги, события показываются от лица девушки Вари, сбежавшей на войну к своему жениху (с которым, прямо скажу, странноватые отношения у нее). И так вышло, что попала она в номинальные секретари к Фандорину, служившему при российской армии в секретной службе (так называемое Третье отделение или просто - военная полиция). И волей-неволей, перемежая повествование своими переживаниями по поводу увиденного на войне (в частности, ухаживаниями офицеров за ней), она становится свидетельницей, как Фандорин раскрывает турецкого шпиона, который до последнего выглядел, как бравый французский военный корреспондент.
Правда, до этого момента происходит два ошибочных вычисления тайного засланца в российские тылы. И, надо сказать, что поначалу на этом фоне Фандорин выглядит весьма жалко, появляясь в повествовании, как второстепенный герой. И лишь в самом конце он эффектно раскрывает весь заговор, о котором догадывался давно и его нисколько не смутили ошибочные действия его полицмейстерских коллег. А потом Фандорину захотелось куда подальше... и отправили его в Японию (видимо, следующая часть будет с этим местным колоритом)).
Написано прекрасно, читается легко, интересно, исторично, много разноплановых участников событий, даже царь мелькнул. Интрига, конечно, так себе, но, учитывая что она не затянута (уж точно не "Война и мир")), а история достаточно короткая, решить, хороша она или плоха не успеваешь. Ибо уже финал. Вообще, "Турецкий гамбит" воспринимается как одна серия многосерийного сериала. Небольшой объем, много действия, никакой воды, все четко и понятно. Причем совершенно не мешает то, что не видел первую серию, хотя пару раз и были вскользь отсылы к "Азазель". Так что, как в очередной раз попаду в карантин, не откажусь и от продолжения приключений о Фандорине)) Но специально искать книги не буду - все же не настолько яркое впечатление оставила турецкая история.

Как-то не совсем логично я читаю данный цикл. Начала со второй, а теперь прочитала первую часть. И что хочу сказать - я не большой любитель шпионских детективов. Хотя должна признать, что "Азазель" - совсем не плохой роман. Закрученный сюжет, много действия, да и атмосфера XIX века передана не плохо.
Немного о сюжете (хоть он и хорошо известен). В Александровском саду, на глазах у достопочтенной публики, а в особенности на глазах у молодой девушки Лизы и ее компаньонки, застрелился студент Кокорин. Молодой письмоводитель Эраст Фандорин чувствует, что это было не просто самоубийство скучающего представителя "золотой" молодежи, а нечто большее. В ходе расследования этого случая, на его глазах убивают друга Кокорина - Ахтырцева. Да и сам Фандорин получил удар ножом в живот. Перед преступлением странный убийца прошептал "Азазель". С этого и начинается расследование деятельности международной организации с довольно благими намерениями, но весьма сомнительными средствами ее достижения.
Интересно было следить за приключениями Фандорина, за первыми его шагами и развитием характера. Многие мои вопросы, которые возникли при чтении "Турецкого гамбита", разрешились.
В итоге, советую всем любителям жанра, если кто еще не прочитал. А я продолжу знакомство с автором и циклом.

Не прошло и года, как я все же добралась (скорее доползла) до второй книги из цикла про Эраста Фандорина. И я даже понимаю, почему так долго не решалась продолжить серию, так мне понравившуюся по первой книги цикла. Каждая книга серии имеет свой детективный поджанр, а "Турецкий гамбит" - это, не много и не мало, шпионский детектив... а такие детективы я не люблю. Но все же харизматичный, умный и ярки персонаж Бориса Акунина создал из не самого моего любимого жанра неплохой детектив - авантюрный, боевой и запутанный. Но все же я не кропотливо следила за сюжетом, а лишь плыла по авторскому пути, следя за персонажами, наблюдая за сменами локаций, путаясь в именах и событиях. Поэтому концовка для меня оказалась хоть не яркой и впечатляющей (как в Азазеле), но насыщенной и логичной.

Эраст Фандорин, еще молодой, но уже опытный тайный агент Российской империи, мой старый знакомый и любимый книжный персонаж. Но в этот раз не от его лица идет повествование, а от лица молодой девушки - бойкой, с современными взглядами на жизнь, почти феминстки, авантюристки и просто красавицы. Из-за собственного упрямства, оказавшись в щекотливом положении, Варя (а именно так зовут героиню) становится участником масштабного шпионского заговора против матушки России. Но учитывая, что война не женское дело, поэтому стиль произведения довольно фриволен и игривый. С долей женского обаяния автор раскрыл перед читателем все карты, не оставив даже туза в рукаве.

В целом произведение интересное и увлекательное, после него хочется перейти к третьей книге и узнать - что же еще случится с героем, какие опасности ему суждено испытать и пересекутся ли еще дорожки персонажей этой истории.

Книгу читал очень давно и если общий сюжет конечно в памяти остался и какие-то ключевые моменты, а вот многие подробности уже конечно подзабыл.
К счастью конечно.
Всё таки исторический детектив не относится к тем жанрам, в которых ценится игра слов, умение создать несколько слоев смысла, или обилием философских рассуждений.
Хотя вот монологи леди Эстер о педагогике были довольно занятны. И было еще более занятно, что Эрасту Петровичу возразить на это было особо нечего, кроме каких-то жалких блеяний на тему «вы же убивали!». Чья бы корова мычала.
Сейчас после прочтения многих книг и практически завершенного цикла, мне кажется, что Акунин слишком быстро, по сути за одну книгу, завершил трансформацию своего героя. Когда из мальчика на побегушках (хоть и очень способного) сразу в следователя по особо важным, да еще и облеченным высочайшим доверием. Да и в эмоциональном плане. Конечно, события произошли очень трагические, именно благодаря им Эраст Петрович приобрел седые виски и заикание. Но всё же как-то немного киношно.
Читать было интересно, именно уже зная кем станет Фандорин и по какому пути пойдет. Читать и строить догадки. А если бы не произошли все эти трагические события? А если бы то, а если бы это? Конечно это забавно, не более того. Несмотря на всё его популярность, вряд ли кто-то возьмется за фанфик об альтернативном Фандорине. Или я чего-то не знаю, но Алексей Лыков точно не в счет )))
Книгу не то, чтобы перечитывал, а скорее послушал заново. Недаром говорят, что книга и аудиокниги одного и того же произведения – это разные книги. Не каждой книге повезло иметь такую шикарную аудиоверсию. В исполнении более двадцати артистов театра и кино: А.Филиппенко, С.Безруков, О.Аросева, И.Безрукова, А.Мартынов, В.Новиков и многих других. Слова автора переданы неподражаемым Александром Филиппенко, заставляющим зрителя быть в постоянном напряжении, следя за развитием сюжета. Романтическую музу Эраста Фандорина, Амалию Бежецкую, сыграла реальная муза Сергея Безрукова, его супруга Ирина Безрукова.
Так что если вы хотите вернуться к началу истории, то по моему скромному мнению эта аудиокнига – самый подходящий вариант.