Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Левиафан - это первое произведение Бориса Акунина, с которого у меня началось знакомство с творчеством данного автора.

Являюсь поклонницей детективного жанра и мне безумно нравятся качественные классические детективы. Но до произведений про Эраста Фандорина у меня как-то не доходили руки (точнее глаза) и, вот, наконец свершилось. Книгу прочла после того, как посмотрела одноименную театральную постановку.

Не буду пересказывать сюжет, поделюсь сразу своими впечатлениями. Вроде все классно, все законы детективного жанра соблюдены. Возникла ассоциация с произведениями о Шерлоке Холмсе Артура Конан Дойла (что для меня "плюс").

Да, здесь присутствует  лихо закрученный сюжет, интрига сохраняющаяся до конца, проработанные персонажи, каждый со своей историей. Но как то все это не «ТО». То ли сюжет уж сильно закручен, то ли трупов чересчур "много", то ли Фандорин слишком идеален. И стойкое ощущение "дежавю".

Вот вроде бы добротный детектив в интересном историческом оформлении и сюжет такой закрученный, злодеи не тривиальные, да и главный герой яркий и интересный. Но вот чего-то мне не хватило до максимально положительного впечатления от прочтения. Скорее связываю это с недостаточной правдоподобностью некоторых сцен и каких-то мною подмеченных логических несостыковок сюжета, я просто не смогла в это поверить. Под конец книги немного раздражало даже, что такой юнец Фандорин, без соответствующего опыта работы над делами такой государственной важности включает режим «Наш пострел везде поспел» и никто ему в этом не препятствует. Ну и какое-то фиаско, на мой взгляд, с этой заграничной командировкой Фандорина, с одной стороны еще больше помогают ему разобраться в происходящем, с другой стороны сами же рискуют, когда можно было просто увести следствие в другом направлении, осадить зарвавшегося юнца и дело с концом, но нет, здесь злодеи сами наступают себе на хвост. Обескураживающая конечно концовка книги, кто бы мог подумать, что всё так закончится. Тем более учитывая финальный положительный диалог между Фандориным и главным злодеем книги. Финал выдался очень печальный. Тем не менее злодейская линия в книге меня порадовала, в частности понравилось как объяснена высшая цель всех их злодеяний и она вполне себе интересна и далеко не банальна, в чем-то даже мне симпатична. Да и вообще по масштабу заговора книга получилась добротной, тут снимаю шляпу перед автором. В целом дальнейшие приключения Фандорина меня заинтересовали, в конце книги есть и какой-то намек на продолжение этой истории, а значит есть вероятность, что в ближайшее время я продолжу чтение других книг цикла.

Лето - время детективов. Расследуя преступления с полюбившимися героями книг, можно почувствовать себя настоящим сыщиком, ощутить внезапный прилив энергии. Есть лишь один минус - с каждый прочитанной книгой ты становишься все более и более искушенным читателем. То, что когда-то казалось фантастическим и невероятным, со временем превращается в банальное до невозможности. Единственный выход из этой ситуации - проверенные авторы. Одним из таких мастеров и стал Борис Акунин.

В "Статском советнике" Эраст Петрович бросает государственную службу. Казалось бы, и чего же ждать дальше от этого Фандорина? Все-таки это неоднозначный персонаж, предсказывать его действия затруднительно, поэтому я не знала, чего ждать от "Коронации". Догадаться можно было лишь о месте действия - России, ибо по предыдущей книге можно было сделать вывод, что царствие Александра III подходит к концу, и в скором времени престол перейдет к Николаю II. А он, как известно, последний император из династии Романовых. Вообще главный минус монархии состоит в том, что титул может унаследовать человек, не имеющий к этому делу ни способностей, ни желания. Акунин рисует императора довольно слабым и безвольным, так что чуть ли не все его окружение манипулирует высочайшей особой. В преддверии коронации Россия сталкивается с серьезной проблемой: похищен Михаил, четырехлетний сын великого князя, похититель, "доктор Линд", требует "алмаз граф Орлов", без которого Николай II не сможет стать императором. Честь великой империи страдает. Фандорин вновь берется за дело!

Акунин несколько раз пускает читателей по ложному следу, несмотря на то что догадаться о личности похитителя достаточно прочно (или это я перечитала криминальных романов? Пора открывать детективное бюро! :D), в глубине души нас гложет сомнение: как мы можем быть уверены в том, чего сами не знаем наверняка? Удивительно, но даже так я получала удовольствие от прочтения.

Язык Акунина - отдельная история! Мне кажется, я готова в каждой рецензии верещать о том, какой он молодец, и что в каждой его книге море намеков на другие классические произведения. В "Коронации" особенно заметна аллегория на Шерлока Холмса. Такие же мысли у меня возникали, и, когда я читала предыдущие книги цикла, но в данной части Акунин делает особый акцент на общих чертах двух персонажей. Удивительно, что соперником Эраста в "Коронации" становится какой-то "доктор Линд"... А помните "профессора Мориарти"? И у Фандорина, и у Холмса есть преданный помощник, который повсеместно сопровождает главного героя. У обоих героев трагическое прошлое, а финальная сцена на мосту напоминает схватку у Рейхенбахского водопада.

Продолжать цикл точно буду: пускай впечатления уже не так ярки, я сделаю все возможное, чтобы не расставаться с полюбившимися героями!

То ли давно я не читала детективы про Эраста Фандорина, то ли мне не хватало чего-то подобного. Увы, я совсем не разбираюсь в видах детективов, хоть и знаю, что каждая история у Бориса Акунина написана в новом виде. Судя по написанному, это классический герметичный детектив, где расследование происходит в пространстве из которого подозреваемые не могут выйти. В данном случае, это корабль «Левиафан». Я просто заслушалась и не смогла оторваться до последней строчки.

Повествование ведется от нескольких персонажей. Можно сказать, что главным (ну, выскакивает он больше всех) из них есть комиссар Гош, которому поручено расследование жестокого убийства 10 людей. Каким образом он оказался на корабле, рассказывается почти сразу. И еще, мы наблюдаем за расследованием от Гинтано Аоно, третьего сына в семье, которого отправили учится на медика, но вековые ценности считают это низким и ему хотелось быть воином; Реджинальда Милфорда-Стоукса, английского аристократа, я бы даже сказала, сноба, но все таки и его история важна; Ренаты Клебер, беременной жены банкира и Клариссы Стамп, не молодой уже особы, которая получила большое наследство. Всех их связывает не только расследование, но и Эраст Фандорин, который часто мелькает в их дневниках/письмах/записях.

Понятное дело, что я не скажу кто виноват и как это все произошло. Но могу сказать, что преступник действительно один из подозреваемых комиссара Гоша. Также, мне очень понравились рассказы, что дополняли картину того времени и очень советую их запоминать, они рассказаны не просто так.

Вторая встреча с Акуниным, вторая моя прочитанная книга у него и все же я не в том восторге, как многие.
Да, что-то в книге мне было интересно, но … я была удивлена, что это исторический детектив, я бы больше его назвала ироническим что-ли. Истории нет почти, разве что имя царя и царицы и Ходынка. Все остальные персонажи как то составлены из разных наверно, у всех другие имена и биографии.
Да и какое то карикатурное отображение действительности в целом получилось, порой было даже неловко за царскую семью. Не верится, что такие отношения были между членами семьи. Пренебрежение сквозит в каждом слове каждого персонажа к царю. Да и остальные члены царской семьи тоже не вызывают уважения, а только недоумение- зачем так было описывать их. Один гомосексуалист- ладно согласна, были у них и такие , но то, что описывает автор просто опять карикатура.А Ксения -великая княжна- и с первой минуты просто чуть не в постель ложится к первому встречному. А сцена у Снежневской (Кшесинской) между отцом, сыном и дворецким, и то ,как разрешился конфликт- да, это смешно, но опять непонятно, зачем такие анекдотичные ситуации в историческом детективе.
Вся книга построена так, что хочется над всеми смеяться, потешатся, они комичны все поголовно, а ведь сюжет крутится вокруг похищенного ребенка, что совсем даже не смешно.
И лишь ближе к концу как -то расхотелось смеяться, да и меньше стало несуразных ситуаций в книге, больше трагедии.
Дворецкий , который вроде должен смотреть за двором, слугами, домом что он вначале и рассказывает, просто ас в своем деле и незаменим , а потому вдруг предпринимает какие то странные вылазки каждый день, бросая свое служение на волю случая, на плечи других. И хоть он преподносится героем , как то мне все равно такое служение мне по нраву, не верилось
Может правда лучше английский дворецкий, что введен в книге- спокойный, с книгой и никуда не торопится. Наш и был таким примерно, но вдруг изменился .
Фандорин временами нравился своей ловкостью, своей прозорливостью, но в конце что-то она сошла на нет -странно, что он обнаружил, кто же скрывался под маской Линда. То есть его поведение какое то неровное на протяжении всей книги , такое же у меня было и отношение к нему.
Если отбросить присвоенный книге жанр исторический детектив, то почитать можно иногда такое и развлечься вполне можно . Но получить что-то по истории , увы, нет.

Эта книга понравилась мне больше всех остальных из серии о Фандорине. Читается легко, на одном дыхании. Написана хорошим языком. Яркий сюжет, постоянно удивляет неожиданными поворотами и самое главное - очень колоритные герои антагонисты!
Действие на этот раз разворачивается в Москве. По сюжету Эраст Петрович возвращается из Японии в родной город на службу чиновником по особым поручениям.
Всем знакомо утверждение, что России - это симбиоз западной и восточной культуры. И в этом романе автор дает этому подтверждение. Здесь перед нами предстает новый Фандорин. После 6 лет пребывания в Японии, он изменился. Стал интересным человеком - русский дворянин, который совмещает в себе все знания, философию и традиции востока, а также мастерски владеет приемами борьбы, которыми он с успехом пользуется в своих приключениях. Само собой с таким экзотическим поведением он бы смотрелся странно и неестественно в 1882 году, поэтому автор в поддержку ему, очень умно вводит новый персонаж - верного слугу, соратника и друга, японца Массу. Все это безусловно придает особый восточный колорит всем расследованиям.
В этой книге события разворачиваются очень динамично. Весьма странно умирает генерал русской армии, герой русско-турецкой войны которого Фандорин в "Турецком гамбите" сравнил с непобедимым греческим воином Ахиллесом - Михаил Соболев. У всех, кроме Фандорина, не возникает сомнений в естественности его смерти. Умер или убит? Вот в этом и предстоит разобраться Фандорину.
Эраст Петрович как всегда бесподобен в своей наблюдательности, он обращает внимание на любые мелочи. Но и не застрахован от ошибок (очень жаль, но по его вине погибает человек).
И вот еще интересно - в этом романе наконец раскрывается образ старого знакомого Фандорина из "Азазель". Это воистину достойный для него противник. Он будто призрак из прошлого. Очень искусный и безупречный профессионал как и сам Эраст Петрович. Акунин, верный своему стилю, очень детально прописывает психологические портреты персонажей с описанием особенностей характера.
История наемного убийцы - это целая жизнь со своими перепетиями. Эта часть романа довольно интересна, потому что действия происходят в совсем другом месте России, на Кавказ, где и показана невероятная и сложная судьба наемника-убийцы. Автор пытается очень подробно описать психологический портрет преступника, рассказывает, как и почему этого человека сложилось именно такое мироощущение.
Акунин делит роман на две части: в первой половина – показан взгляд на события со стороны Фандорина, во второй - от имени главного злодея. Автор пытается сравнить людей и их судьбы, давая понять, что испытание и проблемы в жизни по-разному влияют на становление характера людей. Кто-то становится жестоким и озлобленным, а другой, закаляясь, превращается в преданного борца за справедливость.
Ну и в конце концов Фандорину выпадает шанс отомстить за смерть своей супруги. Наконец автор открывает не только кто исполнитель, но и кто заказчик.
Отличный роман с огромным количеством персонажей, закрученный, колоритный, захватывающий, где четко разделены геройство и предательство, честь и бесчестие. Очень рекомендую к прочтению.

Из всего цикла романов о Фандорине этот у меня самый нелюбимый. Нет, не так – единственно нелюбимый. Почему?
Всё как всегда у Акунина – увлекательно, познавательно, относительно исторично и политично. Фандорин такой же, как и в других историях – утончённый, умный, внимательный, влюбчивый. Сыщик-профессионал во всей красе.
Не менее интересна линия Иглы и Железного Грина. Неплохо выписаны и другие персонажи.
Сюжет, правда, не всегда равномерен, но в целом увлекает. Главный злодей узнаётся не сразу, но подозревается. Стиль и слог Акунину не изменяет.
Но вот почему я не люблю роман? Парадокс!

Конечно же, я сначала смотрела фильм. Еще когда он только вышел на экраны кинотеатров. Потом много раз пересматривала, поэтому с сюжетом знакома очень хорошо. Но тем не менее, книга - это книга. Непередаваемый язык, стиль, интрига и совершенно неожиданный, интригующий финал. Очень приятно была удивлена. Большое желание кричать "Браво!" автору.
Фандорин просто душка, я влюбилась в этого персонажа еще в "Азазели". И пусть он в этой истории не является главным действующим героем, все равно без него просто никуда.
Варя, Варвара Суворова, очень интересная девушка, передовая, импульсивная, и довольно очаровательная.
Очень понравилась такая вот детективно-историческая окраска произведения, с удовольствием прочла про жизнь Анвара Эффенди, его политические интриги.

"Турецкий гамбит" я читала вне цикла (и не после фильма, нет), поэтому для меня главным героем оказался вовсе не Фандорин, а Варя - "передовая женщина"! Она меня совершенно восхитила, а уж как в ней борются передовые взгляды и черты обычной девушки - отдельная песня!

Восхитило оформление: каждая глава начинается с газетной статьи. Полное ощущение присутствия.

Воспевать мастерство Акунина, думаю, не имеет смысла. От чтения каждого предложения получаешь удовольствие. Где можно, написано с юмором, где не нужно, его нет. Персонажи выписаны прекрасно, они узнаваемы, "живы", к ним привязываешься сразу и до конца. События не лепятся одно на другое, но и провисания сюжета нет, всё взаимосвязано, ничего лишнего... Всем бы так писать!

Вторая часть цикла приключений Эраста Фандорина, хотя тут точнее было бы сказать, приключения девицы Варя, и изредка мелькающий Фандорин.
Но мне все равно понравилось, возможно мне просто не хочется ни к чему придираться, так как после Азазеля с Фандориным расставаться я ни в коем случае не желаю)
Девица Варя большую часть времени раздражала, остальное время вызывала некоторое недоумение. Сюжет в целом неплох, и хотя я и не могу сказать что концовка меня шокировала, но и скучно не было совершено.
Ну и конечно же мне очень нравится стиль автора, лёгкий, не перегруженный, одно удовольствие вечером с чашкой чая листать страницы и погружается в произведение.
В общем иду смотреть фильм, а потом пора браться за следующую часть)