Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Для любого читателя нет ничего лучше того ощущения погружения в сюжет, которое накрывает с головой в случае знакомства с отличной книгой. Вот так откроешь страницы новой истории и провалишься в неё, напрочь забывая об окружающем мире. К сожалению, испытать нечто подобное удаётся далеко не с каждым автором, особенно, когда речь заходит о весьма знаменитых произведениях. Чаще всего, нахваливаемое многими на деле оказывается в лучшем случае литературой среднего качества. И как же я была рада, что Акунин не попал в это число. С ним я забыла покой и сон, к нему хотелось поскорее вернуться и его загадки не выходили из головы. Великолепная стилизация речи под старину, соответствующая атмосфера и умение перенести на страницы книги другую эпоху - всё это не могло оставить меня равнодушной. Я испытала чистейший восторг от той лёгкости стиля, что не позволила утонуть в море происшествий и убийств. Поражаюсь, как на столь малый объём страниц Акунин разместил большое количество приключений и путешествий, при этом не упустив ни одного характера, даже самого незначительного.
Я прекрасно видела и осознавала все те недостатки, которыми пестрит "Азазель", начиная от чрезмерной везучести Фандорина и его чуть ли не бессмертия вплоть до несколько натянутой структуры организации мирового заговора. Но всё-таки я поверила в ту версию, что преподносит автор, я поверила и в сюжет, и в практически неуязвимого Эраста Петровича, и вообще во всё, что рассказал Акунин. Так стоит ли в таком случае портить себе удовольствие от книги? Я решила, что нет, не стоит, поэтому смогла насладиться всем происходящим от начала и до конца.
Извечная проблема детективов в том, что рассказывать о них тяжело, ведь даже малейший намёк на сюжет может этот самый сюжет проспойлерить, испортив впечатление другим читателям. Вот и приходится отделываться общими фразами, не вникая в суть расследования, хотя очень хочется рассказать об уме и сообразительности даже ещё юного и неопытного Фандорина. Раскрутить столько запутанных и практически оборванных ниточек - это нужно иметь врождённый талант, который требуется развить и правильно применить. Особенно меня покорила самодисциплина Эраста Петровича, наглядно демонстрирующая его силу воли и упорство. Сразу видно, насколько сильной личностью он станет в дальнейшем. В общем, браво автору и его герою! Они меня покорили окончательно и бесповоротно.

Читала не отрываясь, но тем не менее разочарована. Как-то слишком кроваво, тоскливо и не очень убедительно.
Что, в Англии своих маньяков не хватало, что потребовалось Джека-потрошителя сделать нашим соотечественником? Это я не из патриотизма, просто не очень верится.
И появилась настоящая обида на автора, пусть даже это по-детски. Зачем нужно было придумывать несчастного, но очень симпатичного Тюльпанова, показать ему свет в окошке, а уже во второй книге так жестоко с ним обойтись?
Не понравилась и Ангелина. Уж слишком хороша и благостна. Даже поняв, что перед ней убийца как минимум восемнадцати человек, что почти наверняка их гораздо больше, лепечет что-то невразумительное: ах, Эраст, не убивай его, ты себе не простишь, пусть это сделает кто-то другой!
Вообще этот цикл "Особые поручения" получился не совсем Акунинский. Первая книга отличалась от общего ряда своей жизнерадостностью, а вторая - жестокостью.
Я не к тому, что книгу не стоит читать, она на самом деле не плоха, а претензии лично мои, поскольку образы Фандорина и Масы давно уже сложились в моей голове, а тут они получились какие-то непривычные.

Уже давно я собиралась познакомиться с циклом о приключениях Эраста Фандорина, и наконец начало положено. Думаю, фанаты детективного жанра вряд ли откроют для себя что-то новое, читая данный роман, но всё же на него стоит обратить внимание. В "Азазеле" есть и увлекательный сюжет, и вполне неплохой юмор, и интересный главный герой, к которому сразу проникаешься симпатией. Не могу сказать, что личность Фандорина раскрыта так полно, как мне хотелось бы, но это всего лишь первая книга большого цикла, и я уверена, что в дальнейшем автор позволит мне узнать героя немного лучше.

Действие романа разворачивается в Москве второй половины XIX века. В произведении часто встречаются упоминания московских достопримечательностей и главных улиц, и мне, человеку, который любит Москву, такая виртуальная прогулка по старому городу понравилась. Но Москва здесь всё же служит больше фоном, и если бы действие происходило в любом другом городе, ничего в сюжете бы даже не изменилось, так что место действия не играет такой уж значимой роли.

Что же касается главного героя, думаю, об Эрасте Петровиче Фандорине слышали почти все, даже те, кто этот цикл никогда не читал. На мой взгляд, у этого персонажа нет каких-либо особенных черт, которые бы выделяли его среди других сыщиков. Если Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро, к примеру, персонажи очень запоминающиеся, то в образе Фандорина я не нашла таких отличительных деталей. Но моё мнение субъективно, и, возможно, другие читатели смогли увидеть этого героя совсем под другим углом. И всё же герой не может не нравиться: есть что-то притягательное в его добросердечности и ответственном отношении к делу. А главное — он горит расследованием и намерен довести дело до конца, даже если ему грозит опасность.

"Азазель" — интересный детектив в исторических декорациях XIX века. Это такая история, которую читаешь на одном дыхании, полностью погружаясь в повествование. Мне не терпится приступить к следующей книге из цикла, чтобы узнать, какие события ожидают Фандорина в дальнейшем. Я ещё не знаю, что его ждёт, но уверена, что он справится с любой задачей.

Сюжет, язык, декорации, логическая цепочка, финал - все настолько дешево и легкомысленно, что лично я отношу "Азазель" к бульварному чтиву.
По этой книге можно дать рецепт о написании легкого бульварного детективчика:
1) Пусть в главной роли будет доверчивый красивый молодой человек без гроша в кармане, вызывающий максимальную симпатию читателя. Его поступки и действия должна быть наивны, как у ребенка. Но он следует великим идеалам: служению добру, защите родины...
Далее спойлеры
2) Главному герою на протяжении всей истории должно непременно во всем везти. Во время прочтения у меня в голове возникало сомнение - действительно ли он играет в книге роль находчивого и талантливого, а не просто везучего человека, которому постоянно крупно везет оказываться в нужное время в нужном месте.
3) Вплетаем в сюжет заговор вселенского масштаба с огромным количеством крупных фигур, которые легко побеждаются молодым человеком без рода и племени. Причем главарем такой банды окажется человек, занимающийся самым благородным делом, на которого падут подозрения только в последнюю очередь. Не забудьте добавить шпионов и предателей вокруг побольше.
4) Главный враг должен проникнуться симпатией к ГГ, открыто высказать их, проявить уважение. Также необходимо добавить гениев, талантливых людей, профессиональных убийц, которые, однако, не могут справится с нашим любимым героем.
5) Добавляем спецэффекты: появление призраков, взрывы, таинственные лаборатории с невероятными научными опытами и т.д.
6) Любовь. ГГ влюбляется, но дело, которому он служит, чинит препятствия его любви, но все заканчивается как и положено.
7) И самое главное - начало книги с самой первой фразы должно быть максимально цепляющим. Дальше можно над языком трудиться меньше.
8) Если у книги предполагается продолжение - сделайте неожиданный финал, полный спецэффектов и неясностей. Тогда всенепременно ваши читатели скупят все последующие книги.

Такое чувство, что книга полностью написана по шаблону - ничего нового, неожиданного. Все серо, предсказуемо и уныло. Даже главный злодей сразу угадывается. И это столь высоко оцененный детектив? Я в печали(

К сожалению, в этой книге главное действующее лицо не Эраст Фандорин, а девица Варенька, которую понесло туда, где развернуты военные действия с Турцией, к жениху. Она боится, но едет, совершенно не просчитывая возможные опасности. Так бы и пропала, возможно, но встретила в один из нехороших моментов Фандорина, который и довез девицу в целости и сохранности к месту назначения.
У Вареньки на все есть свое мнение, которое она храбро озвучивает. На Фандорина поначалу смотрит сверху вниз, служит, мол, не там, где должен находиться честный человек. Очень возмущена тем, что женщинам не дают права голоса и вообще зажимают. Я за равноправие, конечно, но, читая Варенькины речи, думала, что хорошо, что не дают. Обычная не очень умная, но сильно продвинутая восторженная дурочка. Она, конечно, поучаствовала в событиях книги и даже нечаянно принесла кое-какую пользу, но ключевое слово здесь "нечаянно".
А вот в словах других действующих лиц часто звучали очень интересные здравые мысли, которые и сегодня актуальны. К сожалению, чаще всего они принадлежали тем, кто являлся в этой книге врагом России. В действиях очень симпатичного героя Соболева основной посыл "Ввяжемся, а там посмотрим", что говорит, конечно, о храбрости, но вряд ли можно это считать нормальным для военного человека. Ну, да под таким девизом у нас полстраны живет и этим гордится. Хорошо ли это?
Читается книга легко, за героев переживаешь. Фандоринский цикл мне вообще нравится, всегда читаю с удовольствием и другим рекомендую.

«Турецкий гамбит» стал для меня второй прочитанной книгой Бориса Акунина, и, какое счастье, что книг в цикле много, потому что я начинаю влюбляться в историю Эраста Фандорина. Надо сказать, что я в своей юности, а можно сказать и в детстве, смотрела фильм «Турецкий гамбит» с Егором Бероевым в роли Эраста. И тогда на меня фильм произвел впечатление, я уж не помню чем именно, вроде яркой любовной истории там нет, а политические и военные интриги интересовали меня мало, наверное, мне как Вареньке было просто интересно. В любом случае в душу фильм мне запал. И именно по этой причине я вообще взялась за эту серию книг. Благо, сюжет «Турецкого гамбита» я помнила очень слабо, и фигура главного антагониста была для меня загадкой до самого финала.
Я не ждала многого от «Азазеля», но это произведение сумело меня приятно удивить. «Турецкий гамбит» вновь покорил мое сердце. Эраст Фандорин становится для меня слишком родным персонажем, чтоб расстаться с циклом, я вынуждена читать дальше. Из «юноши чистых, смелых, благородных устремлений» он превратился в мужчину. И в такого мужчину сложно не влюбиться – красив, умен, спасает даму из различных опасных ситуаций, при этом человек честный и высоконравственный. Ах, Эраст, до чего ж ты не реалистичен, но я тебе это прощаю, только не превратись в Джеймса Бонда и не начни менять женщин как перчатки. Наверное, хорошо, что в книге ракурс смещается с Фандорина на других персонажей, мы за ним наблюдаем как будто бы со стороны, оцениваем изменения, произошедшие в нем. Ярких персонажей в этом произведении предостаточно. Например, главный женский персонаж – Варвара Андреевна Суворова. Здесь хочется отметить, что «Азазель» тоже имел ярких женских персонажей, но их яркость была совершенно другого рода. Именно к Вареньке я прониклась всей душой, хотя порой она умеет раздражать как никто другой.
История очень захватывающая и динамичная, держит в напряжении от начала до конца. А уж финальные аккорды, речь главного антагониста… невольно проводишь параллели с современной действительностью. Увы и ах. Что-то я слышала о том, что Акунин теперь в опале, но вникать во все это не имею ни малейшего желания.
Немного пугает, что «Турецкий гамбит» выделяют как самый сильный роман из цикла, что может означать, что следующие части будут слабее, но поживем – увидим.

Это было совершенно спонтанное чтение: сама себе разыграла случайную книгу из собранной для меня однажды подборки, пообещав себе сразу же ее и прочитать=) И вот выпало мне отправиться в Москву 1896 года, в канун коронации Николая II, чтобы попытаться спасти похищенного ребенка от смерти, а монархию - от неминуемого скандала. Почему бы и нет, тем более, что есть прекрасное аудио в исполнении Александра Клюквина и многих других.

О сюжете. Похищен 4-летний мальчик, сын одного из великих князей. Преступник требует передать ему бриллиант «Орлов», украшающий царский скипетр, иначе мальчика вернут по частям, подбросив в разных местах города. В обоих случаях дом Романовых ждет неминуемый международный скандал. Дело происходит за несколько дней до коронации, действовать нужно очень быстро, но максимально тайно, чтобы случившееся не стало достоянием общественности. Преступник умен, хитер и безжалостен, действует бесстрашно, но очень продуманно и явно дает понять, что не шутит, а попытки играть не по его правилам будет пресекать самым недвусмысленным образом. Полиция и генерал-губернатор города ничего не могут поделать, но на помощь приходит наш старый знакомый, который, как оказалось, лично заинтересован в разоблачении и уничтожении преступника, поскольку пересекался с ним ранее и имеет к нему ряд вопросов.

О Фандорине. Вообще, это всего лишь моя вторая встреча с Эрастом Петровичем. До этого я читала только «Азазель», и то, наверное, лет десять назад, а теперь вот сразу перескочила через несколько книг и заново познакомилась с Эрастом Фандориным, только уже умудренным опытом и всяческими полезными навыками. И вот навыки-то эти - скорее минус, чем плюс книги, поскольку делают его слишком уж... всемогущим. И искусство полного перевоплощения, и ловкость, и боевые искусства, и неотразимое обаяние, заставляющее девушек влюбляться в него чуть ли не с первого взгляда, и даже способность мысленно проникать в запертый дом. В общем, чего только не. Как-то уже перебор. И все это, конечно, в дополнение к умению выдумывать неожиданные ходы и аналитическим способностям. Последние-то, кстати, здесь как раз дали трещину, поскольку Фандорин почему-то очень долго не думал о некоторых довольно очевидных вещах и даже отметал разумные версии, предлагаемые другими, только потому, что эти другие не так умны, как он сам.

О детективе. Детективная линия была вполне приятной, интригующей, с неожиданными ходами обеих сторон и не очень предсказуемыми поворотами. Правда, вот главзлодея я почему-то угадала сразу же. Как с самого начала подумала про это, так потом и прилаживала эту мысль ко всему происходящему, и она казалась мне вполне разумной. Но интриге это не помешало, поскольку на 100% я уверена не была, более или менее подозрительных личностей в книге немало, события развивались быстро, сбивающих с толку моментов, которые сложно было объяснить, тоже хватает, да и преступник все же не один, а целая шайка, так что мало ли кто кому помогает и как. Ну, и автор, конечно, очень настойчиво подсовывал самые разные версии, так что над ними тоже стоило поразмышлять. Но в конце испытала моральное удовлетворение оттого, что насчет главного Акунину не удалось меня запутать =)

О рассказчике. Повествование ведется от лица Афанасия Зюкина, степенного дворецкого того самого великого князя, сын которого был похищен. Дворецкий переживает и за жизнь мальчика, которого искренне любит (и, кажется, больше, чем иные его высокопоставленные родственники), и за честь монархии, которой беззаветно предан, а поэтому то и дело пытается "помочь". Но, не будучи особенно наблюдательным и искушенным в интригах и хитрых планах, а также в слежке и проникновении в чужие дома, он часто попадает впросак, все портит или доверяется не тем людям. К тому же Зюкин испытывает личную неприязнь к Фандорину, не доверяет ему, а потому не обходится без палок в колеса, хоть не всегда намеренных. Но довольно любопытно увидеть Фандорина глазами такого вот предубежденного человека.

Попутно Зюкин немало рассказывает о разных подробностях церемониала, обязанностях дворецкого, рассуждает об управлении слугами, характерах их высочеств, описывает детали одежды и многое другое, что, впрочем, вовсе не скучно и не создает впечатления «лучше бы о деле говорил». Наоборот, все вплетено органично, не мешает динамичности сюжета, но добавляет некую изюминку, хотя подается все это в несколько ироническом ключе (но это, как я понимаю, обычная акунинская манера).

Об обстановке. Автор изобразил нам эпоху довольно ярко и живо, хотя и без глубокого погружения в нее. Вывел и довольно много исторических лиц, хотя и не под своими именами (кроме Николая II и его супруги, разумеется), а некоторые из них, вероятно, имеют собирательный характер. Вместе с героями нам немало придется поездить по Москве конца XIX века, побывать и в трущобах, и во дворце, и в церквях, и в кое-каких "злачных" местах, и на коронации (хотя и заочно), и на Ходынском поле...

Герои здесь - выходцы из разных стран, не всегда хорошо владеющие русским языком, а потому не обойдется без курьезов и трудностей перевода. Прочих курьезов тоже достаточно, Акунин, по-видимому, любит загонять героев в нелепое положение (часто - по их собственной вине) и смотреть, как они будут выкручиваться. Грустных и даже трагических событий, разумеется, хватает тоже, смертей на страницах будет немало...

Немного раздражала линия с гомосексуалистами, как-то она тут была не очень "в тему", да еще и в таком явно карикатурном виде.

Итог. Книга разная: живая, динамичная, где-то жестокая, где-то развлекательная, но интригующая почти до самого конца.

P.S. А мне даже сегодня сон приснился, по мотивам этой книги. Правда, толком не запомнила сюжет.

Вот это удовольствие случилось! Далеко не первая книга о Фандорине, но эта выделяется из общего ряда потрясающим преступником. Вроде бы и хотелось очередной удачи Фандорину, но в то же время для Пикового Валета не желалось банального финала в виде ареста и наказания. Уж больно симпатичен.
Помощница Валета ему под стать: озорная, находчивая, ловкая. Отличный тандем сложился у этих двоих.
Валету с помощницей неинтересно совершать обычные ограбления. Каждое - целый спектакль, гениально разыгранный и неповторимый, почти произведение искусства.
Конечно, преступник есть преступник, и неважно, кто выступает в роли пострадавшего, бедняк, потерявший последний грош или жестокий злодей, по которому точно тюрьма плачет. Но это если по закону. Вот и задумалась: вроде бы надо наказать, а как-то не хочется.
Фандорин в этой книге более приземленный, что ли. Вот и любовница у него - чужая жена, да еще выбрана так неудачно, что все были счастливы от нее избавиться. И Тюльпанова, не очень пробивного, но доброго порядочного молодого человека заметил и крепко жизнь тому облегчил.
Все довершил финал книги, как раз в духе не ладящих с законом героев этой истории, которая получилась легкой и динамичной.
К чтению рекомендую даже тем, кто не очень любит Акунина. Эта книга выделяется из общего ряда своей позитивностью.

Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)

1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера "Троицкого подворья". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.

2. "Смерть Ахиллеса" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о "русском Ахиллесе" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.
Вот такие Ахиллесы: русский генерал и кавказский горец - кто из них настоящий, а кто пользовался именем незаслуженно?

3. Фирменные фишки Акунина. Не могу пройти мимо опознавательных знаков Истории. Автор обязательно втиснет в сюжет газету с новостями того времени, рекламу, яркую сценку или подробный вид костюма - всё это гармонично и ненавязчиво. Так и представляю себе писателя за подшивкой газет позапрошлого века в каком-нибудь архиве.

4. Главным же магнитом исторического цикла является Эраст Фандорин. Акунин заставил поверить читателя в счастливую звезду своего героя. Да и сам Фандорин предупреждает вызывающих на дуэль господ: не связывайтесь со мной, если пуля только в одном из двух пистолетов, то она предназначена не мне. Однако в этой истории и самая счастливая звезда могла закатиться за небосвод, не будь рядом верного и преданного Масы. Когда на одной чаше весов покоилось везение Фандорина, то вторую уравновешивало везение Ахимаса. Достойные противники, и не окажись рядом находчивого японца, исход мог быть другим.

5. Приятное исполнение на три голоса - Клюквин Александр, Краснов Пётр, Ясулович Игорь - придало произведению дополнительное звучание: красивое, достоверное, эмоциональное. Несмотря на то, что книгу слушала, в электронный вариант подглядывала (другим слушателям тоже рекомендую), слишком хороши дополнительные иллюстрации.

Черт, люди, как вы на "Азазель" пишете рецензии? Мне хочется бесконечно обсуждать саму историю, но мозг противно нудит: "Сама насладилась, другим не спойлери, это все из книги узнавать надо, а не из твоего корявого отзыва!".
Ну, все же знают Фандорина, правда? Я только отмечу для тех, кто знаком с ним по фильмам или отзывам, что в этой книге он еще совсем юнец, добрый, краснеющий, необычайно смышленый и удачливый. До невозможности положительный персонаж, но даже у меня не возникло ни капельки отвращения, а я же обычно засранцев люблю. Мальчику бы в университете учиться, но жизнь так сложилась, что пришлось поступить на службу в полицейское управление. Смекалка у Эраста хорошо работает, поэтому быстро его от письменной работы избавят.
К счастью, наш ГГ не наделен свойствами супермена, он тоже ошибается, ему тоже не везет, порой даже катастрофически. И я бы уже и решила, что убьет его Акунин, но "Турецкого гамбита" читала, жив наш мальчик.
Сказать, что от истории невозможно оторваться, - ничего не сказать, я буквально кусала костяшки рук. Мне плевать было на все. Стремительный приключенческий детектив с кучей интриг и сюжетных поворотов мешает дышать! Да какое там дышать, квартиру обворуют, а я и не замечу... Ни за что не буду читать истории о Фандорине в транспорте, я же до конечной доеду так.
Очень крутая и качественная стилизация, красивый слог, придраться совершенно не к чему. Если бы с автором я знакомилась с "Азазели", была бы приятно удивлена.
И какой же подлый все-таки Акунин. Если он сначала нам покажет, как очаровательно юный Эраст влюбляется, то в конце придумает такое, что хочется заехать книжкой автору по затылку. Ну как так, а?
В общем, я не буду ничего больше говорить, у меня просто не получается, извините, дайте мне третью часть и я пошла.