Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Завязка. Николасу Фандорину, англичанину, давно и прочно обосновавшегося в России, владельцу агентства «Страна советов», случайно попадает в руки часть ранее неизвестной рукописи Федора Михайловича Достоевского. Предполагается, что это потерянный вариант романа «Преступление и наказание». Николас, будучи магистром истории, отправляется на поиски всей остальной бесценной рукописи. И как же без противостояния? Ему противостоит необычный, хитрый и ловкий соперник, который постоянно меняет свои обличья.

Как и всегда, слог Акунина и качество литературного языка, а также умение создавать интригу и прорабатывать детали, традиционно повышают оценку романа. Да, оригинальная задумка с поиском утраченной рукописи Достоевского и переплетение сюжета с романом «Преступление и наказание» добавляло интеллектуальную интригу и вызывало интерес к классику. И события в современном мире не уступали «по качеству» (особенно помощница Валентина, удачная авторская находка). Однако, моментами мне было скучновато. И образ главного злодея не впечатлил. И недопис рукописи, которую мы так долго собирали по частям, вызвал впечатление недоумения. Вообще возникло чувство, что автор от романа устал. Всех быстренько убил, кого нужно помирил, девочку Сашу бросил…

Но не смотря на мои «фи» книгу могу посоветовать, если нужен легкий, но не примитивный роман для отпуска или дороги, «Ф.М.» отлично подходит, так как он увлекает с первых страниц, несмотря на свою связь с классикой.

Снова хочу отдельно отметить аудиоверсию книги, правда на этот раз озвученную А.Клюквиным. Талант Акунина и мастерство чтеца снова создали великолепный дуэт.

(аудиокнига, Александр Клюквин)

Давненько я смотрела в сторону этого цикла. Еще со времен просмотра фильма: тогда я не знала, что это цикл, поэтому на одном дыхании посмотрела все три экранизации, отражающие разные периоды жизни главного героя.

Борис Акунин мастерски погружает читателя в атмосферу имперской России XIX века, где каждая страничка наполнена интригами, тайнами и безумием. Оторваться от происходящего попросту невозможно.

Главный герой, молодой и весьма амбициозный Эраст Фандорин, начинает свой путь, на первый взгляд с простого дела, которое быстро превращается в масштабное расследование, затрагивающее самые высокие круги общества. И чем больше он узнавал, тем больше рисковал жизнью. И даже был на волоске...

Тем, кто уже смотрел фильм, будет особенно интересно погрузиться в оригинал. Книга даёт гораздо больше деталей, раскрывает внутренний мир героев и позволяет прочувствовать атмосферу эпохи на более глубоком уровне. А еще прочувствовать происходящее, опираясь на хорошо прописанных персонажей.

Фильм отлично справляется с задачей визуализации, но многие сюжетные линии и нюансы, которые делают историю такой захватывающей, раскрыты именно в книге. Это тот редкий случай, когда оба произведения хороши по-своему, но именно книга позволяет получить максимальное удовольствие от истории.

Я долго сомневалась, понравится мне или нет, и была рада, когда испытала гамму эмоций. Положительных. Мне понравился и юмор, и атмосфера, и герои, и сам сюжет. Поэтому я обязательно продолжу читать цикл.

И вам советую!

Как понятно из названия, Акунин замахнулся не много не мало на Достоевского. Я не фанат классика, поэтому меня заинтересовало и понравилась версия автора, она не столько про психологию, но для моей плебейской душеньки закрученный. Тут нет привычной параллельной реальности двух потомков Фандоринского рода. Точнее нет в обычном стиле. Очередная ветвь действует в рукописи, а в почти современности снова Николас Фандорин. Тут он меня даже не раздражал. И вот как раз якобы Достоевского пера черновик меня увлек, очень интересно было кто же, все же Раскольников аль нет. Современная часть меня увлекла меньше. Маньяка я быстро вычислила каким-то чутьем человека, проглотившего такое количество представителей жанра. Но вот перечитать Достоевского, понять вновь захотелось. Все же я не столь вдумчиво в школе отстрадала "ПиН". А "Идиот" в более зрелом возрасте отпугнул истерикой. Но автору удалось создать такое настроение, что хочется вспомнить, сравнить. Ибо помню смутно. Да и в этот раз история Отчизны заменена на биографию классика, а это тоже увлекательно и даже очень.

И все же мне не нравится современная часть ещё этим флером девяностых-двухтысячных. Да, автор не врёт, но мне не нравится нарочитая, каррикатурная подача ещё в прошлой книге цикла, отмеченная. Хотя про бомжей я продала
Как раз в Европе (лично вижу каждое утро, день и вечер) и США богатому человеку есть зачастую и приходится с видом на бомжей. Причем, наблюдать можно не только объект, но и его обиталище: палатку, коробки или просто матрац. Ну и каждый поход в гипермаркет тебя ждёт встреча на входе. Но это так ремарка. Везде есть минусы, где есть человек, природа у нас такая.
Забавно, как автор ещё свою фамилию пасхалкой поминал. А вот Алтын с композитором и ревность Ники потдостали. Зато Валя меня тут радовала. Правда, у меня ее образ не клеится, она напоминает просто удобный пустой пузырь, ее глупость с крутостью у меня впадали в полный диссонанс и не рисовался полноценный персонаж. И все же тут она такой крутой Санчо Панс.

Я смиренно слушала моменты современности, чтобы скорее получить продолжение рукописи и жаждала ее наравне с героями, которые ее желали получить. За это уважение таланту автора. За это и восемь звезд по итогу. Хотя решение загадок было тоже интересным моментом в плане шифровки и внедрения все той же биографии ФМ

Душка Фандорин вместе с ещё большим душкой Масой после продолжительной дипломатической службы приезжает в Москву. Белокаменная встречает его убийством героя всей земли русской, князя Михаила Соболева.

Сослуживцы Соболева утверждают, что это сердечный приступ. Но интуиция и наблюдательность Фандорина говорят совсем о другом. Это однозначно убийство! Кто же поднял руку на "русского Ахиллеса", совершив такое замысловатое убийство, которое зловещем образом может повлиять на судьбу целой страны.

Начатое расследование выводит Эраста на след его старого врага — Ахимаса Вельде, судьба которого трагично предопределена. Ещё ребенком он видел смерть своих близких, ему пришлось выгрызать у судьбы своё место под солнцем. Люди к нему относились с жестокостью и безразличием, к тому же кровь горца требовала отмщения за смерть отца и матери. Он рано понял, что убить человека достаточно просто, к тому перед ним всегда был пример сурового дяди - контрабандиста, который преподал мальчишке первый урок жестокости. В итоге Ахимас стал киллером-профессионалом, к которому обращались с самыми сложными и ответственными заданиями.

События в романе спрессованы в тугую спираль. Драки, погони, кабаки, рестораны, переодевания, шлюхи и благородные дамы. Ну и, конечно же, добро побеждает зло. Всё как мы любим у Бориса Акунина.

Маленькая особенность романа - это перекличка с "Илиадой" и другими греческими мифами, которая даёт нам право предположить, что истинным Ахиллесом этого действа является не бравый генерал Соболев, который впрочем имеет вполне реального прототипа, а наёмный убийца, человек без сердца, Ахимас.

Намёки на легенды древних и совпадения некоторых деталей ещё больше накаляют нить повествования.

Приятного Вам чтения!

Серию книг о Фандорине я начинала читать по порядку, но к моменту чтения "Декоратора" была наслышана о сюжете и о том, что именно эта часть отличается от остальных. В рецензиях прежде всего писали о том, что в этой книге Акунин изображает непривычную жестокость. Действительно, "Декоратор" более кровавый, чем предыдущие произведения. Особенно если учитывать, что он идёт сразу после книги "Пиковый валет", где мы могли наблюдать битву умов и довольно - таки обаятельного преступника.
В "Декораторе" же автор с первых страниц погружает нас в жестокий мир убийств, в мысли безжалостного маньяка, в его ужасные декорации.
Борис  Акунин в своём произведении представляет  свою историю о Джеке Потрошителе, известном лондонском маньяке. В ходе событий мы понимаем, что английский преступник оказывается с русскими корнями.
Впервые при прочтении книги я не пыталась угадать, кто же преступник. Больше всего меня трогали сцены преступлений, то есть то, насколько безжалостно и хладнокровно убийца вершит свои дела, нисколько не разделяя своих жертв. Так он ещё и идеологию свою не забывал вещать миру через  так называемые декорации. Конечно же, некоторые сюжетные повороты приводили меня в ступор, в хорошем смысле. Например, сцена с Ижицыным. Я даже не ожидала такую скорую расправу.
И может это звучит по-детски, но я несколько обижена на Акунина за Тюльпанова. Очень жаль, что пришлось расстаться с Анисием, которому автор сначала показал светлую сторону жизни, а затем безжалостно убрал со страниц своей книги. Было очень жаль Фандорина, который вновь потерял близкого человека.
А вот по части раздражения здесь была Ангелина. Меня выбесили её ангельские речи, о том, что Эраст Петрович не должен убивать душегуба, чтобы своей душе не навредить. Такая она вся правильная. И молодец, что свалила от Фандорина подальше.
Ну а Эраст как всегда неподражаем! Одно удовольствие читать о нём. О том, как он мыслит, действует. Фандорин в очередной раз блестяще выполнил свою работу.
"Декоратор" ошеломил меня. Книга написана блестяще. Всё в ней на своих местах.
Всё раскрыто. Все герои предстают перед читателем живыми. И рука так и тянется к следующей книге, дабы надолго не расставаться с любимым персонажем.

Начинать знакомство с творчеством Бориса Акунина я не планировала. Но всё - таки решила рискнуть и прочитать книги, связанные образом Эраста Фандорина. Начала с произведения "Азазель". Помню, ещё подростком смотрела экранизацию. Таким образом, финал истории мне был известен и поэтому не произвёл эффекта неожиданности. В процессе чтения меня увлёк именно слог и стиль Акунина, процесс самого расследования, ход мыслей молодого Фандорина. Очень понравилась манера подачи автора. Несомненно, хочется продолжать знакомство с его творчеством.

Рецензий об этой книги много, еще более будет после меня. Поэтому я расскажу, что значит эта книга для меня.

Милый, умный, но такой скромный юноша Эраст Фандорин, его не хочется называть по имени-отчеству, а лишь умилительно смотреть и слушать. Он трогательный, немного наивный, но очень интересный.
Эта книга открывает историю жизни Фандорина, первый роман, который закладывает характер, раскрывает некоторые исторические аспекты.

По началу мне казалось, что книга «не моя», «не пёрло», а потом я отрываю глаза от последней страницы, по лицу катятся слёзы, а в лицо светит ласковое утреннее солнышко (а я просто хотела «пару страничек на ночь глядя»).

Однозначно буду читать дальше серию, благо от старшего брата досталась почти полная коллекция романов.
Что нужно отметить? Эта серия не для всех. Кому-то может не понравиться герой, место действия или ещё что-то. Но я наслышана об описании царской Москвы, улочек, что близки мне. А дополнительного шарма добавляет экранизация «Турецкого гамбита», после которого много сердец принадлежали милейшему Егору Бероеву.

Хм, даже не знаю, что и сказать об очередной части. Да, Фандорин. В принципе, интересно и не плохо. Но как-то... не знаю. То ли приелись его приключения, так как в этом году уже не первую книгу из цикла читаю. То ли книга оказалась не слишком удачной.
В общем, Фандорин вернулся на родину. Но не в Петербург, где ему места не нашлось, а в Москву. Но долго без дела сидеть ему не пришлось. В той же гостинице остановился давний знакомец молодого человека, да и наш тоже - генерал Соболев, герой войны и романа "Турецкий гамбит". Но свидеться не довелось. В тот же день генерал умер. Казалось бы, умер своей смертью. Но Фандорина такой ответ не удовлетворил. Не поверил он в смерть от болезни смерти у такого крепкого человека, как генерал. И завертелось...Да и встретиться молодому человеку пришлось с одним из своих самых страшных кошмаров - Ахимасом, наемным убийцей (тут отсылка к Азазелю).
В общем, довольно типичный детектив из серии. Мир Москвы и России прописан довольно интересно. Мне вот понравилась география города - от центральных улиц до бандитских притонов. Люблю такие описания. Но самым интересным для меня оказался, конечно, Ахимас. Хорошо прописанная история жизни весьма неоднозначного человека - психопат как он есть. Причем, насколько я поняла, таким он был с детства, еще до трагедии, случившейся с его семьей. Да и семейка та еще...
В итоге, как всегда. Не плохой детектив. Интересный, напряжение держит. Интриги и герои очень интересные. А генерала жалко. На моей памяти, я так жертвам убийств в детективах еще не сочувствовала. Так что книгу могу советовать.

Решилась я все же почитать Акунина, тем более фильм Турецкий гамбит на слуху всегда, а я ни сном ни духом о чем он и книга тоже.
Не скажу чтобы я была в восторге, хотя пишет Акунин хорошо конечно, но эта книга мне все же понравилась. А читая первую книгу я не понимала , что во мне не так или что в книге не так. Возможно просто то , что я ждала чего то прямо необыкновенно- а как же это Акунин и Фандорин, которых все знают кроме меня. А возможно потому, что в этот раз повествование велось от лица девушки .И ее язык, ее шутки и отношение к окружающему наверно были более мне интересны , чем первая книга о Фандорине книга "Азазель". Правда очень уж она эмансипированная- удивляло, как ее понесло в такую даль к жениху и получившую такие приключения .
История интересная, необычное время и место действия.
Фандорин в этой книге мне был интересен. Он вроде еще такой же молодой , как в первой книге, но более , опытный , осторожный и переживший трагедию.
Книга держала в напряжении, так как постоянно приходилось думать кто же все таки враг и почему, и мнение менялось от страницы к странице. И то что не Фандорин рассказывает о всех тайнах, а молодая девушка , как то просто и понятно привело к раскрытию этого непростого дела. И Фандорин здесь вроде как на втором плане, хотя это и не так.
В итоге , я хочу почитать продолжения серии, хотя вначале первую книгу я не приняла .