Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Маша Миронова по прозванию Коломбина, приехавшая в Москву, чтобы покорить её, сразу попадает в тайную группу «Любовников смерти», коих всегда должно быть 12 человек. Что требуется от участника: писать стихи, посещать собрания, как только твоё имя назовут и появится несколько знаков — можешь спокойно умирать.
Уже несколько членов группы покончили с собой. Город бьёт тревогу! Во всех газетах печатают статьи то о двойном самоубийстве влюблённых, то о самоубийстве традиционном.
Что примечательно — в группу входят и именитые лица, например, всенародно известная и любимая поэтесса. А ещё тут есть интересный мужчина, собою видный, правда, заикается.
Чем дальше, тем больше провинциалка погружается в пучину… нет, не безумия, но покорности судьбе, необратимости смерти. Партия сказала «Надо!», значит придёт и моя очередь.
Маша, Маша. Вот так, с наскоку, «а почему бы и нет», вступить в такую группу…

Конечно, внезапно выясняется, что некоторых просто убивали. Кто, для чего? Основатель ли сей секты? Кто-то из членов? Опасность грозит и героине, которую, впрочем, ничуть не жаль. Такой персонаж, не особо привлекательный.

Расследование ведётся на нескольких уровнях: внедрённый репортёр, внедрённый жандарм, ну и заикающийся господин. Чем дальше, тем страшнее.
Как всегда, блестящий роман, где злодей будет разгадан лишь в самом финале. Так что не верьте, если в последней четверти книги вам скажут, что убийца — вот этот человек. Ничего подобного. Настоящий-то подлец в это время с иронией наблюдает за происходящим, уверенный в своей безнаказанности.

Я решилась! Давно я откладывала знакомство с великим Акуниным и вот момент нашей встречи настал. Не могу сказать, что я в полном восторге, но с книгой отдохнула. Сюжет не простой, запутанный и с частичкой адреналина.

Главный герой, всеми известный сыщик Эраст Фандорин. Молодой юноша еще не набравшись опыта и не испытав страха, не задумавши отправляется в опасное путешествие, дабы докопаться до истины. Его ум не сравнить с гениальным Пуаро, но у Эраста есть своя чуйка и невероятная везучесть. Не один раз ему посчастливилось помахать «Пока!» смерти, которая уже стояла возле него. И это в одной книге. Интересно, в следующих книгах он также будет нагло себя вести со жницей смерти.
Увлекательная книга, интересная развязка, талантливый герой и приятное времяпровождение.

«Крайняя жестокость – оборотная сторона трусости».

С Эрастом Петровичем Фандориным я знакома по фильму «Азазель», не раз его пересматривала, не скажу, что всё в нем так уж и нравится, цепляет. Интересен сюжет да и игра многих актеров, радует. Так уж вышло, что другие Эрасты, в других фильмах, мне не понравились. Пыталась и не раз, смотреть «Турецкий гамбит», но и сюжет и игра актеров, а особенно визгливость и бездарность одной актрисы… тянется рука к пульту от телевизора, дабы переключить сие режиссерское творение. Даже сейчас помню её Туркииииии… брррр. А с Меньшиковым, как-то сразу не срослось, хоть и люблю его, как актера, все там, какие-то - деревянные.

Прошло несколько лет, прежде чем Фандорин вернулся на родину, там, в Японии, он повстречал Массу, маленького японца, которому спас жизнь, чем и заслужил его верность. Ныне же представлен был на службу к губернатору Москвы, князю Владимиру Андреевичу Долгорукому. В день знакомства с высоким руководством пришла дурная весть, что генерал Соболев, любимец всея Руси скоропостижно умер. Вскрытие показало, что от паралича сердца. Зная генерала, Фандорин не мог в такое так просто взять и поверить, любимый всеми Ахиллес, а именно так его прозвали в народе, во-первых, не успел еще и пятый десяток разменять и здоровья был богатырского. Во-вторых, поселившись в той же гостинице, что и Соболев он заметил некие странности в поведении служивого, который был представлен к генералу, тот попросту проигнорировал Фандорина с его объятиями.
Надо отдать должное Долгорукому, тот прислушался к Эрасту Петровичу и поручил вести это дело, немедленно. Не такой уж и старый увалень этот князь, каким поначалу казался.
Поведение солдат Соболева также укрепляло подозрения, те готовы были сейчас же к дуэли с Фандориным, тут же, через платок, всё для того, чтобы не лез, потому что известен был своей прозорливостью, что не отстанет. А дальше, там словечко, тут словечко, вскрылось, что из сейфа генерала, пропал портфель с немалой суммой денег, да и умер удалец не в своём номере, как оказалось, а в постели у певички, в самый горячий момент, так сказать, а уже после, дружинники перенесли его в номер.
В общем, не простая история вышла, в которой и другие высокие чины были замешены, а помимо них и воровская шайка и шпионы… кровь прольется не единожды.
Надо же было так вляпаться и не подскажет никто, дескать, не лезь, не копай, выроешь себе ямку, не отмашешься. За рвение же не только цветы да награда…
Ложка дегтя: вторая часть мне не понравилась. Честно, вот не поняла я, зачем мне история рождения и жизни того самого «шайтана»… ладно бы, было в нем что-то, а ведь не было. На мой взгляд, не было. Ну, убивец, ну хороший и?.. Признательных показаний хватило бы, слово тут, слово там, я человек понятливый, мне для объемности картинки много не надо.
В общем, хотела «повесить» три звезды, да третья часть меня примирила с произведением.

К слову, дружеский союз Фандорина и Массы мне пришелся по сердцу, хотелось бы еще, чего-нибудь с участием этой парочкой, вкусненького и хорошо бы без вот таких вот, скучных и нудных вставных частей.

С каждой прочитанной книгой автора я становлюсь всё бОльшей поклонницей его творчества. Выбор этого роман был отнюдь не случаен. Мне , наверно, еще со школьных лет интересен период перед Второй мировой и Великой Отечественной войнами не только внутриполитического состояния страны, но и на уровне мирового масштаба противостояния стран и их групп в интеллектуальном военном стратегическом планах и др.

Поэтому я с большим удовольствием приступила к чтению, предвкушая и динамичное развитие сюжета, и сплетение различных его линий в конечном счёте в одну, которому будет предшествовать много интересной и разнообразной информации в исполнении ярких и нетривиальных героев.

Конечно, беря в руки любой роман, основанный на исторических событиях, на мой взгляд, нужно отдавать себе отчёт в том, что это прежде всего художественная литература, а не монументальный исторический труд прославленного историка, направленный на установление истины. Поэтому автор , не греша против истины, волен прибегнуть к вымыслу в определённых вопросах. И сели с этой меркой подходить к данному произведению, то не будет возникать мысленного противоречия. Тем более автор не сгущает краски, не пытается выставить одних в белом свете, а других в черном , как и навязать свою точку зрения.

На дворе весна 1941 года. До ВОв осталось совсем немного времени, а Вторая мировая уже вовсю шагает по Европе. Как и каком направлении дальше будут развиваться события ? Удастся ли СССР и Германии избежать столкновения ? Чья разведка окажется хитрее и ловче ? И вообще, возможно ли и насколько переиграть друг друга в таком деле как большая политика ?
Конечно, роман не открывает глаза читателю на что-то принципиально новое. Основные моменты знакомы каждому, кто более менее учил и помнит школьный курс истории. Но Акунину удалось создать интересную и захватывающую историю с колоритными персонажами, поддерживать интерес читателя на должном уровне, хотя конец книжной истории тоже предсказуем, как и известно дальнейшее развитие событий в мировом масштабе.

Не все линии и герои в книге одинаково интересны , некоторые уж слишком шаблонны ( но возможно, это намеренно , чтобы выпуклее показать основную историю) , но в своём жанре роман интересный и наглядно демонстрирующий еще раз насколько большая политика грязное дело, в котором можно под любое действие подвести нравственную и моральную подоплеку, оправдать , что угодно благими целями и намерениями во имя одних , жертвуя другими.

Основной цикл про Фандорина (по Алмазную колесницу включительно) я читала так давно, что кажется будто это было в другой жизни. Впервые «Азазель» был опубликован в далеком 1998 году, почти 20 лет назад, читала я его правда чуть позже году примерно в 2002, потому что первой с нетерпением ожидаемой книгой-продолжением явилась «Алмазная колесница». Как сейчас помню, что получила ее от родителей в подарок на Новый год, всю ночь прыгала до потолка и потом 1 января заперлась в комнате и с наслаждением читала-читала-читала. Это я все к тому, что к Фандоринскому циклу испытываю нежные ностальгические чувства и объективно оценивать одну из любимых исторических саг своего детства не могу, да и не собираюсь.

Хотя теперь я как-то очень хорошо и отчетливо понимаю всех тех, кто прочитав «Трех мушкетеров» в детстве не заметил в Дартаньяне ничего выносящего и фейспалмового. Честное слово, Эраст Петрович в первой книге вполне себе Марти Сью, он, конечно, многого не знает, периодами лажает, нелепо смущается и ругает себя в душе, но все равно чертовски изящно выпутывается из передряг. Я уже молчу про его невероятно уместную сверхспособность всегда выигрывать в азартные игры. В общем, вы меня поняли, Фандорин все-таки слегка небожитель, пусть и ровно настолько, чтобы можно было им самую малость восхищаться, а когда он косячит и заливается румянцем, еще и умиляться.

Впрочем, первые книги многотомных циклов часто грешат незначительными схематическими изъянами, которые постепенно сглаживаются по мере авторского осознания кто такой его герой и куда движется. Конечно, в более взрослого Фандорина верится куда больше, обретенный в путешествиях и на родине опыт накладывает свой отпечаток. Мудреет Эраст Петрович с годами. Да и хорошеет, чего греха таить. До определенного момента. Но не будем сегодня о грустном.

Знаете, при всех детективных достоинствах романов Акунина я сейчас отчетливо понимаю, что именно историческая составляющая приковывала меня к этой истории намертво. На страницах небольших книг оживала история в почти незаметных мелочах, будь то детали женской одежды, марки оружия, названия должностей, а также другие прелестные подробности быта и нравов такой далекой и такой одновременно близкой и понятной Российской империи. Я читала Акунина задолго до поступления на истфак и наслаждалась возможностью окунуться в другую историческую эпоху.

«Азазель» однозначно не лучшая книга цикла, это всего лишь начало, старт, за которым герой и весь цикл идут в гору. А поскольку Фандорину, как говаривал поручик Зуров: «сам черт ворожит» - то единожды полюбив меланхоличного брюнета с седыми висками, вы уже никуда не денетесь. Это на всю жизнь, тем более если Эраст Петрович попадется вам на глаза в подростковом возрасте, пиши пропало. Ностальгия, приправленная горьким осознанием, что в жизни, увы, такие не водятся, навсегда пропишет строгие черно-белые томики на ваших полках.

ИТОГО: Приятно было снова перечитать эту историю, хотя и книжный, и сериальный Фандорин именно в этом возрасте выглядит слегка мэрисьюшно. Тем не менее черты будущего любимца угадываются уже здесь))

Я давно не перечитывала Акунина и совсем забыла о том, как он здорово пишет! Какое владение языком, какая стилистическая игра, какое удовольствие читать! Загадочная история о таинственном Черном Монахе обращается в увлекательную головоломку, игру с читателем! Тут и каноны русских народных сказок о трех молодцах, отправившихся на борьбу со Змеем-Горынычем, тут и постоянные отсылки к литературе девятнадцатого века, и если Льва Николаевича М. я определила сразу, то о Николае Всеволодовиче С. не догадалась до самой разгадки. Тут и излюбленный Акунинский прием подсовывать читателю одну за другой абсолютно правдоподобные версии, доказывать их и затем столь же убедительно опровергать! Тут и умнейшие персонажи, устами которых автор излагает свои мысли, соображения, но при том без малейшей назидательности или занудства. И финал как всегда неожиданный. Даже за пять страниц до конца никто не может сказать, чем все закончится, я не знаю других авторов, которые способны выдержать взятый уровень до конца. Ну, что много говорить – отлично!

Не нравится мне Акунин как человек, но к его писательскому мастерству у меня претензий нет, ну разве что маленькие придирки к его "историчности". Вот и в этой повести легко и с юмором описаны будни...московского афериста. Думаете я ошибся и книга о Фандорине? Нет, если не знать о том, что следователь, так сказать "серийный герой", то здесь он ничего выдающегося не совершил, да и финал опять же в пользу настоящего героя.

Итак, талантливый молодой человек проводит несколько успешных афер, так что полиция предполагает целую банду. Конечно у него есть сообщники - но все они просто статисты, выполняющие роль. Настоящий пиковый валет только он один. Легкость обмана обычных и высокопоставленных граждан заставляет его принимать все более и более серьезные вызовы. А Фандорин применяет всю свою смекалку, чтобы заманить в ловушку этого виртуоза.

Итог рассказывать не буду, но у мошенника задача всегда сложнее, чем у следователя, потому что следователь может ошибаться, и продолжать игру, а у мошенника ошибка сразу прекращает его деятельность. Наверное поэтому личность Момуса вызывает у читателей симпатию.

Сериал "Турецкий гамбит", просмотренный ровно месяц назад, подтолкнул меня начать все-таки знакомство с Акуниным. И читая книгу, я думала мне будет скучно, так как я знаю весь сюжет наперед... как я ошибалась!))
Впервые встречаю прием в кино, когда главный злодей (и злодей ли он?) оказывается в фильме не тот же, что и в книге. Поэтому если вы смотрели кино, то смело читайте книгу, так как сюжет и развязка для вас будут совсем другие. Браво Акунин! мне как читателю, которому важно следить за расследованием и напрягать свой ум, важна интрига.
Весь сюжет происходит во время Русско-турецкой войны, но здесь уже Фандорин является не главным героем, а скорее "таинственным" участником всех событий. Рассказ же ведется от девицы Варвары, которая поехала за своим женихом в гарнизон.
И опять же, автор не изменяет своему стилю. Великолепно передает ощущения того времени, может не совсем и точно по истории, но это вовсе не портит впечатления. Да и книгу назвать детективом сложно, здесь скорее шпионский роман, но юмор и герои все такие же прекрасные. Так что, если вас "зацепил" цикл о Фандорине, вы прочтете ее залпом и вряд ли остановитесь на этой книге. Приятного вам отдыха!

Эраст Фандорин - 2

После этой книги мне даже немного стыдно перед Акуниным. Ну почему после пары неудачных книг я совершенно охладела к нему? Может быть и те книги хороши, просто не мое... А это - это восхитительно!

Во-первых чудесное сочетание детектива с мистикой (хотя в конце вся мистика весьма прозаически объясняется). Необыкновенно красивый, "сочный" язык. И такая тонкая ирония - просто прелесть, особенно в сочетании с острым, драматически-напряженным сюжетом. Прямо как в сказках: пошел старший брат дракона побороть - пропал. Пошел средний - не вернулся. И пришлось отцу последнего, младшенького посылать... Только здесь на бой с драконом, то бишь Василиском посылается сначала холодный атеист-математик, потом бравый служака, потом умный, обладающий волей и воображением юрист... И, когда все они терпят поражение, кого дОлжно отправить на бой со страшным призраком? От одного взгляда на него либо убивают себя, либо сходят с ума...

А помимо сюжета есть тут герои и судьбы не менее, а даже более замечательные. Например психиатрическая лечебница. Честно говоря, в какой-то момент мне показалось, что все мы - пациенты доктора Коровина. А Терпсихоров! Вначале я серьезно, да-да серьезно полагала, что мы встретили дух князя Мышкина в Новом Арарате. :) И еще - леденящая душу история старца Израиля... Не знаю, на месте Пелагии, смогла бы я его простить? Ведь это самое страшное, то что он сделал, это хуже, чем физическое убийство.

Финал одновременно и ошеломляющий и удивительно логичный. Как изящно автор разрешил все загадки, причем тут уж никто и ни за что не догадался бы, в чем дело! Я в этом уверена.:)

Остался только один роман про Пелагию. И это очень огорчает. Вот бы здорово было, если б Акунин продолжил серию!:))

Всегда забавляли снобисткие высказывания в адрес Акунина - он-де попса, да косит под классиков, и как таких земля носит... Правда, часто выясняется, что они либо вообще не читали (а-ля "не читал, но осуждаю") либо брезгливо полистали пару страниц и смело ставят на одну ступень с Донцовой :) Вполне возможно, что и попса, но попса качественная, хоть и не люблю подобные эпитеты. Для меня Акунин - легкое и непринужденное чтиво, увлекательное (уж никак не хуже Дэна Брауна, прости госпади). Да и встречаются иногда в его книгах весьма интересные вещи - например, в "Алмазной колеснице", которая, наверное, самая любимая книга из цикла о Фандорине. Перед снобами спешу оправдаться - простите, но всегда же читать Достоевского с Кафкой. Надо же иногда расслаблятся :)