Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Борис Акунин «Коронация, или Последний из романов»

В цикле произведений о похождениях неутомимого Эраста Фандорина имеется несколько подвидов детективного романа – шпионский, герметичный или конспирологический. На сей раз читателя ждет великосветский детектив, события которого происходят в 1896 году и напрямую затрагивают представителей царской семьи. Накануне коронации Николая II похищают малолетнего сына князя Георгия Александровича, а  преступником оказывается доктор Линд, злодей всех времен и народов, прямо-таки Мориарти преступного мира, который в обмен на ребенка требует бриллиант «граф Орлов», но дело не только в бесценном камне, а еще и в том, что царская реликвия украшает императорский скипетр или попросту посох,  без наличия которого однозначно будет сорвана и сама коронация. К счастью на помощь спешит бывший статский советник Эраст Фандорин, который с верным помощником Масой окажется в самой гуще невероятных,  a порой и вовсе опасных для жизни событий с драками, переодеваниями  и погонями, разбавленных  невесть откуда взявшимся любовным пылом и страстными поцелуями с  одной юной особой  голубых кровей… И хотя злоумышленника я вычислила довольно быстро, повествование от имени царского дворецкого Афанасия Зюкина, позволяющее взглянуть на происходящие события из другой перспективы увлекло, чередование
вымышленных и реальных исторических событий удивило, а кое-где даже поразилo.  Именно из-за этого я обязательно продолжу чтение этого цикла, чтобы узнать, какими же приключениями удивит нас Борис Акунин в следующий раз…

Вокруг света с гениями места и Петром Вайлем. Тур девятнадцатый. Oстановка Nr. 8 – Мексика/Аргентина-дип-паспорт

Долго думала, что серию про Фандорина прочитала всю. Я была уверенна, что Любовница смерти и Любовник смерти, это как Хазарский словарь Павича, точно так же женская и мужская версии книг, по сути то же самое, но с минимальными отклонениями. Но стоило прожить на свете столько лет, чтобы понять насколько я ошибалась. И что Любовник и Любовница Акунина совершенно разные и самостоятельные произведения.
Конечно, захватывающе, как и все у Акунина, но скрывать не буду, что первые книги серии мне нравятся на много больше. От баловня судьбы Фандорина уже не ожидаешь ничего необычного, что бы не произошло ничего не удивляет. Его ум и везучесть настолько уже стали банальными, что так и хочется чтобы он где нибудь да осекся. От того и удивительно, как так самый главный злодей, смог обхитрить самого Фандорина.
А вообще сам по себе детектив здорово написан, люблю когда в книгах история рассказывается от разных лиц, так можно взглянуть на ситуацию с разных сторон. А здесь перед нами и журнальные заметки, и дневники инфернальной Коломбины, и рапорт засланного человечка.
Отдельно стоит отметить великолепную озвучку по ролям. Если вы любите аудиокниги, то не пропустите, хоть этот детектив далеко не самый лучший в этой серии, слушала не отрываясь.

Под этой обложкой скрывается две истории. Одна из них происходит, так сказать, "в наши дни". То есть в то время, когда Эрасту Петровичу уже слегка за сорок, и он дорос до этого возраста в хронологическом порядке, книга за книгой. Вторая часть посвящена молодости Фандорина. То время, которое вызывало много вопросов, а именно его жизнь в Японии. Мы знаем, насколько он привержен японской традиции, что его влечет к этой культуре и многие знания и умения он вынес именно с дипломатической службы в этой стране. Именно там он нашел своего верного камердинера Масу.

Должна сказать, что первая история - о подрывной деятельности японцев в России во время русско-японской войны была хоть и интересна, но не очень увлекла меня. Гораздо более насыщена была вторая часть романа. Мы видим как он поглощается этой культурой. Как он многого не понимает в ней, но от этого становится еще интереснее. Он сталкивается с кланом ниндзя, о которых никто не слышал уже около трехсот лет. Сложно в это поверить, но его разум не ограничен рамками, и поэтому он в это верит, а затем и находит подтверждения.

Так же мы узнаем о его новой любви - О-Юми. Узнав об этих отношениях можно понять, почему у Фандорина нет постоянных отношений и тем более брачных уз. Я смогла лучше узнать об Эрасте Петровиче именно из этой книги. Как оказалось, эта часть была важнейшей в его жизни. Хотя до финала серии еще далеко.

С удовольствием продолжу чтение.

Последний раз я читала Акунина, когда училась в школе. А это, на минуточку, больше десяти лет назад. Тогда меня больше всего занимала любовная линия, а все политические перипетии и исторические отсылки благополучно просвистели мимо. Теперь же мне интересен не столько сюжет (хотя и он тоже, конечно), сколько взгляд автора на историю и политику. К тому же, я обожаю шпионские истории, так что "Шпионский роман" прослушала, не раздумывая.

Действие "Шпионского романа" разворачивается весной 1941 года. До 22 июня остаются считанные дни. В воздухе висит предчувствие войны, вопрос только в том, когда она начнется. Советская разведка вступает в игру с германским агентом Вассером, чтобы выяснить это. Главные герои - опытный и матерый Октябрьский и юный, горячий Дорин. Кто читал другие книжки Акунина, встретится со знакомыми персонажами и найдет интересные параллели.

"Шпионский роман" входит в серию "Жанры", в которой писатель берется представить "чистые" образцы разных жанров беллетристики (причем каждая из книг носит название соответствующего жанра). "Шпионский роман" получился детективом в типично акунинском стиле. Очень динамичный сюжет на фоне истории нашей страны. Одна из самых увлекательных аудиокниг. Были моменты когда у меня буквально замирало сердечко на очередном лихом повороте!

Вот только не стоит ждать от этой книги стопроцентной исторической достоверности и проверять соответствие фактов. Это скорее альтернативная история, фантазия автора о том, как могли бы разворачиваться события перед началом войны. Конечно, в книге выводятся известные исторические личности, а многие герои имеют реальные прототипы, но чем меньше вы будете углубляться в это, тем больше удовольствия получите от сюжета.

Кстати, у "Шпионского романа" есть неплохая экранизация. В 2012 году вышел фильм "Шпион" с Данилой Козловским и Федором Бондарчуком. Вопросов к исторической базе тут еще больше и фантастический налет уже не просто ощущается, а скрипит на зубах, но картинка красивая и сценарий выстроен четко по книге, что идет ему только на пользу. Хотя в романе настолько больше атмосферы, напряженности и деталей, что, конечно же, "книга лучше".

М.

Вот нисколько не пожалела, что начала читать цикл о Фандорине. Российская история непредсказуема, а эти детективы помогают немного ее приоткрыть. Но называть эти книги детективами даже  не хочется. Скорее исторический роман с элементами детектива. Очередная книга полна динамики, погонь, поисков преступников, и все равно не хочу считать детективом.

В этот раз Фандорин прибывает в Москву из Японии, где он провел 6 лет. Это время он посвятил изучению японских боевых искусств. Автор подробно показывает, как Эраст Петрович их применяет, чтобы без спешки прийти в спокойное состояние и проанализировать ситуацию. А таких, что требовали выдержки, случилось немало. Эраст Петрович предан своему государству. Именно государству, а не тем кто им управляет. Он верит, что только честное служение может что-то изменить. Конечно, в некотором роде он идеалист, но его идеализм не лишен смысла.

Наряду с Фандориным мы встречаем одного из героев самого первого романа, рассказывающего об обществе «Азазель». Ему удалось вовремя исчезнуть. Тем напряженнее противоборство сторон. Во второй части книги мы узнаем подробную историю жизни Ахимаса.  Отсюда становится понятен его фанатизм. И тоже, как у Фандорина, какой-то своеобразный идеализм. Оба они верят в истинность своих намерений. Еще именно и поэтому интересно следить за их противостоянием.

Долго откладывалось знакомство с циклом о Эрасте Петровиче Фандориным. А зря.
Первая встреча состоялась в книге Борис Акунин - Любовник смерти , но было это так давно. А роль русского детектива так мала именно в этой книге, что я ничего не поняла.

Запомнилось лишь то, что у автора потрясающий книжный язык, в котором можно с удовольствием раствориться.

И вот теперь, у истории нашлось начало. ...

Начало.
История начинается невероятно лихо. Самоубийство, в парке, прилюдно. Безумие? Алкоголь? Любовь? Карточный долг?
Всё вместе или по порядку.
А Эраст, письмоводитель, слишком молод,20 лет от роду, чтобы оставить вопросы без ответов. И достаточно удачлив, чтобы оказываться в нужное время, в нужном месте....

Детектив+Экшн= Приключения.

Импонирует, что история не стоит на месте,не заперта в 4-х стенах. Здесь в прямом смысле шпионаж, погоня, преследования. Даже опасная красота и роковые встречи. Взрывные повороты. Хотя с ними пожалуй немного перебор. Но со своей ролью история справляется, а именно скрасить денёчек/вечерочек/поездку.

"Бесы" на минималке.

Пока читала, мысленно возвращалась,к произведению Достоевского. Я уже знаю, что Борис Акунин уважительно относится к Ф.М. И это чувствуется.
Взяв столь мрачный временной отрезок русской истории (а было ли иначе?), можно фантазировать на тему неокрепших умов, на грани революции (хотя ещё 1876 г.) и самоуничтожения. Лично для меня, это время представляет большой интерес. И пусть автор предоставляет свои фантазии, я с удовольствием в них погружусь.

Итог

Эта книга - приключенческий детектив, с историческими нотками, и с вполне симпатичным главным героем. Радует лёгкость повествования, некоторая наивность, хотя есть и шальные повороты. Но такие детективы необходимы, чтобы читатель отдохнул, а не чтобы нагнать ужаса и страха.

Наконец-то я добралась до знакомства с началом истории про Фандорина. Мне было очень любопытно с чего все началось. И очень неожиданным оказалось то, каким юным в этой книге предстает Эраст.
Само расследование показалось каким-то излишне накрученным. Вовлечены в преступление оказались абсолютно все. Ну и если честно, меня разочаровал и шокировал финал. История со свадьбой Фандорина была мне ранее не знакома, и происшествие, которым закончился этот день для героя, было невероятно ужасным и каким-то бессмысленным. Я не поняла для чего автор ввел в сюжет Лизу и так повернул ее линию. Хотя есть определенные идеи, и если подозрения оправдаются, то я разочаруюсь в авторе и в серии.
Оценка 8 из 10

Я не люблю ввязываться в огромные циклы: всегда есть риск, что тебе не понравится, или же история захватит тебя настолько, что из нее уж и не высвободишься. Цикл об Эрасте Фандорину больше относится к второй категории. Первые книги мне совсем не нравились, где-то на середине серии я внезапно поняла, что не могу остановиться, а теперь мне и вовсе кажется, что другие книги для меня попусту не существуют... Есть школьная программа на лето, которая плачет в сторонке, и, как бы я ни старалась, руки все равно тянутся к заветным томикам на книжной полке...

"Любовница смерти" - пожалуй самый необычный роман цикл, самый мистический. Начало ХХ века. В Москве участились странные случаи самоубийства, которые, как выясняется, связаны между собой. Да-да, в Первопрестольный появился некий клуб поклонников смерти, называющийся "Любовниками Смерти". В нем всегда состоит 12 участников, к несчастью, то место пользуется огромным интересом. Однако, совершить простое самоубийство нельзя: нужно дождаться особых знаков Смерти, указывающих на то, что определенный человек избран. Провинциалка Мария Миронова (довольно странно, что имя как у главной героини "Капитанской дочки") приезжает в Москву, чтобы встретиться с Петей (нет не Гриневым) Лилейко. Романтически настроенная барышня вскоре примыкает к клубу самоубийц. Как вы поняли, с этими знаками Смерти все не так просто, да и затея "Любовников Смерти" губительна для общества, поэтому вскоре в Москву прибывает Фандорин и его помощник Маса. Тема, поднятая автором в этом романе, действительно сложна и не многим нравится. Да, и главная героиня, чьими глазами описываются все события не вызывает особого сочувствия. Мне тоже совершенно не нравится, когда в произведениях поднимаются подобные проблемы, да и танатопатия мне не близка. К счастью, в книге автор не сильно драматизирует, его слог по-прежнему легок и приятен.

Детективная ветка мне понравилась особенно. Расследование ведет не только Эраст Фандорин, но и другие заинтересованные лица. Во-первых, на страницах романа мы видим вырезки из газет, где некий молодой журналист сообщает сведения о "Любовниках смерти", из чего неуклонно следует вывод, что он затесался среди 12 участников клуба. Жандармское отделение тоже не остается в стороне, внедряя своего агента, чьи донесения также представлены в начале каждой главы. Походило на герметичный детектив, где среди определенного числа людей надо было вычислить убийцу, но Акунин не зацикливает читателя на этой особенности своего цикла, в отличие от "Левиафана", обращая читательское внимание на знаки Смерти, что само по себе противоречит рассудку. Казалось бы, чем больше точек зрения, тем больше информации, а значит и картина загадочного преступления должна становиться все более ясной с каждой главой, но нет! Автору удалось меня запутать (может быть виной этому "Тихий Дон", который я читала параллельно?), и под конец истории я просто сидела с открытым ртом, не веря, что меня было так легко обвести вокруг пальца! Кстати говоря, видимо "Любовник смерти" и "Любовница" связаны между собой, так как автор оставляет намеки на продолжение. С нетерпением буду ждать удачного момента и возьмусь за предполагаемую вторую часть не с меньшим предвкушением. Делайте выводы: если вам не по душе мистика и рассуждения на грани реальности и вымысла, вам вряд ли понравится. Для меня "Любовница смерти" - интересный и очень приятный опыт.

Продолжая знакомство с творчеством Бориса Акунина, прочитала вторую часть "Приключений Эраста Фандорина", "Турецкий гамбит". Скажу честно, мои одноклассницы, которые обычно читают поменьше, чем я, умудрились меня опередить и прожужжали мне все уши про то, какой Эраст Петрович чудесный и что другого такого не сыскать. Прочитав "Азазель", я несколько озадачилась. Он хороший, но я не собираюсь в него влюбляться, к тому же "злодея" в первой книге я сумела вычислить, что сильно подпортило мое впечатление. Но оно все-таки было положительным, но никак не блестящим. Примерно такие же отношения у меня были и с "Турецким гамбитом", хотя все-таки вторая книга понравилась мне несколько меньше.

В этой части повествование ведется от лица Вари Суворовы, девушки, которую случайно встретил Эраст Петрович, когда ехал на встречу с русским военным главнокомандующим. Не стоит забывать, что действие разворачивается на фоне русско-турецкой войны 1877-1878 годов, что полностью соответствует моим потребностям в исторических деталях. Если быть внимательным, можно подметить еще несколько отсылок к реально существующим людям, например, Соболев - Скобелев, Корчаков - Горчаков, и это еще самые очевидные. Все это меня приятно порадовало, но сам детектив несколько разочаровал.

Мне нравится подход Акунина: он предоставляет читателям наслаждаться Эрастом Петровичем "с разных ракурсов". В первой книге повествование видется непосредственно от имени юного сыщика, но во второй инициатива попадает в руки Вари, и вот мы уже видим героя женскими глазами. Подход интересный, но далеко не во всех случаях он подходит, что я и наблюдала в книге. Варя представлена прогрессивной и начитанной женщиной с головой на плечах, по крайней мере она сама так себя видит, но ее поступки говорят об обратном. Она кидается посмотреть на битву, хотя, как верно подмечает Эраст, сражение - зрелище не для слабонервных, и лучше уж оставаться в палатке. Наша героиня игнорирует замечание более мудрого человека. Она помолвлена, но думает больше о своем новом "начальнике", да и любит когда с ней флиртуют другие военные. Война - это ужасное, кровопролитное и глупое человеческое занятие совершенно не ощущается в тексте. Как бы хорошо не были прописана сюжетная ветка, плохой задний план портит общее впечатление, и "Турецкий гамбит" лишается своего очарования.

Эраст Петрович, о котором и должно быть повествование, появляется в книге лишь несколько раз, и то глазами "продвинутой" Вари, которая совсем не оправдывает свое звание. В первой книге чувствовалась последовательность и взросление главного героя, а во второй этого нет. Не знаю, о чем думал Борис Акунин, создавая такого противоречивого и неудобного рассказчика, но мне его замысел совершенно непонятен. Я расстроена, но после я прочла "Левиафана", и мое сердце вновь было наполнено очарованием.

Суть этой серии в том, что каждая книга - новый детективный жанр, поэтому вполне вероятно, что шпионский детектив - просто не мое. Обращаюсь к читателям, которые оказались в подобной ситуации. Все книге из "Приключений Эраста Петровича" спокойно можно прочитать по отдельности, так что если вам не понравилась какая-то история, попробуйте что-то другое - возможно это просто не ваше. :)