Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Что сказать... Конечно, г-н Акунин выдержал марку: захватывающий сюжет, готическая романтика, яркие характеры, убийства, убийства, убийства... Вообще можно было написать рецензию к третьей, последней книге цикла, потому как их объединяет частично перечисленное, а также некоторый налёт мистики и кровищща. Непонятно, в какой момент автор стал столь кровожадным - тут даже зверушек не пожалел, несмотря уже на простых людей.
Надо сказать, что Акунин очень запросто обращается с такими категориями, как религия, вера, верность, политика (куда же без неё. Хорошо, что он про современную политику не пишет - в опалу попал бы, однозначно). Наверное, оно и правильно - власть религии сейчас не просто под сомнением - пересматривается, а так... Что-то я совсем в сторону ушла от первой книги.
Некоторые сцены и люди кажутся буквально неправдоподобными, но, с другой стороны, кого только не порождала земля российская, а про возможность невозможного и говорить нечего - меня там не было, не мне судить, автор же - историк (даже умную книгу по истории писать собрался), ему виднее.
Из интересного: в этом цикле очень интересно развивается линия мистическая. В первой книге, то есть в этой, о мистике только говорят; во второй - сталкиваются, но развенчивают; в третьей же - её полно и читателя оставляют в счастливом состоянии "додумай сам".
Читать ли? Сложно сказать. Поклонникам Акунина - да, в остальном - не могу рекомендовать, очень уж кровожадненько.

Впечаления от книги смешанные. Начало меня заинтриговало. Сцена в Александровском саду, студент выпендривается перед молоденькой барышней, она всеми силами отбрыкивается, он театрально достает револьвер, мол без тебя - жизнь не жизнь, приставляет к виску и застреливается. Красавчик же! Начинается расследование, Фандорин(главный герой,чиновник) рвется в самое пекло. В середине я начала скучать,уж больно везуч наш герой, и как у него все складно получается, под конец-раздражаться, потому что дело шло к бесспорному хеппи-энду. Было не сложно предугадать несколько поворотных моментов, что меня очень расстроило, ведь главное в детективе охренеть от неожиданности. Но конец меня очень порадовал. Спойлерить не буду, но я была в восторге. Так что в целом книга клевая, читайте, не пожалеете)

Несмотря на нелегкую службу в Вооруженных Силах РФ, знакомство с серией о приключениях Эраста Петровича мне удалось продолжить, благодаря тому, что прикомандировали меня служить к Дому Культуры Российской Армии, где я тут же записался в библиотеку и взял следующую по очередности книгу - "Турецкий Гамбит".
Поскольку всем известный фильм, как оказалось, снят довольно точно по книге, впечатление оказалось несколько испорченным - скучно знать все наперед. Тем не менее, несколько часов на вахте, проведенных в компании этой книги были вполне приятны. Удивил финал, отличающийся от развязки фильма.
В целом, после "Азазель", Гамбит кажется "более лучше" в том смысле, что не ощущается той "шаблонности", которая, как мне показалось, была в первой книге. Роман кажется несколько более "созревшим" в рамках серии. В общем, если за плечами уже есть опыт просмотра одноименного фильма, книгу можно почитать ради удовольствия, а можно и сразу к третьей перейти, благо библиотека тут неплохая =)

Раньше я читала Акунина, это было давно, и с годами у меня многие, некогда любимые, авторы кажутся скучными. И эта книга сначала не читалась взахлеб. И начал мне показалось скучным. Но дочитывала уже в ночь. И поняла, что все-таки не ошиблась в своем отношении к моим былым привязанностям.
Как мне показалось, в книге много афоризмов азиатских мыслителей, которых я очень уважаю.
Книга учит любви и жизни, точнее любви к жизни. Каждый человек должен прожить столько, сколько отмерила ему судьба и нельзя играть ни со смертью, ни с жизнью. Необходимо уметь наслаждаться тем, что есть.
Что мне особенно нравится так это то, что все приправлено сыскным делом, но Фандорин появляется только в середине книги.