Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Россия переживает не лучшие времена, времена темные, тянущие страну то ли в бездну, то ли в более губительное светлое будущее. Террористы, предвкушение революции, прогнившая насквозь верхушка власти, зачатки феминизма. В антагонистах у нас сухарь Грин весьма и весьма интригующий персонаж, которого оттеняют грабитель Козырь и хозяйка публичного дома Жюли. Все на своих местах в непростое время. И всем воздастся, наверное, по их делам, хорошим или плохим. Тоже очень мрачная, очень политическая книга. Другой она быть не могла. Время «Пикового валета» кануло в прошлое. Фандорин официально заканчивает заигрывания с властью и автоматически становится персоной, чье появление в Москве пусть и не запрещено, но будет сопровождаться неустанным наблюдением.

По воспоминаниям эта часть – самая тяжелая, самая мрачная, самая кровавая. Жуткая ирония самого автора в том, что идет «Декоратор» сразу после 2Пикового валета», и от этого светлого и теплого соседства окончание книги бьет по оголенным нервам как бьет резкий перепад температуры. Но ведь вещь. История про Джека-Потрошителя, которую кто только не использовал в художественных произведениях разной степени мрачности. Акунину его предположение более чем удалось. Фандорин нашел убийцу. И он же убийцу наказал, показав себя одновременно и с хорошей, и с плохой стороны. Принять здесь чью-то одну точку зрения я не могу. Какой поступок считать здесь правильным? Ни один из них не может вернуть тех, кто пал жертвой чужого представления о красоте. От этой безысходности становится только страшнее.

Самый депрессивный, пожалуй, роман в серии. Нет больше власти в руках главного героя, да и уже не главный он, и рассказ ведет не Эраст. Начало романа несколько затянуто, ничего не происходит, хочется закрыть книгу и больше не открывать. Особенно на нудных рассказах о тяжелой доле дворецкого царской четы, но нужно себя перебороть. Книгу нужно обязательно дочитать до конца, там самое интересное!
Теперь уже в Эраста Фандорина не верят, напротив, - он в опале. Долгорукого и Ведищева больше нет, власть переменилась кардинально, в некоторых местах даже становится страшно. Чего только стоит нетрадиционная ориентация нового градоначальника с царской фамилией, и участие его в вечеринках с "единомышленниками" (назовем их так) в образе барышни. Впрочем, об этом нас уже предупреждали в предыдущей части.
Нет в романе и того самого юмора, впрочем, хотя бы любовь Фандорину оставили. Интерес представляет тот факт, что есть в сюжете историческая канва, а также традиционные акунинские трюки с переодеваниями и маскировкой. Злодей, как и всегда, непредсказуемый (в этом писателю не откажешь).
Задумываясь о том, почему Фандорин уже не так светит, полагаю, что это как-то может быть связано с историческим контекстом, с эпохой, которая также летит в пропасть, в воздухе во всю уже пахнет переменами, революцией, власть уже не так авторитетна, общество жаждет перемен. Эх, совсем немного насладились молодым Фандориным. Что же будет дальше?

Конечно же, я давно слышала об этом детективе. Даже моя сестра восторженно отзывалась о нем в какой то промежуток времени, и даже заставила меня тогда закачать все вышедшие на тот момент книги ей на телефон. Но как обычно у меня сила действия равно силе противодействия, и я столь же успешно противилась читать эту книгу. Отталкивало меня абсолютно все, что я знала или представляла о ней. Непонятное название, время действия, русский автор. Фандорина я представляла каким то мужчиной лет за сорок, нечто среднее между Пуаро и Холмсом. И не исключено, что если бы я тогда поддалась всеобщей истерии и прочла, то оказалась бы разочарована,ибо ожидания были бы весьма завышенные. В общем должно было пройти время, успокоиться страсти ,чтобы я спокойно и здраво оценила ее( по крайней мере я надеюсь на это) .
Итак, что мы имеем теперь. Все еще непонятное название, и все еще меня это раздражает (хотя полагаю что многих оно и привлекает). Время действия все еще 19 век - но теперь это довольно интересно для меня. Русский (хотя не русский в общем то) автор - я уже узнала что и среди современных русских авторов есть те которые могут меня увлечь. Фандорин двадцатилетний безусый юнец,только только ступивший на путь расследований.
О сюжете - с одной стороны очень хорошо, с другой стороны весьма предсказуемо, а с третьей - ох уж эти теории мирового заговора, как я их не люблю. Тем не менее мне понравилось и я буду продолжать знакомиться с этим циклом.

Именно этим словом (см. заголовок) автор, если правильно помню, объяснил причину возникновения этого детектива. Соперничество с Ангелами и Демонами Дэна Брауна (могу быть не прав, поправьте). Мельком можно заметить откровенные отсылки к детективу Брауна, но большинство их не бросаются в глаза. Я не в восторге от Ангелов и Демонов, но Ф. М. могу назвать лишь жалкой пародией. Что получается, если сделать плохую пародию плохой книги?
Ни в коем случае не говорю, что я знаток детективов и вообще. Хотя некоторые читал, да. Но здесь Акунин (его имя даже мелькает в книге, как камео) постоянно обливает ГГ восторгами и восхищениями его умом, его дедукцией, его гениальностью (!). В одном фрагменте говорится о чертовски высоком iq героя, но цифра не называется. Оно, казалось бы, и правильно с литературной точки зрения. Но мне показалось, что этот гений обладал неимоверно высоким "ай кью": где-то 60-70. Серьезно. Да простят создатели мне вульгарность, но этот Фандорин "реально тупой". Окружающие, разумеется, еще тупее. Если у Брауна ГГ строил свои рассуждения на глубоких (или относительно глубоких) знаниях религиозной символогии (последнее слово взято из википедии), то Акунинский ГГмагистристории - на знаниях школьной арифметики и логике школьного уровня. Поверхностными знаниями истории (магистр!) он даже не пользуется (ну, или для меня это было не очевидно). И все это в криминальной среде.
Не знаю, возможно серия детективов о дедушке текущего ГГ написаны лучше и интереснее, но "Приключения магистра" советовать никому не стану.

Всем нравится Эраст Фандорин. Интересно почему?
Книга очень тоненькая, читается легко. Повествование очень быстрое, хотя есть главы, в которых описан лишь 1 разговор на 7 страниц. Есть интересные и неожиданные повороты сюжета.
Так почему же его так любят? может быть это только первая книга такая, и я заблуждаюсь, но... Мне немного не хватило внутреннего мира главного героя. Он показался мне немного картонным. Были и его переживания и мысли, но мне он все равно показался неживым.
В целом книга понравилась. Может чуть позже прочту еще пару книг из серии про Эраста Фандорина.

Потрясающая книга! Не знаю, как это случилось, но первой из всей серии прочитала именно ее. Произведение открыло для меня Акунина, и я этому искренне рада.
За героев хочется переживать. Не выходит равнодушно наблюдать за ними со стороны, как до этого бывало в других прочитанных мной книгах на подобную тематику. Они такие... живые, цепляющие. Сам Эраст Фандорин очаровал. Понравился и Тюльпанов, зацепила и Ангелина. Каждый из них по-своему хорош, в каждом есть своя особенность, которая пробуждает интерес. Герои второго плана тоже не разочаровали - они не выглядят картонными. Антагонист жуткий тип с жуткой идеей, прочно засевшей в голове. Но при этом наблюдать за его размышлениями интересно, хотя порой они пугают до чертиков. Есть и в нем своеобразный шарм. Однажды он даже умудрился вызвать во мне каплю сочувствия. Хорош, очень хорош он как персонаж.
Сюжет порадовал непредсказуемостью. Я до последнего верила, что убийца именно тот, кого нам старательно подсовывает автор, едва ли не с табличкой: "Вот он! Это он!".
Некоторые моменты основательно взяли за душу. Вообще, очень цепляющее произведение, и о потраченном на его прочтение времени ни капли не жалею.