Рецензия на книгу
Азазель
Борис Акунин
Аноним22 февраля 2017 г.Конечно же, я давно слышала об этом детективе. Даже моя сестра восторженно отзывалась о нем в какой то промежуток времени, и даже заставила меня тогда закачать все вышедшие на тот момент книги ей на телефон. Но как обычно у меня сила действия равно силе противодействия, и я столь же успешно противилась читать эту книгу. Отталкивало меня абсолютно все, что я знала или представляла о ней. Непонятное название, время действия, русский автор. Фандорина я представляла каким то мужчиной лет за сорок, нечто среднее между Пуаро и Холмсом. И не исключено, что если бы я тогда поддалась всеобщей истерии и прочла, то оказалась бы разочарована,ибо ожидания были бы весьма завышенные. В общем должно было пройти время, успокоиться страсти ,чтобы я спокойно и здраво оценила ее( по крайней мере я надеюсь на это) .
Итак, что мы имеем теперь. Все еще непонятное название, и все еще меня это раздражает (хотя полагаю что многих оно и привлекает). Время действия все еще 19 век - но теперь это довольно интересно для меня. Русский (хотя не русский в общем то) автор - я уже узнала что и среди современных русских авторов есть те которые могут меня увлечь. Фандорин двадцатилетний безусый юнец,только только ступивший на путь расследований.
О сюжете - с одной стороны очень хорошо, с другой стороны весьма предсказуемо, а с третьей - ох уж эти теории мирового заговора, как я их не люблю. Тем не менее мне понравилось и я буду продолжать знакомиться с этим циклом.340