Андрей Миронов и я

Видимо, Татьяна Егорова хотела написать книгу о любви, о своём головокружительном рмане с выдающимся артистом. Но получилось, что там есть что угодно, но не любовь.
Есть хвастовство - "смотрите, какой мужчина меня любил! Выдающийся актёр, сам Андрей Миронов!"
Есть мстительность и ненависть по отношению к его вдове, попытка доказать, что именно она, Татьяна Егорова, была для него любовью всей жизни, а женился на другой он так, с досады, да и вообще сглупил. Первой его жене, кстати, тоже досталось. Ну не может автор простить, что они были законными супругами, а она любовницей (возможно, вообще мимолётным увлечением).
Есть зависть по отношению к другим, более успешным и талантливым коллегам, это очень ясно читается.
Есть сборник закулисных сплетен.
Где там любовь?

Первое моё знакомство с этой книгой состоялось несколько лет назад и, на тот момент, ограничилось главой про Юлиана Семёнова. До сих пор помню то удивление (помимо ощущения, будто наступил в грязную лужу) от полнейшего непонимания госпожой Егоровой своего визави и от отсутствия подлинного интереса к нему.

Прочтение книг Юлиана Семёнова уже даёт понимание того, каким талантливым и эрудированным он был. Кроме того, в сети есть видеозаписи его встреч с читателями в конце 80-х - начале 90-х. Обаятельный, действительно добрый человек. А для госпожи Егоровой он — пошляк, бабник и пьяница (хоть она и затушевывает своё мнение фамильярной симпатией). И даже успех его "Семнадцати мгновений весны" она преподносит будто случайную удачу. У меня сложилось впечатление, что главной целью автора было "оглушить" читателя громким знаменитым именем. Ну, и добавить пикантности какими-то неоднозначными моментами. А человек под этим именем госпожу Егорову просто не интересует. Да, возможно не все поступки Семёнова были безукоризненны. Но тут уж, как говорится, "первый брось камень". О самом важном для нас-читателей — о его таланте и трудолюбии, Егорова умалчивает.

Приступая к чтению, я примерно понимал, что меня ждёт. Мне хотелось составить собственное мнение — ведь у этой книги есть много поклонников, считающий её "исповедью любящей женщины" и "правдой о театре".

Признаться, не заметил в "Андрей Миронов и я" ни того, ни другого. Любовь для меня — это, прежде всего, принятие другого человека, понимание его, его мотивов, уважение. У Егоровой этого нет. Ей проще изобразить Миронова безвольным, легкомысленным слабаком, чем разобраться — а чем действительно жил якобы любимый ею мужчина. Из-за этой однобокости вместо Андрея Миронова в книге действует персонаж а-ля Грей из "Пятидесяти оттенков серого", который только и делает, что признаётся в любви или скандалит.

В повествовании слишком много эмоций и домыслов. Особенно любовь автора к «додумыванию» видна там, где она пишет о взаимоотношениях Андрея Миронова с матерью и его дружбе с Ширвиндтом. Каждый раз по одному сценарию: Егорова вспоминает какой-то маленький эпизод, а потом уже раздувает его до масштаба скандала.

Вот пример:

«Мама осмотрела все цепким взглядом ревизора, из вежливости выпила рюмочку, закусила, потом резко встала и недовольная пошла на кухню, чем внесла дискомфорт в уже начинающее расслабляться общество... На кухне она как тапир стояла, упершись животом в раковину, и остервенело терла мочалкой по серебру маленькой солонки: серебро чуть позеленело.
... Она бросила в меня кипящий взгляд и продолжала тереть солонку, говоря мне всем своим мощным видом: «Валяешься тут с моим сыном! Могла бы в перерыве помыть и почистить все, все! Вылизать!»

Когда я прочитал эти строки, был несколько удивлён.

Вот вдумайтесь: а что, собственно, сделала или сказала Мария Миронова автору? Егорова сама додумала другому человеку мотивацию. Вообще отношение автора к Марии Мироновой можно описать двумя словами: "поцелуй Иуды". Егорова всё время пытается убедить читателя, что является невинной жертвой материнской ревности, зачем-то неоднократно упоминает даже Эдипов комплекс. Но, чтобы ставить такие серьёзные диагнозы, наверное, всё же нужно быть дипломированным психиатром.

Лично автор данного обзора не увидел во взаимоотношениях Андрея Миронова с матерью ничего «криминального». Мария Миронова ведь, мало того, что «self-made», так ещё и практически «первопроходец» среди женщин на советской эстраде. Сама же Егорова приводит выдержки из статьи 30-х годов, в которой утверждается, что до прихода Марии Мироновой, считалось: женщины сильны в трагических ролях, но юмор им недоступен. Миронова разрушила этот предрассудок. Да, наверное, у неё был непростой характер. Хотя, что такое «непростой характер»? Если человек сам достиг высот в своей профессии и требует такой же самоотдачи и профессионализма от своего сына, как от продолжателя «дела» - плохо ли это? Сколько мы видим примеров, когда родители, превознося таланты своих детей, воспитывали в них инфантилизм, лень и полную неподготовленность к обычным жизненным трудностям.

И становится понятным уважение, наряду с сыновней любовью, которое испытывал к матери Андрей Миронов. Ведь было за что уважать и чем восхищаться. Его забота о своей семье, у непредвзятого человека вызовет скорее одобрение, чем мысли о каких-то комплексах. Ко всему прочему, не стоит забывать и о разнице в восприятии норм общения у представителей разных поколений...

И по той же схеме ложатся обвинения автора на Александра Ширвиндта: Егорова клянёт его, а ничего плохого он никому на протяжении всего повествования и не сделал. Да, автор упоминает какой-то случай, когда Ширвиндт якобы распустил какую-то сплетню. В ответ на это Егорова, с её же слов (внимание!) плеснула ему в лицо коньяком. Спиртом в глаза. После таких поступков как-то перестаёшь удивляться отсутствию симпатии к Татьяне со стороны друзей Миронова.

Эта книга даёт весьма скудную информацию об Андрее Миронове, зато личность автора раскрывается очень хорошо — человека, привыкшего винить окружающих во всех жизненных неудачах, нетерпимого к другим людям (всех коллег госпожа Егорова называет по кличкам), ленивого (сама написала, что прогуливала репетиции, а потом возмущалась, когда её лишили роли) и придумывающего самые гнусные цели для более успешных коллег. Но при этом любящего поиграть в морализаторство и возвышенность (это я про религиозные размышления и обильное цитирование стихов). И внезапно ненавидящего Ленина (да-да, именно о критике Ленина мечтает читатель книги про Андрея Миронова!)

Книгу стоит прочитать в качестве примера, как жить нельзя. :)

Напоследок упомяну о литературном качестве данного труда: написано бойко, но как-то неряшливо. Многие главы не имеют логического завершения, внезапные лирические отступления о природе и погоде бедны и скучны. Одно лишь бытописание неплохо: можно узнать, как сложно жить при дефиците.

P.S. забыл упомянуть о небольшой детали. Госпожа Егорова очень любит вспоминать, как в неё был влюблён тот или иной знаменитый мужчина. И якобы Высоцкий тоже выделил её из всех и спел (разумеется, специально для неё) "Балладу о любви". Один нюанс: поскольку до этого автор пишет о съёмках Андрея Миронова в "Бриллиантовой руке", можно предположить, что встреча с Высоцким произошла в 68-м или 69-м годах. Но "Балладу о любви", по всем известным данным, Владимир Семёнович сочинил лишь в 1975-м году. :)

Неоднозначное у меня сложилось мнение по поводу прочитанного. С одной стороны, интересно и необычно описана театральная тусовка и взаимоотношения между артистами, известных мне с детства -интриги-расследования при получении ролей, подсиживания, яркие и бурные романы. С другой стороны, эти самые описания не всегда приятны. И хотя понимаешь, что артисты тоже люди, и у них есть свои недостатки, о совсем личных подробностях читала с отторжением каким-то.
Я не знаю актрису Татьяну Егорову (не спорю, что внешность у неё очень эффекта), и даже после рысканья по кинопоиску, фильмы, в которых она снималась, мне ни о чем не сказали. Хотя странно, что красота, талант, перспективы, описанные в книге, не позволили ей получить широкую известность.
А вот читать про Андрея Миронова, как о маменькином сынке (при чем зависимость от матери возведена в немыслимую степень, если мама ему и жену подбирала), который распускает кулаки, изменяет с каждой юбкой, было не очень приятно. Ну значит, роман (если он был) состоял именно из таких эпизодов.
Но зато после прочтения данного произведения теперь с удовольствием слушаю аудиоспектакли Театра Сатиры, в котором работали и Миронов, и Егорова.

Меня захватила эта книга, и для меня она, прежде всего, о любви. Настоящей. Которую стоило бы выдумать, если бы ее не было:-). Впрочем, в искреннюю любовь автора мне верится. О глубине ответных чувств можно только предполагать, наверняка уже никто не узнает. На эту тему я читала у Ольги Аросевой: "такую книгу об Андрее могла написать половина женского состава театра, и Таня представила все так, как ей самой хотелось бы думать". Возможно и так, но для моего восприятия это и не важно, это же не документалистика, а мысли и ощущения автора, имеет право.
Во-вторых, эта книга об Андрее Миронове и его семье. По прочтении становится понятно, что сформировало его как личность, кто оказывал на него влияние. Через экранный имидж проглядывает настоящее лицо , и от этого образ не становится хуже, скорее наоборот. Думаю, поклонникам актера это будет интересно, тем более что даже его недостатки описаны через призму любви и приятия.
Касательно темы «разоблачительства», пофамильный список с расшифровкой прозвищ был вставлен редактором, вопреки желанию автора. Да и оригинальное название «Репетиции любви» книге подходит гораздо больше навязанного редакцией и за версту отдающего манией величия.
Согласна с теми, кто писал, что у автора есть литературные способности. Насколько я знаю есть и книги, но скачать их в сети пока не получается.

вспомнила об этой книге под впечатлением передачи "Прямой эфир" с Т. Егоровой. Мне всегда немного неловко читать и, тем более, видеть людей явивших такие откровения на суд людей. Однозначно, книга мне показалась откровенной, т.е., думаю, автор искренне всё видела именно так или внушила себе, что было так. Вообще, я, читая и интервью Л. Голубкиной, не поверила и ей до конца, у той всё получается было легко, просто, со смехом. Егоровой я поверила даже больше, но, безусловно, позиция "не выносить сор из избы" своей совместной жизни с тем же героем мне ближе и вызывает больше уважения. Ну, а, что касается остальных персонажей, это уж пусть будет на совести автора, наверное, у неё были какие-то основания писать именно так. Все эти люди- публичные, поэтому, делая выбор профессии, должны были быть готовы к тому, что всегда найдутся желающие покопаться в их грехах и сомнительных поступках, а так же масса народу это с удовольствием почитает и послушает.

Пусть многие и говорят, что практически вся эта книга вымысел, что не любил никогда Андрей Миронов так Татьяну Егорову. Но мне эта книга очень понравилась, и их любовь через года с разлуками, свадьбами, их театр с интригами и сплетнями. И все герои, которые здесь описаны под кличками, мне понравились, хоть некоторые и вызвали неприязнь, так что даже сейчас, видя их по телевизору, не перестаю думать, что неужели они такие какими представлены в книге. Я почему-то поверила этой книге, этой истории, и очень мне бы хотелось увидеть кино по мотивам этого произведения, но наверно деятели искусства, которые здесь не очень лицеприятно выглядят, не дадут этому фильму выйти в свет. А Миронов, хоть и был раньше самым любимым моим актером, теперь занимает эту нишу безоговорочно.

История, рассказанная любовницей. Классической любовницей, по всем правилам. Страсти, интриги, герои, злодеи, разлучники, жены. Написано очень неплохо, живо и увлекательно. Скандальных подробностей, конечно предостаточно. Мне всегда интересно – а зачем автор вообще написал и напечатал такую книгу? Когда еще живы и при памяти большинство действующих лиц? Чаще всего это желание прославиться и заработать, спекулируя на известных личностях. У Егоровой такой интерес проскальзывает. Но сильнее – женская обида. О законных женах Миронова знают все. Но ведь он любил и ее! И ей хочется вспомнить об их любви и поделиться с публикой. И чтобы поудивлялись-позавидовали. И посочувствовали. И она достаточно искренна, часто даже себе во вред. И самокритична. И объективна, насколько это возможно в любовных многоугольниках. В общем, такой продуманный крик души. Для самооправдания.

Собственно сам Миронов получился очень ярким – такой нереально возвышенный (невзирая на всех жен-любовниц-подруг), такой блестящий и талантливый, успешный и ранимый. Чувствуется, что Т.Егорова любила А.Миронова по-настоящему.

Я эту книгу прочитала очень давно, сразу после ее выхода. Запомнилась она мне сразу, иногда ее перечитывала частями. Андрей Миронов мой любимый актер с детства, а мне уже 60. Что хочется сказать о книге? Если коротко, то: "Верю". Я не знаю, как это объяснить, но верю и все. Если бы Егорова хотела бы себя пропиарить, то книга была бы другой, а тут все без сопливых приукрашиваний. Когда спросили Наталью Селезневу о книге, то она сказала:"Все правда". Кстати, Миронов в этой книге именно такой, каким я его и представляла.