
Ваша оценкаРецензии
jane_mitchel15 ноября 2016Читать далееПервая книга серии, которая датируется аж 1984 годом, и она восхитительна.
Просто и незатейливо хроника Черного Отряда рождает навязчивую идею: что дальше? Любое свободное время - для чтения, разрядившаяся читалка - горе.
Простота здесь ключевая, но обманчивая. Наемникам незачем усложнять, заплатили - делай, а в процессе попробуй выжить. Первое и второе могут противоречить друг другу - тогда становится интересно.
После долгого перерыва я снова теряюсь в придуманном мире, забываю разговаривать и радуюсь тому, что впереди ещё 9 книг.2 понравилось
178
AlkhorRole6 июля 2016Стоит. Стоит продраться через первый том, чтоб уже легко читать и дальше.
Первый том выглядит сумбурно и запутанно, но даже это вполне можно объяснить самой книгой: не набил еще руки начинающий летописец, (от чьего лица. как представлено, и ведется повествование) да и не за всем уследить ему, особенно учитывая напряженный рабочий график.
Так что даже первый том в духе самой книги.2 понравилось
143
Avrozavr13 января 2016Не совсем понятно, но жутко интересно.
Читать далееДля начала, хочется сказать несколько слов о структуре. Каждая часть это отдельное маленькое приключение.
Книга сразу бросает в гущу событий, Чёрный отряд берётся за задание и отправляется в башню, где всё происходит совсем не так как ожидалось.
Позже иы узнаём больше об обоих сторонах конфликта, о том, что магическая война или нет, но она беспощадна.
И, конечно, я не мог не упомянуть Душечку. Я чувствую что в следующих книгах она сыграет важную роль, но сам факт того что немой ребёнок был всередине этой войны только обострял ощущения.
И эта кульминация, не буду спойлерить, но она прекрасна!Обязательно прочту и другие книги серии!
2 понравилось
107
vetrovdd6 октября 2011Прочел книгу, когда было мне лет четырнадцать. Книга отличная, хоть и фэнтези, но значительно реалистичнее многих и многих, начиная с Толкиена с Говардом (может вообще стоит Говарда вычеркнуть) и заканчивая, скажем Перумовым.
Всю серию перечитывал раза три. Шикарно!2 понравилось
98
ErikShehovtsev31 мая 2026Эталон темного фэнтези
Книга, которая пересобрала жанр фэнтези и показала, что вот так тоже можно. Грязно, рвано и с серой моралью.Читать далее
Голос у писателя сухой, без прикрас, почти документальный. Кук намеренно отказывается от долгих описаний и экспозиций, сразу погружая читателя в бурю событий. Рваное повествование идет на пользу и работает на атмосферу.
Персонажи здесь не архетипы, а живые люди со своими характерами, болями и правдой. Правда не скажу, что все они одинаково проработаны. Второстепенные персонажи остаются статистами, нужными для заполнения фона и выделения на их фоне главных героев.
Сюжет долго описывать не буду, просто скажу, что он не хватает звезд с неба, но свою работу выполняет - ведет персонажей по пути истории. К концу, правда, начинает закручиваться, расширяться и развиваться так, что с нетерпением хочется взять следующую часть и узнать, что там дальше.
Почему 10/10? Потому что, хоть книга и не безупречна, ее достоинства стали основной для целого направления в литературе и фэнтези, а недостатки, зачастую, работают на текст. Черный отряд - пример, как рассказать историю без сантиментов и героизма.1 понравилось
27
AnvarStarkov27 марта 2025Читать далееКнига Глена Кука читается легко — мрачный, почти «грязный» сеттинг и лаконичный стиль подкупают своей прямолинейностью. Это классика тёмного фэнтези с брутальными наёмниками, вечными войнами и налётом мистики, но ждать от неё глубоких философских откровений или сложных сюжетных виражей не стоит. Персонажи схвачены крупными мазками, диалоги остроумны, а динамика событий не даёт заскучать, но в целом всё предсказуемо и без особых изысков. Подойдёт тем, кто хочет нырнуть в атмосферную, но непритязательную историю о солдатской доле — без пафоса, но с изрядной долей цинизма.
1 понравилось
349
libros_para_querer12 марта 2022Читать далее
Первая книга цикла.
Приключения в мире фэнтези глазами тех, кто оказался не на той стороне.
А вообще это о войне. О наемниках. А потому достаточно сухо и цинично о военных действиях и насилии.
И в то же время это попытка автора сказать, что есть таки "меньшее зло", что и зло не лишено человечности... В общем, с моральной точки зрения приходится либо зевать(если уже приелось это прекраснодушие), либо бомбить (если вы всё ещё не отчаялись в борьбе за нравственные идеалы).
Если отбросить моральный аспект, то книга мне понравилась. Яркие герои, объёмный мир. Увлекательные приключения. Завораживающий образ Госпожи и таинственность её Взятых. Вот она - притягательность зла. Многообещающая фигура Белой Розы, которая пока ещё только мелькнула где-то над горизонтом, как возвещающая о ней комета, и так хочется узнать историю её становления.1 понравилось
193
AkiraYamanaka1 февраля 2022Неплохо, но в сердешко не попало
Первая книга из цикла Хроники чёрного отряда прочитана) я специально начала с классики тёмного фэнтези, потому что хочу полноценно подойти к Малазану. И к слову не зря сделала, так как в чем-то чёрный отряд и Малазан похожи. В целом чёрный отряд мне понравился. Поначалу было непонятно «куда идём мы с Пятачком», то бишь куда ведёт нас сюжет. Текст довольно неоднородный, но вторая половина все вытянула. Манера автора не задерживаться на месте, а сразу переходить в следующую локацию в целом приемлема, хотя глаз за это цеплялся каждый раз. Зато сюжет шёл довольно динамично. Удивлена встретить тут довольно сказочный атрибут для тёмного фэнтези - ковёр-самолет) ух, как давно я не встречала такое)) хотя это немудрено - фэнтези написано ещё в начале 80-х. Среди персонажей конечно же выделяется главный герой Костоправ, от лица которого ведётся повествование. Не скажу, что он раскрыт, но довольно интересный и многие вещи он говорит правильно. На счёт остальных, то раскрыты они поверхностно (кроме Ворона наверное). Бесконечный стеб между Гоблиным и Одноглазым веселил, хотя местами выглядело по-ребячески детским. Что крайне заинтересовало в сюжете, так это интриги между Взятыми и Госпожой и во что все это выльется в конечном итоге. Чувствуется, что за казалось бы простой борьбой между господством Госпожи и мятежников стоит что-то более глобальное. Вторую и третью книги я тоже прочитаю, но скорее всего на этом остановлюсь. Вроде читала, что основной сюжет раскрыт как раз в этих книгах, а остальные уже рассчитаны для фанатов ЧО. Увы, фанатом ЧО я вряд ли стану, возможно надо было читать этот цикл лет так -цать назад. Тем не менее вещь для любителя тёмного фэнтези обязательная)Читать далее1 понравилось
752
DaryaSun28 января 2019Читать далееВы ждете:
- берущую за душу темную историю;
- головокружительные путешествия;
- подробные описания сражений;
- отлично прорисованных персонажей;
ЗДЕСЬ ТАКОГО НЕТ!Собравшись с мыслями, прикупив сборник от Азбуки, познакомилась с произведением Глена Кука «Чёрный отряд».
И так, на протяжении всей книги меня не покидало чувство, что я читаю этакое фэнтази с элементами детектива, где без главного героя летописца-лекаря по кличке Костоправ никто обойтись не может, у всех кругом руки произрастают из «мягкого седалищного органа».И он тебе лекарь, летописец, а потом еще лучник-киллер, добрая фея, которая спасает неразумных, заблудших членов их большой, разношерстной и очень опасной семьи, а всемогущие мира сего только и сыплют на голову главному герою новые и новые поручения. В общем, парень на все руки мастер, в каждой бочке затычка: за дело берётся с энтузиазмом и маленькой капелькой сомнений в своих силах. Попутно ведет хронику отряда – Анналы.
Стиль повествования очень быстрый, «ТУТ» они сидят за столом, играя в карты, «ВОН ТАМ» они уже одержали победу, а «ЗДЕСЬ» они направляются в другую локацию. Книга состоит из рассказиков, в конце вроде как разворачивается действие. Если в тексте всплывает авторская «кракозябра», сразу следует пояснение, что это такое и с чем это едят.
Книга мне однозначно понравилась, не смотря на её явные минусы, буду знакомиться дальше с приключениями «Черного отряда».
1 понравилось
185
