
Ваша оценкаРецензии
borisefello17 июля 2016Нелепее книги еще не читал. Такое чувство, что её написал ученик пятого класса. Пеньки какие-то ходят из стороны в сторону, бухают и играют в карты, а между делом захватывают крепости. Причем игры в картырастягиваются на страницы, а крепости берут в одно предложение: "Эта крепость была стратегически очень важна для Черного Отряда, она являлась ключем всей провинции. Она нужна была нам и одной темной ночью мы ее взяли." Вот так вот.
4 понравилось
375
KindLion20 февраля 2015Читать далееЧерному отряду не повезло со мной, как с читателем. Конечно, свою роль сыграло то, что перед тем, как сесть читать эту книгу, я прочел мудрую и добрую «Семью» Нины Федоровой. Две более противоположные сущности трудно сыскать. Это как протон и антипротон в физике, как единица и мнимая единица в математике. И, да простит меня уважаемая Елена, посоветовавшая мне эту книгу во «Флэшмоб - 2015», но я поставил оценку такую, какую поставил.
Елена назвала жанр этой книги как «суровое темной фэнтези»… Я был готов к убийства-кровь-кишки на каждой странице… Но, то, что эти убийства-кровь-кишки еще и бессмысленны… вот этого я ожидать никак не мог.Первый раз участвую в играх на LiveLib. Первый блин, увы, оказался черным.
4 понравилось
220
IrinaGuravljova20 февраля 2026Читать далееПовествование начинается, как говорится, с места в карьер. Ни предисловий, ни предысторий, ни каких либо введений в повествование нет. Что за мир, кто там правит, чем живут? Все эти вопросы автор нам не раскрывает. Вот есть Черный отряд, вот он после очередного побоища, вот посланник следующего нанимателя.
Всю первую главу думала, что это не первая книга. Несколько раз заходила удостовериться, что взяла-таки первую. Не знаю, пишет ли до сих пор Глен Кук, но приквел нужен.
Книга написана в жанре темного фэнтези. Повествует нам о буднях Черного отряда – отряда, который нанимается на службу (надо полагать, какую-то военную службу) к какому-нибудь магу, воителю, правителю, кто наймет. Причем, не важно, на какой стороне наниматель, на стороне Света или Тьмы. Воюют, защищая интересы работодателя. В данном томе Черный отряд воюет на стороне Тьмы.
Отряду более двухсот лет. В составе имеются три колдуна. В начале книги было четыре, затем один погиб. То есть, они все же смертные. Хотя оставшиеся колдуны, вроде как, с самого основания отряда служат. Книга написана от лица лекаря этого отряда по кличке «Костоправ». Кроме своего основного занятия – врачевания, он пишет хронологию жизни Черного отряда – анналы, ну и, конечно же, участвует в боевых действиях.
С героями мы не знакомимся постепенно, как это обычно в книгах. Здесь они уже есть, они уже во всю живут, действуют, участвуют в сценах. В этом тоже заключалась трудность восприятия сюжета. Может быть, именно поэтому мне и казалось, что эта книга является продолжением какой-то, уже известной, истории.
Когда я разобралась, кто есть кто и чем занимается, читать стало намного интереснее. Написано легко. Читается бодро. Сцен насилия, кишок и крови на мой непритязательный взгляд не много.
Не смотря на то, что Черный отряд воюет на стороне Тьмы, они оказались отличными парнями. Добрыми, честными, смелыми, умеют и воевать, и отдыхать. У меня их образы с Тьмой ну ни как не ассоциировались. И почему отряд – черный, тоже не поняла. Ведь не всегда же они на стороне Тьмы...3 понравилось
284
Nomad_MS18 сентября 2024Увы
Читать далееПока оверхайп для меня лично. Я пока не читал Аберкромби и прочих мастеров темного фэнтези, но этот образец меня не впечатлил пока что. А все из-за того, что не чувствуешь вовлеченности в этот мир и персонажей, когда происходит насилие, убийства и прочие ужасные вещи то во время чтения это все не вызывает эмоций, так как ты просто не вовлечен в это все, эффекта пристутствия и атмосферы не чувствуется вообще.
Атмосфера, мир, магия, тоже мимо, особенно порадовало описание магии в начале книги "он наколдовал что-то защитное" или как-то так, ну это смех же. По итогу как хроники ок, но как темное фэнтези вообще нет, так как сколько ты не добавь насилия и жестокости, но если нету эмоциональной вовлеченности в это все то это просто не работает, в итоге просто слова, не более.
Битвы вообще пропущены все, автор в конце описывает войну на 250 000 смертей, но напиши хоть миллиард - этого не чувствуется. Почитаем дальше, может лучше будет ну и с классикой все-таки нужно ознакомиться
3 понравилось
1,3K
alpas1 сентября 2024Читать далееГруппа наёмников, попавших в сложную ситуацию, решили рискнуть - и оказались в ещё более удручающей; довольно скоро становится понятно, что они присягнули на верность какому-то древнему злу. Но не всё так просто, повстанцы, борющиеся против этого зла, тоже оказываются не такими светлыми и плюшевыми; внутри Империи, как положено, плетутся свои убийственные подковёрные интриги, и что из всего этого выйдет - совершенно не ясно. Сами по себе наёмники достаточно беспринципные, но на поверку и у них обнаруживается свой собственный моральный кодекс и границы дозволенного.
Столь же мрачное, серьёзное, взрослое фэнтези, как и у Амберкромби, только структура произведения заметно проще: вместо разных линий повествования здесь одна, причём от первого лица. Само действие, как следствие, более прямолинейное, больше смахивает на сюжет хорошей видеоигры. В то же время, язык чуть сложнее. Знаете ли вы, к примеру, что в английском языке есть слово kibitzer, означающее человека, дающего непрошеные советы?
С точки зрения мира фэнтези тоже более традиционное: магия используется в сравнительно широких масштабах; для полного комплекта не хватает разве что драконов. Но тем не менее, архетипы героев прописаны хорошо, читать довольно увлекательно, и, что на мой взгляд немаловажно, первая книга вполне самодостаточна - нет ощущения, что она оканчивается ничем и лишь закладывает почву для продолжения.
Главный недостаток, что я заметил, это автор иной раз даёт как бы такой толстый намёк, а читатель должен догадаться самостоятельно. Обычно всё так и работает, но вот первая же глава заканчивается тем, что главный герой понял нечто важное (не очень-то связанное с основной сюжетной линией), а что именно - на этот вопрос даётся более-менее внятный ответ лишь ближе к концу книги. В остальном книга классная, буду читать дальше.
3 понравилось
1,2K
Budda136662 июля 2023Попытки подружиться с фэнтези
Читать далееЯ прямо слышу радостное улюлюканье и аплодисменты от фанатов трушного фэнтези. Я взяла эпичное полотно.
Для тех, кто как и я в танке. Чёрный отряд - по сути группа наемников, среди них существует субординация, есть офицерский состав, есть маги, есть простые солдаты, есть лекарь и по совместительству летописец, который нам и рассказывает историю чёрного отряда, но при этом они вояки-рубаки с серой моралью. Кто их нанял, на того и работают, не важно кто работодатель: добро или зло. При этом каждый из них верен братству, в какой бы ситуации они не оказались и на чьей бы стороне не сражались.
В этот раз их нанимает загадочная и могущественная Госпожа, но не напрямую, а через своего посредника, о чем мы узнаем не сразу. И постепенно нас вместе с отрядом втягивает в политические игры и гражданскую войну.
Мне показался любопытным ход, что мы узнаем историю от летописца Костоправа, которому нравится писать о жизни отряда, он расспрашивает своих братьев по оружию обо всем: об их жизни, ведь у каждого своя история и в отряд просто так не попадают, о легандах и событиях прошлого, в последствия которого отряд теперь замешан. Благодаря этому мы видим и быт отряда, и узнаем о расстановке сил в мире, и немного о том, что за Госпожа вообще, и сцены рубилова, и даже фантазии Костоправа о Госпоже.
В итоге вполне себе драйвово, с несколькими крутыми поворотами и крючками, где читатель уже сам догадывается в чем дело, но повествование к этому только подводит. Книга заканчивается на определённой мощной точке, но очевидно, что дальше нас ждёт только больше интриг и сражений.
Я в фэнтези хлебушек, но кажется это достойный представитель. По крайней мере я не умирала от кринжа. Но мне было сложновато в политике, ей прям немало. Буду ли продолжать цикл (естественно это цикл, это же фэнтези)? Помилуйте, там 11 книг...
P.S. слушала в озвучке Всеволода Кузнецова, да-да, это тот самый человек, что Ведьмака озвучивал, вообще он и много книг озвучивает. И это был приятный опыт, каждый персонаж имеет свой голос, а значит и характер.
P.P.S. у аудиокниги ну очень уж всратая обложка. Сейчас симпатично переиздали. Да даже своеобразные фэнтези-обложки 2000х (кто понял о чем я? помните этих полуголых людей с мечами на драконах? отлельный вид искусства) не так стремно выглядят.
3 понравилось
1,6K
Yoruko31 июля 2021Читать далееКнига читается легко, происходящее достаточно интересно, возможно, благодаря высокой динамике - нет затянутости, нет длинных скучных описаний, которые никак не влияют на сюжет. Однако повествование достаточно сумбурно. Я понимаю, что это просто описание происходящего отрядным врачом, но реалистичности такая манера подачи не добавляет, а сложности чтения - вполне.
Сюжет. Такое чувство, что его нет вовсе. Есть вот такой вот мир, где отряд наёмников сражается, сражается и сражается. Собственно, это всё. Да, читать про это достаточно увлекательно, но хорошим сюжетом назвать это нельзя.
А вот персонажи неплохи. Достаточно интересные, и мне нравится, что внимание не сосредоточено только на главном герое.
В целом - хорошее фэнтези, хоть и не без недостатков.3 понравилось
1,1K
King_of_Swords14 марта 2015Никто не спешит назвать себя злодеем, есть только полчища святых самозванцев. Историки рассудят, кто из них плох, а кто хорош.Читать далееХорошего темного фэнтези мало. Это факт, в котором я убедился. Что я ждал от книги, того не получил. Книга похожа на произведения Сапковского, но в них больше жизни, на книги Муркока, но на там больше подробностей, на Толкина, но в ВК больше эпичности и реализма.
Сюжет не банален: наемники, именующие себя "Черной гвардией" вынуждены служить силам Тьмы в образах Ловца Душ и Леди. Интриги, магия и битвы прилагаются, даже оборотень в виде гепарда. Но на самом деле "злые" и "плохие" наемники оказываются вполне себе людьми, не лишенными чести и благородства, в чем убеждаешься во время развития сюжета. Легкая любовная линия, хитрый заговор и контра-заговоров, обольстительное зло, пророчество, комета и Глаз. Да, сразу вспоминается то самое Око.
Несмотря на то, что сюжет сам по себе интересен, язык книги это пи*дец, история подана бесцветным пересказом событий вроде: "Они поехали, потом устали. Разбили лагерь, поиграли в карты, напал враг". Это реально уныло. Хочется верить, что это подкачал перевод, но вряд ли.
Вот вроде интересны сами Поверженные, этакие апостолы тьмы, каждый со своими способностями и особенной внешностью, но описаны они лишь как неудавшиеся наброски. Факт истории в том, что главный герой врач-наемник "Черной гвардии" по сюжету еще и летописец, и именно от его имени идет рассказ, учитывая такое преподнесение событий, его анналы я бы читать не стал.
Вообще наемники чаще всего представляются колоритными персонажами, почти злодеями, но своими яркими характерами и взглядами, но здесь опять же пустоты в описании, история начинается с места в карьер и я думал, что по ходу сюжета будет описания и подробности, но и этого не было. Костоправ (главный герой), Леденец, Ворон, Кочерга, Ловец душ, Хромой - вот такие имена-прозвища персонажей. Читается забавно, даже если считать, что у наемников только клички и естественно, они будут скрывать свои имена.
Есть и ляпы в переводе и сюжете, Ловец Душ всегда описывается в маске, скрывающей как его лицо, так и пол, но в тексте был момент, где написано, что "у Ловца душ не дрогнул ни один мускул на лице". Маска двигалась?
Из персонажей кстати именно Ловец душ и выглядел интересным, о нем все же автор сказал больше, чем несколько слов в описании, но по факту героиню слили. Костоправ вышел классическим героем, который оказывался в нужное время в нужных местах. Еще интересен сам Капитан наемников, но о нем очень мало фактов, так что он проходит по истории фоном, как и та же "загадочная" Леди Тьмы.
По факту история не плоха, но ей не хватает деталей и эмоциональности, пересказ событий сводит на нет все крутые повороты сюжета.
Читается не плохо, но не цепляет.
В книге есть: весь набор классического фэнтези, Добро и Зло, Темный Властелин, хороший сюжет, скучный язык, непрописанные персонажи, битвы и магия
В книге нет: атмосферы, реальности мира, где происходят события, запоминающихся героев, интересных диалогов
Из пяти баллов книги достается два.3 понравилось
115
sheda_bright19 июня 2025Это было хорошо
Читать далееИстория об отряде наемников, которые путешествуют по миру и сражаются за тех, кто платит. Очередным их заказчиком становится маг Душелов – приближенный Госпожи, коварной женщины, захватившей трон. Узурпаторша не пользуется популярностью среди граждан, поэтому вспыхнувшее восстание никак не удается погасить. Мятежники верят в пророчество и выступают под знаменем Белой Розы – загадочной волшебницы, чья судьба – свергнуть Госпожу. Белая Роза еще не найдена, но народ уже верит в нее и любит. Черный Отряд вместе с регулярной армией выступает против мятежников и оказывается втянут в политические игры Госпожи и ее Взятых.
Повествование ведется от лица Костоправа – отрядного лекаря, а по совместительству – летописца. Черный Отряд имеет многовековую историю, у него хорошая репутация и свод правил. Многие в Отряде – беспринципные душегубы, но у офицерского состава есть понятия чести. Костоправ так вообще довольно мягкий человек. Но ему позволительно – первоочередная его обязанность спасать жизни, а не отнимать их. Хотя в бой он лезет с завидной периодичностью. Тут уже сказывается его должность летописца – нужно увидеть все своими глазами и записать. Ведь Анналы – единственная возможность для наемников оставить после себя хоть что-то, хотя бы имя. Имен там, кстати, довольно мало, в основном, прозвища: Костоправ, Капитан, Ворон, Одноглазый, Молчун… Автор вообще не перегружает нас именами, даже правительницу края зовут просто Госпожа. С топонимами, кстати, та же ситуация.
Описаниями нас автор тоже не перегружает. Их ну как бы… почти нет. Отряд зашел в башню. Там столько-то этажей. На этажах помещения такие-то. Какая разница, как Башня выглядит изнутри? Главное, что на стенах кровища! Какая разница, сколько зашло людей в Башню? Главное, что погиб каждый десятый. Кстати, сколько в Черном Отряде человек, мы узнаем только ближе к концу книги. А сколько лет Костоправу – в начале второй. Нет, конечно, намеки будут, но довольно расплывчатые типа «я уже не молодой мальчишка».
Я довольно быстро приноровилась к такому стилю, да и не люблю описаний на три листа, но даже мне временами не хватало пояснений, чтобы представить сцену. В общем, любителям детализации может не понравиться. Отсюда же вытекает более глобальная проблема: мир как таковой не показан. То есть мы знаем, что страна Госпожи большая, судя по движению войск и затраченному времени в пути. Ну и хорош, что еще надо-то? Численность тоже немаленькая, учитывая, сколько мятежников померло. Ну то есть людей, не занятых в армии, обычных жителей, поддержавших бунт. К размеру армии мятежников в конце книги у меня, кстати, отдельные вопросы.
Динамики в книге достаточно, и она перемежается с интригами и отдыхом наемников, сопровождающимся игрой в карты, забавными перепалками магов (вот они, кстати, описываются подробно) и разговорами в стиле «я устал, зачем мы все это делаем?». Разговоры не напрягают, они живые и ярко выделяются на фоне мира, близкого к картонному. Да и мужиков тоже можно понять, попробуй четверть, а то и полвека мечом помаши, работая на всяких негодяев – какие еще темы для общения появятся? Зато размышления Костоправа можно расхватать на цитаты, они такие же сочные, как и сцены кровопролития.
В книге есть немаленькие такие минусы, хотя в целом чтиво бодрое. Я бы не сказала, что она меня прям ах как восхитила, но желание читать продолжение не отбила. «Черный Отряд» написана в 1984 году, так что это не книга плохая, это читатель зажрался. Будем считать так, хах. Лично я прям отдохнула, читая ее.
2 понравилось
895
LeoNur19 марта 2021Книга где не положительных персонажей
Читать далееЧитая эту книгу я ни за кого не болел, что для меня ново. Обычно есть добро и зло, или хотя бы те кто вызывают симпатию. Тут этого нет, исключая Душеньку - глухонемую девочку, подобранную таинственным Вороном. Это единственное светлое пятно в этой истории, но тут справедливо утверждения - "Исключения только подтверждают правила"
Вообще эту книгу сильно портит начало. От отряда наёмников, профессиональных военных, ждешь боевых действий. Масштабных сражений, выполнения специальных заданий в тылу врага. А что нам с начала подается - разборка в трактире с разряду "наших помяли, надо наказать злодеев", и охоту на монстра, которая как по мне в принципе никаким здесь боком.
История с "расчетом" от прежнего работодателя не столь однозначна. Да, когда поступило более выгодное предложения, они убили своего старого работодателя, и перешли на службу к Леди. Но в прежнего нанимателя дела шли не очень. Они не солдаты регулярной армии, не призывники, или резервисты, а наёмники. Их в первую очередь интересует собственная шкура. Та и понятно было что просто так их не опустят. Так что здесь все не так однозначно.
Черный отряд был нанят для подавления восстания. Болеть за карательный отряд, с аналогичными методами, я не мог. В то же время нужно отметить что отряд состоит не из садистов, которым нарваться то, что они делают. Просто работа такая. На стороне восставших я тоже не был. Автор дает о них крайне мало информации, а под конец оказываться что они просто марионетки в большой игре.
Часто читая отзывы я видел два утверждения. Первое - автор не умеет описывать сражения. Это не так. Оборона башни в последний части описана во всех красках, так же нужно учитывать что рассказчик Костоправ - врач в отряде. Ему командир прямим текстом сказал - "Твой пост возле раненых". Об большинстве сражений отряда он узнает с других уст, сам в них редко когда принимая участия. Но как по мне тут задумка автора. Кров и смерть в этой книге настолько будничнее и естественные, что даже особо и рассказывать об этом нет смысла. Житейское дело.
Второе что меня зацепило в комментариях, так это утверждения о том что Леди, местная темная владычица, не такая уже и плохая. Это не так. Леди стопроцентное зло, то что, и как она делает невозможно оправдать. Но она не хуже остальных в этой книге. А в мире где добра нет как такового, это не так уже и мало.
Под конец выскажу общее впечатления - несмотря на просто убитое начало, визирующее желания закрыть и забить об этой книге, и на перегибы автора, она определенно стоит вашего внимания.2 понравилось
1,3K