Убийства по алфавиту

Рецензия написана скорее как мысли и заметки и прочитанной книге. Внимание, может содержать спойлеры!

Все-таки романы Агаты Кристи это что-то необыкновенное, не зря они считаются классикой жанра. Как и всегда язык написания и стилистика великолепны. Чтение действительно затягивает и приносит удовольствие.

Думаю стоит сказать, что это моя третья книга Агаты Кристи. Прочитаны "Убийство в Восточном экспрессе" и "Десять негритят" ("И никого не стало"). И они мне показались сильнее, но эта книга немного другая и определенно заслуживает внимания.
⠀
Сюжет повествует о загадочном убийце, который бросает вызов известному Эркюлю Пуаро, присылая ему письма, где сообщает о своих намерениях совершить несколько убийств. Выбор жертв происходит по алфавиту, где роль играет имя, фамилия и место жительства человека. Детектив получает письмо с насмешками и издевками перед каждым следующим убийством. Убийца самоутверждается за счет детектива. Сколько букв успеет вычеркнуть убийца пока известный бельгиец не разгадает его личность? Я сама не догадалась кто этот серийный убийца.
⠀
Детектив мне однозначно понравился своей атмосферой, хотя описаний и немного. Герои не картонные и шаблонные, а имеют свой характер, свою историю. Представить их не составляет труда. Ирония Пуаро как всегда на высоте.
⠀
А вот что касается сериала, тут не все так радужно. Точнее совсем не так. Сериал мне не понравился. Я чуть не уснула на первых 20 минутах, на столько повествование медленное и неспешное. В сериале 3 серии примерно по 50 минут. В роли Эркюля Пуаро Джон Малкович. Его актерская работа мне понравилась, это было хорошо и убедительно. Но вот сам образ детектива сильно изменен. В книгах это самоуверенный, гордый, ироничный мужчина. В сериале - жалкий, страдающий старик. Но пожалуй самое удивительное - Пуаро оказывается бывшим священником. Может я чего-то не знаю?
⠀
Экранизацию не советую к просмотру, а вот книгу - да. Тем более что прочтение у вас займет примерно столько же времени.

Такие вещи если и стоит читать, то только ради атмосферы. Окружение, люди, события… на фоне них довольно заурядная тайна неизбежно тухнет. В разгадке смысла мало, как и в основном конфликте. Финал довольно тривиален и вбрасывает больше вопросов, чем ответов. Однако персонажи и их взаимодействие на высоте. Даже совершенно левый едва ли свидетель интересен и ощущается как реальный человек со своей предысторией и характером. О взаимоотношениях главных героев и вовсе можно песни слагать. Тем не менее это всё ещё достойный образчик рядового детектива. Хорошая книга на вечер; не более.

Я ожидала большего! Серьезно. Довольна обычная детективная история. Читала не ради узнать убийцу (хотя слегка и было интересно, пойму ли), но на предполагаемого даже думала еще с середины книги - слишком много отсылок. Когда ввели бедного A.B.C., то сразу стало понятно, что он как-то замешан, но логично, что так просто на него не будут указывать. И дальше просто ждёшь, как выйдут на убийцу и какой у него мотив.
Было ощущение, что мотив, к слову, был главной темой. Его Пуаро искал больше всего. И говорил, что полиция может больше. Но эта полиция тоже раздражала в лице инспектора.
И плюсом книги будет смена локаций. Узнаешь Англию побольше.
Перед на русский желает лучшего и расстроил больше всего. Эту книгу лучше всего читать в оригинале, чтобы было интереснее и понятнее.

Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и сказать, что понравилась, тоже не могу. Ровная история без каких-либо бурных восторгов или бурного негодования. В этот раз Агата Кристи выходит из привычного для нас убийства в «малом» помещении, запускает в повествование маньяка-убийцу и выпускает Эркюля Пуаро и капитана Гастингса в открытый мир. Убийства без какой-либо видимой причины, наобум. Жертвы между собой незнакомы и их не связывает ничего, кроме имен, идущих в алфавитной последовательности. Старуха, девушка, зажиточный джентльмен ― почему именно на них пал выбор. Случайность или же хладнокровное планирование? Плюс ко всему, есть главы, повествование в которых ведется от имени… преступника.

Все это свежо и необычно, все должно добавить в полюбившиеся нам сюжеты щепотку новизны, но… Как-то не слишком цепляет. Персонажи мечутся из одного места в другое, ищут улики, допрашивают свидетелей и, возможно, это и не дает возможности больше проникнуться атмосферой, покопаться в психологии и понять мотивы кое-каких поступков.

Язык почему-то показался мне уж очень простым и незамысловатым, не было никаких интересных фраз и замечаний от знаменитого детектива, которые хотелось бы выписать. Хотя, издевку над дедуктивным методом гениального Шерлока Холмса я оценила. Развязка почему-то показалась немного притянутой за уши. Эркюль Пуаро такой внезапно ― хоба ― и мгновенно выложил все карты на стол, а читатель вновь почувствовал себя дураком. Уж какой-то слишком заумный план пытался воплотить преступник. В общем, книга неплохая, но у Агаты Кристи, по моему мнению, есть гораздо лучшие вещи.

На первый взгляд, эта история совершенно не характерна для творчества Агаты Кристи. Об этом даже Гастингс говорит Пуаро: мол, с таким мы сталкиваемся впервые. Кстати, мне жутко повезло, что я читала эти книги именно в такой последовательности: Пуаро так же стар, Гастингс так же женат и в основном пребывает в Южной Америке. Но тут ненадолго возвращается по неотложным делам, воссоединяется со своим старым другом, слушает его рассказ про фиаско с тыквами и, разумеется, натыкается на кучу трупов.

Однако, вернёмся к повествованию: всю дорогу я была очень заинтригована, серийный маньяк в книгах Агаты Кристи - дело необычное. Книга, написанная в далёком 1936 году, до ужаса напоминала мне нынешние детективные фильмы (художественные и охудожествленную документалистику) про ненормальных, имеющих свои любимые «фишки» и приёмчики для убийства. Не зная историю детективного жанра, я даже постоянно задавилась вопросом: что же было раньше, курица или яйцо, в смысле, неужели Кристи и придумала все эти приемы для нагнетания атмосферы, которые и нынче с успехом используются в этом щекочущем нервы жанре?

На лицо все составляющие: казалось бы несвязанные друг с другом жертвы, где-то когда-то кем-то закомплексованный преступник, упивающийся своей значимостью на данный момент, полицейский, специализирующийся как раз на таких психах и привлечённый консультант. Правда, у полицейского с консультантом возникают трения, но старый да удалый товарищ, конечно, же расставит всё по местам и поставит всех зарвавшихся молокососов на место, можете не сомневаться!

В общем, было более чем интересно! Но вот конец оказался совершенно неожиданным - в духе королевы детективов, и как по мне, всё испортил...