Трезуб-империал

— Эта монета есть порождение не нашей вселенной, — бросил Часнык.

Порождение, не порождение, но история вся началась именно с нее, обнаруженной при осмотре в итоге. И сразу же начну сравнения с недавно прочитанным... Вот скандинавы, для примера, они бы читателя в прозекторскую сразу не пустили, ни-ни, знают они толк в нагнетании и "атмосфЭрности". Место преступления в деталях сразу развернуть, чтобы позабористее и наперед о маньяке озаботились, а далее уже погони, находки, ошибки и прочее. А вот наш автор совсем о другом, он так по простому, по бытовому. Ну сидят так на пару, один осмотр проводит, другой протокол подбивает. Спокойная рабочая ситуация. Рядовая. Или находка, для датской истории мгновенно жуткая, но как нить путеводная для версий. А у Данилюка империал лишь загадка, сплошная путаница для следователя и свидетелей. Сплошной перевёртыш, от ставшего привычного хода.

И пусть не без огрехов изображён год 1982, но все равно чувствуешь то прошлое, неторопливое течение времени маленького городка, пустая гостиница в четыре этажа, кафе "Лакомка", да кипятильник в банке, незаменимая вещь для командировочного. Ещё футбол, это да, болельщики у заборчика, угловой и азарт. Что-то знакомое сразу навеяло, всеми этими дырами в заборе и пустующей проходной кирпичного завода. Деталей таких наколупать по тексту множественно и сходятся они удачно.

Герои как есть без особых примет. Вообще радостно от этого. Один раз выпили межведомственно, в номере и под отварную картошечку с килькой в томате. Обычные такие дядьки, но с увлечениями. А женский персонаж так и колоритен до "цимуса" - товарищ Кранц-Вовченко, орденоносец и ветеран. Умна, ехидна, отважна. Энергична до вожделения заподозрить. Честное детективное;) Коллекционеры эти такие увлечённые, что порой забываешься и сам бы ввязался в подобное что-то. Ну и историческая часть, которая как бы основа, фон и просто здорово.

На этом прекращаю восторги и строго по сюжету. Завязка необычна: - неторопливостью, которая совсем не тяготит; - ярко выраженной местечковостью, весьма ненатужной; - Галицко-Волынско-княжеским экскурсом во времена давние и славные; - альтернативной версией, от которой здравомысленно отмахиваешься, но "чем черт не шутит". И как раз эта самая версия, отступая во второй половине книги, простит разгадку. Даже разочарование появляется от того к чему все дело вывернулось. Но все равно радует набор всего, что вместилось в само расследование. Тут вам и линия простецкого ограбления, и танцы обменно-коллекционные с раскопками, и даже ОБХСС есть где порезвиться с перерасходом энергии. Хобби/работа/деньги. А тут ещё и национальный вопрос острозаточен, и Максим III, внезапный и альтернативный. К положительному так же отнесу и полное отсутствие героичности в главном персонаже. Молодой такой, тюканный начальством, дерётся без огонька, но с ощутимыми травмами. А главное не умничает, больше переживает про "не оправдать" и пристрастившийся к тефтелькам в столовой. Если бы не товарищ Кранц-Вовченко и совершенно несимпатичный Дзюба быть бы ему, вполне возможно, продолжением в списке жертв. Но обошлось.

Колебалась в оценке, не скрою. Причина сомнений, вот даже не предполагала за собой такое, в реалистичности конечного разоблачения. Хотелось чего то этакого, был изначальный настрой. Но за необычность начала, увлекательную неспешность, за самозабвенность коллекционеров выделю и автора и его историю.

Долго не могла решить, какую оценку поставить, колебалась между 7 и 8. С одной стороны и замысел действительно любопытный, и персонажи очень фактурные, и атмосфера маленького захолустного городка в ностальгические советские времена передана неплохо. Опять-таки в сюжете большое внимание уделяется древней истории, XIII—XIV векам, эпохе существования Галицко-Волынского княжества, временам не слишком хорошо известным широкому кругу читателей, а такое я тоже очень люблю. Да и читалось в целом достаточно легко, комфортно. Но вот не совсем у меня задалось с самого начала. Не хватило какого-то огонька что ли, чуть большей эмоциональности. А здесь, несмотря на два кровавых убийства, и расследование протекает как-то вялотекуще, и многочисленные хождения/диалоги не выглядят особо увлекательными, и даже наметившаяся вроде бы романтическая линия оказалась весьма скромной. Многое из этой меланхолии, конечно, вполне объяснимо, и подобная кажущаяся неторопливость прекрасно вписывается во временной и атмосферный фон произведения. Но, признаться, в отдельных местах я откровенно скучала. А вот то, как автор раскрутил интригу, какими логическими выводами в результате все-таки вывел на убийцу, как ярко оформил финал, все это заметно улучшило мои загрустившие было впечатления. Так что в результате неплохо получилось, еще бы чуть больше красок в расследование добавить и было бы почти отлично.

Эта книга прежде всего для жителей Украины и любителей древней истории. Мне же имена Данила Галицкий и прочие знакомы крайне смутно, а уж древнюю историю страны я не знаю вообще.

Началось все с того, что при осмотре тела убитого пенсионера Ореста Ревы найдена странная золотая монета – с именем короля Максима III, абсолютно новенькая, с надписью «800 років династії Романовичів, Мала Русь-Україна , 1970» и что самое ужасное – с националистским трезубом. А на дворе 1982 год и любые намеки на существующее националистское подполье требуют немедленного расследования.

На этом месте я бы остановилась, потому что тема скользкая. Символы – это не более, чем картинки, страшны не символы, а то, что за ними, те ассоциации, которые они вызывают. Потому сколько бы не говорили, что, например, свастика – это древний символ жизни и благополучия, она надолго, если не навсегда, связана со смертью, болью и уничтожением. Возвращаясь к роману. Следователь Сквира начинает поиски, попутно знакомясь с историками, нумизматами, изучая историю города Володимира (Владимир-Волынский) Волынской области, некогда бывшего столицей Галицко-Волынского княжества. Это родной город писателя и неудивительно, что именно его история стала основой несложного детектива. Но детектив тут не главное, а главное - вплетенные в нить повествования рассказы о былой славе Володимира, о династиях, борющихся за престол, о крахе Галицко-Волынского княжества, который автор выводит как сплетение исторических случайностей. Для пущего интереса добавлен несколько свихнувшийся ученый с идеей параллельных миров и готовый жертвовать своей жизнью ради доказательства этой версии. Мне было интересно, как в сугубо реалистическом мире Советской Украины 1982 года разберутся с убедительными доводами «параллельщика», при том, что даже главного героя посещают видения о параллельном прошлом (в котором учтивая лексика и наряды прошлого сочетается с наворотами нынешними).

Итого для меня книга средненькая, но я просто не целевая аудитория этой книги. А для целевой это может быть интересно.