Рецензия на книгу

• 

  SantelliBungeys22 сентября 2021 г.

  О вспомогательной исторической дисциплине, равноправно прописанной в детективный сюжет

  — Эта монета есть порождение не нашей вселенной, — бросил Часнык.

  Порождение, не порождение, но история вся началась именно с нее, обнаруженной при осмотре в итоге. И сразу же начну сравнения с недавно прочитанным...
  Вот скандинавы, для примера, они бы читателя в прозекторскую сразу не пустили, ни-ни, знают они толк в нагнетании и "атмосфЭрности". Место преступления в деталях сразу развернуть, чтобы позабористее и наперед о маньяке озаботились, а далее уже погони, находки, ошибки и прочее.
  А вот наш автор совсем о другом, он так по простому, по бытовому. Ну сидят так на пару, один осмотр проводит, другой протокол подбивает. Спокойная рабочая ситуация. Рядовая.
  Или находка, для датской истории мгновенно жуткая, но как нить путеводная для версий.
  А у Данилюка империал лишь загадка, сплошная путаница для следователя и свидетелей.
  Сплошной перевёртыш, от ставшего привычного хода.

  И пусть не без огрехов изображён год 1982, но все равно чувствуешь то прошлое, неторопливое течение времени маленького городка, пустая гостиница в четыре этажа, кафе "Лакомка", да кипятильник в банке, незаменимая вещь для командировочного. Ещё футбол, это да, болельщики у заборчика, угловой и азарт.
  Что-то знакомое сразу навеяло, всеми этими дырами в заборе и пустующей проходной кирпичного завода. Деталей таких наколупать по тексту множественно и сходятся они удачно.

  Герои как есть без особых примет.
  Вообще радостно от этого. Один раз выпили межведомственно, в номере и под отварную картошечку с килькой в томате. Обычные такие дядьки, но с увлечениями. А женский персонаж так и колоритен до "цимуса" - товарищ Кранц-Вовченко, орденоносец и ветеран. Умна, ехидна, отважна. Энергична до вожделения заподозрить. Честное детективное;)
  Коллекционеры эти такие увлечённые, что порой забываешься и сам бы ввязался в подобное что-то.
  Ну и историческая часть, которая как бы основа, фон и просто здорово.

  На этом прекращаю восторги и строго по сюжету.
  Завязка необычна:
  

  • неторопливостью, которая совсем не тяготит;
  • ярко выраженной местечковостью, весьма ненатужной;
  • Галицко-Волынско-княжеским экскурсом во времена давние и славные;
  • альтернативной версией, от которой здравомысленно отмахиваешься, но "чем черт не шутит".

  
  И как раз эта самая версия, отступая во второй половине книги, простит разгадку. Даже разочарование появляется от того к чему все дело вывернулось.
  Но все равно радует набор всего, что вместилось в само расследование. Тут вам и линия простецкого ограбления, и танцы обменно-коллекционные с раскопками, и даже ОБХСС есть где порезвиться с перерасходом энергии. Хобби/работа/деньги. А тут ещё и национальный вопрос острозаточен, и Максим III, внезапный и альтернативный.
  К положительному так же отнесу и полное отсутствие героичности в главном персонаже. Молодой такой, тюканный начальством, дерётся без огонька, но с ощутимыми травмами. А главное не умничает, больше переживает про "не оправдать" и пристрастившийся к тефтелькам в столовой. Если бы не товарищ Кранц-Вовченко и совершенно несимпатичный Дзюба быть бы ему, вполне возможно, продолжением в списке жертв. Но обошлось.

  Колебалась в оценке, не скрою. Причина сомнений, вот даже не предполагала за собой такое, в реалистичности конечного разоблачения. Хотелось чего то этакого, был изначальный настрой. Но за необычность начала, увлекательную неспешность, за самозабвенность коллекционеров выделю и автора и его историю.

  74 понравилось

  1,8K